Per la prova della sua reale esistenza, viene promesso un premio di $ 1.000.000
Quest'estate, i viaggiatori nella natura selvaggia hanno la possibilità di unire l'utile al dilettevole. Nel senso non solo di rilassarsi, ma anche di guadagnare un milione di dollari. Hai solo bisogno di portare da qualche parte i fatti indiscutibili dell'esistenza del famoso "Bigfoot".
Tale concorso è stato istituito dalla società americana per la produzione di dispositivi ottici (binocoli, ecc.) Bushnell, insieme alla rivista per cacciatori e pescatori Field and Stream. Il jackpot sarà vinto da colui che presenterà all'alta giuria "materiale fotografico o video grezzo, frammenti di ossa o denti, il cui esame potrebbe essere effettuato da scienziati rispettabili".
Naturalmente, una promozione è molto simile a una pubblicitaria: attira l'attenzione sui loro prodotti. E ci sono poche possibilità che qualcuno riesca ancora a trovare questa creatura mitica.
“Perché, in realtà, no? - argomentano gli organizzatori del progetto. - Queste creature insolite sono menzionate nella Bibbia, esistono nel folklore di molte nazioni. Le prove, anche se non molto convincenti, sugli avvistamenti dello Yeti arrivano da diverse parti del pianeta e ora. In generale, chi cerca troverà sempre. Osate, amanti dell'ignoto."
Uno è già stato trovato. In Bhutan
La promozione è iniziata a giugno e durerà fino al 15 dicembre. Tutti possono partecipare.
Il primo contendente per il premio, tra l'altro, è già noto. Era Polaina Pickering, artista di animali britannica di 63 anni. La scorsa settimana ha aperto la sua prossima mostra, Land of the Thunder Dragon, a Londra, con le opere d'arte della sua ultima spedizione negli altopiani del Bhutan. E su uno dei disegni solo … "Bigfoot" viene catturato.
Secondo l'artista, in Bhutan, ha imparato a conoscere il cuoio capelluto dello Yeti, o "battito di ciglia", come gli aborigeni chiamano questa creatura, custodita in uno dei monasteri buddisti locali.
Video promozionale:
Pickering con le guide è arrivato. Ma - sfortuna: il cuoio capelluto, reliquia sacra dei monaci, è custodito nella parte del monastero chiusa ai visitatori. Tuttavia, Pickering è riuscito ad arrivarci a causa delle sue origini. Il giovane monaco custode si è rivelato essere un appassionato di calcio che adora la star britannica David Beckham. Pertanto, ho deciso di aiutare il suo connazionale e ho guidato la donna attraverso la porta sul retro.
Pickering dice di aver visto un cuoio capelluto con una parte del cranio. Era coperto di capelli castani, simili a un essere umano, ma circa una volta e mezza più grandi. Il monaco proibì di fotografare. Ma non gli importava che l'artista avesse fatto un disegno.
Successivamente, tornando a Londra, Pickering ritrasse lo yeti nella sua interezza, osservando tutte le proporzioni inerenti al corpo umano. E ora afferma di aver creato il primo vero composito del "Bigfoot".
I monaci si divertono
Pickering ora dice che vorrebbe organizzare una spedizione scientifica al monastero, la cui posizione non ha prudentemente rivelato. I monaci non si separeranno mai volontariamente dalla loro reliquia e non sarà possibile portare il manufatto fuori dal Bhutan per la ricerca. Ma l'artista si aspetta di portare scienziati al monastero e cercare di convincere i monaci a condurre analisi direttamente all'interno delle mura di questo luogo sacro.
Tuttavia, molti zoologi sono scettici sulla storia di Polaina Pickering. Simili "scalpi" in Himalaya sono già stati trovati più di una volta. Ma si sono rivelati tutti oggetti artigianali che i monaci locali realizzano per le loro cerimonie dalle teste delle capre di montagna. Ma Pickering ha una risposta abbastanza logica per gli scettici: "Dato che i monaci fanno queste maschere, significa che una volta hanno visto una creatura del genere -" sbattere le palpebre ". E perché non dare per scontato che un frammento del corpo di un essere reale sia effettivamente conservato in uno dei monasteri.
A proposito, ci sono ancora biologi che affermano che lo yeti non è una leggenda, ma una specie di scimmia estremamente rara. È vero, non ci sono prove reali di questo.
Citazioni su argomenti
Isaia
(13: 19-22):
“E Babilonia, la bellezza del regno, l'orgoglio dei Caldei, sarà rovesciata da Dio, come Sodoma e Gomorra. Non si stabilirà mai e non ci saranno abitanti della nascita. L'arabo non pianterà la sua tenda e i pastori non vi riposeranno in greggi. Ma le bestie del deserto vi abiteranno e le case saranno piene di gufi; e gli struzzi si sistemeranno e COSMATS galopperà lì …"
Ibid (34: 13-14):
“E i suoi palazzi saranno ricoperti di piante spinose, ortiche e cardi - la sua fortezza; e sarà una dimora per gli sciacalli, un rifugio per gli struzzi. E le bestie del deserto si incontreranno con gatti selvatici, e LESHIES farà eco l'una con l'altra …"
DOMANDA - RIB
Allora dove si nasconde?
Andrey PEREPELITSYN, criptozoologo, capo del gruppo interregionale per lo studio dei segreti e dei misteri del "Labirinto" della Terra:
- "Perché non riesci a prenderlo in alcun modo?" - tutti mi fanno questa domanda, imparando a malapena i miei studi in criptozoologia. A volte formulano più forti: dicono, truffatori, ciarlatani … Ovviamente, gli scettici credono che gli stessi appassionati di criptozoologia abbiano inventato le loro protezioni: o per scopi di autopromozione, o perché la vita sia noiosa … Cercherò di sfatare diversi miti.
1. "Bigfoot": il nome non è corretto
Il termine nasceva da un malinteso: se i membri delle spedizioni alpinistiche himalayane, che furono i primi ai nostri tempi a vedere strane impronte sulla neve, si fossero presi la briga di parlare immediatamente con i residenti locali, avrebbero detto loro che i capelli coperti (coperti di peli - ndr). nelle foreste di montagna, e se escono nella neve, occasionalmente. In generale, le leggende sui nostri pelosi "partner" che conducono la vita notturna sono molto diffuse, principalmente nelle zone forestali (taiga) di quasi tutto il pianeta, e i residenti locali le chiamano in modo diverso. Nella Russia centrale, ad esempio, ci sono "diavoli della palude", "folletti di legno", "irsuti". Di conseguenza, sono stati trovati in foreste frangivento, impraticabili e paludose. È semplice: i loro antenati di questi luoghi poco attraenti in un passato non così lontano sono stati estromessi dal nostro:una conseguenza diretta della teoria della selezione naturale di Darwin.
2. La scienza ufficiale non li nega. Ma cerca di non parlare di questo argomento.
Non esiste una posizione ufficiale dell'Accademia delle Scienze riguardo alla realtà di queste creature, c'è l'opinione dei suoi singoli rappresentanti. Ma nessuno cercherà "pupazzi di neve". Quindi, in URSS, solo una, purtroppo, spedizione infruttuosa fu finanziata dal bilancio statale - nel 1958. Fu generosamente finanziato: qualcuno "al vertice" si interessò all '"argomento" e decise, come era consuetudine in quegli anni, di chiarire la questione con un colpo solo. La qualità dell'organizzazione e delle ricerche è testimoniata dal fatto che l'intera preparazione per l'evento ha richiesto meno di un anno (nonostante l'argomento fosse completamente nuovo), e c'erano … già cinque zoologi sulla spedizione: uno specialista in foche, insetti, pipistrelli e due ornitologi … Inoltre, il capo della spedizione, lo stesso botanico Konstantin Stanyukovich in seguito ammise di aver lavorato in luoghi del Pamir, dove gli aborigeni non avevano mai sentito parlare del "popolo della neve".
3. Gli amanti dello Yeti non troveranno
Negli anni sovietici, diverse spedizioni amatoriali venivano inviate in diverse regioni del paese quasi ogni anno! Oserei dire: sarebbe veramente anomalo se almeno uno di loro catturasse (fotografasse) il "Bigfoot"! Una spedizione pubblica è una folla di vacanzieri desiderosi di divertirsi, chattare con persone interessanti e allo stesso tempo scattare una foto del "pupazzo di neve" se in qualche modo esce dalla loro folla rumorosa.
Di recente ero in Estremo Oriente, proprio in quel periodo gli zoologi locali stavano osservando la vita di una famiglia di leopardi: cercavano una tana per diversi mesi, poi il fotografo si è seduto su un albero per due settimane, mangiando razioni secche. Quindi questo è un leopardo, e l '"ominoide relitto" è senza dubbio molto più astuto, e anche con una paura geneticamente fissa del suo compagno più intelligente. E all'estero la situazione è la stessa …
Rintracciare l'animale più intelligente e, a quanto pare, non adatto a abitazioni permanenti non è un compito per i cittadini. Questo dovrebbe essere fatto da un team di cacciatori esperti che conoscono la regione in questione, inoltre intenzionalmente, e non a caso, e per un paio d'anni.
