- Falsificazione della storia. Seconda parte. Falsificazione di monumenti storici architettonici -
- Falsificazione della storia. Parte terza. Falsificazione di reperti archeologici. Falsi di antichità -
Le falsificazioni palesi non si limitano ai documenti scritti. Molti altri oggetti falsi della cultura materiale sono stati a volte erroneamente a volte aggiunti deliberatamente al patrimonio mondiale dell'umanità: dipinti, sculture, falsi oggetti di culto religioso, presunti manufatti antichi. Alcuni di loro sono stati appositamente forgiati antichi, altri non sono datati correttamente. Ma sia quelli che altri ancora impediscono alla maggior parte di noi di formarsi un'idea corretta della storia dell'umanità.
Falsificazione della storia
I più grandi musei del mondo hanno centinaia di migliaia di mostre museali. Gli storici e gli archeologi attribuiscono una parte significativa di questi oggetti all'inizio della nostra era o in generale all'era precristiana. La maggior parte dei visitatori del museo ascolta con fiducia le guide, di regola, senza prestare attenzione al fatto che le loro storie spesso contraddicono non solo i fatti storici, ma anche la logica elementare. Diamo uno sguardo nuovo ad alcuni famosi siti storici. Centinaia di immagini scultoree di grandi personaggi del passato sono sopravvissute fino ad oggi. Quasi tutti sono realizzati a un livello altamente artistico. Marmo pregiato, ottima tecnica scultorea, altissima qualità delle immagini e quasi sempre ottima conservazione. Guardandoli è impossibile non notare che sono tutti realizzati nello stesso stile,sebbene gli storici le datino a diversi secoli dell'antichità.
Ecco Socrate,
Video promozionale:
ecco Zeus,
e questo è Alessandro Magno,
Caligola,
Charlo il Grande.
Inoltre, molte sculture raffigurano persone con volti ben rasati e ben curati. Ad esempio, sculture di Cesare e Nerone.
Ma vivevano in tempi antichi, presumibilmente nel IV e V secolo a. C. Con cosa si sono rasati? Il ferro e l'acciaio apparvero solo nel Medioevo. Ed è piuttosto difficile usare prodotti in bronzo per questi scopi, se non per dire che non è possibile. Tuttavia, questo non disturba affatto gli storici. Continuano a sostenere che sia Nerone che Cesare vissero prima della nostra era. È interessante come gli storici abbiano determinato di chi fossero i busti e le sculture e quando siano stati realizzati. Dopotutto, di regola, non hanno nomi o date. Purtroppo molto spesso è necessario essere convinti che la maggior parte delle date non si basa assolutamente su nulla. Spesso gli storici si chiedono semplicemente di chi sia questa immagine.
Ad esempio, sul famoso cammeo della medaglia, che viene chiamato il grande cammeo di Francia.
Questo non è solo un normale cammeo, ma una famosa opera d'arte presumibilmente antica. Oggi ci viene detto che Tiberio e Livia sono raffigurati al centro del cammeo. L'uomo con l'armatura del comandante è presumibilmente Germanico, e accanto a lui c'è sua madre Antonia. Nella parte superiore, nell'ospite degli dei, è raffigurato l'imperatore Augusto. Questo è probabilmente il motivo per cui questo cammeo era precedentemente chiamato "l'apoteosi di agosto". Ma non ci sono iscrizioni sui cammei. In che modo gli esperti hanno determinato chi è raffigurato esattamente qui? Forse hanno confrontato la somiglianza del ritratto delle persone raffigurate sul cammeo con immagini di figure storiche specifiche. Hanno confrontato l'ovale del viso, l'acconciatura, il taglio degli occhi, ma da dove hanno preso le loro immagini originali. Dopotutto, come sai, i ritratti a vita di antichi sovrani non sono sopravvissuti. È possibile che dopo un po 'gli storici annuncino che non è Tiberio quello raffigurato sul cammeo,e per esempio Costantino il Grande. Dopotutto, la loro immaginazione non è limitata da nulla. Se nella storia di Skalegor non si conoscono nemmeno opere come il grande cameo di Francia, allora forse gli storici farebbero meglio ad ammettere che molto è loro sconosciuto piuttosto che fingere di essere autorità indiscutibili.
C'è un altro fatto interessante che attira l'attenzione. Tutte le cosiddette statue antiche sono realizzate con un'ottima conoscenza dell'anatomia del corpo umano. Ma il fatto è che le persone hanno acquisito questa conoscenza solo nell'era dello sviluppo attivo della medicina. È noto dalla storia dell'anatomia che la prima descrizione dettagliata e realistica del corpo umano apparve nel 1534. Era il libro del famoso chirurgo Andreas Vesalius "Sulla struttura del corpo umano". Gli autori precedenti avevano una buona idea dello scheletro umano. Ma la posizione dei muscoli non era ben nota. Ciò era dovuto ai divieti religiosi. Era impossibile creare scheletri e fare autopsie sui morti. L'uso di corpi umani morti per studiare la struttura di una persona divenne possibile solo a partire dal XVI secolo. Ciò è stato ottenuto dagli anatomisti del Rinascimento. Hanno persino ottenuto il permesso di condurre autopsie pubbliche. Per questo furono creati i primi teatri anatomici. Si ritiene che il creatore di questo fosse Leonardo da Vinci. All'inizio si interessò all'anatomia come artista, ma in seguito si interessò ad essa come scienziato e fu uno dei primi a sezionare cadaveri umani per studiare il corpo umano. Si ritiene che sia stata l'opera di Leonardo a influenzare le opere di Andreas Vesalius. Di conseguenza, non è stato fino al XVI secolo che pittori e scultori hanno avuto l'opportunità di studiare l'anatomia muscolare. E solo dopo aver capito come si trovano sotto la pelle ha iniziato a rappresentare il corpo umano in modo davvero realistico. Non sorprende che nelle vecchie immagini dell'XI e del XV secolo, le figure umane siano mostrate senza disegnare i muscoli, cioè in modo del tutto condizionale. Ora diamo uno sguardo alle cosiddette sculture antiche.
Ecco questa statua chiamata "discobolo", presumibilmente realizzata nel V secolo aC.
Come gli scultori antichi hanno trasmesso diligentemente tutti i dettagli della struttura del corpo umano. Ovviamente conoscevano già perfettamente la posizione dei muscoli. Un altro esempio è il famoso sarcofago di marmo di Sedona, il cosiddetto sarcofago di Alessandro Magno.
Gli storici affermano che quest'opera sia stata creata alla fine del IV secolo prima della nostra fede. I lati longitudinali del sarcofago sono decorati con rilievi raffiguranti la battaglia tra le truppe di Alessandro Magno e i Persiani. La grande composizione consiste nel movimento completo delle figure che trasmettono in modo molto convincente l'altezza del combattimento. Le figure raffigurate sul sarcofago sono molto ben conservate. Sono andate perdute solo parti di metallo e alcune parti delle armi dei soldati. E qui possiamo vedere che le figure umane sono realizzate in perfetto accordo con l'anatomia. Quando si guardano queste figure, sorge involontariamente la domanda, se anche nel XV secolo gli artisti non conoscevano la posizione dei muscoli, allora come era conosciuta in un'epoca precedente. Forse l'antichità fu il periodo di massimo splendore non solo dell'arte, ma anche della medicina,quindi, gli antichi scultori potevano facilmente studiare l'anatomia della struttura del corpo umano, ma perché poi in seguito tutta questa conoscenza è andata perduta. Molto probabilmente, tutti questi presunti monumenti antichi furono realizzati non prima della nostra era, ma nell'era della Riforma, quando fu introdotta attivamente la versione scaligeriana della storia. Inoltre, sono stati realizzati solo in pochi laboratori europei. In questo momento iniziò la pubblicazione di nuovi libri di testo di storia, che dovevano essere forniti di aiuti visivi sulla bellissima antichità. Sembra difficile solo a prima vista, perché il numero di opere antiche davvero eccezionali non è così grande. Avrebbero potuto benissimo essere realizzati in diversi decenni. Durante il Rinascimento c'erano scultori che si specializzavano letteralmente in questo tipo di falsificazioni. Uno di loro si è persino guadagnato il soprannome di antigot, cioè antico. Anche il grande Michelangelo divenne famoso per il falso. Un giovane Michelangelo sconosciuto fece una statuetta di un Cupido. Gli fu offerto di venderlo come un copione antico. L'affare è stato un successo e la statuetta ha guadagnato grande popolarità. Il falso fu presto rivelato, ma Michelangelo arrivò a Roma come una celebrità, uno scultore che aveva raggiunto l'abilità di presunti scultori antichi. Fu durante questo periodo che il giovane ricevette i suoi primi grandi ordini. Nel 1864 il collezionista di antiquariato Tede Nalivo portò da Firenze un antico busto del poeta Girolamo Benivieni. Il busto è stato venduto all'asta per un sacco di soldi ed è finito al Louvre. Ma nel 1867 si scoprì che l'autore del busto era lo scultore Giovanni Bastiniani. L'affare è stato un successo e la statuetta ha guadagnato grande popolarità. Il falso fu presto rivelato, ma Michelangelo arrivò a Roma come una celebrità, uno scultore che aveva raggiunto l'abilità di presunti scultori antichi. Fu durante questo periodo che il giovane ricevette i suoi primi grandi ordini. Nel 1864 il collezionista di antiquariato Tede Nalivo portò da Firenze un antico busto del poeta Girolamo Benivieni. Il busto è stato venduto all'asta per un sacco di soldi ed è finito al Louvre. Ma nel 1867 si scoprì che l'autore del busto era lo scultore Giovanni Bastiniani. L'affare è stato un successo e la statuetta ha guadagnato grande popolarità. Il falso fu presto rivelato, ma Michelangelo arrivò a Roma come una celebrità, uno scultore che aveva raggiunto l'abilità di presunti scultori antichi. Fu durante questo periodo che il giovane ricevette i suoi primi grandi ordini. Nel 1864 il collezionista di antiquariato Tede Nalivo portò da Firenze un antico busto del poeta Girolamo Benivieni. Il busto è stato venduto all'asta per un sacco di soldi ed è finito al Louvre. Ma nel 1867 si scoprì che l'autore del busto era lo scultore Giovanni Bastiniani. Il busto è stato venduto all'asta per un sacco di soldi ed è finito al Louvre. Ma nel 1867 si scoprì che l'autore del busto era lo scultore Giovanni Bastiniani. Il busto è stato venduto all'asta per un sacco di soldi ed è finito al Louvre. Ma nel 1867 si scoprì che l'autore del busto era lo scultore Giovanni Bastiniani.
È scoppiato un enorme scandalo. I professionisti erano particolarmente indignati. Di conseguenza, la scultura è stata spostata al Museo delle arti decorative. L'autore di tutta una serie di oggetti d'antiquariato, i cosiddetti prodotti dell'era dell'antichità, era lo scultore Yuri Rohumovsky. Ma la fama mondiale gli è stata portata dalla cosiddetta tiara saitferna, che nel 1895 vendette al Louvre come originale d'arte greca risalente al III secolo a. C. Per questo falso, i francesi hanno pagato a Rakhumovsky 200.000 franchi. Quando si è scoperto che le figure sulla tiara erano state copiate dai disegni dell'atlante sulla storia della cultura, Rakhumovsky ha dichiarato la sua paternità. Tuttavia, non gli credettero. Poi ha presentato la sua serie di oggetti d'antiquariato. Dopo questo scandalo, l'amministrazione del Louvre ordinò di collocare la corona nella sala delle arti applicate. Questo, purtroppo, non è stato l'unico falso acquisito dal Louvre.
L'articolo utilizzava materiale da una serie di film di scienza popolari: Storia, Scienza o Fiction?
- Falsificazione della storia. Seconda parte. Falsificazione di monumenti storici architettonici -
- Falsificazione della storia. Parte terza. Falsificazione di reperti archeologici. Falsi di antichità -
