Ci sono due ipotesi principali nel mondo sull'origine dell'uomo. Secondo uno di loro, l'uomo ha avuto origine da Dio, in altre parole, è stato creato a sua immagine e somiglianza. Secondo l'altro, l'uomo è un discendente di una scimmia …
La prima ipotesi, ovviamente, lusinga l'Homo sapiens. Lo farei ancora! L'uomo è la corona della natura, creata a immagine e somiglianza di Dio stesso. Sembra orgoglioso! Fondamentalmente, gli aderenti a questa ipotesi sono persone religiose. E ora ce ne sono più di due miliardi sul pianeta Terra. Pur vantandosi della loro parentela divina, in qualche modo dimenticano la storia secondo cui l'uomo si è allontanato da tempo da Dio e, come il figliol prodigo, si aggira tra gli irrequieti, “mangiando porchetta di maiale” (Bibl.). Un altro fatto ovvio che viene trascurato è che Dio non è né uomo né donna. È asessuato per la sua natura divina, inoltre, è uno e trino.
Ma se consideriamo che l'aspetto fisico di una persona è l'immagine e la somiglianza di Dio, si dovrebbe riconoscere che le grandi scimmie sono fatte secondo gli stessi "progetti". Dopo tutto, le grandi scimmie sono davvero molto simili agli umani. Soprattutto su alcuni …
Osservazioni e conclusioni
Non c'è dubbio che le scimmie e gli esseri umani siano abbastanza simili nell'aspetto. Charles Robert Darwin ha tratto conclusioni di vasta portata da questa osservazione. Il 5 aprile 1859 inviò all'editore i primi tre capitoli del suo manoscritto, L'origine delle specie per selezione naturale, o Conservazione delle razze preferite nella lotta per la vita. Dopo la pubblicazione del suo lavoro, nella società è sorto un tumulto senza precedenti, che ha provocato un vero scandalo. E le controversie sulla correttezza di Darwin non si placano ancora oggi.
Va detto che Darwin non giunse subito alle conclusioni che tanto stupirono i suoi contemporanei. Ma alla fine era convinto di avere ragione per il fatto che esistessero "persone pelose". Questo era esattamente quello che era Julia Pastrana, pubblicizzata dai proprietari dei circhi come una gorilla femmina. Charles Darwin considerava queste persone l'anello mancante nell'evoluzione tra scimmia e uomo. Ha anche descritto Julia nel suo lavoro, perché, grazie al fatto della sua esistenza, si è finalmente convinto dell'origine dell'Homo sapiens da una scimmia.
Dalla descrizione di Charles Darwin, ne consegue che Julia aveva una barba lussuosa, capelli lunghi che coprivano tutto il corpo e due file di denti in ciascuna mascella. Il suo viso, soprattutto di profilo, sembrava quello di una scimmia.
Chi assomiglia a chi?
Molti scienziati moderni aderiscono ancora alla teoria di Darwin e sono alla ricerca di prove a suo favore. Dopo tutto, le grandi scimmie sono molto simili alle persone non solo nel loro aspetto o in alcune abitudini, ma anche geneticamente. Ma gli scienziati non sono ancora in grado di decidere da quale scimmia sia nato l'uomo. Da uno scimpanzé, orangutan o gorilla?
Studi sul DNA hanno dimostrato che circa il 95% dei geni umani sono simili a quelli degli scimpanzé. D'altra parte, gli umani hanno fino a 28 attributi fisici simili all'orango (sette con un gorilla e solo due con uno scimpanzé).
Gli esseri umani e gli oranghi, ad esempio, hanno la stessa struttura e disposizione dei denti. E i risultati degli esperimenti nell'ultimo terzo del XX secolo dimostrano la capacità delle grandi scimmie e di alcuni altri vertebrati superiori di padroneggiare gli analoghi più semplici del linguaggio umano, cioè di imparare e usare "linguaggi intermedi" per la comunicazione.
Potrebbe essere che i nostri antenati siano scimmie …
Una tale convinzione, ovviamente, non adula una persona ragionevole, ma crea l'illusione che si sia fortemente evoluto nel suo sviluppo. Allo stesso tempo, l'idea dell'origine divina dell'uomo con il suo successivo allontanamento da Dio allo stato attuale testimonia il significativo degrado dell'homo sapiens sin da quei tempi antichi …
Forse Darwin ei suoi seguaci fecero osservazioni corrette, ma conclusioni errate? Dopotutto, questo accade abbastanza spesso.
Si ritiene che le grandi scimmie siano davvero un collegamento intermedio tra uomini e animali e una volta fossero esseri umani. Ma accadde così che calpestarono la loro natura umana, trascurarono le possibilità di esistenza concesse a immagine di un uomo e si allontanarono ancora di più da Dio. Di conseguenza, il loro sviluppo è andato su una spirale discendente, involuzione. Cioè, le scimmie sono un esempio di quanto in basso una persona può cadere. Voglia di vita umana
Se guardi più da vicino le abitudini delle diverse razze di scimmie, il loro aspetto, l'ipotesi proposta sopra non sembrerà troppo poco plausibile. Ci sono branchi con una rigida gerarchia di potere, quasi come nelle moderne organizzazioni di gangster. Ci sono scimmie molto aggressive, inclini a combattimenti violenti per qualsiasi motivo, ma ce ne sono anche di scimmie piuttosto pigre. Ci sono predatori e vegetariani al cento per cento. Ci sono scimmie nelle cui mandrie tutti i membri copulano costantemente e casualmente tra loro, proprio come alcune persone, prive di linee guida morali e del concetto di amore.
Ci sono comunità di scimmie dove i maschi più forti combattono ferocemente per il posto del capo della mandria. E per il posto della favorita del leader, la femmina dominante, c'è una concorrenza altrettanto agguerrita tra le signore. Quando guardi i babbuini maschi con le loro facce dipinte a colori vivaci e i tacchi nudi, alcune associazioni sorgono involontariamente con uomini di orientamento sessuale non tradizionale o travestiti. Il comportamento di molti scimpanzé fa pensare a un esibizionista o un nudista incorreggibile. La brama di alcune scimmie per il disegno e un debole per il lavoro primitivo porta all'idea che queste creature desiderano ardentemente la vita umana.
Filtraggio di conoscenze e opinioni alternative.
"L'età dell'Homo sapiens non è di 50-100mila anni, come credono alcuni scienziati, ma molte volte di più", ha detto il famoso archeologo, antropologo e specialista americano nel campo delle anomalie archeologiche, il dottor Michael Cremo. - Ciò è dimostrato da numerosi reperti archeologici e in varie parti del nostro pianeta. I reperti più antichi di Shegayanda risalgono ad almeno 125.000 anni fa. E questo è lontano dal limite!
A proposito, l'archeologo John Sanford, che ha fatto questa scoperta, è stato licenziato dal servizio pubblico dagli sforzi dei suoi furiosi oppositori e tonnellate di reperti raccolti sono stati sepolti nei magazzini del Canadian National Museum. Potenti strutture di potere sono state utilizzate per impossessarsi di almeno alcuni artefatti. E questo è solo un esempio del cosiddetto filtraggio della conoscenza. Questa situazione si presenta perché, riconoscendo i fatti di un'età così solida di una persona, la scienza dovrà affrontare un compito difficile.
Dopotutto, allora sarà necessario cambiare la nostra visione dell'origine dell'umanità! Pertanto, i fatti vengono messi a tacere. Nonostante il fatto che in diverse parti del mondo - Inghilterra, Asia centrale, Cina, Sud e Nord America - siano stati scoperti reperti archeologici che non rientrano nella teoria di Darwin. Testimoniano l'esistenza dell'Homo sapiens almeno 50 milioni di anni fa. Secondo Darwin e i suoi seguaci, anche i più lontani antenati umani non esistevano a quel tempo.
Non c'è stata evoluzione?
Ma se Darwin aveva torto, significa che l'uomo non è apparso come risultato dell'evoluzione. Ma come? Il mistero dell'origine dell'Homo sapiens esiste ancora.
"L'uomo è una creazione di Dio", dice Michael Cremo. - Semplicemente non c'era evoluzione. Per gli umani, l'evoluzione è un ritorno all'originale. Ma non alle scimmie, ma a Dio, che è amore. L'uomo ha perso l'amore, ecco perché è caduto. In realtà, solo la capacità di amare e creare distingue gli esseri umani dagli animali, ma molte persone oggi trascurano queste opportunità, coltivando nella loro vita ciò che hanno le scimmie.
Lana BREEZE
Segreti del ventesimo secolo
