La vita sulla Terra (secondo la scienza) si sviluppa secondo le leggi dell'evoluzione. Da un lato, queste leggi sembrano mirare a migliorare questa stessa vita, cioè l'adattamento di creature specifiche alle mutevoli condizioni di vita. D'altra parte, in un modo strano, contribuiscono a preservare la fragilità, la vulnerabilità e la dipendenza dalla diversità di specie, generi, famiglie e tipi di vita. Inoltre, periodicamente avviene una pulizia totale: la scienza ufficiale identifica 5 estinzioni di massa di tutti gli esseri viventi negli ultimi 450 milioni di anni. Perché le piante sono condannate all'immobilità sulla terra? In effetti, nell'acqua, le stesse piante si muovono bene da sole. Il terreno a cui sono attaccati è impoverito, l'umidità, dovuta alla circolazione dell'acqua in natura, si presenta sotto forma di pioggia, che è molto più facile da estrarre non dalle radici dal suolo, ma, per così dire, per strada, nell'aria. Sembrerebbe più logicose fosse già emersa una creatura vivente ideale, che si sentisse ugualmente bene e vivesse nell'acqua, nell'aria o sulla terra, e allo stesso tempo non dipendesse molto dalla diversità fragile e interdipendente circostante. Inoltre, non esiste un divieto fondamentale delle chimere, che, almeno, è stato dimostrato da patate geneticamente modificate con geni del mughetto e persino una specie di mollusco. Si. E se un altro sassolino colpisce la Terra, o che tipo di cataclisma, e tutte queste chimere muoiono contemporaneamente? In primo luogo, in ogni caso, con tutti i cataclismi, un qualche tipo di vita è stato preservato, anche se primitivo, ed è più facile per una chimera vitale sopravvivere a tale orrore. In secondo luogo, nulla impedisce alla natura di preservare i geni di questa chimera ideale per questi casi e, tra le altre cose, di farli ruotare in orbita vicino alla Terra, perché virus e batteri si trovano sulle meteore. E poi,la natura, in ogni caso, dovrebbe essere più inventiva dell'autore dell'articolo in termini di conservazione della vita. Sembra che la vita non abbia avuto origine sulla Terra e il pianeta stia tentando con successo di impedirgli di svilupparsi fortemente.
E per una persona che è molto probabilmente geneticamente modificata, anche la natura non è molto favorevole, come, in effetti, a qualsiasi chimera. In una delle sue interviste, Vitaly Sundakov ha descritto l'origine extraterrestre dell'uomo come segue: una persona non può vivere senza riparo e senza copertura (vestiti), non vola, non può vivere nell'acqua. Sulla terraferma è una delle creature più inadatte, non può orientarsi ai punti cardinali, non può fare molte cose, il che è del tutto accessibile a qualsiasi abitante della terra. Diciamo, molti animali costruiscono o usano tane, possono persino vivere nelle caverne, ma non una singola creatura vivente si veste e non si procura cibo, usando solo, per così dire, mezzi improvvisati e vari meccanismi. Tuttavia, anche qui ci sono molte domande sulla modificazione umana. Ad esempio, lana. L'uomo aveva bisogno di un gatto senza peloha creato i gatti Sphynx per selezione. Allo stesso tempo, non ha lasciato né un ciuffo in testa, né un pennello sulla coda. Bene, okay, quando una persona veniva modificata da un antico primate, la coda di quest'ultimo cadeva, la mano cambiava e gli artigli venivano rimossi. La coda non è necessaria per camminare dritti, la mano è diventata funzionale e adatta a piccole manipolazioni. Ma perché era necessario privare una persona della sua pelle, avendo ricevuto la pelle più non protetta sulla Terra, ma allo stesso tempo lasciando i capelli sulla testa, sotto le ascelle e all'inguine e la barba degli uomini? Per costringerlo a vestirsi, mentre inventa ago, filo, fa pelli o stoffa, che, ovviamente, sviluppa il cervello? Ma, in primo luogo, senza coda e artigli (non puoi arrampicarti sugli alberi, non puoi prendere i vermi delle radici), una persona era ancora costretta a svilupparsi. In secondo luogo, poiché ha coperto comunque tutto il corpo,poi potrei ritagliarmi una piccola macchia sulla testa per chiunque.
Pertanto, molto probabilmente, la richiesta di un ritorno alla natura è simile a un ritorno a una madre surrogata. Tuttavia, carne di carne, tutti gli esseri terrestri sono la carne della Terra, perché su di essa e da essa sono stati creati, come i figli delle madri surrogate, che hanno una somiglianza molto lontana con i loro genitori genetici, tranne che in apparenza. Perché nel processo di portare un feto, una madre surrogata non solo nutre il feto (mangiamo tutti gli stessi animali e piante, ma non li avviciniamo), ma agisce anche su di esso a livello ormonale, e da qualche parte quello che viene chiamato un cambiamento ormonale quando parti delle catene genetiche possono essere sostituite. Inoltre, anche il battito cardiaco di una madre surrogata, il suo stato d'animo e l'atteggiamento verso il feto in crescita, fanno parte della personalità del nascituro. No, e genetica e habitat, ovviamente,partecipare alla creazione del tipo psicologico di una persona, ma anche qui c'è una stranezza. Anche quando un bambino nasce da una madre biologica in una famiglia completa, può e spesso risulta essere lontano dai suoi genitori come persona. E per non dire che sia un'affermazione molto originale, ma una persona ha ancora un'anima oltre a un corpo. Un'altra cosa è chi e cosa sta investendo in questo concetto. La scienza, che, per la maggior parte, è materiale, opera solo con processi psicologici, riducendo tutto alla chimica e alla fisiologia del corpo. La religione si occupa dell'anima. E né l'evoluzione, che è direttamente correlata alla genetica, né la civiltà, né la cultura possono spiegare tali fenomeni come manifestazioni non affrontate del bene e del male. Un bene che non porterà alcun beneficio a una persona e rimarrà senza gratitudine, ma semplicemente altruismo. Non un ente di beneficenza ostentato, ma unoche rimarrà sconosciuto. E il male, che non porta alcun carico semantico, quando il creatore non capisce nemmeno perché lo sta facendo. Cultura, dici? Ma sia la cultura che la civiltà si occupano solo di organizzare una comunità di persone in uno stato stabile in cui sono necessari il bene e il male non diretti. Naturalmente, i concetti di bene e male razionali sono relativi, ma non si tratta di loro. E di quelli che non possono essere spiegati da paure nascoste, desideri repressi e insoddisfazione infantile. Dì, c'è anche il male irrazionale nel regno animale. Ma, ad esempio, i lupi macellano un branco di arieti in virtù del programma degli “inservienti della foresta” e della regolazione istintiva del numero di animali mangiati. In natura, cacciano principalmente animali deboli, vecchi, malati e animali giovani scarsamente protetti. Quando gli stessi lupi entrano in un branco o le volpi in un pollaio, iniziano a tagliare ciò che non può sfuggire, cioè per loro, per definizione, è malato, e il fatto che ce ne siano molti crea una minaccia di fame, perché un tale numero del loro habitat in grado di nutrirsi. Malato di mente, dici? Quindi sono anche chiamati malati di mente. E ancora, a proposito, la medicina non conosce l'etimologia non solo della schizofrenia, ma anche di molte malattie mentali. Ma esorcisti, sciamani e stregoni possono guarire.la medicina non conosce l'etimologia non solo della schizofrenia, ma anche di molte malattie mentali. Ma esorcisti, sciamani e stregoni possono guarire.la medicina non conosce l'etimologia non solo della schizofrenia, ma anche di molte malattie mentali. Ma esorcisti, sciamani e stregoni possono guarire.
Ma per quanto riguarda l'arte? Quindi l'arte è l'antica stregoneria per portafortuna a caccia, cura dei malati, comunicazione con antenati o protettori della tribù e del clan: per questo hanno cantato, ballato e dipinto. La musica e la poesia sono onde armoniosamente ordinate, come danze in un certo ritmo, che inducono una trance. Molti grandi artisti sono ancora, diciamo, fuori dal mondo. Anche gli uccelli cantano, ma altri animali quasi ballano, dici. Sì, ma lo fanno per attirare una coppia durante la stagione degli amori, per comunicare o designare il proprio territorio. Sarebbe strano se, durante il matchmaking, i corteggiatori ballassero con le canzoni e, mentre proteggeva il territorio, qualcuno creasse ginocchia intricate. E anche qui. Non appena scomparve l'urgente necessità di pratiche di stregoneria, quest'ultima si trasformò in una merce, che oggi chiamiamo arte.
Ma, allo stesso tempo, tutti questi stregoni, sciamani e altri come loro, almeno in qualche modo si preoccupavano dell'anima ed erano interessati. Con lo sviluppo della civiltà, queste funzioni furono trasferite alle religioni. In ultima analisi, tutte le religioni si occupano, per così dire, della vita dell'anima dopo la morte. Ebbene, parallelamente, poiché c'è una civiltà (dove andare) c'è anche la strutturazione della società. Prendiamo la reincarnazione. Come disciplina per una persona, la tesi che l'anima "giusta" entrerà in condizioni migliori nella sua prossima incarnazione, e quella "sbagliata" sarà punita nelle sue incarnazioni, può essere buona. Ma dal punto di vista della logica più primitiva, c'è sconcerto: dopotutto, la persona in cui si incarna quest'anima “sbagliata” o “giusta” non ricorda i suoi peccati, o la giustizia. Questa dimenticanza è spiegata dalle religioni in cui la reincarnazione è riconosciuta, dal fatto cheche una persona non dovrebbe ricordare le sue vite passate, altrimenti non vivrà una nuova, ma continuerà una vecchia vita. Ma perché allora punirlo, se non è né un sogno né uno spirito su quanto fosse brutta la sua incarnazione passata. Anche durante l'allenamento, esiste una regola immutabile secondo la quale la punizione dovrebbe seguire immediatamente il reato e la persona punita dovrebbe essere consapevole di ciò per cui viene punita. E qui otteniamo un problema con un insieme infinito di incognite, che, in linea di principio, non può essere risolto. E qui otteniamo un problema con un insieme infinito di incognite, che, in linea di principio, non può essere risolto. E qui otteniamo un problema con un insieme infinito di incognite, che, in linea di principio, non può essere risolto.
Tuttavia, una persona può alterare basi e precetti abbastanza semplici e chiari in modo tale da renderli incomprensibili per la mente. Per esempio. Nei territori controllati dall'antica Persia, lo zoroastrismo era principalmente diffuso. E in questo stesso zoroastrismo, anche il cane era venerato, come un gatto nell'antico Egitto. Quando queste aree furono musulmane, il cane fu chiamato di corsa un animale impuro. Questa è una pratica comune di qualsiasi ideologia vittoriosa: il vecchio deve essere dimenticato o screditato. Tutti questi diavoli, kikimor, diavoli malvagi, geni sono divinità pagane. Solo pochi si sono affrettati con il cane. Perché il Corano menziona un cane tre volte e non c'è una sola parola blasfema a riguardo. Una volta si dice che la selvaggina portata da un cane a caccia è pulita e può essere mangiata, cioè un cane non può essere un animale impuro. Il cane viene menzionato per la seconda volta in uno dei versi più misteriosi del Corano. Stiamo parlando di diversi giovani uomini e di un cane che Allah ha messo a dormire per 300 anni in modo che evitassero la violenza per la loro fede. Inoltre, c'erano 3, o 5 o 7 giovani, ma il cane è sempre con loro. Nel terzo caso, il viaggiatore ha dato da bere al cane assetato, per il quale tutti i suoi peccati sono stati perdonati. Ma il punto è che la maggior parte dei musulmani che non parlano arabo non leggono nemmeno il Corano. E questo ha portato al fatto che ora, in particolare in Azerbaigian, tutti i cani randagi vengono brutalmente colpiti. Sì, va notato che le città stanno diventando più belle, la pulizia è quasi perfetta, tutto ciò che è possibile viene nobilitato e avvicinato agli standard europei. Certo, gli animali randagi non corrono per l'Europa, ma lì non vengono uccisi di fronte ai bambini.che Allah ha messo a dormire per 300 anni in modo che evitassero la violenza per la loro fede. Inoltre, c'erano 3, o 5 o 7 giovani, ma il cane è sempre con loro. Nel terzo caso, il viaggiatore ha dato da bere al cane assetato, per il quale tutti i suoi peccati sono stati perdonati. Ma il punto è che la maggior parte dei musulmani che non parlano arabo non leggono nemmeno il Corano. E questo ha portato al fatto che ora, in particolare in Azerbaigian, tutti i cani randagi vengono brutalmente colpiti. Sì, va notato che le città stanno diventando più belle, la pulizia è quasi perfetta, tutto ciò che è possibile viene nobilitato e avvicinato agli standard europei. Certo, gli animali randagi non corrono per l'Europa, ma lì non vengono uccisi di fronte ai bambini.che Allah ha messo a dormire per 300 anni in modo che evitassero la violenza per la loro fede. Inoltre, c'erano 3, o 5 o 7 giovani, ma il cane è sempre con loro. Nel terzo caso, il viaggiatore ha dato da bere al cane assetato, per il quale tutti i suoi peccati sono stati perdonati. Ma il punto è che la maggior parte dei musulmani che non parlano arabo non leggono nemmeno il Corano. E questo ha portato al fatto che ora, in particolare in Azerbaigian, tutti i cani randagi vengono brutalmente colpiti. Sì, va notato che le città stanno diventando più belle, la pulizia è quasi perfetta, tutto ciò che è possibile viene nobilitato e avvicinato agli standard europei. Certo, gli animali randagi non corrono per l'Europa, ma lì non vengono uccisi di fronte ai bambini.per cui gli furono perdonati tutti i peccati. Ma il punto è che la maggior parte dei musulmani che non parlano arabo non leggono nemmeno il Corano. E questo ha portato al fatto che ora, in particolare in Azerbaigian, tutti i cani randagi vengono brutalmente colpiti. Sì, va notato che le città stanno diventando più belle, la pulizia è quasi perfetta, tutto ciò che è possibile viene nobilitato e avvicinato agli standard europei. Certo, gli animali randagi non corrono per l'Europa, ma lì non vengono uccisi di fronte ai bambini.per cui gli furono perdonati tutti i peccati. Ma il punto è che la maggior parte dei musulmani che non parlano arabo non leggono nemmeno il Corano. E questo ha portato al fatto che ora, in particolare in Azerbaigian, tutti i cani randagi vengono brutalmente colpiti. Sì, va notato che le città stanno diventando più belle, la pulizia è quasi perfetta, tutto ciò che è possibile viene nobilitato e avvicinato agli standard europei. Certo, gli animali randagi non corrono per l'Europa, ma lì non vengono uccisi di fronte ai bambini.gli animali randagi non corrono in giro per l'Europa, ma lì non vengono uccisi davanti ai bambini.gli animali randagi non corrono in giro per l'Europa, ma lì non vengono uccisi davanti ai bambini.
Sebbene ci siano esempi positivi, nell'Ortodossia. Non è stato possibile scoraggiare immediatamente la gente dalle feste pagane, per la maggior parte, alle feste agricole e alle cerimonie, per cui furono adattate alle festività religiose, solo sotto un nome diverso. Così apparve una massa di giorni di tutti i tipi di santi, che tuttavia hanno una relazione molto lontana con la popolazione ortodossa. Ma ora, quando le persone sono diventate, per la maggior parte, cittadini, la memoria di questi rituali, anche se indirettamente, è preservata.
Naturalmente, tutte le religioni sono conquiste inestimabili dell'umanità. È solo che, con l'aumento dell'intelligenza generale di questi ultimi, quando è diventato quasi la norma interessarsi alla causa di tutto e di tutti, e le conquiste scientifiche sono diventate abbastanza accessibili e vengono promosse molto attivamente nella stessa rete, il ruolo della religione è ingiustamente ridotto. Tutte le religioni del mondo hanno potenti istituti di ricerca, dopotutto, anche nei monasteri, i monaci praticano la meditazione da secoli. Quindi forse vale la pena in qualche modo adattarsi per trasmettere questa esperienza al resto? E un'altra domanda potrebbe non riguardare la religione: nei casi in cui i bambini ricordano ancora la loro vita passata, cos'è, la memoria genetica o uno stampo spirituale?
Video promozionale:
