"Chi non guarda, come il selvaggio, ai fenomeni della natura come qualcosa di incongruo, non può più pensare che l'uomo fosse il frutto di un atto di creazione separato." Charles Darwin.
Nel giorno del compleanno del più grande naturalista Charles Darwin, pubblico diverse imprecisioni, idee sbagliate e informazioni inaffidabili su di lui, che ho riscontrato su Internet e in alcuni programmi televisivi.
Forse questa pubblicazione aiuterà a fare luce oa ricordare chi era il grande naturalista britannico e chi non era.
1. Charles Darwin, autore della dichiarazione: "Man Came from the Monkey". Darwin non ha fatto tali affermazioni e non troverete tali affermazioni nelle sue opere.
Questo mito su Darwin, molto probabilmente, è nato in un ambiente clericale in cui le sue attività, per usare un eufemismo, non suscitavano simpatia. Charles stava solo cercando di convalidare l'idea che le scimmie moderne e gli umani avessero un antenato comune, sebbene Darwin non fosse il primo a sostenere che le scimmie e gli umani sono correlati.
2. Darwin fu il primo a dire che l'uomo e le scimmie hanno un antenato comune. Non è così, perché il primo a proporre questa idea fu Buffon, naturalista francese, nella sua Storia naturale, alla fine del Settecento. E Karl Linnaeus nello stesso secolo collocò l'uomo nell'ordine dei primati nella sua tassonomia (dove l'uomo, come specie, rimane giustamente al presente.
Video promozionale:
Successivamente, Darwin, sulla base di dati anatomici ed embriologici comparativi, confermò l'affermazione sull'origine comune dell'uomo e delle scimmie moderne dall'antico antenato originale. Nel XX secolo, questa teoria è stata confermata in modo affidabile anche dai dati della biologia molecolare e da numerosi reperti paleontologici.
3. Darwin è stato l'autore della prima teoria dell'evoluzione. Dipende da ciò che viene considerato una teoria … si ritiene che l'autore della prima teoria dell'evoluzione più o meno internamente coerente, vale a dire il concetto di come e con quali mezzi si verifica questo processo, sia stato Jean Baptiste Lamarck (1744-1829, tuttavia, le disposizioni di base della sua teoria (eredità i segni acquisiti e l'inerente a tutti gli esseri viventi "Sforzandosi per la perfezione") non furono ulteriormente confermati, almeno nella forma in cui Lamarck li espresse. ", E ha introdotto nella teoria dell'evoluzione una forza creativa diversa - la selezione naturale, che rimane, forse, il motore principale dell'evoluzione in biologia fino ad oggi.
4. Charles Darwin alla fine della sua vita "rinunciò alla sua teoria". Questa storia non è confermata da alcun fatto. La storia di "Darwin's Denial" e che sul letto di morte avrebbe creduto in Dio, apparve per la prima volta molti anni dopo la morte dello scienziato, nel 1915. Questa storia è stata pubblicata nell'edizione battista americana dalla predicatrice Elizabeth Hope, che, per inciso, non aveva mai incontrato Darwin. Dove ha ottenuto tali informazioni? Apparentemente come una rivelazione è arrivata dall'alto … Tuttavia, né nell'autobiografia di Darwin, scritta da lui poco prima della sua morte, né nelle memorie dei suoi cari, ci sono accenni che il grande naturalista alla fine della sua vita abbia avuto dubbi sulle sue opinioni.
5. Darwin era un credente. Ogni tanto, nelle dichiarazioni di individui apparentemente non sufficientemente informati, emergono affermazioni del genere. Tuttavia, tali delusioni cadono non solo su Darwin, ma anche su Einstein, Pavlov.
Ecco una citazione interessante su questa partitura di un certo sacerdote Alexander Shumsky:
“Lo stesso Darwin considerava la sua teoria dell'evoluzione solo un'ipotesi. Era un credente e non ha mai smesso di ripetere che la catena evolutiva ha origine dal trono di Dio. Riconosceva inequivocabilmente Dio come il creatore del mondo, di tutti gli esseri viventi … era una persona profondamente religiosa, e lui stesso sarebbe stato inorridito da ciò in cui si era trasformata la sua teoria. Non ho dubbi su questo."
E avresti dovuto dubitare, padre Alexander. Solo leggendo la sua autobiografia, scopriresti che per qualche tempo Darwin ha creduto in Dio e stava per diventare prete, ma nel tempo questa Fede è passata come un raffreddore sul labbro, anche se non così rapidamente. Darwin divenne piuttosto un agnostico.
Ecco un paio di citazioni dello stesso Darwin che sfatano il mito della sua fede profonda:
“Non c'è niente di più straordinario della diffusione dell'incredulità religiosa, o del razionalismo, per tutta la seconda metà della mia vita. "(Charles Darwin ricorda lo sviluppo della mia mente e del mio carattere. Autobiografia." Durante il viaggio sul "Beagle" ero completamente ortodosso; Ricordo come alcuni ufficiali (sebbene fossero loro stessi persone ortodosse) ridevano di cuore di me quando Su alcune questioni morali mi riferivo alla Bibbia come a un'autorità immutabile. Penso che fossero divertiti dalla novità della mia argomentazione. Tuttavia, durante questo periodo, cioè dall'ottobre 1836 al gennaio 1839, mi resi conto gradualmente che l'Antico Testamento con la sua storia ovviamente falsa del mondo, con la sua torre di Babele, l'arcobaleno come segno dell'alleanza, ecc. ecc., e con la sua attribuzione al dio dei sentimenti di un tiranno vendicativo, non è più degno di fiducia,dei libri sacri degli indù o delle credenze di qualche selvaggio. A quel tempo, ogni tanto mi sorgeva in mente una domanda, dalla quale non potevo sbarazzarmi: se Dio volesse inviare una rivelazione agli indù ora, allora avrebbe davvero permesso che fosse collegata alla fede in Vishnu, Siwa, ecc. in che modo il cristianesimo è collegato alla fede nell'Antico Testamento? Mi sembrava assolutamente incredibile. "(Ibid.).
6. Darwin ha perso la fede in Dio dopo la morte di sua figlia.
Non ci sono prove documentali dirette di questa affermazione. Né lo stesso Darwin né i suoi contemporanei ne hanno scritto. Questa ipotesi è stata formulata dal biografo James Moore. Tuttavia, Darwin descrive la sua perdita di fiducia nella sua autobiografia e cita molte altre ragioni che non hanno nulla a che fare con la morte di Annie, sua figlia.
7 Darwin ha falsificato la sua teoria ed è stata creata sotto gli auspici di società massoniche segrete. Gli aderenti a questo punto di vista spesso fanno riferimento al fatto che il padre e il nonno di Charles Darwin erano massoni. Per gli appassionati di dubbie teorie del complotto, le società massoniche sono tali organizzazioni segrete che quasi adorano il diavolo stesso e sono, sempre secondo l'opinione di questi teorici della cospirazione, il principale male per l'umanità.
Tuttavia, le fonti di informazione non sono chiare, né che i parenti di Darwin avessero un interesse segreto nel lavoro dello scienziato, o che lui stesso fosse in qualche modo collegato alle società segrete. Solo nel caso in cui la teoria di Darwin fosse stata falsificata da lui, questo fu rapidamente rivelato. Non ci sarebbe Wallace che, indipendentemente da Darwin, giungesse alle stesse conclusioni sul ruolo della selezione naturale nell'evoluzione. Non ci sarebbero ulteriori conferme della teoria dell'evoluzione. Sebbene possa essere che i massoni abbiano avuto una mano in questo, non è chiaro perché, in questo caso, Darwin sia stato così lento a pubblicare il suo lavoro (circa 20 anni. Probabilmente stava aspettando un ordine da pubblicare dai Rettiliani … oh, cioè dalle società segrete. In effetti, miti e informazioni discutibili in giro C'è più Darwin. Pertanto, quando trovi alcune informazioni non confermate, non solo su Darwin,ma per qualsiasi altra grande persona, è importante dubitare dell'attendibilità delle informazioni e porre la domanda: quale fonte c'è dietro?
