Qualsiasi cosa, e anche le guerre. Ma la conseguenza principale sarà la fame. Enorme, terribile, senza speranza. È già iniziato.
Malattia di Leningrado
Distrofia alimentare (malattia della fame) - questo è il nome di una violazione della nutrizione generale del corpo a causa della malnutrizione prolungata, quando il cibo contiene una quantità insufficiente di calorie rispetto all'energia spesa. Dopo la Grande Guerra Patriottica, la distrofia prese un altro nome non ufficiale: "Malattia di Leningrado".
Chi l'ha sperimentato sa: non c'è niente di peggio al mondo. C'è la sensazione che puoi nasconderti dai bombardamenti, ma non dalla fame. "La fame è una sensazione incredibile che non lascia mai andare", ha detto Daniil Granin, autore del Libro dell'Assedio, in una delle sue interviste. "Una madre ha nutrito i suoi figli con il suo sangue tagliandole le vene".
Tutti noi (o almeno la maggioranza degli abitanti della Terra) subiremo la stessa sorte? Molti esperti ritengono che ciò sia del tutto possibile. C'è una teoria che prevede la distruzione di massa dell'umanità in 50-100 anni. Esiste il concetto di un ipotetico Rubicone di 9-13 miliardi di persone (il dato specifico è molto vago), quando la sovrappopolazione raggiunge limiti critici e tende a limitare naturalmente la natalità.
Foto: Alamy
Video promozionale:
La discussione del problema iniziò nel 1972 con la famosa relazione al Club di Roma di un gruppo di scienziati guidati dal professor Dennis Meadows. Il rapporto è stato intitolato "I limiti alla crescita". Include una serie di idee che l'inizio del 21 ° secolo sarà segnato dall'inevitabilità di catastrofi globali associate all'esaurimento delle risorse naturali, all'inquinamento ambientale e all'esplosione demografica nei paesi in via di sviluppo.
La maggior parte degli esperti oggi, tuttavia, non considera la sovrappopolazione un problema così acuto. E i dati su di lui sono molto ambigui. La parte del leone degli esperti è fiduciosa che la crescita del numero di abitanti della Terra stia rallentando, sebbene il numero di persone sul pianeta, ovviamente, stia crescendo. È molto difficile dire cosa e quando esattamente questo porterà. Ma la fame non è solo e non tanto una conseguenza della sovrappopolazione. È anche una conseguenza di guerre, epidemie e spreco di risorse. La scarsità d'acqua, i cambiamenti climatici, la desertificazione, la deforestazione e l'aumento dei prezzi dell'elettricità sono già diventati un ostacolo per molti produttori di cibo.
Nei paesi poveri, le famiglie programmano giorni speciali in cui non mangeranno nulla.
Esplosione demografica: essere o non essere?
Certo, la domanda non è corretta. L'esplosione demografica è iniziata molto tempo fa e ha raggiunto il picco negli anni '60. Ma dalla fine degli anni '80, c'è stato un calo del tasso di crescita assoluto della popolazione mondiale. Oggi, questi tassi stanno diminuendo in quasi tutti i paesi. Nonostante il fatto che la popolazione mondiale abbia già superato i 7 miliardi, questo numero di "noi" è solo la conseguenza dell'esplosione demografica di cui abbiamo parlato sopra. Secondo le Nazioni Unite, il numero di persone con più di 60 anni è raddoppiato tra il 1994 e il 2014 e l'anno scorso il loro numero a livello globale è stato superiore al numero di bambini sotto i cinque anni.
Pertanto, dicono i demografi: noi, al contrario, viviamo in un'era di graduale declino della crescita della popolazione. E mentre il numero di persone sulla Terra continua ad aumentare rapidamente, l'aumento si è quasi dimezzato dal 1963, quando raggiunse il picco. Secondo gli esperti, gli alti tassi di crescita demografica (circa il 2% all'anno) continueranno quasi fino alla fine del 21 ° secolo, fino al 2090. Poi dovrebbero diminuire, e dopo che la popolazione di Homo Sapiens avrà raggiunto i 12-13 miliardi di persone, arriverà la stabilizzazione. È vero, in questa situazione, il degrado dei sistemi naturali che ci forniscono la vita è abbastanza probabile e, ovviamente, un problema alimentare acuto.
E nel prossimo futuro, la minaccia di sovrappopolazione è particolarmente alta nei paesi con tassi di natalità incontrollati: prima di tutto, stiamo parlando degli stati dell'Africa tropicale, come Nigeria, Repubblica Democratica del Congo, Angola, ecc.
Foto: Getty Images
L'economista, ecologo e personaggio pubblico danese Bjorn Lomborg critica la teoria della sovrappopolazione. Nel suo libro The Skeptical Environmentalist, conclude che il concetto di esplosione demografica è discutibile, il numero di persone affamate sta diminuendo, così come i prezzi del cibo, e il livello di biodiversità necessario per la biosfera è troppo alto, lo sviluppo della tecnologia e sociale responsabilità comportano una diminuzione dell'inquinamento ambientale.
Oggi, lo stato più grande in termini di popolazione è la Cina, che, dopo il 2025, potrebbe superare l'India. Fino al 1991, l'URSS era la terza in termini di popolazione, dopo il suo crollo, gli Stati Uniti sono diventati la terza. La Russia è al nono posto in questa lista.
Secondo un altro specialista, candidato di scienze sociologiche, direttore dell'Istituto per la ricerca demografica Igor Beloborodov, la teoria della sovrappopolazione contraddice per molti versi la statistica elementare. Ciò è particolarmente vero per la crisi alimentare di cui stiamo discutendo.
Quindi, nel 1990, secondo Beloborodov, circa 1 miliardo di persone moriva di fame nel mondo, e nel 2013, dopo un aumento della popolazione, questa cifra è scesa a 842 milioni, a suo avviso il territorio dell'Australia è sufficiente per ospitare comodamente l'intera popolazione della Terra, mentre ogni persona avrà a disposizione un ettaro di spazio libero.
"Secondo tutte le previsioni demografiche esistenti, già nel prossimo futuro, il tasso di crescita della popolazione mondiale rallenterà costantemente, per poi acquisire completamente un orientamento allo spopolamento", scrive il sociologo nel suo articolo "Sintomi di degrado demografico".
Cita lo scenario "più probabile" per una proiezione demografica chiamata World Population Prospect, che mostra come il tasso di sostituzione della popolazione cambierà dal 2005 al 2050 rispetto al 1950-1975:
“In tutto il mondo, il tasso di crescita della popolazione in questo periodo diminuirà di oltre 5 volte. La traiettoria demografica acquisirà una direzione nettamente negativa nei paesi sviluppati e negli stati europei”, sottolinea Beloborodov. Come puoi vedere, il problema della sovrappopolazione è estremamente controverso non solo in sé, ma anche in relazione alle sue conseguenze. Nonostante tutto, molti esperti credono ancora che la minaccia della sovrappopolazione non sia così terribile, ma la carestia di massa può essere un problema molto reale. E può accadere per vari motivi.
Pane senza circhi
"Usando un'immagine ben nota, possiamo dire che la civiltà terrestre assomiglia a un mago che ha dato vita a forze così potenti da non poter più far fronte a loro", scrive nel suo articolo "The Global Food Problem" Doctor of Economics, Chief Researcher presso IMEMO RAS, researcher questa domanda Evgeny Kovalev. - La pressione dell'uomo sull'ambiente naturale, in particolare sulle risorse, ha raggiunto un tale limite, oltre il quale la natura non può più (o quasi) tornare al suo volume precedente. In questo senso, la crescita della popolazione mondiale può essere definita un fattore che crea problemi. Questo, a quanto pare, è vero, ma solo in ultima analisi. In quale altro modo spiegare il fatto che in Africa, dove la produzione alimentare è stagnante, la popolazione sta crescendo rapidamente e il periodo del raddoppio è di poco più di 20 anni ".
Nonostante la crescita della popolazione mondiale, Kovalev sottolinea che la produzione alimentare da qualche tempo è cresciuta più velocemente del numero di persone. E i cambiamenti tecnologici nel settore agricolo hanno permesso non solo di aumentare la produzione, ma anche di ridurne i costi, e quindi i prezzi dei prodotti agricoli.
E tutto andrebbe bene se, all'inizio di questo secolo, gli osservatori allarmati non avessero scoperto due nuove tendenze nel settore alimentare. "In primo luogo, la crescita della produzione alimentare ha cominciato a rallentare gradualmente, e anche la diminuzione del prezzo di costo e, di conseguenza, anche del prezzo unitario", scrive il ricercatore. "In secondo luogo, sebbene non abbia influenzato immediatamente il costo immediato dei prodotti alimentari, il prezzo ambientale che l'umanità paga per la crescita della produzione agricola ha iniziato ad aumentare".
Foto: MaxDeMartino
Come disse una volta l'immunologo e batteriologo tedesco Paul Ehrlich, "cercando di nutrire un numero crescente della nostra stessa specie, mettiamo in pericolo la capacità stessa della Terra di sostenere qualsiasi tipo di vita".
A causa di una carestia di massa su vasta scala in Africa orientale nel 2011, sono morte tra le 50 e le 100mila persone.
Evgeny Kovalev afferma che oggi viene utilizzata tutta la terra adatta alla coltivazione. L'aratura di nuove aree coltivabili può comportare prezzi più alti per i prodotti agricoli e conseguenze negative per l'ambiente, come è già successo nella zona dell'agricoltura instabile, ad esempio, nei paesi africani. “Secondo il rapporto dell'American Institute of World Resources, il degrado del suolo e il suo approvvigionamento idrico coprono già il 16% delle aree agricole mondiali (secondo i dati per il 2004 - NS). L'aumento della produzione è in gran parte ottenuto attraverso il danneggiamento o addirittura la distruzione delle risorse agricole. Ciò significa che l'attuale popolazione della Terra, in senso ecologico, sta aumentando il proprio consumo di cibo a scapito delle generazioni future”, scrive Kovalev.
Alla fine del 1992, più di 1.500 rinomati scienziati di tutto il mondo hanno firmato un appello, che suonava come un energico monito all'umanità sul degrado ambientale in corso, che è una minaccia per l'esistenza della civiltà terrena in quanto tale. Ha parlato del diffuso declino della fertilità del suolo a causa dei metodi esistenti di agricoltura e zootecnia. Tra le altre cose, è stata anche nominata la scomparsa delle foreste. Quindi, dal 1945, l'11% (territori che superano l'area dell'India e della Cina insieme) della vegetazione terrestre è stato degradato. L'irrigazione intensiva dei terreni agricoli porta al fatto che anche i grandi fiumi iniziano a diventare poco profondi. Il fiume Giallo, ad esempio, si prosciuga ogni anno per diversi mesi. Lo stesso problema con lo schiacciamento di molti grandi laghi e persino dei mari interni,come il lago d'Aral in Asia centrale o il lago Chapala in Messico.
Secondo gli scienziati, in 80 paesi, dove vive il 40% della popolazione totale del pianeta, c'è una grave carenza di acque superficiali. Il quadro è completato dall'inquinamento di fiumi, laghi e falde acquifere, che li rende inutilizzabili.
Credito immagine Flickr
Un fattore importante è stata la scomparsa di massa dei polmoni del pianeta: le foreste, in particolare quelle tropicali. Evgeny Kovalev: “Secondo la Banca Mondiale, il tasso annuo di deforestazione dal 1990 al 1995 è stato di 101,7 mila metri quadrati. km. Il fatto che in alcuni luoghi, ad esempio negli USA e in alcuni paesi dell'UE, l'area delle foreste sia aumentata in questi anni non dà affatto motivo di ottimismo, poiché ciò significa che i tassi reali di deforestazione nelle zone più vulnerabili, soprattutto ai tropici, erano ancora superiore a quello mostrato dai dati WB."
Nel loro appello, gli scienziati hanno sottolineato che se questo tasso viene mantenuto, la maggior parte delle foreste tropicali umide scomparirà entro la fine del 21 ° secolo, e con loro una parte enorme di piante e animali sprofonderà nell'oblio.
L'OMS considera la fame la principale minaccia per la salute umana: è la causa di un terzo delle morti infantili e del 10% di tutte le malattie.
L'allevamento del bestiame sta dando il suo contributo - e molto più della coltivazione nei campi - all'aggravarsi del problema alimentare. Secondo l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura citata da Kovalev, nel 2000 la popolazione mondiale totale di tutti gli animali domestici era di 1.331 milioni di capi di bestiame, 1.060 milioni di pecore, 905 milioni di suini e 235 milioni di oche. Ma tutti questi animali hanno bisogno di spazio per pascolare e nutrirsi. Questa esigenza è la condanna a morte per gran parte della foresta pluviale. "In America centrale, ad esempio, dal 1950 ad oggi, 6 milioni di ettari di foreste sono stati trasformati in pascoli, e nella regione amazzonica, il 50% dei pascoli recuperati dalle foreste tropicali è stato abbandonato a causa del completo esaurimento", lo scienziato cita le statistiche. Nemmeno parlando diquanto metano e ammoniaca sono tutti questi animali che emettono nell'atmosfera. Ci sono anche dei numeri: si stima che l'emissione annua di ammoniaca da parte degli animali domestici nel mondo sia di 23 milioni di tonnellate.
Yevgeny Kovalev fa riferimento ai risultati della Banca Mondiale, che afferma che la popolazione mondiale non si stabilizzerà a un livello inferiore a 12,4 miliardi di persone, ma, secondo le stime delle Nazioni Unite, raggiungerà probabilmente i 14 miliardi. “Ma già ora una persona su cinque vive in assoluto povertà, mancanza di cibo e uno su dieci soffre di fame cronica. Mancano solo pochi decenni al momento in cui la possibilità di prevenire le crescenti minacce sarà completamente persa”, l'autore fa una previsione deludente.
E sebbene parli anche di una diminuzione della crescita della popolazione (soprattutto nei paesi sviluppati, in Europa e negli Stati Uniti, oltre che in Russia), riferendosi ai numeri, lo scienziato osserva che in alcuni paesi questa crescita, al contrario, sta guadagnando velocità. Tra loro ci sono i paesi dell'Africa, di cui abbiamo parlato. Anche India e Pakistan vengono aggiunti qui.
"L'aggravarsi del problema dell'acqua è irto di una minaccia politica, in quanto può portare all'aggravarsi dei conflitti all'interno dei paesi e tra gli stati", conclude l'economista.
Peter Grunwald, uno statistico presso il Dutch Center for Mathematics and Informatics, ha calcolato che nell'intera storia dell'umanità (se ipotizziamo che sia iniziata 162 mila anni fa), sono nati sulla Terra più di 107 miliardi di persone.
Salvataggio dell'annegamento
Secondo i dati della stessa Banca Mondiale per il 2012, l'aumento dei prezzi alimentari mondiali nei paesi della CSI ha già trasformato in poveri 44 milioni di persone.
"Rossiyskaya Gazeta" del 16 marzo 2012 nell'articolo "Diamo da mangiare a tutti!" ha scritto: “Oggi, secondo gli scienziati, 925 milioni di persone sono affamate o malnutrite. Un altro miliardo di persone soffre della cosiddetta fame nascosta, mancando nella loro dieta di sufficienti vitamine e minerali. Ma 1 miliardo dei terrestri più ricchi "consuma eccessivamente" in modo significativo, diffondendo un nuovo tipo di epidemia: eccesso di cibo, che termina con diabete di tipo 2 e malattie cardiovascolari ".
E quanti cibi una volta buoni vengono gettati nella spazzatura ogni giorno? Non ci sono tali statistiche da nessuna parte.
La stessa pubblicazione nello stesso materiale scrive: “Il capo scienziato del governo del Regno Unito, Sir John Beddington, ritiene che gli alimenti geneticamente modificati saranno il fattore chiave per la sopravvivenza della popolazione nel 2050. E le persone devono accettarli e sopportarli. Le controargomentazioni morali alle colture GM non sono più accettabili. In che altro modo nutrire la popolazione della Terra, che cresce di 6 milioni ogni mese, mentre entro il 2030 oltre il 60 per cento dei terrestri vivrà in città, avendo cessato di dedicarsi all'allevamento e all'agricoltura?"
Esperti britannici stimano che entro il 2050 la popolazione mondiale di oltre 9 miliardi di persone avrà bisogno del 40% in più di cibo, del 30% in più di acqua e del 50% in più di energia rispetto a oggi. Pertanto, il professor Beddington prevede: senza la moderna biotecnologia, comprese la modificazione genetica e la nanotecnologia, non vedremo abbastanza cibo da ora in poi. Solo le colture geneticamente modificate sono in grado di resistere a parassiti e insetti, che oggi divorano fino al 30% delle colture, e solo le piante GM saranno vitali in caso di carenza e salinità dell'acqua.
La filosofia stessa del cibo deve cambiare. Ciò significa che il cibo dovrebbe essere prezioso ai nostri giorni. "Oggi, l'irresponsabile consumatore medio britannico getta cibo nella spazzatura tra £ 500 e £ 700 ($ 800-1120) all'anno, che è circa un quarto di tutti gli acquisti di cibo della famiglia", scrive il giornale.
Il miglioramento della governance del sistema alimentare globale è un'altra speranza per salvare il mondo dalla minaccia della fame e della carne artificiale. Ciò richiede la riduzione di sussidi e sussidi e l'eliminazione delle barriere commerciali che svantaggiano i paesi più poveri. "RG": "Quando il grano brucia a causa della siccità in un paese separato, i prezzi del pane aumentano vertiginosamente in tutto il mondo, il che dimostra la necessità di una cooperazione alimentare flessibile su scala globale".
Come abbiamo già detto, la maggior parte dei demografi concorda sul fatto che la crescita della popolazione mondiale si fermerà naturalmente nella seconda metà del 21 ° secolo, quando il numero degli abitanti del mondo raggiungerà circa 9-13 miliardi di persone. Ma come sfamare questi 9 miliardi? "Questo è un compito molto difficile", il giornale cita le parole del professore britannico Charles Godfrey. - Se tutti questi 9,5 miliardi hanno gli stessi appetiti e lo stesso menu che abbiamo oggi in Europa - per non parlare degli Stati Uniti! - allora sarà lo stesso problema. Se riusciamo in qualche modo a cambiare la domanda, allora, credo, il compito di nutrire la popolazione sarà realizzabile ".
Indignati per il fatto che l'umanità stia usando sconsideratamente risorse e buttando via circa un terzo del cibo, gli studenti tedeschi hanno esaminato i bidoni della spazzatura. Foto: uno degli studenti mostra i "rifiuti" trovati nel cestino di un supermercato di Berlino
Foto: Getty Images
Un po 'di ottimismo e … scarafaggi
Devo dire che le organizzazioni mondiali stanno lavorando al problema con forza e forza. E alla ricerca di vie d'uscita. Almeno alcuni. Quindi, nel maggio 2013, le Nazioni Unite hanno suggerito che gli abitanti del pianeta passassero gradualmente agli … insetti nella loro dieta. “Gli insetti sono uno dei tipi di alimenti proteici più accessibili. Costituiscono il 50% delle specie di fauna conosciute, - notato nel rapporto degli scienziati. "Circa duemila insetti diversi sono inclusi nella dieta tradizionale di 2 miliardi di persone".
La relazione sottolinea che gli insetti a volte sono ancora più concentrati nelle proteine, nei grassi sani, nel calcio, nel ferro e nello zinco che nella carne bovina. Allo stesso tempo, 2 kg di cibo sono sufficienti per coltivare 1 kg di insetti e 8 kg per il bestiame. Tuttavia, uno degli autori della pubblicazione, Eva Müller, spiega: “Non incoraggiamo tutti a mangiare i coleotteri. Quello che stiamo cercando di dire è che gli insetti sono solo una delle tante risorse fornite dalle foreste, anche se difficilmente sono visti come una potenziale fonte di cibo, soprattutto mangimi per animali.
Il già citato ricercatore del problema alimentare Yevgeny Kovalev ritiene inoltre che “una tendenza incoraggiante negli ultimi decenni sia stata lo sviluppo della maricoltura - la coltivazione di ostriche, cozze e alghe nelle piantagioni marine artificiali. A quanto pare, il futuro appartiene alla maricoltura , dice.
Ma per lo sviluppo su larga scala della maricoltura, sono necessari grandi investimenti, che ripagheranno solo nel tempo. Nel frattempo dobbiamo fare affidamento sul buon vecchio pesce. E questo nonostante il fatto che gli scienziati di tutto il mondo abbiano da tempo lanciato l'allarme sulla crescita dell'impatto distruttivo sugli oceani, specialmente nelle sue regioni costiere, dove viene catturato il grosso del pesce. “Il pescato mondiale è al suo livello marginale. Alcune zone di pesca stanno già mostrando segni di crollo. I fiumi portano in mare non solo una pesante massa di suolo dilavato, ma anche rifiuti industriali, agricoli e zootecnici, alcuni dei quali sono tossici”, scrive Kovalev.
Supponiamo lo scenario peggiore e, si spera, il più improbabile: l'estinzione umana. Cosa succede in questo caso? Possibile che la nostra famiglia miope, ma ancora in luoghi piuttosto gloriosi, non abbia possibilità di salvezza? Per fortuna c'è.
Diciamo che sono rimaste solo cento persone nel mondo. È abbastanza per la sopravvivenza della popolazione? "Cento sono abbastanza facilmente se non sono persone dello stesso sesso", il noto antropologo Stanislav Drobyshevsky risponde a questa domanda sul portale Antropogenesis.ru. - Un uomo e diverse donne erano sufficienti per la sopravvivenza della popolazione dell'isola di Pitcairn. L'esperienza di preservare gli animali del Red Data Book mostra che a volte un paio di individui sono sufficienti. Naturalmente, i recessivi malvagi possono rovinare i lamponi, ma per il deterioramento del capitale e i recessivi devono essere molto malvagi e la selezione è estremamente dura. E in condizioni più o meno adeguate (diciamo dopo una guerra nucleare) una dozzina di Boscimani (rimasti fuori dalla grande politica e lontani dalla sfera degli interessi delle superpotenze) basteranno per un Homo-reconquista”.
Foto: Getty Images
Opinione
"Sono un sostenitore del concetto demografico di Sergei Petrovich Kapitsa, quindi penso che il pianeta non sia in pericolo di sovrappopolazione", dice Vladimir Dergachev, un famoso professore di geopolitica, creatore del progetto di rete dell'Istituto di geopolitica, editore e autore della rivista Landscapes of Life. - Ciò è anche connesso alla trasformazione geopolitica del mondo, perché il centro dello sviluppo economico e tecnologico si sta spostando in Asia. E le due maggiori economie asiatiche, le maggiori in termini di potere demografico, sono Cina e India. Questi due paesi dovrebbero anche rimanere i più grandi in termini di popolazione in futuro. Ma il tenore di vita in loro sta aumentando, quindi il problema della sovrappopolazione probabilmente non sarà troppo acuto. Il governo cinese comprende che non sarà in grado di raggiungere il tenore di vita di una persona occidentale con una tale popolazione,pertanto, la Cina ha intrapreso un percorso verso la creazione di una società della classe media.
Naturalmente, quando si sorvola la Grande Pianura Cinese, il sovraffollamento è chiaramente visibile. A causa delle caldaie in funzione ovunque, lo smog si trova letteralmente sopra la pianura. Ma, poiché sono stato in Cina più di una volta, posso dire che le autorità del Celeste Impero sono ben consapevoli della gravità di questo problema ambientale e probabilmente troveranno una soluzione.
Nella zona demilitarizzata, sul territorio dell'arcipelago di Spitsbergen, dove non è presente una sola struttura militare, è stata realizzata una struttura di stoccaggio dei semi nel permafrost, a cui arriveranno coloro che potranno sopravvivere in caso di catastrofe globale. Oggi ci sono circa mezzo milione di campioni di vari tipi di colture alimentari da tutto il mondo.
Foto: Alamy
Ci sono teorie secondo cui le guerre possono stabilizzare la crescita della popolazione. Ma questo non è certo il caso. Attualmente, la popolazione mondiale supera i 7 miliardi di persone. E che tipo di guerra è necessaria per fermare la crescita della popolazione? Secondo le mie previsioni, non ci sarà una guerra mondiale (nucleare) nel prossimo futuro, ma i conflitti regionali persisteranno nei prossimi decenni, proprio in connessione con la trasformazione geopolitica globale di cui ho parlato.
Non solo, l'Occidente, o il "miliardo d'oro", è in realtà una società dei consumi. Allo stesso tempo, i problemi di fornire alla popolazione cibo e acqua fresca sono aggravati in molti paesi in via di sviluppo. Ad esempio, molti dei conflitti in Medio Oriente negli ultimi cento anni sono stati collegati a problemi di controllo dell'acqua dolce. Sì, possiamo fare l'esempio degli Emirati Arabi Uniti, che hanno trasformato il deserto arabo in un giardino fiorito a causa della desalinizzazione con acqua di mare, ma in altre regioni la carenza di acqua dolce rimane estremamente acuta. Ad esempio, nella zona del Sahel africano, tra il Sahara e l'Africa centrale, c'è la desertificazione totale. Tutti questi problemi portano non al fatto che la popolazione aumenterà, ma al fatto che continuerà la morte di massa delle persone per mancanza di acqua, cibo e mancanza di medicine normali.
Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, 24mila persone muoiono ogni giorno per fame o malattie direttamente legate alla fame. Durante la lettura di questo articolo, nel mondo sono morte circa 400-500 persone. Poco meno della metà di loro sono bambini.
Olga Fadeeva
