L'imperfezione dei metodi di misurazione contribuisce alla causa comune.
È abbastanza chiaro che nel criptozoico batteri e virus che entrano nel pianeta con oggetti spaziali potevano, e molto probabilmente esistevano, almeno in forma passiva. Questo è uno dei modi principali del loro insediamento nell'Universo. Ebbene, il futuro ci aiuterà a scoprire questo mistero.
Continuità dell'evoluzione
Tutti sanno che l'evoluzione è continua, ma dove sono i nostri antenati. Bene, per renderlo più chiaro, spieghiamo: gli organismi unicellulari passano in organismi multicellulari, ma in questo momento dovrebbero essere formati nuovi organismi unicellulari dalla materia proteica, che si sposterà a un nuovo livello di sviluppo parallelamente al miglioramento della vita multicellulare. Pertanto, le catene dell'evoluzione devono formarsi e dobbiamo essere testimoni della vita di tutte le specie di transizione.
I rudimenti e gli atavismi sono essenzialmente solo una violazione dell'apparato genetico e non possono essere percepiti come un segno di origine da nessuna specie di animali. Abbiamo con il mondo animale molti elementi comuni dell'apparato genetico. I suoi fallimenti causeranno mutazioni e non restituiranno i tratti dei loro predecessori a una persona. Ci sono ragioni oggettive per ogni tipo di mutazione.
Se prestiamo attenzione alle credenze delle tribù, allora possiamo capire da dove Darwin ha preso le sue idee sullo sviluppo umano. Gli abitanti dell'antica India e le tribù malesi credevano che le persone discendessero dalle scimmie, gli abitanti dell'isola del Borneo credevano che gli oranghi fossero persone che hanno smesso di lavorare. Se non fosse per la genetica, queste opinioni attecchirebbero in noi per molto tempo.
Tutte queste credenze sono vestigia del totemismo e la maggior parte delle diverse tribù credeva nella loro discendenza da varie specie di mammiferi, rettili, uccelli, anfibi e roditori.
Video promozionale:
Tutte le creature biologiche si sviluppano secondo le stesse leggi e sulla terra acquisiscono una forma, nell'acqua o nell'aria, altre, cambiando spesso il loro habitat. Le forme delle creature sono simili (teoria delle forme), ogni creatura, a seconda delle condizioni di sviluppo, consiste in un certo insieme di caratteristiche comuni (forme) che sono ammissibili e vicine all'ideale.
Il lavoro collettivo cambia senza problemi le caratteristiche di tutte le creature ed è semplicemente impossibile spiegare loro il salto nello sviluppo umano.
Con i suoi nove mesi di sviluppo, l'embrione umano, dopo un mese e mezzo, acquisisce caratteristiche simili a quelle dei primati, e poi supera questo traguardo. Dopo aver osservato lo sviluppo intrauterino degli esseri viventi, possiamo capire l'ordine e le fasi del loro sviluppo.
Darwin, creando la sua teoria, attirò l'attenzione sulla somiglianza esterna tra uomo e scimmia e considerava l'uomo una versione modificata dei primati. Ma l'apparente salto nello sviluppo parallelo era inspiegabile.
Quindi, per salvare la situazione, i darwinisti introdussero l'idea di un antenato comune, sebbene non vedessero l'aspetto degli antenati delle scimmie e degli umani.
L'antenato comune non è più la scimmia che Darwin trasse dalla somiglianza con l'uomo, così come l'uomo, secondo la teoria dell'evoluzione, era in precedenza Neanderthal, Pitecantropo, ma non uomo.
Sembrava che la teoria dell'evoluzione umana potesse fallire, ma persone intraprendenti lo misero nella stessa catena delle scimmie, definendo "uomo intelligente" quella creatura che dovrebbe essere il frutto moderno dell'evoluzione degli antichi primati.
La cosa principale qui era la presenza della parola "uomo" nel nome della creatura, perché in quale altro modo un discendente di primati potrebbe essere associato all'uomo moderno? Ma questo discendente sono scimmie moderne, ma non un uomo, e non puoi farcela con un solo nome!
Ora era necessario spiegare l'esistenza dei primati moderni. Esistono molti tipi di scimmie, ma sarebbe sbagliato attribuire loro gli umani. Quindi i seguaci della teoria di Darwin cancellarono le scimmie da un'unica catena di sviluppo, definendo le creature secondarie rispetto agli umani.
Ma dopotutto, fu con loro che Darwin paragonò l'uomo; fu da loro, secondo la sua prima impressione, che l'uomo venne. Rimaneva indiscutibile che Darwin avesse scoperto qualcosa di grandioso, ma il suo errore nello sviluppo umano avrebbe potuto influenzare lo scetticismo degli scienziati sulla sua intera teoria.
Sebbene l'errore del fatto non provi l'errore della teoria, questa è la natura dell'uomo. Ed era necessario appianare le carenze.
