Esattamente 100 anni fa, nell'ottobre 1917, praticamente senza resistenza, i bolscevichi presero il potere in Russia, che fino a poco tempo fa era uno degli imperi più forti del mondo. Perchè è successo? Diversi fattori hanno portato a questo.
Soldi dell'Occidente
Il partito bolscevico non ha mai sperimentato una grave carenza di denaro. All'inizio del XX secolo, i sostenitori americani, rappresentati dalle "miniere d'oro della California", diedero somme considerevoli per sostenere i rivoluzionari russi.
Durante la prima guerra mondiale, i bolscevichi furono sponsorizzati dalla Germania di Kaiser, come evidenziato da molte fonti.
In particolare, si nota la richiesta dell'ambasciatore tedesco in Svizzera, von Bergen, indirizzata al Segretario di Stato del Tesoro a Berlino: "Di fornire al Ministero degli Affari Esteri 15 milioni di marchi allo scopo di condurre propaganda politica in Russia".
Secondo gli esperti, il tesoro tedesco ha speso almeno 382 milioni di marchi per la preparazione della rivoluzione in Russia. Gli obiettivi dei tedeschi erano evidenti: ritirare l'Impero russo dalla guerra e indebolire lo Stato. Tuttavia, la Germania non immaginava nemmeno di investire nella formazione di una nuova superpotenza mondiale.
Video promozionale:
Propaganda
In condizioni di dura censura politica e di una maggiore supervisione della polizia, i bolscevichi furono costretti a imparare a ristrutturare costantemente i metodi del loro lavoro di agitazione e propaganda, il che senza dubbio migliorò le leve di interazione con la popolazione.
Utilizzando temi sociali dolorosi, i bolscevichi ricevettero un potente strumento di influenza psicologica sulle masse, che il governo zarista non aveva.
Ciò spiega in gran parte la crescita fenomenale del numero di membri del partito: da 5.000 nel febbraio 1917 a 350.000 in ottobre.
Anche un sistema ben congegnato di propaganda politica ha svolto un ruolo importante durante la guerra civile. Così, il generale dell'esercito russo Alexei von Lampe ha notato "propaganda rossa brillantemente organizzata" in contrapposizione al mediocre lavoro burocratico dei propagandisti bianchi.
Violenza di classe
Un numero considerevole di storici e ricercatori non considera affatto senza nuvole l'alleanza dei bolscevichi e delle masse di operai e contadini. Secondo loro, non il consenso, ma la violenza ha giocato un ruolo decisivo nella rivoluzione.
"Ottobre è un colpo di stato militare locale breve e ruvido, come previsto", osserva Alexander Solzhenitsyn. - Non c'è dubbio che nel XX secolo in Russia ha avuto luogo la più grande e sanguinosa rivoluzione irreversibile di importanza mondiale.
Secondo lo scrittore, è stato accompagnato da "i milioni di terrore del KGB, rivolte contadine abbastanza spontanee e la carestia bolscevica artificiale".
Lo storico Vladimir Buldakov osserva che “nel complesso, le masse non hanno affatto fatto una scelta a favore del socialismo" proletario ". Ma volevano il "loro" potere. Sembrava che i bolscevichi rispondessero nel modo più completo a queste aspirazioni ". "La Rivoluzione d'Ottobre", scrive Buldakov, "si è svolta sotto il segno dei valori umani universali e della democrazia, ma ha cominciato ad affermarsi attraverso una violenza di classe senza precedenti".
Guerra e devastazione
Alla vigilia dell'entrata nella prima guerra mondiale, sebbene la Russia soffrisse dei costi del progresso, la sua economia si distingueva per una stabilità sufficiente, inoltre, il raccolto record del 1913 ridusse la gravità dei conflitti sociali.
Tutto è cambiato con lo scoppio della guerra. Nel 1917, la situazione militare ed economica della Russia si era deteriorata così tanto che lo stato era sull'orlo del disastro.
Il governo non aveva né i mezzi né la capacità di stabilire un ordine elementare nel paese. Seguirono una serie di proteste di operai, contadini e soldati. I bolscevichi si sono rivelati la forza che ha approfittato delle situazioni favorevoli.
L'ex ministro degli Interni Pyotr Durnovo ha avvertito Nicola II sulla possibilità di una rivoluzione socialista in Russia, scoraggiando lo zar dall'entrare in guerra dalla parte dell'Intesa. Durnovo cercò senza successo di avvertire Nicola che la guerra poteva portare alla morte della monarchia.
Supporto contadino
Recentemente, i ricercatori hanno prestato sempre più attenzione alla questione agraria come fattore che ha influenzato il successo della rivoluzione del 1917. Inoltre, alcuni storici tendono a considerare la Rivoluzione d'Ottobre come contadina.
L'aumento della fame di terra ha seriamente compromesso il comportamento dei contadini. Il governo provvisorio non poteva accettare richieste contadine per l'eliminazione della proprietà privata della terra, poiché ciò avrebbe inferto un duro colpo non solo ai proprietari terrieri, ma anche al capitale finanziario nel suo complesso.
L'atteggiamento negativo verso il diritto di proprietà privata della terra, secondo lo storico Vladimir Kalashnikov, era la componente più importante della mentalità bolscevica. I bolscevichi accolsero anche le tradizioni comunali che stavano prendendo piede nelle campagne.
Anche il sostegno dei contadini ha svolto un ruolo importante negli anni dell'intervento. Kalashnikov osserva che “i centri della guerra civile scoppiarono solo nelle regioni cosacche e furono rapidamente soppressi. Questo successo dei bolscevichi nel paese era assicurato dal fatto che era dalle loro mani che i contadini ricevevano la terra.
La personalità di Lenin
Vladimir Ulyanov si è rivelato essere il leader politico che è riuscito non solo a radunare i bolscevichi, ma anche a superare le differenze tra loro.
Non appena Lenin sentì che i capi dei soviet non erano in grado di scendere a compromessi con la borghesia, cominciò a insistere per una rivolta armata il più rapida possibile.
Nelle sue direttive un mese prima della rivoluzione scrisse: "Avendo ottenuto la maggioranza sia nei Soviet dei deputati operai che in quelli dei soldati della capitale, i bolscevichi possono e devono prendere il potere statale nelle proprie mani".
Lenin, forse, come nessun altro ha colto l'umore delle forze rivoluzionarie e lo stato di crisi del potere. La sua iniziativa personale fu la creazione del quartier generale della rivolta, l'organizzazione delle forze armate e la decisione di colpire improvvisamente e prendere possesso di Pietrogrado, sequestrando il telefono, il telegrafo, i ponti e, infine, l'inverno.
Indecisione del governo provvisorio
Con tutti i suoi sforzi per mantenere lo stato nell'abisso attraverso concessioni e riforme, il governo provvisorio ha solo spinto il paese verso la rivoluzione.
Il famoso "Ordine n. 1", progettato per democratizzare l'esercito, infatti, ha portato al suo crollo. Il potere del soldato sorto grazie alle innovazioni, secondo il generale Brusilov, servì alla prosperità del "bolscevismo di trincea".
Con i suoi passi indecisi, il governo provvisorio ha messo in luce l'abisso tra l'alto e il basso, per cui ha perso completamente la fiducia degli operai e dei contadini. Quando i contadini, su suggerimento dei bolscevichi, iniziarono un sequestro di massa delle terre dei proprietari terrieri, il governo Kerensky non fu in grado di resistere a tale arbitrarietà, ma non riuscì nemmeno a legittimarlo.
Vladimir Kalashnikov osserva che "la riluttanza del governo Kerensky, dei socialisti-rivoluzionari e dei menscevichi che lo hanno sostenuto per risolvere le questioni di terra e di pace ha aperto la strada al potere per i bolscevichi".
