Natalya Kasperskaya, esperta di sicurezza delle informazioni su vulnerabilità dei dati, sorveglianza aziendale e settimane lavorative più brevi.
La Russia non potrà evitare di ripetere l'esperienza di qualcun altro nello sviluppo delle tecnologie dell'informazione, ma questo non ci impedirà di utilizzare i nostri prodotti software e non possono essere disattivati dall'esterno. Lo ha affermato Natalya Kasperskaya, presidente del gruppo di società InfoWatch, presidente del consiglio di amministrazione della Otechestvenny Soft Association. Ciò sarà particolarmente rilevante in relazione all'aggravarsi della concorrenza economica, a causa della quale gli Stati Uniti sono già passati all'imposizione di sanzioni contro Huawei e le autorità tedesche preferiscono utilizzare il proprio software nelle istituzioni statali. Anche in un'intervista esclusiva a Izvestia, l'esperto ha parlato dei pericoli dei social network per gli adolescenti e ha messo in dubbio la capacità della tecnologia di ridurre a quattro il numero di giorni lavorativi settimanali senza perdite economiche.
Battaglia di smartphone
Lei dice spesso che lo sviluppo digitale sta procedendo secondo un certo modello imposto, che non è adatto a tutte le economie (ad esempio, l'India non ha raggiunto la crescita del PIL in questo processo). Quale dovrebbe essere il nostro "percorso speciale" che salverà altri paesi dagli errori?
- Qui, in ogni caso, non potremo evitare di ripetere l'esperienza di qualcun altro, poiché le tecnologie che devono essere sviluppate sono le stesse ovunque. Solo il modo in cui vengono implementati può differire e ci sono già opportunità per scegliere il proprio percorso.
Se parliamo di tecnologie per la sicurezza dell'informazione che mi sono vicine, allora in questo ambito la tendenza alla globalizzazione che era rilevante dieci anni fa sta ora cedendo il passo a un'esplicita divisione in regioni, in cui ogni paese cerca di utilizzare i propri sviluppi o gli sviluppi di Stati che considera vicini. Un esempio lampante di ciò è la Germania, dove l'uso di prodotti software locali è consigliato alle agenzie governative.
Ovviamente, una tale tendenza verso l'indipendenza tecnologica è associata all'aggravamento della situazione politica, e qui la via cinese può diventare attraente per il paese, quando tutto è suo - sia i social network che i messaggeri istantanei. Questo è possibile in Russia e considera la legge discussa attivamente sull '"Internet sovrano" un passo significativo in questa direzione?
Video promozionale:
- La legge, soprannominata dai giornalisti "la legge sull'Internet sovrana", infatti, non implica disconnettere la Russia da Internet, ma garantire l'operatività del Runet se è disconnesso dall'esterno. E dobbiamo pensare a queste minacce - purtroppo i nostri "partner geopolitici" ci costringono a ricorrere a misure decisive.
Ma probabilmente non saremo in grado di adottare appieno l'esperienza della Cina - dopotutto, la loro economia è più grande della nostra. E, soprattutto, producono il proprio hardware per computer e noi, avendo una buona posizione nel campo dello sviluppo software, non possiamo ancora vantare una vasta produzione di componenti elettronici.
C'è un'opinione: sulla strada verso l'indipendenza nella sfera IT, siamo stati ostacolati dal fatto che in passato i produttori di software nazionali hanno perso una parte significativa del mercato interno. Possiamo aspettarci tassi elevati nelle aree in cui ciò è accaduto?
- Dieci anni fa, il 99% dei programmi utilizzati nelle nostre agenzie governative erano stranieri. Ciò era dovuto non tanto alla bassa qualità dei prodotti nazionali quanto alla potente risorsa di lobbying delle aziende occidentali. Ora la situazione sta cambiando, e vediamo progressi particolarmente significativi in quelle società statali che sono state sottoposte a sanzioni: la quota di software russo lì, in media, è di circa il 40% e continua a crescere. In qualità di capo della National Software Association of Software Developers (ARPP), credo che questa linea debba essere seguita.
È vero, su questo tema, la posizione di ARPP è in contrasto, ad esempio, con l'opinione dei rappresentanti dell'Unione russa degli industriali e degli imprenditori (RSPP), che propongono di includere sviluppi stranieri adattati nel registro unificato dei programmi e dei database per computer russi. A nostro avviso, questo passaggio annullerà semplicemente l'idea stessa di un registro.
Se abbiamo già adottato la sostituzione delle importazioni, dobbiamo migliorare e sviluppare i nostri prodotti e non rietichettarli con quelli stranieri. Ciò non risolve alcun problema se non quello di garantire il benessere di specifici fornitori di software estero. Non aiuta né la sicurezza del paese, né lo sviluppo dell'industria del software nazionale, né l'implementazione del programma Digital Economy of the Russian Federation.
Le sanzioni americane si applicano non solo alle aziende russe, ma anche alle aziende cinesi: di recente sono stati bloccati gli aggiornamenti dei servizi Google in esecuzione su sistema operativo Android per gli smartphone Huawei. Potrebbe essere questo l'inizio di una tendenza a negare l'accesso al popolare software di pressione?
- Questo evento è davvero fuori dal comune - nel senso che gli Stati Uniti hanno cercato di risolvere la loro perdita in termini di rivalità tecnologica in modo politico. Penso che questa situazione abbia dimostrato che gli Stati Uniti considerano le tecnologie dell'informazione come il loro feudo e, naturalmente, vogliono privare altri giocatori dell'opportunità di utilizzare queste tecnologie se necessario. Questa è una buona lezione per la Russia, che è diventata un altro argomento a favore della sostituzione delle importazioni: qualsiasi tecnologia moderna può essere disattivata da remoto, e se in questo momento non abbiamo alternative, ci troveremo in una situazione critica.
Idee per la prima
Un'altra notizia discussa attivamente è il passaggio a una settimana lavorativa di quattro giorni. Secondo Dmitry Medvedev, questo sarà possibile grazie alla digitalizzazione. Quando pensi che la tecnologia ridurrà il numero di giorni lavorativi senza perdite economiche?
- Onestamente, non vedo una connessione speciale tra la tecnologia e la settimana lavorativa … Dopo tutto, se le persone non lavorano (ad esempio, il venerdì), non lavorano a nessun livello di sviluppo tecnologico.
Ma il progresso può aumentare la produttività del lavoro - per quanto ho capito, questo è ciò che aveva in mente il primo ministro
- Forse questo è vero per alcune industrie. Per lo sviluppo del software, non capisco davvero come il progresso possa aumentare drasticamente la produttività. Ad esempio, i programmatori si siedono e scrivono codice. Se lo scrivono per cinque giorni invece di quattro, naturalmente ne scriveranno di più. Questo nonostante utilizziamo i sistemi di sviluppo più recenti e la verifica automatica, ma non funzionerà comunque per velocizzare radicalmente la scrittura del codice riducendo i tempi di lavoro del 20%. Lo stesso vale, ad esempio, per i venditori che non saranno in grado di mantenere le loro prestazioni precedenti, comunicando con i clienti per quattro giorni invece di cinque.
Parliamo di un'altra iniziativa: sui passaporti elettronici, la cui introduzione inizierà il prossimo anno. La semplificazione dell'interazione tra la popolazione e lo Stato avrà un aspetto negativo nella forma dell'emergere di nuove minacce alla sicurezza? Gli hacker saranno in grado di violare il mio passaporto?
- Qualsiasi tecnologia informatica può essere violata e un passaporto elettronico non fa eccezione. Anche lui può essere "hackerato" e la probabilità di hacking qui sarà determinata dall'interesse per una determinata persona e dal valore dei suoi dati personali. Pertanto, le informazioni dai passaporti saranno fuoriuscite nello stesso modo in cui trapelano ora dai database aziendali. Ad esempio, su Internet è possibile acquistare informazioni su dipendenti e clienti di grandi aziende: si tratta di decine di migliaia di persone (il prezzo medio è di 5-10 rubli per riga nel database).
Reti sotto il cofano
Il prodotto della tua azienda, Person Monitor, ti consente di vedere quanto tempo un dipendente dedica al lavoro e quanto alle esigenze personali (ad esempio, comunicazione nei social network, giochi). Se parliamo di Traffic Monitor, allora nella sua descrizione c'è una funzione di "intercettazione dei messaggi nei social network e nei messenger". Quanto è legale questa sorveglianza dei dipendenti e viola il diritto costituzionale alla riservatezza della corrispondenza e delle conversazioni telefoniche?
- Per le imprese non esiste una definizione chiara di dati personali, tuttavia nessuno ha annullato l'articolo 23 della Costituzione e per non violarlo il datore di lavoro deve ottenere il consenso formale dei dipendenti per monitorare i loro canali di comunicazione. Pertanto, ogni dipendente decide in modo indipendente quali condizioni di lavoro sono accettabili per lui. E in caso di consenso appone la sua firma sotto il documento, che gli permette di tracciare i canali della sua comunicazione di lavoro.
In generale, questo è simile a una notifica che viene eseguita la videosorveglianza nello spazio dell'ufficio - di solito in questo caso, vicino alla telecamera è appeso un cartello con le parole "Sorridi, ti stanno filmando!" - questo è il modo in cui una persona apprende la presenza del controllo visivo.
Secondo i risultati di uno studio della società di consulenza BCG, quest'anno la Russia è al 25 ° posto tra 180 paesi al mondo in termini di attrattività per gli specialisti digitali. Di conseguenza, il 65% dei nostri professionisti IT desidera lavorare all'estero (secondo un sondaggio di Kelly Services). Senti una carenza di personale e un attivo deflusso di specialisti all'estero?
- Non credo alle valutazioni, perché, come dimostra la pratica, sono tutte di parte in un modo o nell'altro. Qui è meglio guardare al cambiamento degli indicatori oggettivi che influenzano il mercato del lavoro. In particolare, a causa del deprezzamento del rublo nel 2014, il livello dei nostri salari in termini di dollari è diminuito, e se fino a quel momento erano al livello della Germania, la situazione è peggiorata. D'altra parte, la decisione di trasferirsi in un altro paese è influenzata non solo dall'ammontare dei salari, ma anche dal costo della vita, che è inferiore in Russia che in Europa.
Come leader, ovviamente, sento una forte concorrenza per il personale, ma questo è un fenomeno normale quando il mercato si sviluppa e giganti come SberTech vi entrano. Per superare questo deficit, abbiamo bisogno di laureati più preparati, a cui le aziende dovranno fornire un lavoro interessante e condizioni confortevoli per la sua attuazione. Come dimostra la pratica, questo è ciò che garantisce che una persona lavorerà in azienda per molto tempo e allo stesso tempo non penserà all'emigrazione.
Oggigiorno i social network sono diventati i servizi più popolari utilizzati sia dagli adulti che dagli adolescenti. Inoltre, questi ultimi sono tradizionalmente a rischio di influenze negative come la propaganda dell'estremismo e l'imposizione di comportamenti suicidi. Come proteggete i giovani dalle minacce online?
- Il problema principale è che è impossibile bloccare qualsiasi gruppo pericoloso dall'esterno, questo deve essere fatto dal social network stesso - in base alle proprie regole e regolamenti o per ordine dello stato. I servizi domestici fanno proprio questo, ma il nostro paese non può pretenderlo da quelli stranieri (ad esempio, da Facebook). Perché Facebook non rientra nella giurisdizione russa e può ignorare questi regolamenti. Penso che a questo proposito sia necessario adottare leggi uniformi, la cui osservanza sarà obbligatoria per tutti coloro che vogliono lavorare sul territorio russo.
E i gruppi che hai menzionato esistono. E come esistono: secondo le statistiche, il coinvolgimento degli adolescenti moderni in loro raggiunge il 50%. Naturalmente, questo non significa che la metà di loro siano estremisti o futuri suicidi. Ma! Almeno hanno chiesto informazioni su questi argomenti, e questo dovrebbe essere considerato un segnale allarmante.
Inoltre, il divieto di qualsiasi gruppo o risorsa non può essere una risposta sufficiente a queste sfide - insieme a loro è necessario offrire ai giovani un'alternativa costruttiva che possa interessarli. Senza questo, come puoi immaginare, la regolamentazione è inutile.
Alexander Bulanov
