Le invenzioni nelle scienze e nelle discipline applicate rendono la vita umana più confortevole. Nessuno discuterà degli enormi vantaggi della tecnologia e degli sviluppi nei settori dell'elettricità, delle comunicazioni, dei trasporti, delle costruzioni, ecc.
Non possiamo immaginare la nostra vita senza elettrodomestici, automobili, telefoni e case moderne. Dispositivi, attrezzature e materiali sono creati da una persona e creano un ambiente umano.
Dalla storia, tutti ricordano il boom delle invenzioni del XVIII e XIX secolo, quando apparvero invenzioni e progetti rivoluzionari come la ferrovia e le macchine a vapore, i telegrafi, la fotografia, la produzione industriale dell'acciaio (forni a focolare aperto), le lampade a incandescenza e molto, molto altro ancora. Innovazioni tecniche rivoluzionarie numerate a migliaia. A quel tempo, quasi ogni anno appariva qualcosa di rivoluzionario che cambiava il volto dell'ambiente umano.
Sembrerebbe che qualcosa di nuovo sia sempre stato inventato e sviluppato. Ma è così in termini quantitativi? Si scopre che attualmente il numero di innovazioni scientifiche è al livello della fine del XVIII secolo:
Database diversi mostrano più o meno la stessa immagine.
Fallimenti avvenuti durante le grandi e le guerre mondiali in Europa e Russia, come le principali aree di concentrazione del potere intellettuale della popolazione.
Video promozionale:
Ma perché ora, nonostante tutto il progresso scientifico e tecnologico, il comfort nel lavoro e le opportunità nella scienza, vengono fatte così poche invenzioni e innovazioni tecniche? Tuttavia, ogni anno un enorme staff di scienziati, lavoratori scientifici e assistenti di laboratorio negli istituti di ricerca e in altre istituzioni scientifiche lavora nella scienza.
Il numero di paesi in cui esiste una scienza seria non sta diminuendo, ma solo in crescita. È possibile che tutto ciò che è possibile sia già stato inventato o gli scienziati stanno cercando di eliminare le ultime possibilità dalla fisica, dalla chimica dei materiali? Non è che tutti i principi delle interazioni elettromagnetiche sono stati compresi e tutte le possibili combinazioni di materiali compositi e leghe nel campo della scienza dei materiali sono state analizzate?
Forse la maggior parte di queste innovazioni erano concentrate nel complesso militare-industriale. In effetti, molte tecnologie civili sono emerse da quest'area.
Penso che un tale rallentamento del numero di innovazioni nella nostra scienza e tecnologia applicate sia associato a un cambiamento nei principi economici dell'esistenza della società. E non è solo una transizione di scarsa qualità dal socialismo con un alto livello di scienza sovietica alle rotaie capitaliste.
Il capitalismo stesso è cambiato durante tutto questo periodo. Ai tempi di Maxwell, Roentgen, Popov, così come prima, c'erano molti ricchi scienziati e inventori che erano impegnati nella scienza e nello sviluppo nei propri laboratori. Forse avevano anche investitori che investivano nella scienza come tipo di attività particolarmente promettente. Chi ha investito - ha chiesto il risultato.
Era, come si dice adesso, una tendenza in quei giorni. Ma con l'avvento del principio di produzione del trasportatore e l'espansione dei mercati di vendita attraverso un sistema logistico ampliato basato su navi ferroviarie, fluviali e marittime con trazione a vapore, è diventato molto più redditizio investire in fabbriche, fabbriche, commercio "comprato e venduto" e sviluppare le vendite in altri paesi. E la scienza è passata gradualmente dalle strutture private principalmente alle preoccupazioni dello Stato. L'efficienza è diminuita.
L'efficacia della scienza sovietica, credo, stava nell'approccio creativo di tutti i suoi dipendenti, e non nello sviluppo di sovvenzioni, budget e redazione di rapporti. Inoltre, il livello di formazione era molto più alto allora. E le menti e le pepite sono andate alla scienza. Ora il prestigio di quest'area è diminuito e gli indicatori sono diminuiti. Pertanto, fondamentalmente ora sentiamo parlare di risultati scientifici stranieri, tk. il prestigio della scienza all'estero è sostenuto anche dal livello salariale dei propri dipendenti.
Ad esempio, gadget elettronici di cui puoi facilmente fare a meno. Ma il piacere di usarli è alto. E dove c'è piacere, c'è anche un massiccio acquisto di tali beni.
Inoltre, sono necessari sviluppi per ridurre i costi di produzione, i costi degli utensili, ridurre i costi del lavoro, ridurre il numero di dipendenti, ecc. Produzione più semplice e costi inferiori: il proprietario dell'impresa può ottenere maggiori profitti. È così che sono organizzati i principi capitalisti e tutto è intrecciato con questo. Incontreremo questo fenomeno più di una volta negli articoli successivi.
Questo è il mio punto di vista. Qualcuno potrebbe non essere d'accordo con lei o discutere con lei.
Previsione
Purtroppo, l'andamento della quantità e della qualità delle innovazioni è tale che non ci si può aspettare nulla di rivoluzionario.
Ci sono alcune tendenze interessanti nella tecnologia degli edifici. Ne parleremo nei seguenti articoli.
Cosa bisogna cambiare?
Cosa si può fare per invertire questa tendenza negativa? La mia opinione: è necessario aumentare il prestigio della scienza, trovare gli alunni e gli studenti più capaci e attirarli in quest'area. E all'interno di questa macchina scientifica, dare libero sfogo al volo delle fantasie verso qualsiasi idea e direzione, non disdegnando nemmeno l'anti-scientifico per gli standard moderni. Oltre a energia, industria, medicina, ecc. dovrebbe agire come clienti e iniziatori per le ricerche e gli spostamenti in avanti. Lavorate insieme, sviluppate e non vivete secondo i principi dell'accumulazione di capitale.
Un tempo, quasi tutti sostenevano che le strutture più pesanti dell'aria non potevano volare. Ma nessuno di quegli scienziati conosceva l'effetto del sollevamento alare e l'applicazione dei principi della spinta del jet. Allo stesso modo, ora, ad esempio, tutto ciò che riguarda la teoria dell'etere è considerato pseudoscienza. Sebbene, prima della teoria di A. Einstein, più di 300 scienziati fossero coinvolti in quest'area.
Chissà, forse non sono riusciti a raggiungere il loro obiettivo pratico di niente, e il mondo ora sarebbe completamente diverso. Diciamo che la questione della generazione di energia pulita non esisterebbe più.
Autore: sibved
