Dicono che la contessa Tolstaya ordinava sempre al cocchiere di girare intorno alla piazza del palazzo: aveva paura che la Colonna di Alessandro, non protetta da nulla e tenuta in posizione solo dalla sua gravità, cadesse proprio su di essa. Alcuni pietroburghesi temevano lo stesso.
Pertanto, l'architetto Auguste Montferrand ogni sera portava in modo dimostrativo il suo amato cane intorno al suo capolavoro. A poco a poco le paure si placarono. E ora la Colonna di Alessandro è uno dei luoghi più luminosi e riconoscibili della capitale del Nord. Ma ad esso sono associati molti misteri.
Gli occhi di queste persone sono estremamente precisi
Secondo la versione ufficiale, la Colonna di Alessandro al centro della Piazza del Palazzo di San Pietroburgo fu eretta nel 1834 dall'architetto Auguste Montferrand per ordine dell'imperatore Nicola I in memoria della vittoria del fratello maggiore Alessandro I su Napoleone. Allo stesso tempo, il re voleva certamente che il monumento fosse più alto della colonna Vendôme a Parigi, esaltando l'imperatore francese. E questo desiderio è stato esaudito, anche se non senza difficoltà.
Una roccia di granito adatta, da cui è stata scavata la colonna, è stata trovata in Finlandia, nella cava di Puterlak. Maestri muratori S. V. Kolodkin e V. A. Yakovlev la esaminò e giunse alla conclusione che la pietra è buona. In qualche modo un legname del peso di circa 1600 tonnellate è stato segato dalla roccia, sono riusciti a spostare questo grumo dal suo posto con l'aiuto di leve e collari e ribaltarlo su un letto di rami di abete rosso, che ha ammorbidito l'impatto sul terreno e ridotto il rischio di spaccatura della pietra. E poi a mano, a occhio, hanno tagliato tutto il superfluo, sbozzato, lucidato - e abbiamo ottenuto un cilindro perfettamente piatto con un diametro di 3,5 metri alla base e 3,15 metri in alto, 25,6 metri di altezza e del peso di 600 tonnellate.
Come ci sono riusciti? Dopotutto, i moderni artigiani della pietra quasi all'unisono sostengono che ancora oggi, con macchine perfette e strumenti di misura precisi, è praticamente impossibile eseguire un simile lavoro con così alta qualità e precisione. E i contadini sono riusciti! Ma, in primo luogo, hanno lavorato per almeno tre anni.
In secondo luogo, hanno usato la tecnica di Samson Ksenofontovich Sukhanov - una personalità leggendaria, il cui artel ha creato quasi tutte le meraviglie granitiche della capitale settentrionale: enormi palle sullo spiedo dell'isola Vasilyevsky, e le colonne della Cattedrale di Kazan, e il famoso Tsar Bath, che ora vegeta tra le rovine del Palazzo Babolovsky a Tsarskoe Sele …
Video promozionale:
Un viaggiatore straniero ha scritto sul lavoro dell'artel di Sukhanov: “Loro, questi contadini con semplici cappotti di pelle di pecora strappati, non dovevano ricorrere a vari strumenti di misura; guardando con curiosità il piano o il modello da lui indicato, li copiarono con precisione e grazia. Gli occhi di queste persone sono estremamente accurati . Purtroppo i segreti di questa tecnica furono poi dimenticati, come il nome del maestro più brillante che finì i suoi giorni in povertà.
La colonna è stata sollevata da … il defunto
A San Pietroburgo, la colonna, così come le enormi pietre per la fondazione, la più grande delle quali pesava più di 400 tonnellate, furono trasportate dall'acqua. Per questo l'ingegnere della nave, il colonnello Konstantin Andreevich Glazyrin, progettò una chiatta speciale. È stato realizzato un molo speciale per le operazioni di carico. Si noti che gli artigiani russi hanno già avuto un'esperienza simile: dopotutto, è stato in questo modo che è stata consegnata la famosa Pietra del tuono, il piedistallo per il Cavaliere di bronzo. E quindi, senza incidenti particolari, la chiatta con una colonna, trainata da due piroscafi, raggiunse Kronstadt e poi San Pietroburgo.
1250 pali di pino di sei metri sono stati piantati sotto le fondamenta della colonna. Quindi il fondo della fossa è stato inondato d'acqua e le pile sono state tagliate a livello della falda freatica, il che ha reso il sito perfettamente orizzontale. E solo allora è stato eretto un blocco di fondazione di 400 tonnellate.
Questo metodo sarebbe stato proposto dall'architetto e ingegnere Avgustin Avgustinovich Betancourt. Ha anche progettato il dispositivo originale per il sollevamento della colonna sul piedistallo. Comprendeva impalcature alte 47 metri, 60 cabestani (il cabestano è un argano con un tamburo montato su un albero verticale) e un sistema di blocco.
2000 soldati e 400 operai sono stati coinvolti nell'installazione della colonna. L'intera operazione è stata completata in 1 ora e 45 minuti. Inoltre, secondo alcune fonti, Betancourt stesso ha supervisionato i lavori. Ma c'è un problema: la colonna prese una posizione verticale nel 1832 e Augustin Avgustinovich … morì nel 1824.
Naturalmente, il defunto non poteva gestire il cantiere. Probabilmente, un errore si è insinuato nei documenti storici. Molto probabilmente, i costruttori hanno utilizzato solo i risultati del talentuoso ingegnere, che ha utilizzato, ad esempio, durante la costruzione della Cattedrale di Sant'Isacco. Tuttavia, questo errore è uno dei "buchi" nella versione ufficiale della costruzione della Colonna di Alessandro.
Tempio rovine barile
Il secondo "buco" tangibile è stato fatto da un disegno innocente. Raffigura la Colonna di Alessandro nel bosco e la firma sotto di essa recita: D'aperes nature p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 juine 1833. Cioè, tradotto dal francese: “Dalla natura del principe Grigory Gagarin. Completato a Priyutino. Questo 4 giugno 1833 ".
Quindi, nella figura, il tronco della colonna sembra nascere da una sorta di struttura del capitello, simile a una chiesa, parzialmente già smantellata. Alcuni storici stanno cercando di dimostrare che questo è, dicono, un ripostiglio temporaneo, che è stato utilizzato dai costruttori nei prossimi due anni dopo l'installazione della colonna. Dopotutto, la sua finitura finale è continuata: messa a punto della forma, lucidatura, costruzione della capitale, installazione della figura di un angelo, finitura del piedistallo, installazione di elementi metallici, ecc.
Per tutto questo tempo, è stato necessario riporre lo strumento da qualche parte, per proteggere i costruttori dal maltempo. Si potrebbe essere d'accordo con questo punto di vista se non fosse per lo spessore delle pareti, evidentemente eccessivo per un improvvisato. Si può anche presumere che l'artista, rendendo omaggio al romanticismo, abbia nobilitato la struttura anonima, dandole l'aspetto di antiche rovine. Ma se questo fosse davvero i resti di un antico tempio?
L'angelo è una donna?
La figura di un angelo con una croce, realizzata dallo scultore Boris Ivanovich Orlovsky, solleva molte domande. Gli storici sostengono all'unanimità che al volto di un angelo siano state date le fattezze dell'imperatore Alessandro I. Pertanto, la colonna è chiamata di Alessandro. E sebbene sia facile essere convinti che anche una somiglianza approssimativa tra l'angelo e l'imperatore non lo sia (basta guardare i ritratti a vita di quest'ultimo), la maggior parte dei ricercatori non cerca di sfidare il punto di vista generalmente accettato. Tuttavia, il profilo della statua è molto greco.
E se guardi da vicino la figura? Petto, fianchi, curve morbide del corpo: tutto suggerisce che siamo di fronte a una donna, non a un uomo. A proposito, c'è una versione che la poetessa di San Pietroburgo Elisabeth Kuhlman ha servito come modello per la scultura. Questo spiegherebbe i lineamenti della figura dell'angelo, ma anche il suo viso non assomiglia troppo al famoso ritratto scultoreo della poetessa.
C'è un'altra versione: la colonna è coronata da una statua di un'antica dea, solo leggermente "migliorata" per il bene del personaggio reale - la figura è data una croce latina a quattro punte, la cui base è calpestata da un angelo su un serpente, che simboleggia la vittoria sul Napoleone "anticristo". Ma, molto probabilmente, Orlovsky ha scolpito una scultura originale. Allo stesso tempo, è del tutto possibile presumere che la colonna sia molto più antica di quanto si creda.
Disegni noti della piazza del palazzo, realizzati prima del 1830. E cosa? La colonna è in piedi e l'angelo è al suo posto, solo senza la croce e il serpente non è visibile. E se questa fosse davvero una statua di una dea che ci è giunta da una civiltà molto più antica di quella greca e persino egizia?
I predecessori di Peter
"Sulla riva delle onde del deserto …" - ripetiamo dopo Pushkin. Ma le onde della Neva erano così deserte? Ora storici e archeologi hanno dimostrato che Pietro I non ha costruito la sua città da zero. C'erano sia vecchi insediamenti russi che scandinavi. Ma ci sono strutture in quest'area, la cui tecnologia di costruzione sconcerta i ricercatori.
Ad esempio, i forti di Kronstadt. Ce ne sono una decina nel Golfo di Finlandia, e tutti sono di fronte a blocchi di granito che pesano fino a due tonnellate. Inoltre, i blocchi erano posati senza malta e montati l'uno sull'altro in modo così preciso che un foglio di carta non sarebbe entrato tra di loro. Sui blocchi puoi vedere le stesse "poke" - sporgenze del Sacsayhuaman peruviano. Tale precisione nella produzione è possibile solo con la produzione di macchine in serie.
Ma chi ha costruito effettivamente queste fortificazioni difensive e quando? La risposta a questa domanda, così come a quella di quando e da chi furono erette la Colonna di Alessandro e alcune altre strutture nel nord della Russia, è improbabile che arriveremo nel prossimo futuro.
