Lo storico dell'Accademia delle scienze russa Yuri Zhukov ha analizzato un articolo su un quotidiano spagnolo su Lavrentiy Beria e ha separato la verità storica dalla finzione giornalistica.
Il 29 marzo (O. S.), 1899, nel villaggio di Merheuli, nella provincia di Kutaisi, nacque Lavrenty Beria, un famoso rivoluzionario, la cui figura solleva ancora molte domande dagli storici. Dopo aver fatto una carriera vertiginosa negli organi di sicurezza dello stato, dove nel 1938 sostituì Nikolai Yezhov come commissario del popolo degli affari interni dell'URSS, Beria sperimentò una caduta altrettanto vertiginosa. Dopo la morte di Stalin nel 1953, nel paese si svolse una lotta per il potere, i cui principali oppositori erano Beria, Krusciov e Malenkov. Come sapete, nonostante il potente sostegno delle forze dell'ordine, Beria non riuscì a vincere e il 23 dicembre 1953 uno degli statisti più potenti dell'Unione Sovietica fu arrestato, accusato di tradimento e fucilato.
È ovvio che Beria è diventato vittima di una cospirazione, e la sua figura oggi continua a provocare accese discussioni tra storici e giornalisti. Mostrano anche interesse per la personalità di Lavrenty Pavlovich all'estero; per esempio, un grande quotidiano spagnolo ABC ha recentemente pubblicato un articolo intitolato "Come fu eliminato in URSS il compagno Beria, il boia preferito di Stalin".
Anche una persona senza un'educazione storica può facilmente capire che questo testo è pieno di inesattezze e manca delle fonti che lo supportano. Ovviamente l'articolo di Cesar Servers non pretende di essere un'indagine accusatoria, ma l'autore non si è preoccupato di un minimo riferimento ad almeno alcune fonti autorevoli. Server scrive che Stalin avrebbe considerato Beria il suo "Himmler" personale, accusa il Commissario del popolo di pulizia etnica e fa persino un cenno franco alla versione secondo cui ha avvelenato il leader dei popoli stesso. Questa menzogna, da un lato, è particolarmente disgustosa e, dall'altro, abbastanza prevedibile alla luce dei tentativi di spingere sui nostri schermi il film apertamente russofobo e disgustoso “La morte di Stalin” …
Il portale Istoriya. RF ha chiesto a Yuri Zhukov, dottore in scienze storiche, capo ricercatore dell'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa, di comprendere il materiale di Cesar Servers. Yuri Nikolaevich, che ha studiato in dettaglio la biografia politica di Beria, come previsto, ha iniziato il nostro dialogo con una confutazione …
Grande pulizia dell'NKVD
Video promozionale:
Yuri Nikolaevich, Stalin potrebbe davvero confrontare Beria con Himmler? Ad essere onesto, l'ho letto per la prima volta su questo giornale spagnolo
- Non è nemmeno una versione, è solo una palese bugia! Gli spagnoli dovrebbero scrivere della brutalità di Franco, di come ha trattato i repubblicani, li ha fucilati, li ha tenuti nei campi di concentramento. Ne hanno abbastanza dei loro problemi e io consiglierei loro di ricordare meglio il loro fascismo spagnolo, che chiamavano "falangismo".
Ma in ogni caso, Beria era una delle persone più potenti vicine a Stalin nel paese. Come è riuscito a conquistare un tale amore per il leader? ABC afferma - "grazie agli intrighi e ai lamenti" …
- Aspetta un secondo, non c'è mai stato amore - è tutta finzione. Il fatto è che Beria visse e lavorò nel Transcaucaso fino all'autunno del 1938. Lì è stato eletto primo segretario del Comitato regionale transcaucasico del PCUS (b). In quel momento, ciò che stava facendo Yezhov (Commissario del popolo per gli affari interni dell'URSS. - ndr) iniziò a minacciare sia Stalin che tutti gli altri membri del Politburo. Pertanto, iniziarono a selezionare nuovi candidati per questa posizione e Stalin si stabilì su Beria. Lo convocò a Mosca e lo nominò vice commissario per gli affari interni del popolo (cioè il vice di Yezhov), trasferendo il principale dipartimento di sicurezza dello stato a Beria.
Come si è dimostrato Lavrenty Pavlovich nel nuovo incarico?
- Quasi immediatamente, Beria inizia a fare ciò che può essere valutato solo con un segno più. In primo luogo, riduce notevolmente la portata delle repressioni illegali compiute da Yezhov e, in secondo luogo, organizza processi farsa - sfortunatamente, in distretti e città regionali lontane da Mosca. Lì, i membri dell'NKVD arrestati, che hanno creato processi falsi, sono stati processati e condannati a morte oa lunghi periodi di reclusione.
Si scopre che Beria ha davvero stabilito la disciplina nelle file dell'NKVD?
- Non solo disciplina - ha appena iniziato a pulire l'NKVD! Chiunque fosse sporco di custodie false è stato licenziato dal lavoro e semplicemente rimandato a casa o - al molo. Inoltre, Beria eseguì un'epurazione in generale di tutto il personale dell'NKVD, dove, per qualche ragione, prevalsero persone di nazionalità ebraica e, per di più, analfabete. Beria iniziò ad assumere principalmente russi, ucraini e bielorussi (rappresentavano il 75-80% dei dipendenti del commissariato) e certamente con un'istruzione superiore o con un'istruzione superiore incompleta. Ciò ha immediatamente cambiato la composizione qualitativa del NKVD. Pertanto, con l'arrivo di Beria, è iniziata la prima riabilitazione, quando sono stati rilasciati la maggior parte degli arrestati illegalmente. Diciamo che il classico esempio di questo è Rokossovsky. In totale, sotto Beria, furono rilasciate circa un milione di persone! E tutto nel paese con questo problema è stato messo in ordine. Quindi non puoi dirloche Beria era lo stesso di Himmler. Questa è una palese bugia!
Lotta per il potere e cospirazione
L'autore dell'articolo assicura: "La morte di Stalin è anche il declino di Beria" e, facendo un confronto con Himmler, nota che sia il socio di Hitler che Beria "sono sopravvissuti ai loro sanguinari" protettori "per un breve periodo". È vero che la morte di Stalin pose fine alla carriera di Beria?
- Al contrario, è continuato ed è andato ancora più in alto. Nel febbraio 1951, Stalin divenne così cattivo che il Politburo prese una decisione: tutte le questioni per lui sono decise da una troika - Bulganin, Beria e Malenkov, ma anche Stalin firma (secondo i loro decreti. - Ndr). Questo è il decreto del Politburo del 16 febbraio 1951, si trova facilmente in archivio. Pertanto, fino al 19 ° Congresso del PCUS, tutte le decisioni sono state prese da questa troika, ma in realtà - Beria e Malenkov. Al primo plenum del Comitato centrale dopo il 19 ° Congresso, nel novembre 1952, fu deciso che Beria avrebbe agito come presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS e Malenkov avrebbe agito come primo segretario del PCUS. Così, infatti, dal 1951, la lotta per il primato tra Beria e Malenkov è continuata.
Qual è stato il risultato di questa lotta?
- Nel novembre 1952, Beria era al primo posto. Quindi Stalin muore e il plenum, tenuto congiuntamente alla riunione del Soviet Supremo dell'URSS il 5 marzo 1953, decide di nominare Malenkov presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS. E secondo la tradizione, il presidente del Consiglio dei ministri sin dai tempi di Lenin è stato colui che ha guidato i plenum, i congressi e le conferenze del partito, cioè è stato la prima persona del partito.
A Malenkov, presumibilmente, non piaceva Beria? Qual era la ragione del loro conflitto, a parte la lotta per il potere?
- Beria ha proposto una linea di sviluppo alternativa per il paese, completamente diversa da quella di Malenkov. Malenkov ha proposto di abbandonare la corsa agli armamenti all'interno del paese e di passare alla produzione di ciò di cui le persone hanno bisogno: automobili, frigoriferi, televisori, ecc. E Beria, insieme a Krusciov, ha insistito sul fatto che l'industria pesante e la produzione di armi rimanevano la cosa principale nell'ambiente nemico. Ecco perché, approfittando del fatto che Beria partì per alcuni giorni nella DDR per organizzare la repressione della ribellione perpetrata da Adenauer, fu preparata una cospirazione contro di lui. E quando Beria è tornato, è stato immediatamente portato dall'aeroporto a una riunione combinata del Consiglio dei ministri dell'URSS e del Presidium del Comitato centrale, dove gli è stato offerto di dimettersi. Ha rifiutato a lungo, e solo verso la fine della giornata, più vicino alle 10 di sera, poiché ha resistito,fu arrestato e portato al quartier generale del distretto militare di Mosca - l'ex Kriegskommissariat (un'istituzione incaricata di rifornire l'esercito; costituita nel 1731, abolita nel 1864 - ndr). Là attendeva il processo e la sentenza.
Era inutile rimuovere Stalin
Per quanto riguarda le circostanze della morte di Stalin, vengono costantemente visualizzate varie versioni, in cui Beria appare spesso nel ruolo del boia. In questo articolo, l'autore, anche senza fare riferimento ad alcuna fonte, afferma che Beria si sarebbe rallegrato per la morte di Stalin, chiamato deliberatamente i medici in ritardo quando si sentiva male, e persino indirettamente confessato a Molotov nell'omicidio del leader. Tutta questa teoria ha qualche fondamento?
- Nessuna teoria! Stalin è morto di un quarto ictus, chiedi a qualsiasi cardiologo. Inoltre, vi ho detto che dal febbraio 1951 non ha più agito come leader del paese. Pertanto, era inutile rimuoverlo, non ha interferito con nessuno. Inoltre, finché Beria e Malenkov non decisero quale di loro fosse più importante, era ancora più impossibile rimuovere Stalin! Ci è voluto tempo …
Eppure, cosa ha significato la morte di Stalin per Beria? Poteva davvero essere felice perché si aspettava di prendere il suo posto?
- Vedi, ogni persona che è salita a una tale tremenda altezza di potere afferma di essere la prima. E 'normale. Se non lo avesse voluto, si sarebbe dimesso.
Di conseguenza, Beria non è stato accusato di nulla, nemmeno di lavorare per i servizi segreti britannici e di stupro! Potrebbe essere vero?
- Sono tutte sciocchezze, stupidi segreti ufficiali. Invece di dire che Beria è stato rimosso perché rivendicava il potere, hanno iniziato a inventare che tipo di spia fosse. Poi hanno capito che avrebbe viaggiato per Mosca e cercato ragazze. Questa è tutta una bugia! Le ragazze sono state braccate dal capo della sua sicurezza Rafael Sarkisov. Inoltre, l'archivio del KGB contiene una nota a Beria che Sarkisov è impegnato in azioni indecenti. Beria ha risposto scrivendo una risoluzione mezzo scherzosa e mezzo annodata affermando che questo deve essere fermato. Beria non ha avuto il tempo di cacciare le ragazze: ha creato una bomba atomica e poi si è occupato dei missili, che Krusciov si è appropriato! Tutto è stato iniziato da Beria. Se allora non avesse lavorato 24 ore al giorno, Krusciov sarebbe stato orgoglioso di Gagarin.
False accuse
Può Krusciov essere definito uno dei principali nemici di Beria?
Krusciov era una persona piuttosto dispettosa e invidiosa. Ha portato il figlio di Stalin in prigione, ha anche inseguito la moglie e il figlio di Beria. Tuttavia, Krusciov è stato a lungo un alleato di Beria, lo ha abbandonato solo dopo il suo arresto. Inoltre, da marzo a giugno 1953, Kruscev, insieme a Beria, attuò risoluzioni a loro favorevoli.
Chi, in questo caso, ha approvato l'arresto di Beria?
- Malenkov. Insieme a Molotov, organizzò una cospirazione contro Beria.
Per quanto riguarda le circostanze della morte di Beria, anche qui l'autore dell'articolo parla di una sorta di mistificazione. Scrive: "I dettagli dell'esecuzione di Beria sono avvolti in una fitta nebbia di segretezza caratteristica dell'URSS". Cosa si sa effettivamente della sua esecuzione?
- Gli hanno sparato, come dovrebbe essere, dopo il processo. Insieme a lui, molte altre persone, i suoi soci, furono uccise. E tutte queste versioni sono inventate da giornalisti che vogliono guadagnare soldi, inventare un'altra "papera" e lanciarla. È tutto!
Dopo la morte di Beria, la sua vedova e il figlio hanno cercato di ottenere la sua riabilitazione, ma inutilmente?
- Sfortunatamente sì. Anche se in ciò di cui è stato accusato, Beria era pulito. Non diremo che tutto nel suo lavoro è stato perfetto, ma non ha fatto ciò di cui è stato accusato e per il quale è stato fucilato.
Autore: Sofia Vastanova
