Per 13 anni, tutto il potere dell'Unione Sovietica è stato diretto verso un obiettivo incredibile: aver risolto il mistero degli UFO, adattandolo all'equipaggiamento militare. L'impulso per l'avvio di un programma su larga scala è stato un'altra massiccia osservazione, questa volta su Petrozavodsk, la capitale della Carelia.
"Il" fenomeno di Petrozavodsk "è stato il motivo formale per l'avvio del lavoro organizzativo, - ha ammesso molti anni dopo Yuliy Viktorovich Platov, uno dei leader del programma" Setka-AN ". - Il fatto stesso che gli abitanti della città abbiano osservato un insolito fenomeno di luce era indiscutibile e non ha sollevato dubbi. Presto divenne chiaro che in questo momento un'immagine simile era stata vista nel cielo in luoghi molto lontani da Petrozavodsk, anche in Finlandia. Era impossibile ignorare semplicemente un evento del genere ".
Meduza, che ha lampeggiato il 20 settembre 1977 nel cielo sopra Petrozavodsk, ha scioccato non solo chi l'ha visto, ma anche chi l'ha letto sui giornali. No, certo, era possibile spazzolarlo, ma “l'uccello è già volato via”: il 23 settembre, attraverso una svista della censura, i giornali Pravda, Izvestia, Socialist Industry e Selskaya Zhizn hanno pubblicato una nota del corrispondente della TASS in Carelia Nikolai Milov. È stata lei a diventare la pietra che ha spinto l'intera valanga.
"Anche nei sogni più brillanti e fantastici, avrei potuto presumere che una mattina i principali giornali avrebbero pubblicato rapporti dettagliati su uno degli UFO più sorprendenti?" - ha risposto con entusiasmo l'ufologo F. Yu. Siegel. Oggi la reazione sarebbe molto meno violenta, ma negli anni della stagnazione, una piccola nota è diventata una sensazione all-Union:
“I residenti di Petrozavodsk hanno assistito a un insolito fenomeno naturale. Il 20 settembre, verso le quattro del mattino, un'enorme "stella" balenò improvvisamente luminosa nel cielo scuro, inviando impulsivamente fasci di luce sulla Terra. Questa "stella" si spostò lentamente verso Petrozavodsk e, diffondendosi su di essa sotto forma di una medusa, appese, inondando la città con molti flussi di raggi più sottili, che ha dato l'impressione di una pioggia battente (Fig. 31).
Dopo qualche tempo, il bagliore del raggio è terminato, la "medusa" si è trasformata in un semicerchio luminoso e ha ripreso il suo movimento verso il Lago Onega, il cui orizzonte era avvolto da nuvole grigie. In questo velo, si è formato poi un burrone semicircolare di colore rosso vivo al centro e bianco sui lati. Questo fenomeno, secondo l'evidenza testimoni oculari, è durato 10-12 minuti.
Il direttore dell'osservatorio idrometeorologico di Petrozavodsk Y. Gromov ha detto al corrispondente della TASS che i lavoratori del servizio meteorologico della Carelia non avevano precedentemente osservato analoghi in natura. Che cosa abbia causato questo fenomeno, quale sia la sua natura, rimane un mistero, perché nessuna brusca deviazione nell'atmosfera, non solo nell'ultimo giorno, ma anche nel percorso verso di essa, non è stata registrata dai posti di osservazione meteorologica …”.
Video promozionale:
Centinaia di residenti che, per un motivo o per l'altro, non hanno dormito quella notte, hanno visto un fenomeno colorato nel cielo. Decine, se non centinaia, di rapporti sono stati inviati alle redazioni di giornali, osservatori o direttamente all'Accademia delle scienze dell'URSS (Fig. 32). Le richieste sono arrivate dall'estero: cosa ha sorvolato Petrozavodsk? Era una visita da una nave aliena, un'insolita aurora boreale o una prova di nuove armi sovietiche? Alla fine, gli scienziati hanno deciso di tenere una riunione. Si è svolto il 1 ° novembre 1977 presso lo Space Research Institute (IKI) dell'Accademia delle scienze dell'URSS. Vi hanno partecipato uno dei capi del Dipartimento di Fisica Generale e Astronomia (OOFA) dell'Accademia delle Scienze dell'URSS V. V. Migulin, direttore dell'Accademico IKI R. Z. Sagdeev e il suo vice maggiore generale, il professor G. S. Narimanov. Tutti i presenti all'unanimità sono giunti alla conclusione che è necessario creare una commissione per indagare sul fenomeno Petrozavodsk.
Abbiamo un documento corrispondente a nostra disposizione:
“Dopo aver ascoltato e discusso il messaggio del candidato di scienze fisiche e matematiche L. M. Gindilis sui risultati della raccolta e analisi preliminare dei dati sul fenomeno del 20 settembre 1977, l'incontro ritiene opportuno:
1. Raccomandare la creazione di una commissione interdipartimentale composta da: V. V. Migulin (membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, presidente), G. I. Petrov (accademico), G. S. Narimanov (IKI), I. M. Efimenko (sezione problemi applicati), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N. (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G. (IKI), Raspopov O. M. (IGP), Gromov Yu. A. (Osservatorio idrometeorologico della Carelia), Yu. L. Tregua (IFA).
Chiedere alla commissione del Presidium del Consiglio dei Ministri dell'URSS su questioni militari-industriali di incaricare il Ministero della Difesa (Forze Missilistiche, Difesa Aerea, Marina), KGB, Ministero degli Interni, Ministero dell'Aviazione Civile (MGA), Ministero della Marina (MMF), Direzione Principale del Servizio Idrometeorologico (GUGMS) assegnano i propri rappresentanti alla commissione e forniscono assistenza ai suoi lavori.
2. Consentire al presidente della commissione di coinvolgere i dipendenti dell'Accademia delle scienze dell'URSS e di altri dipartimenti nei lavori della commissione.
3. Chiedere alla commissione di effettuare ulteriori raccolte e analisi di dati entro due mesi. Riferire sulle conclusioni alla direzione del Presidium dell'Accademia delle Scienze dell'URSS per un successivo rapporto della Commissione del Presidium del Consiglio dei Ministri dell'URSS sulle questioni militare-industriali.
Lev Mironovich Gindilis, noto astronomo e specialista nella ricerca di civiltà extraterrestri, ha ricordato in seguito questo:
“I risultati dell'incontro sono stati riferiti al presidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, l'accademico A. P. Aleksandrov. Si presumeva che, a nome dell'Accademia delle scienze, avrebbe inviato una raccomandazione al governo sulla creazione di una commissione per studiare il fenomeno di Petrozavodsk. Tuttavia, Anatoly Petrovich non aveva fretta di prendere una decisione …”.
Alla fine, A. P. Aleksandrov ha comunque firmato una lettera indirizzata a L. V. Smirnov, Vice Presidente del Consiglio dei Ministri dell'URSS, capo della Commissione del Presidium del Consiglio dei Ministri dell'URSS sulle questioni militari-industriali (MIC). Tuttavia, conteneva già una richiesta di organizzare una commissione non solo per studiare il fenomeno Petrozavodsk, ma anche altri UFO "con l'ampio coinvolgimento di organizzazioni del Ministero della Difesa e industrie della difesa". L. V. Smirnov, a sua volta, incaricò l'accademico A. N. Shchukin, che dirigeva il Consiglio scientifico e tecnico del complesso militare-industriale, di discutere questo appello nella prossima riunione.
Il 21 dicembre 1977, al Cremlino ebbe luogo un fatidico incontro. È stato aperto dal tenente generale B. A. Kiyasov, uno dei vice di Shchukin. Ha parlato brevemente della lettera del Presidente dell'Accademia delle Scienze, la cui essenza si inserisce in una frase: “L'Accademia delle Scienze non può più ignorare, né può spiegare fenomeni anomali simili a quanto osservato nel settembre 1977 a Petrozavodsk, e quindi chiede di organizzare studi complessi di fenomeni anomali con il coinvolgimento delle organizzazioni del Ministero della Difesa e del complesso militare-industriale”(Fig. 33).
Quasi tutti i presenti hanno sostenuto l'opinione sulla necessità di studiare gli UFO. Questo è stato un grande passo avanti. Il Consiglio Scientifico e Tecnico ha raccomandato di includere un nuovo argomento nel piano statale del lavoro di ricerca sui temi della difesa per il 1978: "Indagine su fenomeni atmosferici e spaziali anomali, le cause del loro verificarsi e l'impatto sul funzionamento delle attrezzature militari e sullo stato del personale".
La raccomandazione è stata accettata. Nel piano di lavoro quinquennale sui temi della difesa, il complesso militare-industriale comprendeva due temi con scadenza 1978-1980: il programma "Setka-MO" (Ministero della Difesa) - "Indagini su fenomeni atmosferici e spaziali anomali e loro impatto sul funzionamento delle attrezzature militari e sullo stato del personale" e "Grid-AN" (Accademia delle scienze dell'URSS) - "Indagine sulla natura fisica e sui meccanismi di sviluppo di fenomeni atmosferici e spaziali anomali".
Coniato da L. M. Gindilis, D. A. Menkov e I. G. Petrovskaya, il termine "fenomeni cosmici e atmosferici anomali" (ACAF) in qualche modo non ha messo radici, ma le loro altre proposte hanno cominciato ad essere gradualmente implementate.
"La necessità di un viaggio a Petrozavodsk era abbastanza ovvia", ha ricordato Lev Mironovich. - Ma sebbene esistessero esitazioni sulla creazione della Commissione, non sono state prese misure pratiche. Solo alla fine di dicembre 1977, dopo un incontro nel complesso militare-industriale, la questione divenne pratica. Il 28 dicembre, V. V. Migulin, in preparazione del nostro viaggio, ha firmato lettere di ringraziamento a nome dell'Accademia delle scienze a N. P. Milov e Yu. A. Gromov per la loro assistenza nello studio del fenomeno di Petrozavodsk. Allo stesso tempo, ha firmato lettere dell'Accademia delle scienze dell'URSS alla sezione careliana dell'Accademia delle scienze e al comitato regionale della Carelia del PCUS, con una richiesta di assistenza a un "gruppo di specialisti" per chiarire "le circostanze dell'osservazione di un raro fenomeno atmosferico". Queste lettere furono firmate dal vicepresidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, accademico V. A. Kotelnikov il 2 gennaio 1978,e all'inizio di gennaio siamo volati a Petrozavodsk (Fig. 34).
Siamo stati a Petrozavodsk per circa una settimana. Abbiamo parlato con testimoni oculari, che hanno permesso di chiarire alcuni dettagli essenziali del fenomeno …”(Fig. 35).
Quando è arrivata la commissione, si è scoperto che recentemente qualcosa di misterioso era stato rivisto in città, e la sua descrizione è arrivata anche sulle pagine del giornale. Il 23 dicembre, la Leninskaya Pravda locale ha pubblicato una nota del direttore dell'osservatorio idrometeorologico, Yuri Gromov, "False Suns":
“Il 19 dicembre, alle 7:40, un esperto meteorologo con oltre 30 anni di esperienza presso il dipartimento di osservazione dell'osservatorio idrometeorologico della Carelia, Ekaterina Mikhailovna Karpina, ha osservato un insolito fenomeno naturale. Uscendo di casa (Petrozavodsk, Sulazhgorskaya st.), A causa della sua abitudine professionale, guardò il cielo. Era senza nuvole, limpido, punteggiato di molte stelle. Quando E. M. Karpina volse lo sguardo a nord, vide un "quadro da favola": nel cielo, con un angolo di 40-45 gradi rispetto all'orizzonte, vide due falsi soli. Non differivano per dimensioni e forma da un normale sole: solo il loro colore era quello che qualcosa di "morbido", insalata pallida con una sfumatura blu attorno ai bordi, che ricorda un po 'il colore dell'aurora boreale, caratteristico delle nostre latitudini di Petrozavodsk. Entrambi i falsi soli avevano una grande luminosità nel mezzo ed erano collegati da un ponte che emanava dal loro centro. La lunghezza della paratia, come riuscì a notare EM Karpina, non superava 1 m, e la sua larghezza era pari a circa un quarantesimo del diametro del Sole. Tuttavia, la barra era più luminosa dei falsi soli stessi e persino più luminosa della loro parte centrale. I bordi dell'architrave avevano contorni chiari. I Falsi Soli non si muovevano, sembravano librarsi nel cielo, posizionati verticalmente uno sopra l'altro. Il tempo a quel tempo era moderatamente ventoso - 8 m / s con raffiche fino a 11 m / s. Durante il periodo di molti anni di lavoro, la meteorologa Ekaterina Mikhailovna ha visto molti diversi fenomeni naturali nel cielo, ma questa è la prima volta. A pensarci bene, fu distratta da quello che stava guardando per qualche secondo, e quando guardò di nuovo lì, tutto era già scomparso. La lunghezza della paratia, come riuscì a notare EM Karpina, non superava 1 m, e la sua larghezza era pari a circa un quarantesimo del diametro del Sole. Tuttavia, la barra era più luminosa dei falsi soli stessi e persino più luminosa della loro parte centrale. I bordi dell'architrave avevano contorni chiari. I Falsi Soli non si muovevano, sembravano librarsi nel cielo, posizionati verticalmente uno sopra l'altro. Il tempo a quel tempo era moderatamente ventoso - 8 m / s con raffiche fino a 11 m / s. Durante il periodo di molti anni di lavoro, la meteorologa Ekaterina Mikhailovna ha visto molti diversi fenomeni naturali nel cielo, ma questa è la prima volta. A pensarci bene, fu distratta da quello che stava guardando per qualche secondo, e quando guardò di nuovo lì, tutto era già scomparso. La lunghezza della paratia, come riuscì a notare EM Karpina, non superava 1 m, e la sua larghezza era pari a circa un quarantesimo del diametro del Sole. Tuttavia, la barra era più luminosa dei falsi soli stessi e persino più luminosa della loro parte centrale. I bordi dell'architrave avevano contorni chiari. I Falsi Soli non si muovevano, sembravano librarsi nel cielo, posizionati verticalmente uno sopra l'altro. Il tempo a quel tempo era moderatamente ventoso - 8 m / s con raffiche fino a 11 m / s. Durante il periodo di molti anni di lavoro, la meteorologa Ekaterina Mikhailovna ha visto molti diversi fenomeni naturali nel cielo, ma questa è la prima volta. A pensarci bene, fu distratta da quello che stava guardando per qualche secondo, e quando guardò di nuovo lì, tutto era già scomparso. Tuttavia, la barra era più luminosa dei falsi soli stessi e persino più luminosa della loro parte centrale. I bordi dell'architrave avevano contorni chiari. I Falsi Soli non si muovevano, sembravano librarsi nel cielo, posizionati verticalmente uno sopra l'altro. Il tempo a quel tempo era moderatamente ventoso - 8 m / s con raffiche fino a 11 m / s. Durante il periodo di molti anni di lavoro, la meteorologa Ekaterina Mikhailovna ha visto molti diversi fenomeni naturali nel cielo, ma questa è la prima volta. A pensarci bene, fu distratta da quello che stava guardando per qualche secondo, e quando guardò di nuovo lì, tutto era già scomparso. Tuttavia, la barra era più luminosa dei falsi soli stessi e persino più luminosa della loro parte centrale. I bordi dell'architrave avevano contorni chiari. I Falsi Soli non si muovevano, sembravano librarsi nel cielo, posizionati verticalmente uno sopra l'altro. Il tempo a quel tempo era moderatamente ventoso - 8 m / s con raffiche fino a 11 m / s. Durante il periodo di molti anni di lavoro, la meteorologa Ekaterina Mikhailovna ha visto molti diversi fenomeni naturali nel cielo, ma questa è la prima volta. A pensarci bene, fu distratta da quello che stava guardando per qualche secondo, e quando guardò di nuovo lì, tutto era già scomparso. Durante il periodo di molti anni di lavoro, la meteorologa Ekaterina Mikhailovna ha visto molti diversi fenomeni naturali nel cielo, ma questa è la prima volta. A pensarci bene, fu distratta da quello che stava guardando per qualche secondo, e quando guardò di nuovo lì, tutto era già scomparso. Durante il periodo di molti anni di lavoro, la meteorologa Ekaterina Mikhailovna ha visto molti diversi fenomeni naturali nel cielo, ma questa è la prima volta. A pensarci bene, fu distratta da quello che stava guardando per qualche secondo, e quando guardò di nuovo lì, tutto era già scomparso.
Andrebbe tutto bene se il giornale non mettesse una breve informazione proprio sotto la nota nella sezione "Meteo": "Alba a 10 ore e 4 minuti". Cosa succede: il "falso Sole" è apparso più di 2 ore prima del sorgere del Sole reale, perché è improbabile che 4 giorni fa sia sorto molto prima!
I veri falsi soli sono solitamente visti a 22 gradi dal vero sole, a destra ea sinistra. Possono essere collegati da un anello aureola (al centro c'è il vero sole). A volte si può vedere un falso Sole senza cerchio, dai colori vivaci. Il falso Sole può essere seguito da una "coda" diretta lontano dal Sole reale, lunga fino a 20 gradi, una "coda" più corta - per indicare il Sole, e su e giù - i frammenti di un alone (anello spezzato) si allontanano. I colori del falso Sole sono rosso, giallo o arancione, a volte multicolore (lato rosso del Sole). Possono anche essere osservati a una distanza di 46, 90, 140 gradi dal Sole, ma in questo caso sono molto meno luminosi ed estremamente rari. Altre opzioni sono note, ma non sono affatto simili a ciò che ha visto EM Karpina.
F. Yu. Siegel ha commentato il messaggio della "Leninskaya Pravda":
"Ho dovuto osservare 'falsi soli' molte volte, e quindi posso affermare con sicurezza che il fenomeno descritto nella nota non appartiene ai fenomeni ottici noti … Ci sono tutte le ragioni per classificare il fenomeno osservato a Petrozavodsk il 19 dicembre 1977, come un UFO a manubrio."
Tuttavia, anche il famoso ufologo è corso alle conclusioni: nei racconti di altri testimoni oculari si dice che questo fenomeno non fosse stabile.
"Il 19 dicembre 1977, alle 7.20 (l'ora è esatta, poiché l'autobus SMU-5 fa lo stesso viaggio ogni giorno e allo stesso tempo fa una fermata in Pravdy street), mi trovavo lì davanti alla chiesa", ha detto il maestro SMU-5 Sergey Petrovich Sorokin, nato nel 1955. - C'erano anche operai, quattro persone, che parlavano. Guardiamo, c'è una specie di oggetto sospeso sopra la casa, forse molto al di sopra del lago. Non in alto sopra il camino, proprio sopra di esso.
Era una palla e c'era un senso di volume in essa. Di colore argento, brillava, sembrava che la luna splendesse di luce riflessa, ma allo stesso tempo splendeva ancora dall'interno e sembrava luce del giorno … La temperatura dell'aria era di circa 30 gradi, non c'erano stelle, brina nell'aria - creava una sorta di chiaroscuro, sembrava più luminoso al centro. Rimase immobile. La palla aveva all'incirca le dimensioni del disco della luna, ma più luminosa. Luce come da una lanterna.
Circa 10-15 secondi dopo aver visto la palla, un raggio di luce si è levato all'improvviso da essa, e più in alto il raggio strisciava, più chiaramente un'altra palla si profilava alla sua estremità; e la sfera inferiore, nel frattempo, si oscurava quando il raggio si muoveva e la seconda sfera si formava, e quella superiore cresceva di dimensioni e divampava. Alla fine, entrambe le palle sono diventate di dimensioni uguali: il design della seconda palla ha richiesto 10-15 secondi. La sfera superiore ha portato 10-15 dischi della Luna lungo il raggio da quella inferiore. Il raggio era luminoso, la stessa luminosità della prima palla al massimo … Poi, proprio davanti ai nostri occhi, tutto è scomparso - circa un minuto dopo l'inizio.
La nostra gente ha subito iniziato a parlare di alieni, qualcuno l'ha paragonato al lancio di un razzo per bambini. Qualcuno ha detto che questo è un fenomeno naturale; Sono stato subito sicuro che questo fosse il lavoro degli alieni”(Fig. 36).
Un altro residente di Petrozavodsk, E. Konkov, ha scritto ai giornalisti:
“Nel cielo sereno e limpido a nord c'era una palla luminosa - l'emissione di luce era piuttosto debole. Un punto verticale separato molto lentamente dalla palla, dietro di esso c'era una scia dello stesso bagliore della palla luminosa. Il punto in movimento aveva la luminosità di una stella media (potrebbe essere preso per le luci di un aeroplano); la luminosità è diminuita o aumentata (Fig. 37).
Il suo movimento era piuttosto lento ed è stato fissato da me sulla stella vicina. Quando il punto salì sopra la stella, il suo bagliore aumentò … e in qualche modo tutto scomparve in una volta. Non c'era un "falso Sole" vicino nelle vicinanze. C'era una piccola nuvola informe a parte, ma è rimasta e non ha emesso alcun bagliore …"
Perché Konkov non ha visto la palla divampare all'estremità superiore della trave? Forse ha visto solo la fase iniziale del fenomeno? Vasily Varlashkin, assistente cameraman dello studio televisivo di Petrozavodsk, e un certo numero di altri testimoni oculari per qualche motivo hanno visto un solo "spot".
"Ho lasciato la casa e ho camminato lungo Oktyabrsky Avenue", ha detto Vera Zhivotovskaya. - Sulla strada per l'asilo, ho visto una specie di palla luminosa appesa appena sopra la casa. Guardai verso il lago: il cielo era blu scuro, non c'erano stelle … Il colore della palla era come nella saldatura elettrica, ma gli edifici non erano illuminati da questa luce. Mancavano 17 minuti alle 8 del mattino e per altri due minuti ho guardato di nuovo la palla. Adesso era già sospeso sul lago stesso. Forse non era proprio una palla, aveva una forma ovale, l'asse lungo era orizzontale. Il colore e la luminosità non sono cambiati durante la seconda osservazione. Un cono era visibile sotto l'ovale, il bagliore è luminoso, ma diffuso. Il cono era chiaramente visibile. Non c'era niente del genere dentro. Non ricordo se l'ovale si sia mosso nel cielo, molto probabilmente no … Aggiungerò anche che la luce non pulsava e il cono brillava come dall'interno ".
Il cono, nel disegno di Konkov che esce da una "palla" e non coronato da nulla, qui, al contrario, emana dalla palla verso il basso. Apparentemente, in qualche fase del fenomeno, la palla inferiore si è spenta o è stata oscurata da qualcosa, e quella superiore era già divampata.
Come durante gli eventi sensazionali del 20 settembre 1977, questo fenomeno è stato osservato anche in tutta la Carelia, e non solo a Petrozavodsk. I messaggi provenivano da luoghi diversi, il che consente di valutare la lontananza degli oggetti e la loro posizione relativa.
"Anch'io sono stata testimone di questo fenomeno straordinario", ha scritto Lena Usoltseva, una studentessa del 7 ° grado alla scuola secondaria Pindushskaya nel distretto di Medvezhyegorsk. - Il 19 dicembre alle 7.40 è apparso in cielo qualcosa di incredibile.
Non appena ho guardato la visione, ho subito balenato nella mia testa: "Razzo!" Sì, era molto simile a un razzo con un contorno ben delineato: terminava con un punto incompleto. Una striscia arancione chiaro sul contorno del "razzo" era chiaramente visibile, che non era da nessuna parte si stava muovendo.
Immediatamente sotto c'era il "Sole" o solo una pallina di colore azzurro pallido, dietro c'era una macchia dello stesso colore pallido, solo bianco e di dimensioni molto più grandi. Non c'era un secondo "Sole", come dice il giornale.
Il bagliore, per così dire, è durato non più di 3-4 minuti, gradualmente ha iniziato a svanire e scomparire. Solo la palla blu era visibile più a lungo. Anche prima che apparisse, ho guardato a lungo la parte settentrionale del cielo, la mia attenzione è stata attratta da una stella arancione chiaro brillante. Quando la palla blu ha iniziato a scomparire, è stato possibile notare che la stella è scomparsa. Non poteva sembrare. Approssimativamente sembrava così (Fig. 38).
Il disco di un falso sole e di un sole normale avrebbero approssimativamente lo stesso raggio; la lunghezza del "razzo" e della paratia era di 1 m. Ma non sono d'accordo con il modo in cui è scritto nella nota che la paratia era più luminosa del Sole, e la sua larghezza era pari a 1/40 del diametro del Sole, la larghezza era molto maggiore. se la stella potesse essere vista, sarebbe all'incirca al centro del disco blu, ma è scomparsa …"
Tuttavia, il messaggio più dettagliato è stato inviato al Dipartimento di Fisica Generale e Astronomia dell'Accademia delle Scienze dell'URSS dal capo della spedizione geomagnetica del ramo di Leningrado dell'Istituto di magnetismo terrestre e propagazione delle onde radio dell'Accademia delle scienze dell'URSS Yu. Kopytenko. Quel giorno, si trovava a un chilometro a sud di Belomorsk, insieme ad altri due membri della spedizione:
“I dipendenti della spedizione geomagnetica IZMIRAN hanno osservato un fenomeno insolito il 19 dicembre 1977 dalle 7.30 alle 7.47, ora di Mosca.
Nel cielo scuro nella parte NE con un angolo di elevazione di 30 gradi, è apparsa una macchia arancione (lanterna) del tipo "pera". Dopo circa un minuto è scomparsa dal campo visivo. Dopo un po '(7.33), è apparso un piccolo punto luminoso nella stessa parte del cielo con un angolo di elevazione di 40 gradi. un pilastro verticale a forma di cono con una base nella parte inferiore, che, aumentando di dimensioni, si avvicinava lateralmente in 1,5 minuti da est a ovest verso Belomorsk. Alle 7.36 l'oggetto iniziò a manovrare nella parte settentrionale del cielo, salendo leggermente sopra la città. sembrava librarsi sopra Belomorsk, muovendosi leggermente verso l'alto. I contorni di questo oggetto a forma di fungo con il suo stelo verso il basso erano chiaramente visibili. La parte inferiore dell'oggetto era un lungo fascio verticale a forma di cono di chiara luce biancastra-giallastra. La luce assomigliava al potente raggio di un proiettore e proveniva dall'alto verso il basso da una sfera blu. La lunghezza del raggio di luce era 5 volte il diametro della sfera. Sopra la palla c'era un piccolo segmento scuro, che separava una sorta di copertura dinamica della palla a forma di falce blu con sfumature verdastre e rossastre. Le estremità della falce incorniciavano la palla e da essa emanavano, come una cintura di radiazioni.
La palla blu non era più di 1/4 del disco lunare. L'oggetto è rimasto sospeso nell'aria con un angolo di elevazione di 45 gradi per non più di 1 minuto a un'altitudine di 1,5-3 km (a giudicare dalle piccole nuvole). Poi il fascio di luce iniziò a svanire. Dopo un po 'di tempo (30 secondi) l'intero oggetto ci è stato bloccato dalla superficie esterna della falce. In questo luogo apparve una nuvola blu delle dimensioni del disco lunare. Questa nuvola stava diminuendo e l'oggetto si stava allontanando silenziosamente”(Fig. 39).
Molti anni dopo, abbiamo deciso di tracciare gli azimut da diversi punti sulla mappa. Sono andati tutti a nord-est. Le due misurazioni più accurate si sono incrociate a Cape Kanin Nos!
Per le persone che non hanno familiarità con i programmi missilistici sovietici, Cape Kanin Nos può essere associato solo alla famosa filastrocca sull'ignoranza della geografia o sui marinai Pomors. Per noi tutto è diventato chiaro: un misterioso fenomeno arso nel cielo nell'area del campo di addestramento di Chizha, che ora è utilizzato come luogo della caduta di testate di missili balistici a base di mare. In genere, i missili vengono lanciati da sottomarini nel Mare di Okhotsk, ma è anche possibile l'opzione opposta: lanciare missili dal Mare di Barents nel sito di test di Kura in Kamchatka.
Quindi, l'asterisco che si alza e il cono è, apparentemente, un razzo lanciato dal mare e il suo treno. Con le palle, la situazione è più complicata. Tali palline si formano solitamente quando speciali contenitori con reagenti chimici vengono fatti saltare in aria durante "esperimenti attivi" nell'atmosfera superiore o durante l'esplosione del razzo stesso (nel caso di una "fornitura garantita" di carburante, non si forma una pallina trasparente).
Perché c'erano due palle? Durante gli "esperimenti attivi" nella notte tra il 23 e il 24 agosto 1968 sul Mare di Barents, tre "palline" si accesero contemporaneamente nel cielo, ma, a giudicare dalle descrizioni, furono lanciate da tre razzi separati. Qui, forse, è stato applicato il seguente schema: il razzo separa prima lo stadio o la testata con il contenitore, che viene fatto saltare in aria (questa è la prima palla), continua a salire (dietro di esso c'è una scia - un "saltatore"), lascia cadere il secondo contenitore (seconda palla) e continua il suo volo (rimozione dell'asterisco visto dai militari). Non abbiamo più dubbi che dietro i "falsi soli" ci fossero alcuni esperimenti della Marina sovietica. Non è noto se i membri della commissione arrivati a Petrozavodsk lo sapessero: quasi nessun documento sulle indagini sull'episodio del 19 dicembre è sopravvissuto.
Naturalmente, non tutti i fenomeni misteriosi potrebbero essere spiegati in modo così semplice. Quel giorno a Leningrado, una pensionata Anna Grigorievna osservò qualcosa di strano:
“Il 19 dicembre, alle 3 del mattino, ho notato un disco luminoso 3-4 volte il diametro della luna sopra il tetto di un vicino edificio di cinque piani. Il disco brillava di una luce bianca opaca, uniforme, calma, ma più brillante della luminosità della Luna. Il disco si trovava a nord-ovest con un angolo di circa 45 gradi rispetto all'orizzonte e sembrava essere molto basso sopra il tetto. Il disco era rotondo, con un accordo tagliato, all'estremità superiore del quale c'era una proiezione rettangolare.
All'inizio sembrava che il disco fosse immobile, ma, guardando da vicino, ho notato che si muoveva molto lentamente verso destra e verso il basso. Dopo un po 'il disco si nascose dietro le case e per qualche tempo rimase visibile solo la sua sporgenza rettangolare. Alla fine, la sporgenza è andata dietro la casa, dopo di che c'è stato un bagliore da dietro il tetto per 10-15 minuti. Quando l'oggetto scomparve dietro il tetto, per un istante apparve un raggio sottile e corto (circa 1-1,5 m), all'interno del quale erano chiaramente visibili fili luminosi, che emergevano come da un punto.
Quando il disco era visibile dal basso, in un cerchio, era circondato da una striscia rossa, tra la quale e il disco scintillavano di altri colori: blu, blu e forse altri. Poi tutto si è spento, ma sono comparsi dei lampi. Il fenomeno è stato accompagnato da un ronzio indistinto, ovattato, perfino."
La sera dello stesso giorno, il dottore in scienze Lev Nikolaevich Galkin, un impiegato dell'Osservatorio geofisico principale, ha guardato fuori dalla finestra del suo appartamento in Novo-Izmailovsky Prospekt:
"Il 19 dicembre, alle 22.49, per caso guardando fuori dalla finestra, vide tre oggetti luminosi ovali che si muovevano verso est in una formazione triangolare", scrisse K. Polevitsky 5 giorni dopo. - Forma ovale, bagliore bianco. La dimensione degli oggetti è 1/3 del diametro della luna, la distanza tra gli oggetti è di 3 diametri. L'osservazione è stata effettuata con un cielo sereno sopra la città. Altezza - 1-1,5 km. Il movimento era in linea retta, non c'era suono. LN Galkin ha aperto la finestra per vedere e osservare meglio il movimento degli oggetti insieme alla moglie. La durata dell'osservazione è di circa un minuto. LN Galkin non ha visto la fine del movimento, mentre ha preso il binocolo, e quando è tornato, il fenomeno è scomparso. Lungo l'asse di movimento si formava una scia ben visibile, come una nebbia, illuminata dal basso dalle luci della città, la scia era opposta alla direzione di movimento dell'oggetto. Questo getto lasciato dall'UFO si espanse e dopo poco raggiunse gli osservatori che continuavano a guardare dalla finestra aperta. Durante l'inalazione della "nebbia", entrambi hanno sentito una sensazione di bruciore al petto e qualcosa come una temporanea perdita di memoria …"
Queste osservazioni rimangono tuttora non identificate.
Mikhail Gershtein
