Se provi a dire qualcosa sugli Sciti, ti verrà in mente prima l'immortale poesia di Blok: "Sì, noi siamo gli Sciti! Sì, siamo asiatici! " Ma come "occhi a mandorla e avidi" guardavano il mondo i veri Sciti? Cosa possiamo ricordare di loro, a parte le immagini vaghe di cavalieri della steppa e ricoperti di cumuli d'erba? Non c'è bisogno di vergognarsi, se non altro: molti scienziati stanno lottando con il mistero dell'origine della cultura scita e della sua scomparsa …
GRADINI DAI CAPELLI ROSSI
Lasciando da parte la poesia, cosa possiamo dire con certezza degli Sciti? A prima vista, non così poco. Era un antico popolo di lingua iraniana, composto da molte piccole e grandi tribù che vivevano sul territorio della regione del Mar Nero settentrionale dal Danubio al Don. Gli Sciti esistevano su un solido arco di tempo dall'VIII secolo aC. fino al III o IV secolo d. C. - più di mille anni! Nonostante l'immagine prevalente di feroci nomadi guerrieri, tra le tribù della steppa c'erano rappresentanti abbastanza pacifici - entrambi contadini sciti, aratori, che erano governati dai cosiddetti "Sciti reali". Anche se fu grazie all'arte della guerra che gli Sciti si inscrissero nella storia, ma ne parleremo più avanti.
Parlando di "occhi a mandorla e avidi" Blok ha assunto sulla fiducia un errore ben noto. Il tipo antropologico degli Sciti era piuttosto europeo: occhi azzurri, capelli rossi, corporatura alta. Della loro cultura, i più famosi sono gli oggetti nello "stile animale scita-siberiano" - gioielli in oro e argento, ferro e bronzo. Manici di spade, placche per finimenti per cavalli, gioielli da donna, braccialetti, fibbie, modelli di armature: raffiguravano animali reali e fantastici, in piedi separatamente o che si univano in battaglia. Gli animali il più delle volte si bloccavano in pose caratteristiche, in movimento o di lato, ma con la testa rivolta verso lo spettatore. Questi oggetti culturali sono così riconoscibili da essere inclusi nella "triade scita" archeologica, che determina se una particolare sepoltura appartiene agli Sciti. Stile animale? Segno di spunta. Attrezzatura da cavallo? Secondo segno di spunta. Armi di ferrosoprattutto la spada akinak? Sì, esattamente, gli Sciti sono sepolti qui! Il metodo funziona perfettamente.
RIDDLE PEOPLE
I problemi iniziano nel momento in cui gli scienziati iniziano a porre domande importanti sugli Sciti assolutamente certi, ricevendo in risposta dati piuttosto vaghi, in parte basati sul mito. È incredibilmente difficile scoprire qualcosa sulle tribù senza scrivere, la cui descrizione dai paesi civilizzati moderni suona come "un'orda di mostri al galoppo e derubati fino alle ossa"! Se non fosse stato per Erodoto con la sua leggendaria "Storia", e un piccolo numero di autori, ci sarebbero rimasti solo tumuli, insediamenti e insediamenti, secondo i quali possiamo solo avere un'idea molto limitata della vita. Prendi almeno il nome: "Sciti". O proveniva dall'antica radice indoeuropea "tiro", che sarebbe più che logico per le persone, che quasi inventarono gli arcieri a cavallo. Oppure, come segue dagli antichi commentari dell'Iliade,gli Sciti furono i primi ad iniziare a tagliarsi i capelli corti e il loro stesso nome si traduce come "tagliati". O forse la parola deriva dalla parola Wakhan per "cappello"? In effetti, i copricapi sciti avevano una forma molto prominente e ogni uomo indossava un cappello …
Video promozionale:
Ok, lasciamo stare i giochi di parole, che ne dici di dove vengono gli Sciti? Dall'Asia, giusto? Ebbene … in generale, sì. L'unica domanda è quanto tempo ci è voluto e dove hanno formato la loro cultura distinta. Una teoria, autoctona (dalla parola greca "locale, indigeno"), suggerisce che gli antenati degli Sciti migrarono estremamente lentamente nel corso di molti secoli dalla regione del Mar Nero settentrionale dalla regione del Volga, dove si mischiarono con le tribù locali imparentate e infine si oskifed. Impararono a lavorare il ferro, a combattere a cavallo ea realizzare sul posto gioielli "animali". Cioè, da un lato, sembrano essere asiatici e, dall'altro, sono abbastanza europei, in apparenza, di sicuro. Un'altra teoria, equivalente alla prima, afferma il contrario: gli Sciti non hanno inventato nulla sul posto, ma hanno portato tutto con loro! È venuto nella regione specificata da qualche parte nel 7 ° secolo aC.già con cavalli, ferro e stile animale, e lì rimasero a vivere, spostando o schiavizzando gli abitanti indigeni. A proposito, Erodoto lo fece notare, ma perché avrebbe dovuto mentire? La cosa divertente è che si trovano prove affidabili per entrambe le teorie e gli archeologi non sono ancora in grado di giungere a un'opinione univoca.
PERSONE DI GUERRA
È successo che parlando della cultura dei nomadi - o, almeno, di una civiltà della steppa che adora i cavalli - non si può fare a meno di fiumi di sangue, città bruciate e ciotole fatte di teschi nemici. Lo stesso Erodoto dichiarò che gli Sciti non solo raffiguravano animali su briglie e braccialetti, ma si comportavano anche come loro. Il giovane era obbligato a bere il sangue del primo nemico che aveva ucciso, una parte del bottino poteva essere rivendicata solo presentando una testa mozzata, e il diritto di partecipare alle feste era "comprato" dal sangue del nemico. Perché spendere per confezionare una pelle di cavallo quando puoi scuoiare i morti? Il cuoio capelluto andrà per gli impermeabili, la pelle delle mani - per le coperture della faretra, sì, dopo tutto, perché non coprire le assi con pelle umana per motivi di intimidazione? Ruvido, ma dannatamente efficace. La cosa principale: ci sarebbe stato qualcuno con cui combattere, ma questo problema è stato risolto semplicemente …
Dopo aver superato i passi della catena del Caucaso principale, gli Sciti nel 7 ° secolo aC. ha riversato nel Transcaucasus una valanga incontrollabile Hanno distrutto l'antico stato di Urartu in modo così qualitativo che persino gli autori antichi se ne sono completamente dimenticati! Sotto i loro colpi le città di Palestina e Assiria, Media, Fenicia rabbrividirono … Gli sciti, ovviamente, non rapinarono e uccisero tutti di fila, come una specie di orchi, ma per lungo tempo rappresentarono la principale minaccia militare per la regione. Fecero alleanze con alcuni paesi contro altri, ricevettero ricchi doni alla mercé - questo è ciò che fece, ad esempio, il saggio faraone egiziano Psammetichus I - e preservarono il suo regno. I medi ei babilonesi capirono i benefici degli Sciti più rapidamente: essendosi uniti alle frecce equestri, alla fine sconfissero l'Assiria un tempo invincibile, cancellandola dalla faccia della terra. Quindi il re mediano Kiaksar invitò i capi ei governatori sciti a una festa amichevole … e li uccise tutti per un uomo. Gli Sciti furono costretti a tornare nella regione del Mar Nero settentrionale, nonostante riuscissero a fare molte cose.
CAMMINATA SBAGLIATA
Forse i formidabili guerrieri della steppa sarebbero stati presto dimenticati, ma dopo un centinaio di anni, il re persiano Dario I Gistap decise che da quelli sarebbero stati un buon sacco da boxe. Hai bisogno di qualcuno per addestrare un esercito esageratamente gonfio prima di una campagna sulla Grecia continentale? Il sovrano persiano radunò un esercito di 700mila persone e lo trasferì nelle steppe scitiche - attraverso il Bosforo, la Tracia e, infine, il Danubio. Gli Sciti erano a conoscenza dei suoi piani e, dopo essersi consultati, inviarono in risposta 200mila cavalieri. Il rapporto, ovviamente, non è così disuguale come nel caso di 300 Spartan, ma il risultato è molto migliore! L'esercito scita rosicchiava giorno e notte i massicci soldati di Dario, sfiancandoli e facendo piovere frecce in lontananza. Gli Sciti bruciarono campi, avvelenarono serbatoi, attirarono costantemente singole unità nemiche in imboscate e non si fermarono per un secondo. Alla fine, i persiani caduti in disgrazia, non avendo vinto una sola battaglia e senza catturare alcuna preda, avendo subito perdite mostruose, tornarono a casa. Gli Sciti, d'altra parte, sono esistiti relativamente tranquillamente per molti altri secoli, alla fine, dissolvendosi nella storia misteriosamente come sono apparsi in essa. Tuttavia, non si sono dissolti così tanto. Ricordiamo, dopotutto, la poesia di Blok. E la poesia di tale potere, accade, e di per sé è simile all'evidenza storica.succede, e di per sé è simile all'evidenza storica.succede, e di per sé è simile all'evidenza storica.
Maxim Filaretov
