Stranamente, in quasi tutte le storie sappiamo che c'è un collegamento con la Grande Migrazione delle Nazioni, c'è il desiderio di capire chi sono i Goti? - e che tipo di Migrazione delle Grandi Nazioni?
I Gotta sono un popolo germanico del II-IX secolo, che fino all'VIII secolo ha svolto un ruolo significativo nella storia dell'Europa. Queste erano tribù germaniche, probabilmente di origine scandinava, che parlavano gotico germanico orientale (per il quale il vescovo Ulfilah sviluppò la scrittura gotica nel IV secolo). Nei primi secoli della nostra era, si diressero dalla Svezia al Mar Nero e al Danubio, raggiungendo gli stessi avamposti dell'Impero Romano.
I Goti si sono formati in Scandinavia, nell'area che la Giordania chiama Skandza. Sebbene la questione della parentela dei Goti con la tribù proto-svedese di Göth sia controversa, nella storiografia è consuetudine comprendere Skandza nel sud della Svezia moderna e nell'isola di Gotland. Sotto il re Berig, attraversarono il Mar Baltico e occuparono il corso inferiore della Vistola nel II secolo (la Giordania chiama quest'area Gotiskandza).
Ma lo stesso autore Jordan ci racconta della vittoria del re gotico Tanausi sul faraone egizio Vesosis. E Vesosis è in guerra con gli Sciti 480 anni prima della fondazione di Roma (1233 a. C. (4275 anni dalla creazione del mondo)), e questo è 1400 anni prima dell'inizio della grande migrazione, secondo lo storico cristiano Orosio. E questo solleva una nuova domanda, perché ci viene imposta l'idea della Migrazione delle Grandi Nazioni? - e proprio durante il periodo della nostra era, se conosciamo i fatti che …
Dalla traversata dei Goti all'Europa continentale, gli storici iniziano il conto alla rovescia della grande migrazione dei popoli. Sfollati dai Goti dal territorio della Polonia moderna, vandali e tappeti iniziarono a spostarsi verso sud, costringendo la popolazione locale a spostarsi verso il Mediterraneo. Quindi - il primo assalto dei barbari ai confini nord-orientali dell'Impero Romano, che lei sentì sotto Marco Aurelio.
Il quinto re dei Goti dopo Berig, Filimer, li portò nella regione del Dnepr, dove nacque lo stato gotico di Oyum sul territorio dell'attuale Ucraina. Prima di questo, la regione del Dnepr era occupata dal popolo di Spals, il cui nome era conservato nella parola slava "gigante". In termini archeologici, la presenza dei Goti nella regione del Dnepr corrisponde alla cultura Chernyakhov e al periodo precedente della loro storia, la cultura Velbarskaya.
Le fonti scritte sulla storia di Oyum sono tardive e inaffidabili - "Getika" della Giordania e le saghe scandinave (prima di tutto, "La saga di Herver"), che narrano della lotta dei Goti con gli Unni. La capitale di un unico stato gotico nel folklore scandinavo era considerata una città sul Dnepr, letteralmente Danparstad. Nella saga di Herver, la capitale è chiamata la "casa sul fiume" - Archeimar.
Intorno al 230, i Goti scesero nella regione del Mar Nero. Quando i romani incontrarono per la prima volta i Goti, si erano già divisi in due rami: orientale (Ostrogoti) e occidentale (Visigoti), di cui anche Skiri, Taifal e Goti di Crimea appartenevano alle tribù gotiche, da cui successivamente si separarono i Goti Taman.
Con i Goti risolti più o meno, ma i Goti hanno combattuto con alcuni Unni, e chi sono gli Unni? - la risposta a questa domanda aiuterà a capire per quali ragioni gli Unni invaderanno l'Europa.
Quello che possiamo imparare gli Unni sono un popolo di lingua turca, un'unione di tribù formate nel 2 ° - 4 ° secolo mescolando diverse tribù della Grande Steppa eurasiatica, Volga e Urali. Nelle fonti cinesi, sono indicati come Hunnu o Xiongnu.
(La steppa eurasiatica (anche steppa eurasiatica) è un nome generalizzato per la regione naturale che occupa la parte centrale del continente eurasiatico. Il paesaggio predominante è steppe e steppe forestali, in luoghi desertici e semidesertici. Si estende da ovest a est, raggiungendo una larghezza di circa 1.000 km, una lunghezza di oltre 6 000. Da nord a sud è attraversato da fiumi profondi - il Dnepr, il Don, il Volga, gli Urali e altri.)
Ma per una comprensione più completa, ciò che abbiamo imparato non è sufficiente …
Nella storiografia tradizionale cinese, il termine hu (cinese;, pinyin h;) denota sia le tribù nomadi della Grande Steppa che gli altipiani occidentali. Con tutta la diversità di popoli e tribù, gli storici cinesi del 4 ° secolo li hanno divisi in cinque gruppi tribali.
Hunnu (mong. X; nn;, cinese;; Sünnu) - un antico popolo nomade, dal 220 a. C. e. al II secolo d. C. e. che abita le steppe a nord della Cina. Hanno intrapreso guerre attive con l'impero cinese Han. Per proteggersi dalle loro incursioni, Qin Shihuandi costruì la Grande Muraglia cinese. Durante le guerre con la Cina, si consolidarono in un unico potere che sottomise le tribù dei nomadi vicini. A seguito delle guerre con la Cina e delle tribù Xianbi, nonché dei conflitti civili, l'impero Hunnu si disintegrò. Successivamente, una parte degli Unni si stabilì lungo la Grande Muraglia, passando alla cittadinanza cinese. E nel IV-V secolo, gli Xiongnu fondarono uno stato sul territorio della Cina settentrionale.
Dopo aver letto la definizione del popolo Hunnu, ti chiedi che rapporto hanno gli Unni con gli Unni? - Poiché, se confrontiamo i territori dei tre stati di Scizia, Cina e Hunnu, sappiamo che il territorio della Scizia e il territorio degli Hunnu si sovrappongono, sul territorio orientale del moderno Kazakistan e, stranamente, gli storici hanno imposto il confine orientale della Scizia lungo il confine del Kazakistan. E questo dice che il territorio della Scizia avrebbe potuto essere molto più grande, inclusi gli Unni, per esempio. E poi gli Unni e gli Unni sono solo le persone (d) della Scizia. E questo è anche evidenziato dal fatto che il termine hu - designa sia le tribù nomadi della Grande Steppa che gli altipiani occidentali. Quindi, secondo la mappa, la Cina e la Scizia confinano proprio lungo la catena montuosa dell'Himalaya, e precisamente lungo la periferia occidentale della Cina, che può,spiegare la designazione comune degli alpinisti e degli abitanti delle steppe come rappresentanti del paese.
Secondo una delle versioni, la grande associazione degli Unni "Hunnu" alla fine del III secolo aC. e. formata sul territorio della Cina settentrionale, a partire dal II secolo d. C. e. è apparso nelle steppe della regione del Mar Nero settentrionale. Ma gli Hunnu, secondo le cronache cinesi, da qualche parte alla fine dell'era iniziarono la loro lenta marcia verso ovest. Sono state anche trovate prove archeologiche che, lungo la strada, fondarono i loro stati nomadi nel nord della Mongolia o anche più a ovest. Questa informazione è molto controversa e ipotetica, senza conferma archeologica, il velo del movimento degli "Hunnu" verso ovest. Allo stesso tempo, non sono state trovate tracce dell '"Hunnu" a ovest del Kazakistan settentrionale. Inoltre, nel IV-V secolo d. C. e. nativi dell'unione tribale "Hunnu" erano a capo delle dinastie reali nel nord della Cina.
Una tale confusione tra gli storici in relazione agli Unni e agli Unni, dove non c'è un chiaro attaccamento di due nomi a un popolo, ad eccezione della versione che si tratta di due popoli diversi, ma rappresentanti dello stesso paese o dell'impero scita. Non dimentichiamo che a partire dal VII secolo a. C. circa. La Scizia si disintegra e nella storia c'è la Scizia della regione settentrionale del Mar Nero, nel VI secolo a. C. e. appare Savromatia, Saki - Tribù sciti che abitavano il territorio della moderna Asia centrale, ma non sappiamo quasi nulla del popolo Saki. Ma sappiamo della storia che a cavallo tra il VI e il V secolo. AVANTI CRISTO e. parte delle tribù Saka fu conquistata dai re persiani della dinastia achemenide, pagò loro le tasse e rifornì i soldati, la conquista dei Saks è descritta nell'iscrizione Behistun di Dario I. I Saki, come parte dell'esercito persiano, parteciparono alle guerre greco-persiane, in particolare, alla battaglia di Maratona.
Quindi, considerando l'insediamento dei popoli della Scizia, possiamo dire che i Saki erano geograficamente più vicini ai territori in cui vivevano i popoli, che nella tradizione cinese sono chiamati Hu. Quindi, possiamo dire che dopo il crollo della Scizia, numerosi stati, incluso l'Hunnu, si sono formati sui suoi territori.
Va detto che gli storici per qualche motivo non dicono dove fossero gli Unni dal II secolo al IV secolo, se sono associati agli Unni. E non tengono conto del fatto che nel IV-V secolo d. C. e. nativi dell'unione tribale "Hunnu" erano a capo delle dinastie reali nel nord della Cina.
Gli storici ci dicono: negli anni '70 del IV secolo, gli Unni conquistarono gli Alani nel Caucaso settentrionale e poi sconfissero lo stato di Germanarich, che servì da impulso alla Grande Migrazione dei Popoli. Gli Unni soggiogarono la maggior parte degli Ostrogoti che vivevano nella parte inferiore del Dnepr e costrinsero i Visigoti che vivevano nel Dniester inferiore a ritirarsi in Tracia, e questa è nella parte orientale della penisola balcanica, tra i mari Egeo, Nero e Marmara. Poi, passando per il Caucaso nel 395, devastarono la Siria e la Cappadocia in Asia Minore, e nello stesso periodo, stabilendosi in Pannonia, provincia romana sulla riva destra del Danubio, oggi territorio di Ungheria e Austria, da lì fecero irruzione nell'Impero Romano d'Oriente. In relazione all'Impero Romano d'Occidente, fino alla metà del V secolo, gli Unni furono alleati nella lotta contro le tribù germaniche. Tassarono le tribù conquistate e le costrinsero a partecipare alle loro campagne militari.
Le parole degli storici ci confondono leggermente mentre dicono:
Poi, dopo aver attraversato il Caucaso nel 395, hanno devastato la Siria e la Cappadocia in Asia Minore, e quasi nello stesso periodo, stabilendosi in Pannonia.
E questo può dire solo una cosa, gli Unni sono andati in Siria secondo l'accordo con Roma. Quindi, possiamo dire che gli Unni sono un'accusa libera, rappresentanti di diversi clan, che sono stati reclutati nella regione settentrionale del Mar Nero dai romani, e le sono state assegnate le funzioni di una legione straniera.
La più grande espansione territoriale e potere dell'unione di tribù unne, che, oltre ai bulgari, comprendeva già Ostrogoti, Heruls, Gepidi, Sciti, Sarmati, nonché alcune altre tribù germaniche e non germaniche, raggiunse sotto Attila (governata nel 434-453).
Gli storici molto spesso non si accorgono di come si confutano e confermano le versioni degli altri, quindi secondo loro: l'
unione di tribù unne, che, oltre ai bulgari, comprendeva già Ostrogoti, Heruls, Gepidi, Sciti, Sarmati, nonché alcune altre tribù germaniche e non germaniche raggiunte sotto Attila (regnò 434-453).
Ci viene detto che inizialmente gli Unni sono un'alleanza, e per qualsiasi alleanza serve un motivo, un accordo con Roma e i Bulgari, e stanno già iniziando una guerra, formando nuovi trattati, che aumentano il possesso del trattato degli Unni e di Roma.
Ma secondo la storia del mondo, un gruppo militare una volta creato può andare contro il suo creatore.
Nel 451 gli Unni invasero la Gallia e furono sconfitti nei campi catalauniani dai romani e dai loro alleati visigoti. Dopo la morte di Attila, le liti sorte tra gli Unni furono usate dai Gepidi da loro conquistati, che guidarono la rivolta delle tribù germaniche contro gli Unni. Nel 455, nella battaglia del fiume Nedao in Pannonia, gli Unni furono sconfitti e partirono per la regione del Mar Nero: la potente alleanza crollò. I tentativi degli Unni di sfondare nella penisola balcanica nel 469 fallirono.
E queste parole degli storici ci raccontano i motivi per cui, dopo la morte di Kubrat nel 665, lo stato si disintegrò ei figli del khan, ciascuno con la propria tribù, migrarono in direzioni diverse, così il reinsediamento dei bulgari sotto la guida di Asparuhav nelle terre della moderna Bulgaria sulla penisola balcanica, intorno al 680 anno.
E con un semplice confronto dei dati, abbiamo aumentato la storia e il significato dei bulgari nella storia, e questo suggerisce che la storia dei bulgari moderni è di circa 375.
A poco a poco, gli Unni scomparvero come popolo, sebbene il loro nome sia stato trovato per molto tempo come nome comune per i nomadi della regione del Mar Nero.
Ma sappiamo già che il popolo degli Unni, in quanto tale, non esisteva, e questo è solo il nome dell'unione tribale, che univa i guerrieri forniti dalle tribù, quindi, tutto ciò che noi moderni per imparare sugli Unni è una cultura militare, e ne parleremo nel capitolo "Influenze della cultura militare scita sull'ulteriore storia."
E non ci resta che chiedere agli storici sulla conquista dell '"Unione Unna":
Secondo la testimonianza dello stesso Giordano, le tribù che facevano parte dell'unione "Unna" occuparono spudoratamente sia la parte occidentale che quella orientale dell'Impero Romano, stabilendosi in Tracia, Illiria, Dalmazia, Pannonia, Gallia e persino sulla penisola appenninica. L'ultimo imperatore romano Romolo Augusto era il figlio del segretario di Attila, Oreste. Odoacre, il primo re barbaro di Roma, che lo rovesciò dal trono, secondo Jordan, il "re dei Torkiling" Odoacre, al quale gli storici per qualche ragione attribuiscono origine tedesca, era il figlio del miglior comandante di Attila, Skir, Edekon. Teodorico, il figlio del socio di Attila, il re ostrogoto Theodomir, che sconfisse Odoacre con l'aiuto dell'imperatore bizantino Zenone, divenne il primo re cristiano del regno gotico-romano.
E se esprimi brevemente le conquiste dell'unione "Unni", allora questa è la completa distruzione di Roma, a seguito della quale è sorto il Sacro Romano Impero o HRE.
Veli; un po 'di reinsediamento; tossicodipendenza; Dov è il nome convenzionale per la totalità dei movimenti etnici in Europa nel IV-VII secolo, principalmente dalla periferia dell'Impero Romano al suo territorio. La Grande Migrazione può essere vista come parte integrante dei processi migratori globali che abbracciano sette-otto secoli. Una caratteristica del reinsediamento era il fatto che il nucleo dell'Impero Romano d'Occidente, comprendente principalmente Italia, Gallia, Spagna e in parte Dacia, dove alla fine andò la massa dei coloni germanici, all'inizio del V secolo d. C. era già densamente popolato dagli stessi romani e romanizzati Popoli celtici.
Si può anche dire che il compito della Grande Migrazione delle Nazioni è il desiderio di spiegare la somiglianza delle culture nei territori dell'Impero Romano.
Pertanto, la grande migrazione dei popoli fu accompagnata da conflitti culturali, linguistici e poi religiosi tra le popolazioni germaniche e romanizzate. Le grandi migrazioni gettarono le basi per il confronto tra i popoli germanico e romanico, che in un certo senso è sopravvissuto fino ai giorni nostri.
Popoli slavi, turchi, iraniani (alani) e tribù ugro-finniche hanno partecipato attivamente al reinsediamento. Cronologia degli eventi (IV-VII secolo)
375. L'invasione dell'Europa da est da parte degli Unni, i "cavalieri" dei Bulgari e degli Alani, che distrussero lo stato ostrogoto tra il Mar Baltico e il Mar Nero. L'inizio della Grande Migrazione delle Nazioni.
Gli storici ci dicono che:
… ha distrutto lo stato ostrogoto tra il Mar Baltico e il Mar Nero.
Ma studiando la storia degli Unni, sappiamo: gli
Unni sottomisero la maggior parte degli Ostrogoti che vivevano nella parte inferiore del Dnepr e costrinsero i Visigoti che vivevano nel Dniester inferiore a ritirarsi in Tracia.
Allo stesso tempo, non ci dicono nulla sulla cattura dello stato gotico, tra il Mar Baltico e il Mar Nero, e questo ci dice che nella descrizione della Grande Migrazione delle Nazioni è stata inizialmente aggiustata una distorsione dei fatti.
400 d. C. L'inizio dell'insediamento da parte dei Bassi Franchi del territorio dei moderni Paesi Bassi (era abitato da Bataviani e Frisoni), che allora apparteneva ancora a Roma.
402 anni. Il primo tentativo del re visigoto Alarico di invadere l'Italia fu sconfitto dall'esercito romano.
406 anni. Spostamento dei Franchi dal Reno da parte di Vandali, Alemanni e Alani. I Franchi occupano il nord della riva sinistra del Reno, gli Alemanni - il sud.
409 anni. Penetrazione di vandali con Alans e Suevi in Spagna.
410 d. C. Cattura e saccheggio di Roma da parte dei Visigoti sotto il comando del re Alarico.
415 d. C. Spostamento dai Visigoti dalla Spagna di Alani, Vandali e Svevi, che vi penetrarono nel 409.
434 anni. Attila diventa l'unico sovrano (re) dell'impero unno.
Per qualche ragione, nella cronologia degli eventi, non vediamo la data di uno dei famosi eventi, che fu la sconfitta da parte degli Unni di uno dei primi stati tedeschi, il Regno di Borgogna sul Reno, nel 437. Secondo Idazius morirono 20mila borgognoni, i sopravvissuti dell'Impero Romano d'Occidente fornirono nuove terre per l'insediamento in Gallia sul medio Rodano (nell'area del confine moderno di Francia e Svizzera) nel
449. La cattura della Gran Bretagna da parte di Angli, Sassoni e Juti.
450 d. C. Il movimento dei popoli attraverso la Dacia (il territorio della Romania moderna): Unni e Gepidi (450), Avari (455), Slavi e Bulgari (680), Ungheresi (830), Pecheneg (900), Cumani (1050).
451 anni. Le truppe combinate dei romani al comando di Flavio Ezio e dei Visigoti al comando del re Teodorico I nella battaglia sui campi catalauniani (Gallia) sconfiggono gli Unni ei loro alleati guidati dal re Attila e li rigettano attraverso il Reno.
452 anni. Gli Unni devastano l'Italia settentrionale. Papa Leone Magno con la forza delle parole ferma le truppe di Attila e salva Roma dalla rovina.
453 anni. Gli Ostrogoti abitano la Pannonia (l'odierna Ungheria).
454 anni. La cattura di Malta da parte dei vandali (dal 494 l'isola fu governata dagli Ostrogoti).
458 anni. Cattura da parte dei vandali della Sardegna (fino al 533).
Anno 476. Il rovesciamento da parte del capo militare tedesco Odoacre dell'ultimo imperatore romano - il giovane Romolo Augustolo. Odoacre invia le insegne imperiali a Costantinopoli. La data tradizionale per la caduta dell'Impero Romano d'Occidente.
L'anno 486. Il re franco Clodoveo I sconfigge l'ultimo sovrano romano in Gallia, Syagrius. Fondazione dello stato franco (nel 508 Clodoveo fa di Parigi la sua capitale).
500 d. C. I Bavars (Bayuvars, Marcomans) penetrano dal territorio della moderna Repubblica Ceca fino al territorio della moderna Baviera. I cechi occupano il territorio della moderna Repubblica ceca. Le tribù slave penetrano nelle province del Danubio dell'Impero Romano d'Oriente (Bisanzio). Dopo aver occupato il corso inferiore del Danubio (circa 490), i Longobardi conquistano la pianura tra il Tisza e il Danubio e distruggono il potente stato della tribù Herul della Germania orientale ivi esistente (505). I bretoni, cacciati dall'Inghilterra dagli anglosassoni, si trasferiscono in Bretagna. Gli scozzesi penetrano in Scozia dall'Irlanda del Nord (nell'844 vi creano il loro regno).
VI secolo. Le tribù slave popolano il Meclemburgo.
541 anni. Totila, divenuto re degli Ostrogoti, intraprende una guerra con i bizantini fino al 550, durante il quale conquista quasi tutta l'Italia.
570 d. C. Le tribù nomadi asiatiche degli Avari creano uno stato sul territorio della moderna Ungheria e della Bassa Austria.
585 anni. I Visigoti soggiogano tutta la Spagna. - Che cos'è questo? - i Goti nel secondo secolo non ebbero nulla da fare, andarono nell'Europa continentale e solo allora occuparono l'Islanda, anche se è più probabile che sia vero il contrario. Non dimentichiamo che i Goti sono un nome comune per i popoli d'Europa, che hanno un unico culto e tradizione, e se ricordate questo, allora le parole che nel 585 i Visigoti soggiogarono l'intera Islanda, proprio come una localizzazione della cultura gotica all'interno dell'Islanda.
600 d. C. I cechi e gli slovacchi, a seconda degli Avari, popolano il territorio della moderna Repubblica Ceca e Moravia.
VII secolo. Gli slavi occupano terre ad est dell'Elba con parziale assimilazione della popolazione tedesca. Croati e serbi si infiltrano nel territorio della moderna Bosnia e Dalmazia. Sviluppano regioni significative di Bisanzio.
Cronache della grande migrazione di noi poco su quello che dicono, è più un elenco di eventi
La migrazione significativa dei popoli in seguito divenne la conquista araba, la conquista dei Normanni, il movimento dei popoli ugrici, le conquiste mongole, la conquista dei turchi, portò alla costituzione dell'Impero Ottomano), e così via. D.
A migrazioni significative includono emigrazione di massa dall'Europa agli Stati Uniti, Canada e Australia nel XIX - XX secolo, emigrazione di ebrei in Palestina nel XX secolo, flussi migratori moderni dai paesi poveri verso condizioni di vita ricche e confortevoli.
Per maggiore affidabilità, gli storici confrontano e parlano del reinsediamento di popoli in altri periodi della storia, mentre nessuna delle migrazioni di popoli in altri tempi non ha avuto conseguenze simili all'IPN, e le ragioni di altre migrazioni sono più semplici e banali.
La maggior parte dei ricercatori cita le ragioni degli IDP come le ragioni delle grandi migrazioni che lasciano le regioni povere e svantaggiate alla ricerca di terre più attraenti per vivere. Ma le loro ipotesi sono in parte una definizione di popoli nomadi che inizialmente migrano di tanto in tanto. E non può servire come motivo principale per la VPN, poiché la storia mostra che quando una nazione lascia le sue terre sul territorio dell'Europa, un'altra nazione arriva nelle sue terre. E anche la crescita della popolazione tra i popoli che vivono fuori dai confini dell'Impero Romano. La crescita della popolazione è in qualche modo inverosimile, poiché l'intera storia è, prima di tutto, conflitti militari, che riducono le possibilità di un grande aumento della popolazione dei popoli.
Un potente impulso al movimento fu il generale raffreddamento del clima, in connessione con il quale la popolazione dei territori con un clima continentale si precipitò verso le aree con un clima più mite. Il picco di reinsediamento è caduto nel periodo di una forte ondata di freddo nel 535-536. - Ma la storia della cronologia degli eventi mostrataci dagli storici non parla di eventi durante il periodo di una brusca ondata di freddo fino al 541. Totila, che divenne il re degli Ostrogoti, intraprende una guerra con i bizantini fino al 550, durante il quale cattura quasi tutta l'Italia - non si nota alcuna influenza di uno schiocco freddo, una politica comune.
Uno dei motivi principali della migrazione medievale delle Grandi Nazioni fu l'indebolimento dell'Impero Romano, causato da un intero complesso di fattori etnici, geografici, climatici ed economici che portarono al declino dell'Impero Romano.
La vita politica era dominata dal dispotismo del potere imperiale e dalla lotta per il potere tra i pretendenti al trono tra i leader militari di spicco, che ha provocato un tumulto su larga scala dei tempi degli "imperatori soldati" del 3 ° secolo. n. e. L'esercito delle milizie di cittadini si è trasformato in un'associazione professionale, che rappresenta una percentuale sempre più crescente della presenza di rappresentanti dei popoli barbari.
E ora arriviamo ad un'altra inesattezza espressa dagli storici:
"L'esercito delle milizie dei cittadini si è trasformato in un'associazione professionale, che è una percentuale sempre più crescente della presenza di rappresentanti di popoli barbari".
L'imprecisione è che inizialmente l'esercito romano era composto da soldati professionisti, e dopo l'arrivo del cristianesimo nell'impero, l'esercito iniziò a cambiare, le milizie arrivarono alla sua composizione. I compiti dell'esercito cambiarono, dal rafforzare l'impero, al servire una fede, a scapito degli interessi dell'impero, così Bisanzio sorse come avamposto sulla via della fede in Asia e nella Scizia.
Le basi della vita e dei valori dei romani cambiarono a seguito dell'arrivo di una nuova religione. L'Impero Romano degli ultimi tempi è un tipico stato mediterraneo, in gran parte orientalizzato, con un esercito debole e uno spostamento del centro della vita pubblica dalla politica estera (guerra, commercio, espansione) a feste, banchetti, cioè godersi la vita. E questo ha assicurato la crescita della popolazione nel nucleo mediterraneo dell'impero, che ha portato alla perdita di terreni forestali, alla desertificazione graduale, allo sviluppo dell'erosione, al riorientamento dell'economia verso l'allevamento di bestiame su piccola scala (capre, pecore), al primitivismo della vita quotidiana.
Il crollo di un forte esercito portò al regno degli "imperatori soldati" del III secolo. n. e. recenti tentativi di restaurare l'impero, ma solitamente un tentativo di rinascita, durante l'agonia, non porta a un risultato positivo.
All'interno dell'impero, c'è un graduale spostamento del centro di influenza dall'Italia e dalla Spagna verso una Gallia più economicamente attiva (e non tipicamente romanica), con più precipitazioni e scambi più intensi. A loro volta, i popoli germanici che vivevano vicino al confine erano sempre più coinvolti nella vita economica e politica dell'Impero. Approfittando dell'indebolimento dei confini dopo i guai del III secolo. n. e., interi popoli si stabilirono nelle zone di confine, cercando infine il riconoscimento legale del fatto della loro presenza attraverso l'istituzione del feudo, cioè, appunto, il doppio potere nei territori occupati. L'attuale amministrazione romana sopravvisse solo dove continuarono ad esistere truppe romane regolari. Così, per molto tempo, il diritto romano operò nella Gallia settentrionale (lo stato di Syagria, distrutto solo nel 486 da Clodoveo), nell'Italia settentrionale (Odoacre),in Dalmazia (prima del 480)
Gli storici ci dicono con insistenza che IDP era dovuto al fatto che i processi interni nelle comunità migratorie erano associati sia ad un aumento del loro numero che alla necessità di sopravvivere in un clima in peggioramento, ecc.
Ciò si rifletteva nella famosa "leggenda del cervo" - questa la leggenda della traversata degli Unni (e dei loro predecessori) attraverso Meotida (Mar d'Azov) in seguito alla guida animale miracolosamente apparsa nella terra fertile.
L'edizione di Sozomen è la prima e la più completa tra quelle sopravvissute: “Una volta accadde che un toro inseguito da un tafano attraversasse il lago e fosse seguito da un pastore; vedendo la terra opposta, ne informò i suoi compagni tribù. Altri dicono che un daino ha mostrato la caccia Unns questa strada, leggermente coperta dall'alto dall'acqua. In quel momento sono tornati indietro, con stupore hanno esaminato il paese, di clima più mite e conveniente per l'agricoltura, e hanno riferito al governatore ciò che hanno visto . La leggenda sottolineava in parte che i migranti cercavano terre più rispettose del clima e convenienti per l'agricoltura. Ma qui le profondità della memoria risalgono ai millenni antichi, dove ci furono anche tante “grandi migrazioni”.
Anche A. A. Vasiliev ha interpretato la leggenda come "una reliquia dell'antico mito su Io, di cui Zeus si innamorò e che Era trasformò in una mucca". Notò anche che un aggettivo complesso, oijstroplhvx - "punto da un tafano, un tafano", usato da Eschilo per Io, cadeva attraverso una serie di collegamenti intermedi con gli autori tardoantichi.
Jordan, riferendosi al messaggio di Prisco, citò la leggenda come segue: "I cacciatori di questa tribù (Unni), una volta, come al solito, cercando selvaggina sulle rive della Meotida interna, notarono che improvvisamente un cervo apparve davanti a loro, entrò nel lago e poi fece un passo avanti, poi si fermò, sembrò indicare la via. Seguendolo, i cacciatori attraversarono a piedi il lago Maotian, che (fino ad allora) era considerato impraticabile come il mare. Non appena davanti a loro, senza sapere nulla, apparve la terra degli Sciti, il cervo scomparve ".
Procopio di Cesarea, nella sua opera “War with the Goths”, ha ampliato ulteriormente il testo: “Secondo le loro storie (azoviti, cimmeri), se questa leggenda è corretta, una volta diversi giovani cimmeri, dediti alla caccia con cani da caccia, guidarono un daino; lei, fuggendo da loro, si gettò in queste acque. I giovani uomini, per ambizione, o sopraffatti dall'eccitazione, o spinti a farlo da qualche misteriosa volontà della divinità, seguirono questa cerva e non rimasero dietro di lei finché non raggiunsero la sponda opposta con lei. Qui l'animale da loro inseguito è subito scomparso (mi sembra che sia apparso solo allo scopo di provocare disgrazie ai barbari che vi abitavano); ma i giovani uomini, avendo fallito nella caccia, trovarono un'opportunità inaspettata per se stessi per nuove battaglie e prede. Ritornati, forse, piuttosto, ai confini paterni, informarono subito tutti i cimmeri,che per loro queste acque sono abbastanza percorribili. E così, riprendendo subito le armi da parte di tutta la gente, hanno attraversato senza indugio la Palude e si sono ritrovati nel continente opposto . Qui gli Unni agiscono come i successori dei Cimmeri.
Diverse versioni della stessa leggenda, e gli Unni sono già cimmeri, e questa è un'altra prova che gli Unni e gli Unni non hanno nulla in comune tra loro, la corrente nell'opera "Guerra con i Goti" Procopio usa l'etnonimo 4 volte.
Nel descrivere l'insediamento dei popoli, i "Cimmeri" furono designati come l'antico nome degli Utigurs, e poi come l'antico nome di tutti gli Unni, che in seguito si separarono e iniziarono a essere chiamati Utigur e Kutrigurs dopo i nomi di due fratelli-governanti. Per la terza volta, i "Cimmeri" si trovano nel testo della leggenda e l'ultima volta quando si cita la storia di Erodoto sulla divisione del mondo in tre parti per indicare il confine tra Europa e Asia. Alcuni ricercatori ritengono che questa sia l'influenza di Erodoto, mentre altri vedono nell'avvicinarsi di Procopio una più ampia comprensione di tutte le "grandi migrazioni" dalle terre della Cimmeria, poi della Scizia.
La differenza nell'immagine della guida animale (cervo (femmina di cervo) - toro (mucca)), secondo A. V. Gadlo, testimonia che questa leggenda è nata ed esisteva tra due gruppi di diverso stile di vita ed economia: i cacciatori di foreste e pastori della steppa”.
Avendo conosciuto le leggende che raccontano lo stesso tra popoli diversi, ci racconta di un'unica cultura e del movimento naturale dei popoli in tutti i tempi. E questo ci viene fornito come uno dei loro esempi dell'inizio o dell'impulso per l'inizio della VPN, dimenticando di menzionare il fatto che questa leggenda al tempo dell'invasione degli Unni poteva avere più di mille anni, tutto perché i Sarmati degli Sciti intorno al VII secolo a. C. espulse i cimmeri dalla regione del Mar Nero settentrionale, e una delle versioni parla direttamente dei giovani cimmeri, e questo è già datato in tempo.
Secondo E. Ch. Skrzhinskaya, "il valore storico nella leggenda sul cervo è l'indicazione del luogo in cui gli Unni (o meglio, alcuni di loro) sono passati alla Scizia". Altri studiosi negano la possibilità di una simile interpretazione. Allo stesso tempo, secondo una tradizione millenaria, questo tipo di leggenda (come la leggenda di Io) conferma in parte l'attività dei popoli della Scizia (Sarmazia) nella storia di varie "grandi migrazioni" principalmente per motivi climatici e per sovrappopolazione, in parte per pressione nemica.
Vediamo che gli storici ci confondono più che dire la verità, quindi uno storico suggerisce che le leggende parlino di dove avvenne il passaggio degli Unni (o meglio, alcuni di loro) alla Scizia”dicono altri; confermano in parte l'attività dei popoli della Scizia (Sarmazia) nella storia di varie “grandi migrazioni. Sebbene queste leggende parlino più del miracolo, del favore degli dei, degli spiriti, che delle ragioni del reinsediamento, e solo per questo le leggende di un tale piano furono diffuse nel mondo antico e migrarono secondo le tradizioni della trasmissione orale di leggende e racconti, cambiando nei dettagli per tutta la vita.
La crescita della prosperità dovuta alla maggiore auto-organizzazione e al commercio con il Mediterraneo e la regione del Mar Nero settentrionale porta a un'esplosione demografica tra i popoli della Grande Scizia (Sarmazia), compresi i Goti (gli stessi Goti si distinsero dai Tedeschi). L'Eurasia settentrionale, con il suo clima freddo e le terre agricole sottosviluppate, non è stata in grado di nutrire la popolazione in crescita. Un esodo a sud, verso aree scarsamente popolate vicino ai confini dell'Impero Romano (questo è principalmente il bacino del Reno, la Svizzera (Retia romana), la Pannonia e i Balcani) era inevitabile ed era una questione di tempo.
Volendo imporre quello che vogliono, trovano molti argomenti a qualcuno, estrapolandoli dal contesto, mentre, se l'argomento viene considerato tenendo conto di tutte le sue sfumature:
Tenendo conto del fatto che stiamo lavorando al progetto, sappiamo che gli storici che parlano della Scizia, ci hanno menzionato solo che il confine settentrionale è sconosciuto, e in questo caso gli storici lo lasciano vagamente sfuggire, insinuandoci che il territorio della Scizia fosse attribuito molto a nord, su questo ci vengono dette queste parole:
l'Eurasia settentrionale, con il suo clima freddo e le terre agricole sottosviluppate.
Inoltre, queste parole indicano che gli Sciti erano agricoltori e non nomadi come ci impongono costantemente.
Ma la storia della vita delle persone ci dice che il processo di insediamento dei popoli non si ferma quando, e il motore di questo processo è la natura, che arriva a uno stato in cui non è stata in grado di nutrire l'intera popolazione in crescita, di conseguenza, sotto le cause dell'HDP, noi sostituire eventi ordinari come
I governanti di Roma accelerarono ulteriormente questo processo attirando mercenari (Alani, Goti, Unni, ecc.) Nell'esercito romano e distribuendo orti alle loro famiglie alla periferia dell'impero. Alla periferia dell'impero, i popoli vicini erano attratti da un clima più mite, da un'abbondanza di prodotti agricoli, nonché da un graduale indebolimento dell'apparato di governo dell'impero e dalla sua maggiore dipendenza da immigrati attivi e amanti della libertà provenienti dalla Scizia e dalla Germania (Germanarich, Rugila, Attila appaiono nelle fonti come re, sovrani della Scizia e della Germania; Jordan et al. Autori).
I maggiori contatti quotidiani tra il romanico e la popolazione nuova arrivata hanno finalmente rafforzato gli stereotipi che persistono in Europa oggi sulle idee di questi due gruppi di popoli l'uno sull'altro.
Questa non è una frase breve che la maggior parte delle persone, leggendo, non noterà, ma questa frase suggerisce che c'è un motivo reale, parlare della VPN, la creazione di una grande bugia, un mito chiamato "Migrazione delle Grandi Nazioni". Un mito costruito su concetti imposti separatamente dall'essenza, ad esempio:
Lo stato romano, che era in crisi, tentò di rilanciare la vita interna dell'impero attirando intraprendenti mercenari del nord e dell'est. Tuttavia, il rapporto tra la nobiltà romana e quella "barbara" non era facile. Ma il processo è stato avviato molto prima della nostra era, quando Roma è stata creata dagli sforzi di immigrati provenienti da diversi paesi e popoli. Cornelio Silla distrutto nel 78 a. C. e. quasi 5mila nobili cittadini romani ed etnie ostili (Sanniti, Etruschi). Facendo affidamento principalmente sui mercenari, presentò al Senato le persone che gli piacevano.
Ma per qualche ragione non ci viene detto che le legioni romane nel corso della storia si siano formate, proprio dai mercenari delle colonie romane.
I soldati serviti (27 legioni, più di centomila persone, spesso ex "barbari"), che si insediarono in tutta Italia in colonie sottratte alle terre ottenute dalle confische (in particolare, in tutte le città che resistettero), divennero un importante sostegno del regime. Will accolse circa 10mila schiavi dei romani caduti in disgrazia, mentre questi schiavi raggiunsero gradualmente le vette della società romana. Per la prima volta nei secoli della nostra era, gli agathir ei bastari furono quasi completamente reinsediati nelle terre dell'impero, che giocarono un ruolo notevole nello sviluppo della Scizia (Sarmazia) e poi furono evidenti nella vita dell'impero. Per più di mille anni i legami tra Roma e il "mondo barbaro" sono stati complessi e diversificati, non riducibili solo agli ultimi secoli di "contatti quotidiani".
Abbiamo considerato e discusso in questo capitolo, il Grande mito della grande migrazione dei popoli, qualcosa che ci hanno detto gli storici, abbiamo ipotizzato qualcosa e, di conseguenza, riassunto. Possiamo dire, dopo aver soppesato tutti i pro e i contro, che le prove che la VPN è un fatto reale, ma siamo giunti alla conclusione che tutte le prove sono secondarie e hanno agito ed sono valide ora, sia negli esseri umani che negli animali.
Perché gli storici ci impongono questo mito? - la risposta va cercata nelle personalità degli storici, i primi storici, questi sono per lo più sacerdoti cristiani:
Jordan (Latin Jordanes o Jordanis) - uno storico gotico del VI secolo, (a volte erroneamente chiamato Iornand; alcuni lo classificano come Alans), apparteneva alla classe spirituale; secondo alcuni rapporti, era il vescovo di Crotone.
Nel Medioevo, il SRI - il Sacro Romano Impero, ha studiato le culture e le tradizioni dei popoli d'Europa per trovare il giusto approccio alla formazione dei governi a loro graditi, e la sostituzione di altre culture con un'unica cultura, che avrebbe permesso di subordinare le persone che vivono nel territorio della sua influenza a un unico potere … Così, realizzando l'idea stabilita nella base dell'HRE dall'imperatore romano Troyan. Ma la cultura può essere sostituita, solo la storia dice che è impossibile cancellare completamente le tracce, ma possiamo dire che la cultura nativa non è autoctona, ma portata dai Goti, Unni, Barbari, e la vera fede è il cristianesimo. Ma anche questo non ha permesso abbastanza di distruggere completamente nella memoria dei popoli le tradizioni che hanno regnato in Europa per migliaia di anni, sebbene abbiano colori leggermente diversi, ma hanno un'essenza, l'abbiamo visto sull'esempio di una leggenda,datoci dagli storici, che ha almeno tre versioni, ma ce ne sono molte di più, come dicono gli storici. Sì, la chiesa nel Medioevo ha affrontato la questione di come spiegare perché tutta l'Europa e il Nord Africa avevano tradizioni comuni, culture e credenze simili. Quindi, se guardi la mappa della distribuzione delle tribù nella VPN temporanea, possiamo dire che gli studi culturali dell'HRE, ma allora non esisteva tale concetto, ma è così che li chiameremmo ora, e così i loro seguaci sulla mappa della migrazione dei popoli, rappresentavano i territori di distribuzione le quattro principali culture dell'Impero Romano e del Medioevo. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN.almeno tre versioni, ma ce ne sono molte di più, come dicono gli storici. Sì, la chiesa nel Medioevo ha affrontato la questione di come spiegare perché tutta l'Europa e il Nord Africa avevano tradizioni comuni, culture e credenze simili. Quindi, se guardi la mappa della distribuzione delle tribù nella VPN temporanea, possiamo dire che gli studi culturali dell'HRE, ma allora non esisteva tale concetto, ma è così che li chiameremmo ora, e così i loro seguaci sulla mappa della migrazione dei popoli, rappresentavano i territori di distribuzione le quattro principali culture dell'Impero Romano e del Medioevo. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN.almeno tre versioni, ma ce ne sono molte di più, come dicono gli storici. Sì, la chiesa nel Medioevo ha affrontato la questione di come spiegare perché tutta l'Europa e il Nord Africa avevano tradizioni comuni, culture e credenze simili. Quindi, se guardi la mappa della distribuzione delle tribù nella VPN temporanea, possiamo dire che gli studi culturali dell'HRE, ma allora non esisteva tale concetto, ma è così che li chiameremmo ora, e così i loro seguaci sulla mappa della migrazione dei popoli, rappresentavano i territori di distribuzione le quattro principali culture dell'Impero Romano e del Medioevo. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN. Sì, la chiesa nel Medioevo ha affrontato la questione di come spiegare perché tutta l'Europa e il Nord Africa avevano tradizioni comuni, culture e credenze simili. Quindi, se guardi la mappa della distribuzione delle tribù nella VPN temporanea, possiamo dire che gli studi culturali dell'HRE, ma allora non c'era niente del genere, ma è così che li chiameremmo ora, e così i loro seguaci sulla mappa della migrazione dei popoli, rappresentavano i territori di distribuzione le quattro principali culture dell'Impero Romano e del Medioevo. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN. Sì, la chiesa nel Medioevo ha affrontato la questione di come spiegare perché tutta l'Europa e il Nord Africa avevano tradizioni comuni, culture e credenze simili. Quindi, se guardi la mappa della distribuzione delle tribù nella VPN temporanea, possiamo dire che gli studi culturali dell'HRE, ma allora non c'era un tale concetto, ma è così che li chiameremmo ora, e così i loro seguaci sulla mappa della migrazione dei popoli, rappresentavano i territori di distribuzione le quattro principali culture dell'Impero Romano e del Medioevo. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN.sulla mappa della distribuzione delle tribù nella VPN temporanea, possiamo dire che i culturologi dell'HRE, ma allora non c'era niente del genere, ma è così che li chiameremmo ora, e così i loro seguaci sulla mappa della migrazione dei popoli, rappresentavano i territori di distribuzione delle principali quattro culture dei tempi dell'Impero Romano e il Medioevo. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN.sulla mappa della distribuzione delle tribù nella VPN temporanea, possiamo dire che i culturologi dell'HRE, ma allora non c'era niente del genere, ma è così che li chiameremmo ora, e così i loro seguaci sulla mappa della migrazione dei popoli, rappresentavano i territori di distribuzione delle principali quattro culture dei tempi dell'Impero Romano e il Medioevo. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN. E per nascondere l'unità della cultura europea, è stato inventato il mito storico della "Grande Migrazione delle Nazioni", basato su eventi storici reali che possono essere inclusi negli eventi dell'UPN.
Non per niente si dice che la storia è scritta sotto l'autorità che è al potere …
Nikolay Blokha
