Karl Wieland parla con l'archeologo Dr. Clifford Wilson.
Il dottor Clifford Wilson ha una vasta esperienza in archeologia. Ha conseguito il Bachelor of Arts e il Master of Arts presso l'Università di Sydney, un Bachelor of Theology (durante gli studi universitari, tra cui ebraico e greco) presso il Melbourne Theological College e un Master in Educazione religiosa presso il Luther Rice Seminary. Ha conseguito il dottorato di ricerca presso l'Università della Carolina del Sud, inclusi diversi ottimi voti nel lavoro sul campo di archeologia condotto in collaborazione con il Jewish Union College di Gerusalemme.
D: Dr. Wilson, qual è la tua esperienza in archeologia?
R: Ho iniziato a tenere lezioni all'Australian Institute of Archaeology oltre 35 anni fa - ho lavorato lì per un po '. In seguito, quando ebbi una certa qualifica, tornai all'istituto come direttore. Sono conosciuto non solo come archeologo, ma anche come psicologo certificato. Sono anche un membro dell'Australian Business Education Society - in generale, ho diversi titoli!
Ho diretto gli scavi nella città di Ghezer, in Israele, che sono stati eseguiti dall'American School of Oriental Studies. Poi sono stato il capo assistente dei primi scavi a Tel Nuseh, che è forse la città biblica di Gai. Ho visitato nove paesi menzionati nella Bibbia e ovunque sono stato percepito come uno scienziato serio. Ho anche avuto la fortuna di partecipare agli scavi a Ninive (Kuyundzhik), proprio di fronte alla città di Mosul, dove ho scoperto personalmente un piccolo sentiero tra il palazzo del re assiro Sennacherib in Iraq e il tempio, insieme a un'iscrizione che questa strada è dedicata alla dea Esagila.
D: Raccontaci della tua esperienza pratica più interessante?
R: È stato a Ghezer, dove il lavoro è stato svolto per diversi giorni. Abbiamo esaminato molta cenere nera in un punto e non abbiamo trovato nulla. Il professor Nelson Gleck, un archeologo molto serio che ha aperto al mondo le Miniere di Salomone, ha detto che la cenere dovrebbe continuare a essere setacciata. Abbiamo continuato a setacciare e abbiamo trovato segni di civiltà con manufatti egizi e cananei, così come il vicino Muro di Salomone. Un gruppo di ricercatori ha scoperto piccole statuette di divinità e simili. Ero il capo degli scavi. Tutti i partecipanti allo scavo erano felici perché sapevano che le ceneri risalgono al tempo in cui gli egiziani bruciarono la città di Ghezer e la regalarono a Salomone come regalo di nozze quando sposò la figlia del Faraone.
Video promozionale:
D: Sicuramente questo era biblico?
A: Anche molto - questo fatto è descritto nel libro di 1 Re 9:16. È stato interessante che a quel tempo diversi famosi archeologi nel mondo si fossero riuniti qui, ad esempio, l'archeologo di Harvard G. Ernst Wright. Agli scienziati non piaceva che stessero dimostrando la verità della Bibbia, ma che avessero scoperto qualcosa di importante nella storia su cui potevano fare affidamento. Sono rimasto colpito dal fatto che considerassero la Bibbia un libro accettato che registra in modo affidabile fatti storici. Erano felici di trovare qualcosa che si adattasse alla storia accettata.
D: Hai mai trovato qualcosa nella tua ricerca archeologica che in qualche modo contraddice la descrizione biblica?
Ho sentito molte affermazioni che i fatti contraddicono la storia biblica, ma, come dimostra la pratica, col tempo si scopre che la Bibbia ha ragione.
R: Ho sentito molte affermazioni che i fatti contraddicono la storia biblica, ma, come dimostra la pratica, col tempo si scopre che la Bibbia ha ragione. Ricordo bene come un noto archeologo di Ghezer fece un'osservazione a un giovane collega che condannava la Bibbia. Disse semplicemente con calma: "Se fossi in te, non criticherei la Bibbia". Quando il giovane archeologo ha chiesto "Perché?", Ha risposto: "Beh, solo perché col tempo si scopre sempre che ha ragione". Sono d'accordo!
Il professor Nelson Gleck, che considero uno dei massimi studiosi di archeologia biblica, una volta tenne una conferenza a 120 studenti americani che interagirono con gli arabi. Ha detto: "Ho scavato per 30 anni con la Bibbia in una mano e la spatola nell'altra, e per quanto riguarda l'aspetto storico, non ho mai visto la Scrittura sbagliare".
In un'occasione, anche H. Ernst Wright, professore di Antico Testamento e Studi Semitici all'Università di Harvard, tenne una conferenza su questi scavi. Ha attirato particolare attenzione al pubblico sulla ricerca ittita e sui dati ottenuti dal professor Georg Mendelhall sugli accordi sovrani tra i re ittiti ei loro vassalli. Wright concluse che i registri degli accordi di Mosè risalgono alla metà del secondo millennio, ad es. intorno al 1500 aC … Notò anche che queste scritture dovrebbero essere considerate come una cosa sola. In altre parole, una persona le ha scritte. Quella persona poteva essere solo Mosè.
Più tardi sono andato dal professor Wright e gli ho detto: "Signore, questo è molto diverso da quello che ha scritto lei". Mi guardò e disse: “Clifford, da 30 anni insegno agli studenti di Harvard a prepararsi per il ministero cristiano. Ho detto loro che possono dimenticare Mosè nel Pentateuco, ma per quanto riguarda questi accordi nel Pentateuco, devo ammettere che mi sbagliavo ".
Questi erano due giganti del pensiero scientifico. Uno ha detto: "Ho scavato per 30 anni e non ho mai visto la Bibbia sbagliare". Un altro ha detto: "Ho sbagliato per 30 anni". È triste che un brav'uomo come il professor Wright sia stato così portato via da una ridicola ipotesi documentaria * che si è sbagliato per così tanto tempo. Permettetemi di ricordarvi che il professor Wright era un uomo di altissima reputazione.
D: Riesci a pensare ad altri fatti che dimostrano l'autenticità di Genesis?
A: Sì. Alla fine degli anni '70. poco dopo lo scavo della città di Ebla nel nord della Siria (tra Damasco e Aleppo), l'archeologo italiano Paulo Mattea e l'epigrafe (traduttore) professor Pettinato hanno annunciato le loro scoperte all'Elba a scienziati di lingua inglese. Il loro tour di conferenze è stato condotto dal professor David Noel Friedman, l'uomo che ha portato nel mondo nuovi fantastici tablet. La sua fotografia è apparsa sulla prima pagina della rivista TIME.
Un giorno David Noel Friedman mi invitò a cena con diversi famosi archeologi.
Dopo pranzo, gli scienziati hanno iniziato a discutere varie questioni tecniche. Devo ammettere che alcuni di loro mi interessavano poco, poiché non capisco il cuneiforme. Ma poi ho sentito una conversazione tra scienziati e ho chiesto al professor Friedman: “Signore, ho sentito che è stata scoperta una nuova tavoletta che descrive la creazione. È vero?" Ha scrollato le spalle e, indicando Pettinato, ha risposto: "Chiediglielo". Ho rivolto la stessa domanda a Pettinato, e dopo qualche esitazione ha detto che questa informazione era chiusa. Ho pensato: "Se viene trovato un nuovo tablet che descrive la Creazione, non puoi nasconderlo, le persone dovrebbero saperlo". Pettinato ci pensò un attimo e poi disse che il nuovo tablet era stato effettivamente ritrovato.
Il dottor Wilson ha scoperto questa pietra a Kuyundzhik (Ninive). Si tratta di un pezzo di pavimentazione con un'iscrizione che nelle vicinanze è un tempio dedicato alla dea Esagila.
Ho trovato interessante che scienziati famosi stiano discutendo dell'impatto della scoperta sull '"ipotesi documentaria". Secondo questa ipotesi, l'Antico Testamento non è altro che una tradizione orale, e solo dopo il tempo del re Salomone, diverse parti della storia furono riunite. Presumibilmente, questo accadeva periodicamente ogni cento anni: da Salomone a Esdra, il quale, alla fine, insieme ai suoi cronisti, lo scrisse nelle Scritture.
A seguito della scoperta di una nuova tavoletta risalente al tempo prima di Mosè, uno degli studiosi ha dichiarato: "Sembra che dovremmo dimenticare il documento P." Si ritiene che il documento P risalga al tempo di Esdra. L'argomento dell'ipotesi documentaria era che la storia della Creazione non era inclusa nel Pentateuco (registrazioni di Mosè) fino al tempo di Esdra, ad es. Mosè non la conosceva. Ma in effetti, abbiamo stabilito: non solo Mosè conosceva questa storia, ma era nota anche prima di lui.
D: Questo non rappresenta un problema, dato che la prima volta che lo apprendiamo nella Bibbia è da Mosè?
Possiamo tranquillamente considerare l'Essere quello che è: le registrazioni di veri testimoni.
DI:La risposta è si'. Ma ci sono prove evidenti che suggeriscono che gli scritti di Mosè furono composti da Mosè stesso dalla scrittura su tavolette di argilla. Donald Weissman, un tempo professore di archeologia e studi semitici all'Università di Londra, ha recentemente pubblicato un libro rivisto scritto nel 1948 da suo padre, P. D. Wiseman, "Nuove scoperte in Babilonia sulla Genesi". Ora è chiamato "Indizi per la creazione nella Genesi". In questo libro, Donald ammette che l'approccio di suo padre era essenzialmente corretto, cioè, in tutta Genesi, una forma letteraria nota come colophon è usata costantemente. il luogo in cui finisce un piatto e inizia il successivo. Negli scritti della Genesi, il colophon è incentrato sull'espressione "Questa è la genealogia" … I primi documenti della Genesi furono presumibilmente portati attraverso la fertile mezzaluna da Abramo e, alla fine, sotto la guida dello Spirito Santo, furono usati da Mosè (secoli dopo Abramo) per compilare il libro della Genesi.
Nella storia, ovviamente, non c'è mai stato alcun documento redatto dai Santi Scrittori. Possiamo tranquillamente considerare l'Essere quello che è: le registrazioni di veri testimoni. Sebbene ci siano alcuni cambiamenti accettabili per aiutare le generazioni future a comprendere meglio la storia (ad esempio, Genesi 14: 3 parla della Valle di Siddim, "dov'è oggi il Mar Salato"), il testo principale delle Scritture si riferisce al tempo della Genesi stessa.
D: Dottor Wilson, spesso sentiamo affermazioni che la religione si è evoluta, ad es. prima le persone adoravano gli spiriti, poi molti dei, poi diversi dei e, alla fine, arrivarono all'idea di un vero Dio. Dimmi, questo è confermato dai dati archeologici sulle civiltà che conosci?
R: Abbiamo trovato documenti che immediatamente dopo il diluvio, le persone adoravano tre dèi: il dio della terra, il dio del cielo e il dio dell'acqua. Poco dopo, troviamo prove che gli umani credevano in molti dei antichi. Tutto inizia con il concetto di monoteismo (un solo Dio) e termina con il politeismo (molti dei). Coloro. all'inizio non vediamo molti dei. Nonostante il fatto che gli abitanti di Ebla credessero in 500 dèi, nell'antica Canaan esisteva il concetto di un "grande" Lugal, che era associato alla creazione. Successivamente la parola Lugal venne a significare "re".
D: Tutto ciò è coerente con ciò che Paolo dice in Romani: le persone smisero di adorare il vero Dio e si dedicarono alle cose?
A: Assolutamente. La menzione di soli tre dèi dopo il diluvio, anche se in modo vago, può essere correlata alla Trinità, perché le forze diaboliche sembrano essere pronte a offrire una parodia di qualcosa di spirituale. I Cananei adoravano tre dei principali: El - il padre, Baal - il figlio e Asirat - la madre, la moglie di El (e anche, secondo alcuni studiosi, la madre di Baal). Sebbene non fosse completamente chiaro chi fosse chi in questa triade, l'essenza rimase la stessa: c'erano tre dei. Così, quando gli Israeliti voltarono le spalle a Yahweh, stanchi di tutte le regole della "vita santa", dovettero affrontare un'alternativa per adorare i tre dèi dei Cananei. Era una parodia della Trinità, che, ovviamente, non fu completamente rivelata fino al tempo del Nuovo Testamento, ma le forze demoniache erano sempre consapevoli della Trinità.
D: Le persone educate al pensiero evoluzionistico non riescono a capire come un archeologo che scava nella terra possa credere nella verità della Genesi, in particolare nella giovane età della Terra. Hai mai preso parte a qualche ricerca e visto altre prove che mettono in dubbio il sistema di datazione geologica evolutiva?
UN:Molti anni fa ho avuto la possibilità di tenere una conferenza in uno dei college degli Stati Uniti, in cui ho affermato che l'età della Terra può essere qualsiasi cosa: milioni o miliardi di anni. Dopo la conferenza, uno studente è venuto da me e si è offerto di leggere il lavoro del professor Thomas Barnes. Ho iniziato a fare ricerche su questo lavoro e ho persino incontrato uno scienziato che stava studiando gli argomenti di Barnes sulla diminuzione del campo magnetico terrestre. Quest'uomo ha collaborato con una delle più grandi istituzioni d'America. Gli ho chiesto di condividere le sue scoperte. Ha detto: "Non si tratta affatto delle mie conclusioni, ma dell'istituto che rappresento". Questo scienziato mi ha reso molto chiaro che personalmente considerava seri gli argomenti di Barnes (e, per inciso, non poteva confutarli). Tuttavia, l'istituto non era pronto ad accettare questi argomenti perché significava riconoscere la giovane età della terra, ad es. diverse migliaia invece di milioni di anni. Gli scienziati dell'istituto hanno detto: "Sappiamo che il professor Barnes ha torto". "Lo sappiamo" - semplicemente perché questa è la religione evolutiva dell'istituzione!
L'altare cananeo di Megiddo è un luogo in cui venivano sacrificati animali e persone.
D: Incontrate questo atteggiamento nell'archeologia?
A: A volte sì. Durante gli scavi a Ghezer, abbiamo scoperto un deposito di vasi filistei che erano inutilizzati per circa 150 anni, sulla base dell'argomento che l'Esodo ebbe luogo intorno al 1290–1270. AVANTI CRISTO. È questa data a cui aderiscono molti scienziati moderni, ma chiaramente si sbagliano. Il dottor Bryant Wood ha svolto molte ricerche dimostrando che il muro di Gerico è caduto intorno al 1400 a. C., il che fa risalire la data dell'Esodo intorno al 1440 a. C. Secondo questa teoria, i vasi semplicemente non dovrebbero essere lì … Gli scienziati non sapevano cosa fare con la scoperta, quindi rimasero in silenzio.
Succede di tanto in tanto. La mia esperienza personale mostra: se la Bibbia dice qualcosa, non abbiate fretta di obiettare, perché nel tempo, come mostra la pratica, risulta essere giusto.
D: Hai mai dovuto tenere o vedere reperti fossili che contraddicono la colonna geologica?
A: Sì. Ho partecipato più volte agli scavi nel fiume Pelexy, in Texas, e devo dire che abbiamo trovato molte cose interessanti lì. Ho parlato con una donna, Jenny Mac, che ha scoperto il famoso trilobite con sua madre. Jenny è la curatrice del Somerwell County Museum di Glen Rose. Ha trovato il trilobite negli stessi letti fossili di calcare che avevano rivelato molte delle impronte innegabili dei dinosauri. Le ho chiesto se era sicura della sua scoperta, perché impronte di dinosauri e trilobiti non erano mai state trovate nello stesso posto prima. Era sconvolta, pensando che l'avessi chiamata bugiarda. Conosceva gli strati di calcare e le impronte, ma insisteva sul fatto che i trilobiti erano stati trovati insieme alle impronte di dinosauri proprio di fronte a casa sua nel fiume Pelexy.
D: Hai visto tu stesso il fossile?
A: Sì, l'ho tenuto tra le mani. Questo è un pezzo di calcare lungo circa 10,5 cm, senza dubbio si trattava di un trilobite, nessuno ne ha discusso. È stato trovato nello stesso strato in cui erano state precedentemente trovate impronte di dinosauri. Ma se segui la teoria evolutiva, questo è impossibile, perché sono separati da decine di milioni di anni.
D: Devi capire che sai qualcosa su alcune delle tracce dei dinosauri nel fiume Pelexi, trovate nel posto sbagliato
A: Sì, ed è molto interessante. Nel 1982, alla fine dello scavo, il capo della ricerca sul campo si avvicinò e mi disse: "Mi sembra di aver trovato nello strato più superficiale qualcosa che potrebbe essere una traccia di dinosauri". Il capo degli scavi e io (il suo assistente) abbiamo risposto: “Lascia perdere. Questo è lo strato superiore della terra e non possono esserci impronte di dinosauri qui ". Poi ha detto: “Guarda, l'attrezzatura è già installata, abbiamo pagato un sacco di soldi e abbiamo quasi finito. Fammi solo staccare lo strato di copertura e vedere cosa c'è dentro. " Abbiamo accettato e ha iniziato a funzionare.
Un antico artefatto del dio cananeo Baal.
Dopo un po ', si avvicinò e disse: "Penso che ci sia qualcosa lì". Ci siamo recati tutti nel luogo in cui è stato rimosso il sovraccarico (in media da 2 a 3,5 m - detriti accumulati nel corso dei secoli). Era un'area di 9x9 m Sono sceso fino in fondo e ho scavato personalmente sei tracce di dinosauri. Ho misurato la distanza tra i binari. Erano a circa 106 cm di distanza, c'erano molte persone, le telecamere funzionavano, quindi era impossibile falsificare qualcosa. Di conseguenza, abbiamo trovato sei impronte nel fiume Pelexi.
Dopo circa un paio d'anni sono tornato in questo campo. Il famoso scienziato Dr. Charles Tucson si è avvicinato a me e abbiamo avuto una piacevole conversazione con lui. Disse: "A proposito, ricordi le impronte che hai trovato nello strato superiore qui?" "Sì", ho risposto. "Sai come è stata riportata la tua scoperta dalla stampa?" "Non". “È stato scritto che qui non si potevano trovare tracce, che non potevano essere reali, perché questo calcare non appartiene al periodo Cretaceo. Gli autori hanno affermato che queste tracce sono state scolpite dagli indiani o semplicemente forgiate ".
Abbiamo incontrato uno specialista in storia dell'arte indiana in una vicina università e gli abbiamo posto alcune domande su come gli indiani scolpivano e se scolpivano nella pietra. Lui ha risposto: "No." Hanno dipinto sulle pareti delle grotte, all'interno e all'esterno, ma sicuramente non hanno mai scolpito nella pietra. Inoltre, come potevano farlo sotto il profondo carico? Non conosciuto. Sono contento di essere stato lì e di aver partecipato agli scavi. Posso tranquillamente dichiarare davanti a Dio che le impronte sono reali. Personalmente sono sceso in fondo alla fossa, dove ho visto l'inizio delle tracce dei dinosauri. Sapevo che se avessimo continuato a scavare nella direzione indicata dal sentiero, avremmo trovato altre tracce. Quindi abbiamo trovato sei impronte.
Erano impronte di dinosauri, le stesse impronte che sono state trovate altrove nell'area. Tuttavia, queste tracce erano presumibilmente nella posizione "sbagliata". Scienziati di parte rifiutano questa prova semplice e diretta semplicemente perché i fatti non rientrano nelle linee temporali evolutive.
Grazie mille, dottor Wilson
Nota
* L'ipotesi documentaria (ipotesi J, E, D, P, H) è purtroppo ancora insegnata in molte istituzioni cristiane. Secondo questa ipotesi, i cinque libri di Mosè non sono stati scritti da lui, ma si riferiscono ad almeno altre cinque fonti (nome in codice J, E, D, P, H), che si sono gradualmente fuse nel corso dei secoli. L'ipotesi è cambiata di volta in volta, ma è ancora predicata in molte istituzioni, nonostante l'evidenza chiara e smentita. I documenti principali della Bibbia sono descrizioni di testimoni con gli emendamenti minimi consentiti necessari per la comprensione da parte delle generazioni future, come Genesi 14: 3, dove la Valle di Siddim divenne parte del Mar Salato (Morto).
