Molto spesso, i critici delle opere del viaggiatore russo, biologo, antropologo G. Sidorov fanno molte domande tipiche dei "funzionari":
- Dove ha preso le informazioni per i suoi libri?
- Sulla base di quali fonti antiche ha ricevuto questa conoscenza e perché non è disponibile gratuitamente?
- Da dove ha preso l'idea che la lingua russa sia una delle più antiche e che la Rus avesse una lingua scritta molto prima dell'arrivo di Cirillo e Metodio in Russia?
Ci sono risposte a tutte queste domande nei suoi libri, e se questi critici infondati si fossero presi la briga di studiarle attentamente, avrebbero potuto trovare da soli le risposte a queste domande. Tuttavia, la riluttanza a studiare le "fonti primarie" indica solo che la verità non è realmente interessata ad esse. Il loro compito principale è proteggere con qualsiasi mezzo dalle invasioni di dogmi pseudoscientifici obsoleti - in questo caso, la stessa raccolta di opere fantastiche scritte sulla base della Torah, che è il cosiddetto. "Storia ufficiale". Altrimenti, il lungo e persistente "lavoro" di molte generazioni di falsificatori della storia andrà semplicemente in malora. Pertanto, il dialogo con tali figure è solo una perdita di tempo.
Per le stesse persone oneste che sono state ingannate da questi balabolki pagati, fornisco un estratto dal libro di G. Sidorov "The Legacy of the White Gods", che risponde a tutte queste domande emanate dai fedeli servitori di quelle forze che per diversi secoli intenzionalmente ha realizzato un progetto di totale falsificazione della storia. Ecco un dialogo con uno degli anziani eremiti siberiani che G. Sidorov ebbe su questo argomento:
Come puoi vedere, molti dei miti dei falsificatori della storia si basano su bugie vere e proprie mascherate da "verità immutabile" in cui ci viene chiesto di credere ciecamente. Ma anche nella "Vita di San Cirillo" c'è una descrizione dettagliata del fatto che arrivato a Khorsun, studiò la lingua della Rus secondo il "Salterio" e il "Vangelo", scritti in "lettere russe", che gli furono dati da uno dei residenti locali. Potrebbe allora essere il creatore della nostra scrittura? Ovviamente no. E simili miti russofobi che raccontano "della barbarie e della barbarie" dell'antica Rus 'nel cosiddetto. La "storia ufficiale" è completa. Ma prima di credere ciecamente in loro, e in quelle canzoni russofobe che anche i moderni storici russofobi ci cantano (sulla base delle "opere" dei falsificatori della storia, e non sulla ricerca personale),è meglio verificare la loro verità in modo indipendente e da una varietà di fonti indipendenti.
I servi delle tenebre sperano solo di essere riusciti a trasformarti in un branco sottomesso e senza cervello, prendendo qualsiasi parola di vari tipi di "autorità" per la verità ultima. E se, su istruzioni “dall'alto”, “informazioni ufficiali” sono espresse da chi detiene il potere, non è ancora un fatto che sia sufficientemente veritiero. Lo stesso vale pienamente per la "storia ufficiale" scritta nei libri di testo per la preparazione dei nuovi schiavi del sistema parassitario.
michael101063 ©
