Stalin Potrebbe Cambiare L'inizio Della Grande Guerra Patriottica? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Stalin Potrebbe Cambiare L'inizio Della Grande Guerra Patriottica? - Visualizzazione Alternativa
Stalin Potrebbe Cambiare L'inizio Della Grande Guerra Patriottica? - Visualizzazione Alternativa

Video: Stalin Potrebbe Cambiare L'inizio Della Grande Guerra Patriottica? - Visualizzazione Alternativa

Video: Stalin Potrebbe Cambiare L'inizio Della Grande Guerra Patriottica? - Visualizzazione Alternativa
Video: URSS sotto Stalin, Grande Guerra Patriottica e Gulag... 2024, Settembre
Anonim

In qualche modo siamo entrati in una conversazione con un compagno su quanto Stalin fosse da biasimare per il fatto che è così che è iniziata la Grande Guerra Patriottica. Mi dicono che non ha tenuto conto del rapporto degli scout, non ha saturato la difesa prima dell'inizio della guerra. E io rispondo, beh, probabilmente non volevano dare una ragione ai nazisti e non li hanno provocati ad un attacco ancora prima. Dicono che stessero giocando per tempo nella speranza che una cosa o l'altra. In realtà, come molti paesi in Europa. Qualsiasi rafforzamento dei territori di confine avrebbe certamente portato al fatto che la Germania nazista avrebbe attaccato prima, non c'erano nemmeno gli sciocchi.

Image
Image

Tuttavia, questa opzione è emersa nella discussione. Dato che c'erano rapporti accurati di esploratori, ripetutamente confermati, perché non lanciare un attacco preventivo e attaccare prima le truppe tedesche?

Considera due opzioni di base che potrebbero teoricamente avere luogo nel caso della decisione di "colpire per primo".

Prima opzione

Nel maggio 1941, la leadership sovietica si era concentrata sul suo confine occidentale 2,2 milioni di soldati, oltre 37.000 cannoni e mortai, 6.500 carri armati e oltre 8.000 carri armati e veicoli corazzati. Cosa accadrebbe se tutta questa forza invadesse l'Europa orientale e sud-orientale e si trasferisse prima a Berlino.

Con il risultato più ottimale degli eventi, le truppe sovietiche potrebbero teoricamente circondare i tedeschi e sconfiggerli. L'Europa non è la Russia, care belle, Berlino è a due passi. In caso di una serie di sconfitte di alto profilo, gli alleati si sarebbero allontanati dalla Germania molto rapidamente e si sarebbero schierati con l'URSS.

Video promozionale:

Image
Image

La Francia a quel tempo era praticamente priva di soggettività politica, la Gran Bretagna sedeva sulla sua isola e non aveva un esercito di terra abbastanza forte per occupare rapidamente l'Europa occidentale "denazificata". Gli Stati Uniti non erano ancora diventati affatto una superpotenza. E poi la ricca immaginazione di alcuni autori dipinge un'immagine beata: "Un campo socialista creato nel Vecchio Mondo controllerebbe la maggior parte delle risorse della Terra".

Seconda opzione

Purtroppo il 1941 e il 1942 dimostrarono che la Wehrmacht superava l'Armata Rossa di quegli anni in termini di addestramento ed efficienza nell'esecuzione dei suoi piani. Anche se le truppe sovietiche fossero state le prime ad attraversare il confine e ad infliggere una serie di sconfitte, sfruttando l'effetto sorpresa, il comando tedesco avrebbe rapidamente raggruppato le sue forze e, sfruttando il vantaggio in velocità e manovrabilità, avrebbe cominciato a circondare rapidamente le unità dell'Armata Rossa con la loro successiva inevitabile sconfitta già sul loro territorio.

I soldati sovietici sarebbero finiti nei calderoni e sarebbero morti sotto gli attacchi nemici sul fianco e sul retro. E da una simile trappola non avrebbero più avuto alcuna possibilità di uscire. La sconfitta in territorio nemico sarebbe stata più terribile e schiacciante di quanto accaduto nella realtà.

Inoltre, bisogna capire che la preparazione attiva per l'offensiva probabilmente non sarebbe rimasta un segreto ai tedeschi (c'erano anche abbastanza esploratori) e non sarebbero stati inattivi.

Quale delle opzioni per la fine del "primo sciopero" pensi sia la più probabile?

P. S. A proposito, c'è una tale opinione. Se Stalin avesse attaccato la Germania, gli Stati Uniti avrebbero inviato Lend-Lease in Germania, non in URSS. E la Gran Bretagna si riconcilierebbe rapidamente con Hitler e sosterrebbe la Germania in mare.

Ciò è dimostrato dalle parole di Harry Truman, che ha fatto pochi giorni dopo l'attacco della Germania hitleriana all'Unione Sovietica: "Se vediamo che la Germania sta vincendo la guerra, dovremmo aiutare la Russia, se la Russia è lì, dovremmo aiutare la Germania, e lasciargliela il più possibile. uccidersi a vicenda, anche se non voglio vedere Hitler tra i vincitori in nessuna circostanza. Nessuno di loro mantiene la parola promessa …"

Solo 15-20 anni prima per l'Europa e l'America, l'URSS era un paese che ufficialmente vuole soffiare sul fuoco della rivoluzione mondiale e appendere sulle lanterne tutta la borghesia di questi paesi. Nel 1940, grazie agli sforzi del nostro governo, gli atteggiamenti nei nostri confronti divennero meno negativi, ma non provavano molto amore per noi. La Germania ha iniziato la guerra e siamo diventati vittime di un attacco insidioso per il mondo intero. In uno scenario diverso, l'Unione Sovietica avrebbe combattuto praticamente con il mondo intero su più fronti. A proposito, l'URSS ha avuto l'esperienza di provare con un potente colpo di forze superiori per rovesciare rapidamente il nemico: la guerra invernale.

Raccomandato: