Il ponte di Adam era già così chiamato dalla nostra civiltà ed è stato scoperto da noi, precisamente la NASA nel 2003, utilizzando immagini satellitari.
Sebbene per quanto ne sappiamo, molti residenti dello Sri Lanka e dell'India sapevano dell'esistenza della traversata, sia da leggende che in realtà, già 100-150 anni fa.
Il traghetto si trova nell'Oceano Indiano e, come si può intuire da quanto sopra, collega Sri Lanka e India. Il ponte è lungo quasi 50 chilometri e la sua larghezza varia da 1,5 a 4 chilometri. Anche se mi sembra, dove dista 1,5 chilometri, c'è semplicemente un livello dell'acqua più alto e la traversata è sott'acqua.
Ora che ho detto tutte le informazioni di base, puoi già passare a fatti interessanti. Tanto per cominciare, è interessante che sulla base delle mappe del passato (circa XIV-XV secolo) il ponte fosse completamente di terra, cioè non c'era affatto acqua.
Ora il ponte è un po 'allagato e se in alcuni punti la profondità arriva al ginocchio, in altre parti è già sopra la cintura e semplicemente non sarà possibile passare.
Se credete agli scienziati, all'incirca nel XVI secolo si è verificato un disastro naturale, motivo per cui l'attraversamento è ora allagato. Ma ora la domanda più importante è perché l'incrocio artificiale non è praticamente contestato?
Video promozionale:
Come notano i ricercatori, e solo le persone che sono state lì, il ponte è costruito con pietre da piccole a già abbastanza grandi, insieme alla sabbia.
Le pietre sono sia sotto la sabbia, lì che in superficie, ma il fatto è che è improbabile che la natura possa metterle in fila, sotto forma di traghetto e collegare casualmente l'isola con il continente.
Dopodiché, sorge la domanda successiva, se è stato costruito da qualcuno, allora chi e, soprattutto, quando? Per quanto riguarda l'età, ovviamente è sconosciuta. Alcuni sostengono che il ponte abbia decine di migliaia di anni, altri lo stimano in milioni, ma è impossibile conoscere la vera età.
Ma da chi è stato costruito, tutto è già un po 'più interessante. Non voglio davvero toccare la religione e le leggende degli abitanti dell'Asia, ma ci sono molte versioni, una delle quali crede che il ponte sia stato costruito da qualcosa come i semidei delle scimmie guerriere, raggiungendo un'altezza di 8 metri.
Lascia che la religione rimanga una religione e ognuno abbia la propria fede, ma vale la pena dare credito alla versione con i rappresentanti della "grande civiltà". Perché è stato necessario costruire un ponte di così grande larghezza, se è stato creato da persone comuni, con un'altezza media di 1,6-1,7 metri?
Perché spendere così tanti sforzi per creare una larghezza inutile, se per migliaia di anni gli antichi non hanno avuto alcuna tecnologia e le persone stesse sono piccole? Questa domanda ti fa pensare seriamente.
Dopo di che, la versione con le scimmie o un'altra civiltà in grande crescita sembra già più credibile. Inoltre, ci sono abbastanza strutture megalitiche dell'antichità sulla Terra, che sono troppo enormi per le persone e semplicemente non sono necessarie su tale scala.
Quale conclusione si può trarre? Sebbene l'età sia sconosciuta, presumo (presumo, senza fatti) che sia stata creata in un lontano passato. Sebbene la stima più vicina dia al ponte 20.000 anni, altri sono già andati via per milioni.
Dopo l'età, mi sembra abbastanza plausibile che il valico sia stato costruito da un'antica civiltà, molto più grande delle persone, altrimenti la dimensione del ponte solleva molti interrogativi.
Poco più di 10mila anni fa, secondo molte fonti antiche, esisteva una civiltà boreana, per la quale questo ponte è più o meno adatto.
In ogni caso, l'età del ponte, anche approssimativa, è semplicemente sconosciuta, quindi è difficile trarre conclusioni, basta conoscere la sua esistenza e il fatto che qualcuno una volta l'ha creato.
