Cosacchi SS - Visualizzazione Alternativa

Cosacchi SS - Visualizzazione Alternativa
Cosacchi SS - Visualizzazione Alternativa

Video: Cosacchi SS - Visualizzazione Alternativa

Video: Cosacchi SS - Visualizzazione Alternativa
Video: ballo cosacco, clip 2 2024, Ottobre
Anonim

Il tradimento, servire i nazisti durante gli anni della guerra è un argomento delicato. Il governo ha speculato e sta speculando con esso nel modo più vile, per i loro vili scopi politici. Quando negli anni Ottanta i Tartari di Crimea iniziarono a chiedere la riabilitazione e il ritorno nella terra di Crimea, TASS fece immediatamente circolare attraverso tutti i canali e giornali un articolo che i Tartari di Crimea combattevano dalla parte di Hitler, i nostri figli furono bruciati nelle fornaci; non appena la questione ucraina si è intensificata, hanno immediatamente richiamato la divisione SS Galizia, e così via. E solo sui cosacchi che hanno servito Hitler - non una parola! Inoltre, con l'avvento della glasnost, i cosacchi di Hitler iniziarono a essere ritratti come combattenti contro il bolscevismo e vittime del Terrore Rosso.

Nel 2002, sono rimasto stupito dall'intervista del corrispondente di Izvestia con il generale cileno Miguel Krasnov, condannato in Cile per crimini di massa durante l'era di Pinochet. (Miguel Krasnov è figlio del generale Semyon Krasnov e pronipote di Ataman Pyotr Krasnov). Il corrispondente ha chiesto:

- Generale, lei conosce gli eventi del 1945 a Lienz, quando la Gran Bretagna estradò ufficiali delle truppe cosacche della Guardia Bianca all'NKVD. Qual è il tuo atteggiamento verso quei tragici giorni?

Miguel Krasnov ha risposto:

- Penso che questo sia il crimine più atroce … La collusione tra alleati è una vera tragedia. Centinaia di migliaia di persone che una volta erano fuggite dal Terrore Rosso furono consegnate dagli inglesi a Stalin. Tra i torturati c'erano mio cugino di secondo grado Ataman Pyotr Nikolaevich Krasnov, mio padre il generale Semyon Nikolaevich Krasnov, così come tutti i membri della massima leadership cosacca.

Ditemi, signori, giornalisti, quante persone potete ingannare ?! Questa favola sull'estradizione da parte dell'Occidente dei cosacchi “fuggiti dal Terrore Rosso” circola sulla stampa da un anno ormai. La Gran Bretagna "estradò all'NKVD" non gli ufficiali dell'esercito cosacco della Guardia Bianca, ma l'esercito cosacco hitleriano. Molti di loro salutarono i fascisti come se fossero i loro quando il Don e il Kuban occuparono gli eserciti tedeschi e combatterono a Stalingrado dalla parte di Hitler, quindi lasciarono l'Unione Sovietica con i nazisti, e Hitler li stabilì nell'Austria meridionale - Italia settentrionale …

I Krasnov e gli altri non furono "torturati", ma fucilati e impiccati come complici di Hitler. Sì, il Regno Unito ha agito legalmente dubbioso. Probabilmente, avrebbe dovuto fare con i cosacchi fascisti allo stesso modo degli altri prigionieri di guerra nazisti. Ma è ancora più oltraggioso ingannare i lettori, spacciare i tirapiedi nazisti per guardie bianche, "vittime del terrore rosso". Per qualche ragione, nessuno dei giornalisti dice o scrive che dall'inizio dell'attacco della Germania nazista all'Unione Sovietica, la leadership delle truppe cosacche all'estero sostenne pienamente il fascismo e passò al servizio di Hitler. La direzione principale delle truppe cosacche della Wehrmacht fu creata sotto la guida di Krasnov e Shkuro.

La fiducia tra fascisti e cosacchi era così grande che i cosacchi furono esclusi dalla "teoria razziale", furono riconosciuti non come slavi, e ancor più non come russi, ma come lontani discendenti di qualche antica tribù germanica. E quindi i cosacchi furono accettati nelle SS (i russi non furono accettati nelle SS e gli ucraini - dal 1944, quando fu creata la divisione SS Galizia). Inoltre, i cosacchi di Hitler come "discendenti degli ariani" furono autorizzati a creare il proprio stato e la terra fu assegnata per questo nel territorio occupato della Bielorussia.

Video promozionale:

All'inizio ho pensato che Izvestia semplicemente non lo sapesse. Ma alla fine dell'intervista è stato citato il Riferimento di Izvestia, cioè qualcosa che si dichiara quasi completamente obiettivo. E lì è scritto in bianco e nero su Semyon Krasnov: "Dal 1944 - Capo di stato maggiore della Direzione principale delle truppe cosacche che hanno combattuto dalla parte della Germania … Ancora non riabilitato."

Cosa significa? È tempo di riabilitare i generali di Hitler in Russia?

Poi ho scritto alcune righe e l'ho inviato a Izvestia. Il giornale aveva una sezione chiamata "Feedback", dove venivano stampate le risposte dei lettori ai materiali di Izvestinskie. Ho chiamato una settimana dopo. Mi è stato detto che la mia lettera era stata pubblicata (non so in quale forma), ma in un'edizione regionale. Cioè, lontano da Mosca, dallo scandalo della capitale e dall'opinione pubblica della capitale? Quindi capiscono cosa hanno fatto? E vigliacco nascondersi?

Poi ho portato l'articolo alla Literaturnaya Gazeta. Non si sono rifiutati di rifiutare, ma non l'hanno nemmeno pubblicato. Non appena sono sopravvissuto alla notizia di Izvestia e all'affronto di Literaturnaya Gazeta, la frase balenò sulla Novaya Gazeta: "Dopo la guerra, il governo britannico ha distribuito più di ventimila cosacchi che hanno combattuto contro Stalin (enfasi mia - SB)". Quindi, durante la Grande Guerra Patriottica, mio padre e milioni di vivi e morti combatterono per Stalin? È così? Logicamente?

Resta solo da chiamare i cosacchi-hitleriani combattenti contro il regime totalitario stalinista.

E ora, finalmente, l'onnipotente televisione ha detto la sua parola. Nell'anno del 60 ° anniversario della vittoria, un reportage di cinque minuti (!) “I cosacchi ricordano la tragedia di Lienz” è apparso nel telegiornale “Vesti” della televisione di stato russa. Inizia così: “Le pagine poco conosciute del vittorioso 1945 sono le vittime che tacquero sia in URSS che in Occidente … Gli inglesi avevano promesso di non consegnare i cosacchi all'NKVD, ma non mantennero le loro promesse. Pochi sono riusciti a sopravvivere. Oggi a Lienz si è tenuto un servizio di preghiera.

Nell'enorme rapporto - non una sola parola che questi cosacchi hanno combattuto dalla parte di Hitler. Ma c'è molta preghiera, le parole "emigranti", "ufficiali bianchi", "emanate dall'NKVD", ecc. Vengono ripetute continuamente. Finisce così: “In totale, 50mila cosacchi furono detenuti dalle forze alleate sul territorio dell'Austria e trasferiti nella zona di occupazione sovietica. Tra loro c'erano i generali bianchi Krasnov e Shkuro ".

Lo ripeto ancora una volta: in questo caso particolare Krasnov e Shkuro non sono "generali bianchi", ma "generali di Hitler". C'è una differenza. Ad esempio, Anton Ivanovich Denikin, ad esempio, era e rimane un generale bianco, che ha rifiutato categoricamente qualsiasi collaborazione con Hitler.

E non riesco a capire cosa stia succedendo. Dicono: un caso è solo un caso, due casi sono una coincidenza, ma tre sono già uno schema. Ma questi sono tre casi che solo io ho notato. E sicuramente c'erano altri …

Cosa vuole la stampa? Per mettere a tacere il fatto che questi cosacchi combatterono dalla parte di Hitler? Ma poi devi tacere. Assolutamente. Perché la minima menzione provocherà una risposta da parte di persone che sanno qualcosa. E se la stampa non tace, allora ho solo una conclusione: la stampa vuole riabilitare i nazisti …

Inoltre, ricorrendo alla più vile falsificazione e frode, chiamando i nazisti Guardie Bianche.

Ripeto: non riesco a capirlo. Ma il fatto è un fatto.

Come ho già detto, questo mio articolo non è stato pubblicato da nessun giornale in Russia. È stato pubblicato a Los Angeles, sul settimanale russo Panorama, dal titolo “Don't Forget the Swastika”. Il colonnello in pensione Yuri Ukraintsev dalla California ha risposto con un articolo "Time and Chaos" (Panorama, n. 31, 2005), che mi ha lasciato perplesso.

Per cominciare, citerò dal discorso di Ukraintsev: In esso, lui (cioè, nella mia nota - SB) scrive del destino dei cosacchi nella Germania nazista … Penso che il ruolo dei cosacchi nella seconda guerra mondiale sia una continuazione di quel tragico destino che hanno ottenuto a seguito della rivoluzione in Russia”.

Ma non ho scritto "sul destino dei cosacchi nella Germania nazista" o "sul ruolo dei cosacchi nella seconda guerra mondiale"!

Ho scritto che la stampa russa presenta i cosacchi nazisti come cosacchi delle guardie bianche, "vittime del terrore rosso". Di tutti gli altri che hanno combattuto dalla parte di Hitler, in un modo o nell'altro dicono: dell'esercito di liberazione russo di Vlasov, e della divisione ucraina “Galizia”, dei caucasici, dei tartari di Crimea …, quindi un'ombra viene immediatamente portata al recinto: "terrore rosso", "generali bianchi Krasnov e Shkuro", ecc.

Cioè, ho scritto di FORGERY sulla stampa russa.

Volontariamente o involontariamente, Ukraintsev fa lo stesso. Ha dedicato una parte significativa del suo articolo alla tragedia del movimento bianco e ha concluso l'articolo con la frase: "Quindi dobbiamo capire e perdonare sia i generali bianchi che i comuni cosacchi!"

Image
Image

In primo luogo, anche qui, la sostituzione dei nazisti con le guardie bianche. In secondo luogo, dopo aver letto questo, una persona che non ha familiarità con la mia nota potrebbe pensare che stavo chiedendo vendetta sui generali bianchi e sui comuni cosacchi bianchi. Spero che sia successo per caso a Y. Ukraintsev …

Degno di nota è il passaggio seguente, in cui Yu. Ukraintsev descrive la ritirata dei traditori cosacchi-hitleriani dopo la sconfitta delle truppe della Wehrmacht a Stalingrado nella primavera del 1943: “Colonne di migliaia di cosacchi con le loro famiglie raggiunsero la Crimea. e cappelli di astrakan. Il gelo è stato sostituito da disgelo, fango. La gente ha sofferto difficoltà insopportabili.

Mi dispiace per i nazisti … Forse mio padre, in nome dell'umanesimo, non avrebbe dovuto essere in guerra con loro, ma dati loro Mosca, Stalingrado e l'intero Paese, allora non avrebbero "sofferto privazioni insopportabili" ?!

Ancora più caratteristico è l'appello apparentemente impeccabile di Ukraintsev al pentimento e al perdono: "Comprensione, riconciliazione e scuse reciproche - queste sono le condizioni che aiuteranno il" tempo "a formare stabilità dal" caos "del mondo moderno. Ciò è richiesto da esempi convincenti del pentimento della Germania prima che i popoli soffrissero dell'hitlerismo; l'appello del vescovo di Polonia ai cattolici di Germania con le parole: “Vi perdoniamo e chiediamo perdono noi stessi”; Le scuse ufficiali della Spagna per il terrore, l'Inquisizione, per l'espulsione degli ebrei nel XV secolo”.

E ancora qui tutto è accidentalmente o non accidentalmente mescolato in un unico mucchio. Per chi è un "esempio"? E cosa significa "scuse reciproche"? Hanno bruciato le persone ai falò e le persone avvelenate nelle camere a gas, mentre eravamo dall'altra parte. E qui possiamo solo parlare del nostro perdono o della nostra mancanza di perdono.

I tedeschi di oggi, i discendenti di coloro che hanno combattuto dalla parte di Hitler, non sono da biasimare per le atrocità dei loro padri e nonni. Ma quelli che hanno combattuto ALLORA nelle file fasciste, quelli che ALLORA hanno rovinato milioni di anime umane - non posso perdonare, non perdonerò e non ho diritto.

Nessuno li ha invitati qui. Sono venuti nella nostra terra. Erano loro che ci consideravano subumani. Fu il loro Hitler a dire loro: "Mosca non è una città, ei suoi abitanti non sono persone!"

Quindi conservino la risposta e chiedano perdono a Colui che è più misericordioso di noi.

Forse perdonerà.

Image
Image

Monumento agli uomini delle SS a Mosca.

Image
Image

I tentativi in un modo o nell'altro di onorare la memoria dei membri dell'OUN di Bandera nell'Ucraina occidentale, dei Forest Brothers o delle SS nei Paesi Baltici provocano un'esplosione di indignazione in Russia. Sia con le autorità ufficiali che tra la popolazione generale. Il che si riflette di conseguenza sugli schermi dell'informatore collettivo, propagandista e agitatore - la televisione.

Ma per qualche ragione, la televisione non riporta ampiamente il monumento agli uomini delle SS a Mosca e la gente, di conseguenza, non è indignata. Ma molte persone conoscono il monumento, da vari giornali. Prima di tutto, conosce le autorità. È stata contattata direttamente, direttamente. Le passioni ribollono intorno a lui da dieci anni!

Tuttavia, in ordine. Come sapete, i generali Krasnov e Shkuro durante la Grande Guerra Patriottica erano a capo della Direzione principale delle truppe cosacche della Wehrmacht hitleriana. Anche il generale Helmut Wilhelm von Panwitz, un ufficiale di carriera della Wehrmacht nato e cresciuto in Germania, che combatté contro la Russia durante la prima guerra mondiale, fu coinvolto in loro. Dal 1941 comandò il distaccamento d'urto della 45a divisione di fanteria tedesca e nell'aprile 1943, su istruzioni personali dell'SS Reichsfuehrer Himmler, formò il 15 ° Corpo delle SS cosacchi e lo comandò in operazioni punitive contro i partigiani jugoslavi.

Ecco la sua testimonianza, resa agli investigatori sovietici e alla corte:

Il 15-16 gennaio 1947, Krasnov, Shkuro, von Panwitz e altri furono dichiarati criminali di guerra e condannati a morte per impiccagione dal Collegio militare della Corte suprema dell'URSS.

E nel 1994 a Mosca, sul territorio della Chiesa di Tutti i Santi (vicino alla stazione della metropolitana Sokol), è stato creato un memoriale ortodosso "Riconciliazione dei popoli di Russia, Germania e altri paesi che hanno combattuto nelle 2 guerre mondiali e nella guerra civile". Su uno dei monumenti commemorativi ci sono i nomi di Krasnov, Shkuro, von Panvits, Kononov e altri generali e capi che hanno collaborato con Hitler e combattuto dalla parte di Hitler. Nemmeno il 15 ° Corpo delle SS Cosacchi è stato dimenticato. È vero, l'iscrizione "SS" è stata rimossa e assomiglia a questa: "… ai cosacchi del 15 ° corpo di cavalleria che caddero per la loro fede e patria".

Quindi sono stati loro, le SS cosacchi, che hanno combattuto "per la fede e la patria"? E mio padre allora per cosa? E l'intero paese, giovani e meno giovani, per cosa?

Da allora, alcuni membri del pubblico hanno protestato, facendo appello a tutte le istanze, inclusa la procura. Un altro appello simile ha avuto luogo nell'agosto 2005. A settembre, l'ufficio del procuratore interdistrettuale Savelovskaya ha risposto: la legge non prevede restrizioni all'installazione di un monumento ai criminali.

Quindi, qualsiasi organizzazione pubblica (religiosa) può, sul suo territorio, aprire al libero accesso, erigere un monumento al sanguinario maniaco, stupratore e assassino Chikatilo? O Hitler? E la reazione della procura sarà la stessa: la legge non prevede restrizioni all'installazione di un monumento ai criminali …

Ed ecco la reazione della chiesa. Il rappresentante del Patriarcato di Mosca, l'arciprete Vsevolod Chaplin, ha così commentato la situazione: “Tutti hanno diritto a una memoria cristiana. Non sto cercando scuse per coloro che hanno combattuto contro la loro patria. Sebbene i dissidenti nell'URSS agissero anche contro il loro paese. È solo un luogo della memoria cristiana.

Non presumo di discutere con padre Vsevolod sulle questioni più sottili del diritto alla memoria cristiana. Ma su alcuni fatti - oso. Il generale della Wehrmacht Helmut von Panwitz non ha mai "combattuto contro la sua patria": la Germania, il Terzo Reich. Ha combattuto, padre Vsevolod, contro la nostra patria.

Prima contro l'Impero russo, poi contro l'Unione Sovietica. E i dissidenti non hanno mai "agito contro il loro paese". L'appello principale e fondamentale dei dissidenti al potere era questo: "Osserva la Costituzione dell'URSS!" Cioè, il diritto alla libertà di parola, riunione, stampa. Compreso il diritto alla libertà di religione …

Raccomandato: