"Persona Potenziale". Negli Stati Uniti, Discutono Sul Diritto Alla Vita Di Un Bambino Abortito - Visualizzazione Alternativa

"Persona Potenziale". Negli Stati Uniti, Discutono Sul Diritto Alla Vita Di Un Bambino Abortito - Visualizzazione Alternativa
"Persona Potenziale". Negli Stati Uniti, Discutono Sul Diritto Alla Vita Di Un Bambino Abortito - Visualizzazione Alternativa
Anonim

Secondo la CNN, i bambini sopravvissuti all'aborto non sono persone nel pieno senso della parola. Secondo un articolo sull'aborto pubblicato da questa pubblicazione di estrema sinistra, c'è una differenza tra un bambino che ha avuto un aborto e tutti gli altri bambini. L'articolo lamenta il fatto che, in base al nuovo progetto di legge sulla protezione dei sopravvissuti all'aborto, i medici sono tenuti a nutrire un bambino del genere con la stessa cura degli altri, altrimenti rischiano fino a cinque anni di carcere.

In risposta, DailyWire scrive:

Oltre all'eufemismo inquietante che tenta di disumanizzare un bambino che ha avuto un aborto, la CNN si riferisce anche alla legge sul parto vivo come un "divieto di aborto", sebbene la legge non imponga alcuna restrizione al diritto di una donna di abortire, afferma solo che i neonati dovrebbero ricevere cure mediche.

Da più di un anno ormai i media americani dettano questo disegno di legge in ogni modo possibile, cercando di dipingerlo come un tentativo di limitare la capacità di una donna di fare una scelta.

All'inizio di questo mese, il senatore Mazi Hirono ha detto che il disegno di legge è "una soluzione a un problema che non esiste". Tuttavia, questo non è del tutto vero.

Diversi anni fa è apparsa sui media una rivelazione di un'infermiera di una clinica californiana che pratica l'aborto viviparo. La donna ha sostenuto che i suoi colleghi non hanno ucciso i bambini nel grembo materno e invece li hanno semplicemente portati in una stanza "confortevole" appositamente attrezzata e poi hanno aspettato che morissero naturalmente. Ai genitori vengono anche forniti servizi aggiuntivi, come la possibilità di tenere in braccio il proprio figlio e di scattare una foto con lui come ricordo.

Il senatore Ben Sass, in una polemica con Gerono, ha detto che "l'infanticidio è davvero illegale negli Stati Uniti, e tuttavia in metà degli Stati non c'è responsabilità penale per chi lascia un bambino da solo e semplicemente gli permette di morire".

I tentativi di disumanizzare i bambini non nati vanno avanti da anni. L'anno scorso, quando gli stati di tutto il paese hanno approvato leggi che proibiscono l'aborto dopo che è stato rilevato un battito cardiaco fetale, i sostenitori dell'aborto ei media che li supportano hanno iniziato a evitare la parola "battito cardiaco".

Video promozionale:

Il New York Times, ad esempio, ha prima chiamato il battito cardiaco fetale "la pulsazione degli embrioni" e poi "la pulsazione di quello che diventa il battito cardiaco fetale". "Campione" nel numero di aborti eseguiti, la dottoressa Jen Gunther ha usato il termine "attività cardiaca fetale".

Inoltre, i sostenitori dell'aborto hanno cercato di chiamare il bambino nel grembo materno "potenziale persona" o "gruppo di cellule".

Raccomandato: