Parte 1
La Commissione Trilaterale è stata fondata nel 1973 dal banchiere di New York David Rockefeller, allora presidente della Chase Manhattan Bank, e dal professore della Harvard University Zbigniew Brzezinski, che in seguito divenne l'aiutante per la sicurezza nazionale del presidente Jimmy Carter.
“La Commissione Trilaterale, per definizione, è stata fondata nel 1973 da privati cittadini dell'Europa occidentale, del Giappone e del Nord America con l'obiettivo di favorire una più stretta cooperazione tra le tre regioni su questioni comuni. Cerca di migliorare la comprensione da parte del pubblico di tali problemi, sostenere proposte per soluzioni comuni e stabilire una pratica comune di lavorare insieme in queste regioni.
Tuttavia, nei circoli politici populisti, la Commissione Trilaterale è vista come un chiaro veicolo per raggiungere un Nuovo Ordine Mondiale.
Da questo punto di vista, i "tripartiti" sono nemici della libertà e servono a stabilire un monopolio del potere politico mondiale nel proprio interesse.
Diversi anni fa, la Commissione Trilaterale aveva una storia molto breve e le sue intenzioni erano difficili da individuare.
Oggi si può guardare alla storia della Commissione Trilaterale e valutare più accuratamente i suoi obiettivi alla luce delle azioni politiche passate.
Video promozionale:
Inizialmente, nel 1972, Rockefeller e Brzezinski hanno selezionato 200 dei suoi membri in tutto il mondo, tra cui circa un terzo dei nordamericani, un terzo degli europei e un terzo dei giapponesi.
Nel 1993, questa cifra nel mondo è aumentata a circa 325 membri, chiamati dalla Commissione Trilaterale "cittadini eccezionali", ma in realtà riflette uno spettro estremamente ristretto di opinione e cultura mondiale, uno strato di assolutamente nessuno eletto e che rappresenta nient'altro che le opinioni personali di David Rockefeller.
Fin dall'inizio, la commissione è stata chiamata "privata" e "informale" con lo scopo dichiarato di "riunire un gruppo informale al più alto livello per affrontare congiuntamente le sfide comuni che devono affrontare le nostre tre regioni" e "rafforzare la cooperazione".
In tutti i rapporti Trilateral, si può trovare una confusione tra "privato" e "pubblico".
La Commissione è approvata come gruppo privato, fondato da un privato cittadino - David Rockefeller. Tuttavia, i suoi obiettivi e le sue operazioni sono orientati alla politica pubblica.
Dai documenti della Commissione Trilaterale:
“L'intera Commissione si riunisce una volta all'anno.
Oltre alle sessioni tematiche speciali e alle revisioni degli eventi di attualità nelle nostre regioni, una parte significativa di ogni riunione annuale è dedicata all'esame dei progetti di relazione presentati alla Commissione.
Questi rapporti sono generalmente un prodotto congiunto di autori di ciascuna delle tre regioni, che vengono raccolti a livello di consulente nel corso del loro lavoro. La pubblicazione segue la discussione nella riunione annuale della Commissione.
Gli autori sono responsabili del loro testo finale. Una pubblicazione separata viene presentata alla riunione annuale. Come risultato delle attività regionali, a volte compaiono lavori informali.
Ogni gruppo regionale ha un presidente e un deputato che congiuntamente formano la direzione della Commissione. Il Comitato Esecutivo del numero totale dei membri comprende altre 36 persone.
In breve, questo gruppo di privati cittadini è organizzato in modo tale da fornire alle sue opinioni collettive un'influenza significativa sulla politica pubblica. Si incontrano, valutano, discutono, riferiscono e poi pubblicano le loro raccomandazioni.
Per quale scopo? È improbabile che la Commissione trilaterale spenda così tante energie e fondi per esercitazioni accademiche … L'obiettivo dovrebbe essere quello di stabilire linee guida di politica pubblica per tutti i governi del mondo.
Ulteriore. I membri non sono eletti - sono selezionati. Il presidente del comitato esecutivo, il comitato che seleziona i membri, era David Rockefeller, che è anche il fondatore e presidente dell'intera Commissione Trilaterale. L'intera struttura riflette le scelte di Rockefeller, non scelte imparziali o rappresentative.
Questo fenomeno non è sfuggito all'attenzione degli osservatori.
Il 27 luglio 1979, KMG Radio, Blaforce Municipality, Iowa, intervistò George Franklin, allora coordinatore trilaterale.
Questo autore è stato ospite del programma. Ecco una trascrizione della risposta di Franklin alla domanda sull'influenza dei Rockefeller.
Parte 2
Raffigurata esternamente come un gruppo di discussione di alto livello, la Commissione Trilaterale è dedicata al Nuovo Ordine Mondiale.
Il concetto più completo del Nuovo Ordine Mondiale può essere trovato nel libro Between Two Ages: America's Role in the Technotronic Era del co-fondatore di Trilateral Brzezinski, pubblicato appena prima della fondazione della Commissione Trilaterale.
Senatori e membri del Congresso sono membri della Commissione Trilaterale, che, data la sottovalutazione negativa delle opinioni della Trilaterale sul Congresso, è alquanto inaspettata.
I membri trilaterali occupano anche posizioni chiave alla Casa Bianca, vale a dire come presidente della Confederazione Repubblicana della Casa Bianca, organizzatore del partito della maggioranza alla Casa Bianca, presidente della Confederazione Democratica e presidente del caucus democratico alla Casa Bianca.
Di conseguenza, i membri trilaterali sono al timone del processo legislativo.
L'importanza di questa influenza sul processo legislativo si rivela quando ci rivolgiamo all'ideologia politica della Commissione trilaterale, come espressa da Crozier, Huntington e Waisciuky in The Crisis of Democracy:
❗- il sistema democratico non soddisfa più i requisiti del tempo;
❗- i concetti di uguaglianza e individualismo creano problemi alle autorità;
❗- I media non sono abbastanza subordinati all'élite;
❗- la democrazia deve essere equilibrata (cioè limitata);
❗- Occorre rafforzare l'autorità e il potere del governo centrale della maggioranza democratica.
Le più alte cariche amministrative - Repubblicani e Democratici - sono occupate da un pool di talenti sotto la Commissione Trilaterale.
Questo processo elettorale di copertura dei posti vacanti dei massimi dirigenti da parte dei membri della Trilaterale è stato deliberato.
Prima che il presidente Carter entrasse ufficialmente in carica, furono nominati molti membri della Commissione Trilaterale, vale a dire:
Zbigniew Brzezinski - Assistente per la sicurezza nazionale del presidente; Cyrus Vance - Segretario di Stato Harold Brown - Segretario alla Difesa W. Michael Blumenthal - Ministro delle finanze; Andrew Young - Rappresentante degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite; Warren Christopher - Vice. il segretario di stato; Lucy Wilson Benson - Assistente Segretario di Stato per la sicurezza Richard Cooper - Vice Segretario di Stato per gli affari economici; Richard Holbrooke - Vice. il Segretario di Stato per l'Asia orientale e il Pacifico; W. Anthony Lake - Vice. il Segretario di Stato per la pianificazione politica; Sol Linowitz - Membro della delegazione per la negoziazione del trattato sul canale di Panama; Gerald Smith è un ambasciatore in generale ai colloqui sull'energia nucleare.
Tutte le amministrazioni dopo Carter hanno avuto un numero particolarmente elevato di membri trilaterali.
Nominalmente lasciano la Commissione Trilaterale quando entrano a far parte del governo, ma tornano immediatamente alla Commissione Trilaterale, lasciando il governo, le "dimissioni" sono una farsa - parte della porta girevole "settore privato-governo" che mantiene l'influenza nella piccola élite con idee simili gruppo.
È così che Bill Clinton è diventato "un ex membro della Commissione nel servizio pubblico" quando Clinton è diventato presidente ma è tornato più tardi.
La Commissione Trilaterale invita solo i membri con i punti di vista e gli obiettivi del Nuovo Ordine Mondiale.
A quei tempi, il presidente Bill Clinton era il Commissario trilaterale ideale, soprattutto perché la sua intera carriera si è formata sotto la tutela e la guida del Nuovo Ordine Mondiale (GBS Bulletin, ottobre 1992).
Nel 1968, Clinton ha conseguito un Bachelor of Science in International Affairs presso la Georgetown University. Ha studiato lì sotto Carroll Quigley, il cui famoso libro, Tragedy and Hope, è stato pubblicato nel 1966.
Quigley ha raccontato la storia del gruppo più elitario d'Inghilterra, finanziato dai Rothschild e da Cecil Rhodes, il cui obiettivo era governare il mondo.
Rhodes stabilì le sue borse di studio all'Università di Oxford e Clinton, uno studente devoto della missione del Nuovo Ordine Mondiale, ricevette una borsa di studio Rhodes all'Università di Oxford.
C'è un altro lato poco noto della storia di Quigley.
Quigley credeva veramente nel Nuovo Ordine Mondiale, ma non era a conoscenza del lato oscuro dei globalisti finché non si rifiutarono di ristampare il suo libro; Quigley ha attirato l'attenzione di troppi scienziati e cittadini onesti sul lato oscuro del Nuovo Ordine Mondiale.
Non è difficile immaginare che la moglie di Bill, che ha recentemente perso le elezioni, aderisca alle stesse idee. Il fatto stesso che già il secondo candidato con il cognome Clinton abbia corso per la presidenza degli Stati Uniti negli ultimi anni suggerisce che il processo elettorale nel Partito Democratico è abbastanza fissato e ruota attorno agli stessi clan. La situazione non è migliore nel Partito Repubblicano. Basti ricordare la presidenza dei due Bush - membri dell'Ordine del Teschio e Ossa, da cui proviene la storia della Commissione Trilaterale attraverso David Rockefeller. Inoltre, il fratello di Bush ha partecipato alle ultime elezioni.
Cosa significa questo? Ciò suggerisce che entrambe le parti in qualche modo traggono i loro candidati dalla Commissione Trilaterale. A tal proposito, non bisogna lusingarci fortemente della figura di Donald Trump. L'attività di Trump non è abbastanza grande da credere che abbia vinto le elezioni esclusivamente con il suo staff e i suoi fondi. Sicuramente sia i repubblicani che la Commissione Trilaterale gli hanno dato il via libera per vincere. Qualsiasi confronto che ora possiamo osservare nei media che simpatizzava con Clinton è solo una parte del processo dialettico che è stato descritto nel ciclo "Ordine". C'è un argomento indiscutibile: fino a quando Donald Trump non sarà ucciso come Kennedy, non ribadirà in alcun modo i piani della Commissione Trilaterale e del circolo Rockefeller.
Il clan Rockefeller siede al di sopra del comitato esecutivo, e quindi al di sopra della stessa Commissione Trilaterale.
Tuttavia, è ingenuo considerare Rockefeller come un dittatore onnipotente o la famiglia Rockefeller come una monarchia onnipotente. Questa è una trappola per gli spericolati.
Il mondo è molto più complesso. Il collettivo di chi è al potere può contare diverse migliaia di membri, che cercano collettivamente di trasformare il mondo, e non solo gli Stati Uniti, per raggiungere i propri obiettivi collettivi (abbiamo pubblicato articoli su queste persone in precedenza sotto l'hashtag Masons).
Nello specifico, la Commissione Trilaterale è stata un'idea di David Rockefeller e implementata con l'aiuto dei fondi di David.
Ecco un'intervista con George S. Franklin, ex Commissario della Commissione, di Michael Lloyd Chadwick, editore del Trean Digest, pubblicata a Provo, Utah:
“Sig. Chadwick: Sig. Franklin, lei era un membro della Commissione Trilaterale con il Sig. David Rockefeller, Robert Bowie, Zbigniew Brzezinski e Henry Owen. Puoi raccontarci brevemente come è successo?
Mr. Franklin: David Rockefeller tenne diversi discorsi nell'inverno e nell'autunno del 1972 ai forum di Chase Bank a Londra, Bruxelles, Montreal e Parigi. Ha raccomandato la creazione di una commissione internazionale per la pace e la prosperità, che ora è praticamente la Commissione trilaterale. A questi incontri, non ha ricevuto una risposta entusiasta e ha abbandonato l'idea. Pensò: "Se i forum di Chase Bank non rispondono favorevolmente alla mia proposta, probabilmente è un brutto affare".
Poi è andato a un incontro con il Bilderberger. Mike Blumenthal era lì, e Rockefeller ha detto: "Sai, sono molto preoccupato … La cooperazione tra queste tre regioni - Giappone, Stati Uniti ed Europa occidentale - sta davvero fallendo, e prevedo tutti i tipi di disastri per il mondo se continua. C'è qualcosa che puoi fare al riguardo? " David ha quindi pensato: "Presenterò di nuovo questa idea", cosa che ha fatto e questo ha suscitato molto entusiasmo. I successivi otto oratori hanno detto che era una grande idea; lo realizzeremo con tutti i mezzi.
E ha portato Zbig Brzezinski con sé sull'aereo mentre tornava a casa.
Zbig pensava che fosse un'ottima idea e ha scritto qualcosa al riguardo. Anche Bob Bowie ha scritto qualcosa. Al ritorno a casa, David mi ha chiesto se volevo tornare in Europa e parlare con alcune persone, più a mio piacimento, e vedere se pensavano davvero che fosse una buona idea. Si è scoperto che lo credevano sinceramente.
David ed io siamo andati in Giappone nel giugno 1972 e ha parlato con molte persone lì. Hanno pensato che fosse una buona idea e noi, di 13-15 persone, ci siamo riuniti a casa sua a Tarrytown (New York). Si è deciso di andare avanti.
Non c'è motivo di dubitare che il processo sia avvenuto in un altro modo - almeno non abbiamo prove che Franklin stia nascondendo qualcosa.
Ma nota che il modo in cui è fondata la Commissione Trilaterale è più una coalizione di potere sciolta, che agisce in rivalità e in cooperazione, piuttosto che un piccolo e stretto gruppo di cospiratori, stretto da un pugno di ferro, guidato dai Rockefeller.
Ma anche il quotidiano dell'establishment del Washington Post ha trovato segnali allarmanti nella confezione apparentemente poco interessante della Commissione Trilaterale.
In realtà, non sorprende che gli obiettivi della Commissione Trilaterale non siano gridati dai tetti, ma siano sottintesi da dichiarazioni politiche, giornali e posizioni, nonché dalla filosofia personale di coloro che sono eletti membri della Commissione Trilaterale.
Ecco le citazioni del Washington Post:
“I membri della Commissione trilaterale non sono persone trilaterali. Sono membri di un'organizzazione internazionale privata, anche se non segreta, messa insieme dal ricco banchiere David Rockefeller per stimolare il dialogo dell'establishment tra Europa occidentale, Giappone e Stati Uniti.
Ma ecco il momento preoccupante con la Commissione Trilaterale.
Presidente eletto - Membro della Commissione trilaterale. Così è il vicepresidente eletto. Oltre al nuovo segretario di stato, alla difesa e ai ministri delle finanze, Cyrus R. Vance, Harold Brown e Michael Blumenthal.
Un membro della Commissione Trilaterale è anche Zbigniew Brzezinski, ex Direttore Trilaterale e consigliere per la sicurezza nazionale di Carter, e un gruppo di altri che daranno forma alla politica internazionale per gli Stati Uniti nei prossimi quattro anni.
Indubbiamente, questa dichiarazione del Washington Post è stata portata all'attenzione di David Rockefeller, poiché negli anni '90 l'editrice del giornale Catherine Graham (presidente del consiglio di amministrazione del Washington Post) è stata nominata alla Commissione trilaterale!
Sebbene il controllo trilaterale continuasse, il Washington Post non fece ulteriori commenti sui punti "preoccupanti".
Questo è stato l'allineamento alla Casa Bianca nei primi anni '70. Oggi è rimasto lo stesso.
La posizione dei membri della Commissione Trilaterale sul Nuovo Ordine Mondiale è nota dai loro discorsi e dalle lettere scritte da loro.
Quando la Commissione trilaterale si è riunita a Tokyo nel gennaio 1977, Carter e Brzezinski hanno inviato lettere personali all'assemblea, che sono state ristampate nel trilogo.
La frase chiave in entrambe le lettere è "un ordine mondiale più giusto".
Questo sottolinea che c'è qualcosa di sbagliato nel nostro ordine mondiale moderno, cioè con le strutture nazionali?
Secondo Brzezinski, sì; e poiché la struttura moderna non è in grado di risolvere i problemi del mondo, deve essere eliminata e sostituita da un governo mondiale.
Nell'era della tecnotronica di Brzezinski, "lo stato-nazione, come unità fondamentale della vita umana organizzata, ha cessato di essere la principale forza creativa: le banche internazionali e le multinazionali agiscono e pianificano in termini molto più avanti rispetto ai concetti politici degli stati-nazione".
Comprendere e controllare la filosofia della Commissione Trilaterale è l'unico modo in cui possiamo conciliare la miriade di apparenti contraddizioni nelle informazioni che ci sono trapelate dalla stampa nazionale.
In realtà, la Commissione Trilaterale, bisogna ammetterlo, non nasconde né la sua essenza né gli obiettivi del Nuovo Ordine Mondiale.
Nel 1978, in una precedente intervista radiofonica con George Franklin Jr., allora amministratore delegato della Commissione trilaterale, questi obiettivi emersero dopo le domande dell'autore:
Sutton: Il signor Donovan di Time-Life è stato appena nominato assistente speciale del presidente Carter. Il signor Donovan è un membro della tua commissione.
Franklin: Esatto.
Sutton: Questo non conferma il fatto che persone provenienti da una cerchia estremamente ristretta stanno entrando nell'amministrazione Carter. In altre parole, dalla Commissione Trilaterale?
Franklin: Non credo che questo richieda alcuna conferma. È un dato di fatto che ha scelto la maggior parte dei suoi massimi esponenti di politica estera, direi, tra le persone che ha incontrato quando era nella Commissione trilaterale.
Sutton: Bene, allora posso solo dire che ogni persona sana di mente ha l'impressione che l'amministrazione Carter sia dominata dalla Commissione Trilaterale, che professa idee specifiche con cui molti non sono d'accordo.
Franklin: Beh, sono certamente d'accordo sul fatto che gli ex commissari occupano posizioni privilegiate negli aspetti di politica estera dell'amministrazione Carter. Sono membri della Commissione da noi controllata in tutti i sensi.
Penso davvero che condividano la convinzione comune che è molto importante lavorare con l'Europa e il Giappone in particolare, altrimenti saremo tutti nei guai.
Sutton: Ma questa fede condivisa potrebbe non riflettere la fede del popolo americano. Come fai a sapere che non è così?
Franklin: Non sono sicuro che non sia così. Non sono qualcuno che può interpretare i pensieri delle persone.
Sutton: In altre parole, è determinato a portare avanti la creazione della Commissione, che, come lei dice, non riflette necessariamente le opinioni del popolo negli Stati Uniti? Mi sembra che tu abbia preso il potere politico.
Franklin: Non credo sia affatto giusto. Chiunque crei un gruppo per uno scopo specifico si sforza naturalmente di raggiungere questi obiettivi. Crediamo veramente che questo sia importante quando Europa, Giappone e Stati Uniti vanno insieme. Questo è ciò in cui crediamo.
Abbiamo anche selezionato le persone migliori che abbiamo trovato come membri della Commissione. Fortunatamente, quasi tutti sono accettati. Il presidente era uno di loro ed è successo che li considerasse persone davvero molto capaci e ha chiesto loro di essere nel suo governo, questa è l'intera risposta.
Se hai intenzione di chiedermi se sono molto scontento di questo, la risposta è no. Penso che siano brave persone.
Questa era un'intervista con Franklin.
Parte 3
La politica trilaterale è potere e influenza globali, la politica raggiunta al meglio attraverso il controllo finanziario.
L'interesse della famiglia Rockefeller e dei banchieri internazionali nello stabilire un ordine mondiale, la pianificazione mondiale, nella risoluzione dei problemi globali è un indicatore sicuro di ciò che intendono per controllo politico, che può essere tradotto in dollari e centesimi.
Una delle organizzazioni più elitarie che lottano per il controllo globale, la Commissione Trilaterale ha organizzato piccole società di influenza guidate dai suoi pari. Facilitano il progresso più o meno legale tra i contratti - governo e società.
Le leggi anti-lobbismo sono scritte così abilmente e così facilmente aggirabili che sono praticamente le uniche a convincere il pubblico che percepisce i contratti governativi come liberi da qualsiasi influenza.
La realtà è che le porte girevoli sono in gran parte controllate dai membri della Trilaterale.
Cioè, sono sotto il controllo completo di un'élite, comprese organizzazioni come il Council on Foreign Relations (presidente a lungo termine era David Rockefeller) e Skull and Bones di Yale (che includeva George W. Bush, Averell Harriman e altri autori e spacciatori di idee nel governo).
Un canale ben noto dall'interno è Kissinger Associates, il commissario trilaterale Kissinger e il suo fondatore e presidente è un ex assistente del presidente per gli affari di sicurezza nazionale e un ex segretario di Stato americano.
In questo ruolo, Kissinger ha potuto applicare le sue solide conoscenze per stabilire e utilizzare ulteriormente i contatti necessari nel mondo degli affari.
Kissinger Associates prende denaro significativo dalle multinazionali per agire per suo conto negli Stati Uniti.
Kissinger usa la sua influenza per portare avanti gli affari dei suoi clienti.
Un altro esempio di influenza è il gruppo Carlisle. Il Gruppo Carlisle è stato fondato da David Rubinstein, un ex banchiere mercantile della lega minore, e prende il nome dal Carlisle Hotel di New York.
Il Carlisle Hotel è un luogo di incontro aziendale di lunga data. Il Carlisle Group detiene la maggior parte delle azioni di società che intrattengono rapporti d'affari con il governo degli Stati Uniti.
Le operazioni quotidiane sono condotte dall'ex Segretario alla Difesa Frank Carlucci della Commissione Trilaterale.
I membri del gruppo Carlisle includono l'ex Segretario di Stato James Baker, un caro amico di George W. Bush, l'ex direttore del bilancio Richard Darman, il segretario al Tesoro Donald Regan, il presidente della campagna Bush Fred Malek, George W. Bush, l'ex direttore della CIA Robert Gates, presidente della Commissione dei valori preziosi security and exchange (SEK) Arthur Levitt, vice. Il direttore della squadra di transizione di Clinton, Vernoy Jordan, e il politico Bob Strause.
Questi sono ex politici a livello di gabinetto che non hanno nulla da vendere tranne il loro accesso al governo, cioè i loro elenchi telefonici personali. Tutti sono direttamente o indirettamente collegati alla Commissione Trilaterale.
Frank Carlucci si identifica apertamente nelle biografie di Trilateral come "Vice Presidente, Carlisle Group, Ex Segretario di Stato USA". Il fedele Jordan passa come “Partner Aikin, Gump, Strause, Hauer e Feld.
Carlisle ha una grande esperienza nel consentire alle aziende di acquistare a buon mercato proprietà del governo - e Carlucci ha speso miliardi di dollari in tasse su contratti con grandi aziende militari-industriali.
Carlucci, ha lavorato in tutte le amministrazioni da Kennedy a Bush, in molti dipartimenti.
I commissari trilaterali vogliono un monopolio, un monopolio mondiale.
Pertanto, un'affermazione fondamentale fondamentale dovrebbe essere tenuta presente: i trilateri non sono interessati a quale sistema monetario funzioni meglio o più equamente, o se l'oro sia un meccanismo monetario più efficiente della carta, o quale sistema monetario supporti sempre uno standard di vita più elevato per i poveri. il mondo.
L'aspirazione principale dei membri della Commissione Trilaterale è il desiderio di governare l'economia mondiale (va notato che la Commissione Trilaterale è solo la punta comune di diversi iceberg. Ci sono molti di questi iceberg, e non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il "mondo occidentale", di cui si è già parlato in articoli su massoni e globalismo).
Questo controllo viene effettuato attraverso il cosiddetto coordinamento della politica macroeconomica.
Si sostiene che lo scopo principale di questo meccanismo di controllo sia preservare la pace nel mondo.
Il fatto storico non è da nessuna parte riconosciuto che tale controllo ha sempre portato al conflitto; che la negazione dell'indipendenza etnica nazionale è un modo sicuro per combattere e spargere sangue.
Nel dogma trilaterale, non troverai una considerazione razionale delle alternative o una ponderazione delle opzioni.
Ma puoi aspettarti una lotta irrazionale, qualunque cosa accada, per il controllo del mondo in nome del globalismo e del Nuovo Ordine Mondiale.
Il rapporto del TC 14 "Verso un sistema internazionale rinnovato" conclude che il sistema Breton Woods del 1944 era già "sottoposto a crescenti tensioni … e gli eventi hanno innescato cambiamenti traumatici, vale a dire attacchi periodici al dollaro e tassi di cambio fluttuanti".
L'attuale obiettivo della Commissione Trilaterale è costruire un sistema internazionale, un ordine mondiale basato sulla cooperazione e focalizzato su due aspetti che richiedono tale cooperazione: prestito internazionale; creazione di riserve internazionali.
La Commissione Trilaterale propone di coinvolgere da 5 a 10 paesi centrali nella creazione del nuovo sistema.
Il resto del mondo dovrà andare d'accordo nel miglior modo possibile.
Alcune idee al riguardo sono già state implementate: ad esempio, è stata creata una nuova moneta internazionale artificiale, Special Drawing Rights (SDR.s), per le banche centrali.
Si rintraccia il legame tra i banchieri internazionali di New York, la Commissione Trilaterale e le proposte della Commissione Trilaterale in Bancor.
I profitti generati dalle principali banche dall'estero sono degni di nota e sono indicativi della divisione tra i loro interessi interni negli Stati Uniti e l'economia globale.
Il grado di controllo interno sull'economia da parte delle banche internazionali si riflette in un rapporto pubblicato dal compianto senatore Lee Metcalf, intitolato Voter Rights in Major Corporations.
Degni di nota sono i nomi dei banchieri internazionali membri della Commissione Trilaterale. Se combiniamo questi tre tipi di statistiche:
a) la fonte dei profitti bancari;
b) controllo sulle società nazionali e
c) l'appartenenza alla Commissione Trilaterale, - troveremo una relazione critica tra le banche internazionali e la spinta della Commissione a influenzare l'economia globale.
La Chase Manhattan Bank ha la percentuale più alta di profitti dall'estero, con un sorprendente 78%, rispetto al 22% nel 1970.
Il commercio internazionale di David Rockefeller ha reso Chase la banca mondiale.
Allo stesso tempo, Chase ha una valutazione molto bassa sull'indice Metcalf. Essendo la più grande, la banca è inclusa in 8 delle 122 società esaminate dal sottocomitato (rispetto alle 25 di Citibank e alle 56 di J. P. Morgan).
Almeno sei direttori di Chase Manhattan (Kissinger è nel comitato consultivo internazionale della banca) erano rappresentati nel 1976 nella Commissione Trilaterale.
Di conseguenza, Chase è quasi totalmente orientato al di fuori degli Stati Uniti. Il suo interesse finanziario nella creazione del Nuovo Ordine Mondiale è più che ovvio.
Confronta Chase con J. P. Morgan, dove il 53 per cento del reddito proviene dall'estero (dal 25 per cento nel 1970), con un solo rappresentante trilaterale.
Banche come Charter New York (ex Irving Trust) e Chemical Bank non compaiono affatto nell'indice Metcalf e non hanno una rappresentanza trilaterale, ovvero non sono coinvolte nella creazione del Nuovo Ordine Mondiale.
In poche parole: la Commissione Trilaterale riferisce a pochissime banche internazionali, essenzialmente la Chase Manhattan Bank, ed è un'istituzione al di fuori degli Stati Uniti.
Allo stesso tempo, la Commissione Trilaterale sovrintende al suo ramo esecutivo statunitense.
Tuttavia, gli SDR non potevano competere con l'oro. I tentativi di mantenere il prezzo dell'oro al "prezzo ufficiale" artificialmente basso si sono rivelati difficili e alla fine hanno dimostrato che anche il potere della Commissione Trilaterale è soggetto alle forze del mercato globale, e le forze del mercato mondiale sono la somma delle singole decisioni di mercato.
La sfida per i governanti mondiali della Commissione Trilaterale è integrare queste idee di monopolio nel sistema monetario globale e farle funzionare.
La sfida immediata e più urgente consiste nell'operare un sistema di tassi variabili per smorzare le variazioni volatili dei tassi di cambio, che ovviamente danneggiano il commercio internazionale.
Tali variazioni volatili non si verificano nei tassi di cambio fissi ancorati all'oro. Ma l'oro separa il mondo dagli accordi internazionali "cooperativi" richiesti da Trilaterals, e l'oro è quindi più un problema che il caos dei tassi fluttuanti.
Segue il compito di gestire le riserve mondiali. I membri della trilaterale vogliono "una maggiore cooperazione, poiché la chiave per la gestione delle riserve mondiali è l'aggiunta limitata di oro e, naturalmente, valute come il dollaro USA, il marco tedesco, la sterlina britannica e il franco francese alle partecipazioni della banca centrale".
Un dollaro in calo è anche un problema imprevisto, soprattutto perché porta inevitabilmente a un minore utilizzo del dollaro come unità di riserva mondiale.
Il punto di vista del Dipartimento del Tesoro sull'oro (supervisionato dalla Commissione Trilaterale) è ben illustrato in una lettera di Gene E. Gaudin, vice. Segretario di diritto presso il dipartimento del tesoro, al membro del Congresso J. Kenneth Robinson.
Parte 4. Conclusioni
La Commissione Trilaterale non è l'unica organizzazione che lavora per il Nuovo Ordine Mondiale.
Il concetto che ha dato vita alla Commissione Trilaterale deriva da precedenti idee avanzate da Cecil Rhodes e Lord Milner, che avevano fondi dalle miniere d'oro e di diamanti sudafricane.
Rhodes ha istituito le borse di studio Rhodes per consentire agli americani di eccezionali qualità personali di frequentare l'Università di Oxford per un anno.
B. Clinton è diventato un Rhodes Fellow dopo aver studiato con Carroll Quigley alla Georgetown University.
Carroll Quigley ha scritto il voluminoso Tragedy and Hope, che delinea i piani per il Nuovo Ordine Mondiale.
Quigley non era un rinnegato; era d'accordo con gli obiettivi del Nuovo Ordine Mondiale anglo-americano.
Il suo disaccordo con questa società era che credeva che la causa comune dovesse essere un obiettivo aperto e non una cospirazione segreta.
Quindi l'organizzazione di Rhodes e il Royal Institute of International Affairs di Londra erano parti essenziali del Nuovo Ordine Mondiale.
La Royal Institution ha generato il Council on Foreign Relations (CFR) negli Stati Uniti su un'organizzazione più ampia ma ancora limitata con le stesse missioni.
Il CMO ha una gamma di opinioni più ampia tra i suoi membri (alcuni anche contro il Nuovo Ordine Mondiale) rispetto alla Commissione Trilaterale o alla Royal Institution.
Un aspetto interessante è che il fondatore della Commissione Trilaterale, David Rockefeller, ne è stato a lungo presidente, e poi è stato presidente emerito.
Un'altra parte più limitata del Nuovo Ordine Mondiale è la società madre Skull and Bones dell'Università di Yale.
Lo storico Anthony Sutton è stato in grado di analizzare in profondità l'influenza di Skull and Bones e la sua infiltrazione nel governo degli Stati Uniti.
Il suo libro era intitolato America's Secret Establishment.
Quasi tutti i sostenitori del Nuovo Ordine Mondiale fin dai primi giorni della loro attività hanno un passato vago che non corrisponde agli alti ideali dichiarati.
Lo stesso Cecile Rhodes fu accusato di inganno e frode nella lotta per il controllo delle miniere d'oro e di diamanti del Sud Africa.
Il suo partner Lord Milner era l'autore del famigerato Milner Telegram che ha scatenato la guerra boera nel 1899.
Le miniere di diamanti di Rodi divennero il nucleo del monopolio di De Beers e ancora oggi esercitano il controllo di monopolio sul mercato globale dei diamanti - un modello per il Nuovo Ordine Mondiale.
Le opinioni di Cecil Rhodes sul Nuovo Ordine Mondiale difficilmente avrebbero ispirato nessun altro oltre agli anglo-americani.
E il passato dei singoli membri della Trilaterale e delle società affiliate alla Trilaterale non è affatto confortante.
Prendiamo, ad esempio, Prudential Securities Company. Il suo presidente, Robert C. Winters, è un membro della Commissione trilaterale.
Se si guarda alla stampa, Prudential è sottoposta a numerose accuse (New York Times, 28.2.94).
Prudensiel è al centro di un'indagine penale in espansione sul modo in cui i clienti venivano trattati quando l'azienda ha subito enormi perdite.
Alcuni anni fa, le società di intermediazione di Wall Street potevano mantenere conti con saldi nulli, il denaro veniva depositato solo dopo una chiamata dalla banca. Questo è anche noto come ricevere denaro contro una fattura fasulla.
Le società di intermediazione se la sono cavata e hanno guadagnato milioni in questa pratica in un anno. L'attore principale di questa truffa è stato E. F. Hatton.
Kissinger Associates, un ente influente fondato da G. Kissinger per raccogliere capitali per i suoi "servizi pubblici", è stata ripetutamente criticata da critiche sfavorevoli, ma i rapporti hanno accuratamente nascosto il fatto che il suo fondatore era un membro della Commissione Trilaterale.
L'azienda, ad esempio, ha trascorso una giornata memorabile al fallimento della società LTV, quando 144 milioni di dollari sono andati a consulenti per servizi professionali in relazione al fallimento e la parte del leone è stata ricevuta dalla Kissinger Associates. Nessuno ha indagato su grossolane esagerazioni.
Allo stesso modo, gli Stati Uniti hanno evitato un'indagine sul BBCI, uno scandalo globale che coinvolge Kissinger Associates.
In Inghilterra, dove molte migliaia hanno perso i loro depositi, solo un manager di basso rango è stato imprigionato.
Sebbene la Commissione Trilaterale fosse inizialmente presentata come un "gruppo di ricerca" di cittadini interessati impegnati negli affari mondiali, scopriamo che è tutto tranne che questo.
La prima scoperta è che sin dall'inizio la Commissione Trilaterale rappresentava segmenti estremamente ristretti della popolazione in ogni singolo paese.
L'influenza dominante in esso è sempre stata con David Rockefeller e banchieri del suo livello all'estero. L'influenza dominante è esercitata dai banchieri internazionali, coloro che esercitano in gran parte il controllo sulla direzione degli eventi mondiali attraverso il controllo finanziario.
Inoltre, David Rockefeller è stato a lungo presidente della Federal Reserve Bank in questo sistema privato. Il Federal Reserve System non è un'organizzazione pubblica, ma privata, e questo fatto deve essere tenuto presente.
La distanza tra la Federal Reserve e l'attuale governo dominante è deliberatamente mantenuta al fine di controllare il sistema finanziario nell'interesse di coloro che detengono la Federal Reserve.
Rockefeller ha un piccolo comitato esecutivo che invita cittadini di spicco a unirsi alla Commissione trilaterale. Questo perpetua l'influenza di Rockefeller, poiché i nuovi membri almeno simpatizzano con gli obiettivi di Rockefeller nei loro giudizi privati.
Questo di per sé non sarebbe discutibile se la Commissione Trilaterale fosse davvero un "gruppo di studio" e se la Commissione Trilaterale mostrasse lo stesso interesse a squalificare il governo federale dalle nomine che ha nel lavoro della Federal Reserve.
Ma la Commissione Trilaterale non è un "gruppo di ricerca". La sua ricerca è alla mercé dei teorici, che potrebbero anche riflettere le opinioni della Commissione Trilaterale.
Questi studi sono quindi la base per la discussione nel TC e la politica concordata diventa le opinioni politiche dei singoli membri.
Quando sono nominati al governo federale, e di solito circa un terzo dei membri fa sempre parte dell'attuale amministrazione, mettono in pratica questa politica.
La conclusione è che la Commissione Trilaterale è un gruppo politicamente orientato che ha la capacità di tradurre la politica in azione indipendentemente dai desideri dell'intera popolazione.
Non troveremo da nessuna parte aspirazioni politiche a favore della libera impresa personale e della libertà personale.
Ma troveremo molte affermazioni che il mondo è "incontrollabile" e che è necessaria un'azione del governo per allineare gli obiettivi dei cittadini con le ambizioni della Commissione Trilaterale.
Esempi di come cercano di risolvere i problemi sociali attraverso le guerre dimostrano chiaramente tali ambizioni.
Qualunque cosa dicano i membri della Trilaterale, concludiamo che il loro obiettivo è un Nuovo Ordine Mondiale sotto il controllo dei membri della Trilaterale.
Le cosiddette guerre dei problemi sono progettate per plasmare la risoluzione dei problemi che porterebbe agli obiettivi del Nuovo Ordine Mondiale e per nient'altro. Ebbene, la stessa Commissione Trilaterale, come è stata scritta in precedenza, è solo una delle cellule della rete mondiale di tali "piattaforme di discussione".
A proposito, la Federazione Russa è stata rappresentata negli anni '90 ai seminari della Commissione come relatori esperti da Anatoly Chubais (seminario sull'economia globale) e Grigory Yavlinsky (sul futuro della "Russia"). Chubais è stato anche presentato per la prima volta alla convention del Bilderberg.
Vale la pena citare un altro "russo", Sergei Karaganov, membro del Consiglio consultivo internazionale dell'OCM.
All'ISS, è stato presentato come “Presidente del Consiglio per la Difesa e la Politica Estera; Vicedirettore dell'Istituto d'Europa presso l'Accademia delle scienze russa.
L'ISS è stata fondata dal Consiglio di amministrazione del CMO nel 1995 sotto la presidenza di David Rockefeller, Presidente onorario del CMO. Tiene la sua riunione annuale durante la riunione di ottobre del Consiglio di amministrazione dell'OCM per presentare le sue opinioni su una serie di questioni di interesse per l'OCM. I membri dell'ICS hanno la possibilità di commentare vari programmi e direzioni strategiche, nonché le reali opportunità di cooperazione tra il CFR e le agenzie al di fuori degli Stati Uniti. Forniscono anche preziose valutazioni internazionali della politica estera degli Stati Uniti - dalla necessità di nuove strategie e organizzazioni nel 21 ° secolo al valore degli approcci multilaterali per risolvere i problemi mondiali e ai modi per far avanzare la democratizzazione.
