Zerohedge: The Trade War fornisce la copertura perfetta per il riavvio globale artificiale concepito dalle élite.
Autore: Brandon Smith
Negli ultimi mesi, ho esplorato i motivi sottostanti o secondari alla base della guerra commerciale globale attualmente in espansione, incluso l'impressionante livello di dissonanza cognitiva che circonda questo problema. La sinistra politica non sembra avere la minima comprensione sensata delle questioni economiche.
Non vedo alcuna discussione critica da parte dei media di sinistra o degli esperti finanziari, e l'unica reazione che è comune a loro è che sperano che la guerra commerciale porti a un calo finanziario negli Stati Uniti, in modo che nessuno sia dietro Trump. votato nel 2020. Il loro desiderio potrebbe avverarsi molto bene, ma sembrano immaginarsi mentre festeggiano alla fine del disastro, ma prevedo che saranno così preoccupati per la loro sopravvivenza finanziaria che non avranno tempo per festeggiare …
La reazione iniziale nei circoli conservatori alla guerra commerciale fu, sfortunatamente, una negazione eccessiva, con molti che si rifiutavano di chiamare la situazione una "guerra commerciale" e alcuni prevedevano che il conflitto sarebbe finito prima che iniziasse. Ovviamente, queste ipotesi si sono rivelate sbagliate.
Ora che il riconoscimento della guerra commerciale come una realtà è arrivato, la fanfara vittoriosa di Trump è più forte e c'è un cieco entusiasmo per ciò che pensano sarà vittorioso, non importa quanto tempo ci vorrà. Sebbene le affermazioni del team geopolitico siano in qualche modo allettanti, non trovo nulla nei fatti e nelle prove a sostegno della vittoria dell'America nella guerra commerciale globale. Come ho notato nel mio articolo, la dipendenza dal debito dell'America lo rende un facile obiettivo economico fintanto che gli Stati Uniti mantengono livelli storici di debito pubblico, aziendale e dei consumatori, e fintanto che dipendiamo dagli investimenti esteri in quel debito, gli avversari in questa guerra commerciale hanno tutte le munizioni di cui hanno bisogno.
L'argomento che ora vedo sta rivivendo più e più volte, ed è che questa guerra commerciale è effettivamente "in corso per decenni", e solo ora "abbiamo un presidente che può fare qualcosa al riguardo". Non so dove sia iniziato questo meme senza senso, ma è dappertutto.
Gli Stati Uniti non sono stati coinvolti in una guerra commerciale "per decenni" con la Cina o con qualsiasi altro paese. Partecipa a un meccanismo di scambio dirompente che avvantaggia l'élite di entrambe le parti del mondo mentre la gente comune soffre. Solo l'anno scorso abbiamo assistito allo sviluppo di una "guerra commerciale", ma anche adesso si tratta di una guerra graduale che amplierà ancora una volta le capacità delle banche internazionali e dell'élite globale.
Video promozionale:
È difficile discutere con il meme della guerra commerciale di lunga data quando si considerano i fatti. Mentre la Cina guadagna da anni buoni soldi con i suoi beni negli Stati Uniti, ciò è stato rigorosamente sostenuto in cambio di investimenti cinesi nel debito del governo degli Stati Uniti e nel dollaro USA. In effetti, è assurdo sostenere che gli Stati Uniti siano stati "svantaggiati" nel commercio mondiale quando il dollaro viene utilizzato per facilitare quasi tutto il commercio internazionale come valuta di riserva mondiale. Le attività denominate in dollari sono state un investimento rifugio sicuro per decenni proprio per questo motivo.
Nel 2008, durante il crollo del mercato azionario iniziale, gli economisti dei media e alcuni economisti alternativi sostenevano continuamente che gli investitori dei mercati emergenti e le banche centrali straniere "non si sarebbero mai ritirati dai mercati americani perché il" dollaro reale "era la principale rete di sicurezza. durante la crisi finanziaria. È chiaro che gli Stati Uniti godono di un vantaggio speciale nel commercio mondiale; vale a dire il dollaro, e questo è l'unico vantaggio che alimenta l'economia americana da molti anni.
Anche l'argomento secondo cui i mercati esteri avrebbero inghiottito la produzione americana è leggermente errato. Come ho detto più e più volte, le società americane sono le vere colpevoli del salasso negli stabilimenti produttivi americani poiché hanno spostato l'intero settore verso mercati del lavoro più economici. Trump avrebbe potuto stipulare che queste stesse società avrebbero dovuto restituire parte o la maggior parte di questa produzione agli Stati Uniti prima di ricevere tagli fiscali. Non l'ha fatto. Invece, ha dato loro enormi riduzioni fiscali gratuitamente e gran parte del capitale generato da quei tagli fiscali era già stato speso, non per aumentare i posti di lavoro o l'innovazione americani, ma per riacquistare le imprese.
Le tariffe sulle merci statunitensi vendute da altri paesi sono quasi sempre ancorate alla riserva globale in dollari USA. L'esternalizzazione di posti di lavoro nel settore manifatturiero e tecnologico è sempre stata associata alla spinta delle imprese statunitensi per la manodopera a basso costo. No, non siamo in una guerra commerciale da decenni, al contrario.
Allora cosa è cambiato? Perché i vecchi accordi vengono abbandonati? Trump sta davvero rompendo il vecchio ordine mondiale e combattendo i globalisti, o li sta solo aiutando a gettare le basi per il loro "nuovo ordine mondiale"?
Suggerirei ai lettori di dare un'occhiata al concetto del Fondo monetario internazionale di un "ripristino economico globale" per capire meglio perché questo sta accadendo. Suggerirei anche che le persone prestino molta attenzione alle "previsioni" di George Soros nel 2009 sul futuro dell'economia statunitense.
Il piano per questo ripristino globale sembra ruotare attorno alla diminuzione del ruolo degli Stati Uniti come grande potenza economica. Ciò non significa necessariamente che gli Stati Uniti verranno sostituiti immediatamente. Invece, suggerisce Soros, paesi come la Cina riempiranno il vuoto come "motori economici più piccoli". Questa è spesso chiamata "armonizzazione", ma ciò che significa veramente è che il tenore di vita per tutti tranne che per una minoranza selezionata sarà deliberatamente abbassato a un denominatore comune, e cosa è più comune oggi della povertà?
Per molte persone, un basso tenore di vita è la norma. Per gli americani, l'armonizzazione significa che abbiamo ancora molta strada da fare. Affinché il ripristino abbia effetto negli Stati Uniti, i globalisti dovranno adeguare le diverse popolazioni in modo diverso per evitare una rivolta.
Trump è attratto dall'idea di tornare a un'età dell'oro con "Don" sul suo cavallo bianco. Tuttavia, nessun presidente ha il potere di invertire il danno economico già fatto negli Stati Uniti; l'unica soluzione è un lungo processo di ricostruzione dell'economia da zero dopo che la cenere si è depositata. Qualsiasi presidente onesto che non è sotto il controllo della cabala bancaria avrebbe dovuto essere schietto su questo fatto. Anche nelle migliori condizioni della Riforma, la depressione e la crisi valutaria sono assicurate. Non si può combattere la matematica, e la matematica del debito degli Stati Uniti rispetto all'inflazione degli Stati Uniti ha causato per anni la volatilità stagflazionistica, ben oltre una o forse due delle condizioni di Donald Trump. Quando questa realtà finalmente colpirà l'amministrazione Trump, saranno furiosi.e governi stranieri come la Cina saranno i primi capri espiatori.
Per i rappresentanti del movimento per la libertà, non necessariamente innamorati di Donald Trump, è stata inventata la menzogna del "mondo multipolare". Fondamentalmente, ci viene detto che la morte del dollaro significherebbe la morte della centralizzazione globalista, quindi dobbiamo sostenere questo risultato. In verità, non esiste un "mondo multipolare". Il FMI e la Banca dei regolamenti internazionali continuano a influenzare le banche centrali del mondo, sia a est che a ovest.
Dati gli appelli di Russia e Cina affinché l'FMI diventi il controllore della svalutazione della politica monetaria e commerciale globale, e persino l'appello per un nuovo sistema monetario globale sotto il controllo dell'FMI, non vedo quasi alcuna indicazione che ci stiamo allontanando dalla centralizzazione se la valuta americana esita. In effetti, assisteremo a una centralizzazione ancora maggiore se i globalisti seguiranno la loro strada.
La chiave del ripristino è senza dubbio la fine del dollaro come valuta di riserva mondiale. Senza questo status, gli Stati Uniti perdono tutti i vantaggi economici commerciali, così come il vantaggio dell'eterna monetizzazione del debito. Man mano che l'influenza del dollaro diminuisce, l'inflazione diventa una minaccia più pronunciata a livello nazionale. Una guerra commerciale renderà la transizione dal dollaro possibile e redditizia per le élite bancarie internazionali.
La "de-dollarizzazione" sta già prendendo piede mentre Russia e Cina concludono accordi per separarsi dalla valuta, aumentando la cooperazione finanziaria usando la propria. Ciò che i fautori della guerra commerciale non capiscono è che la guerra commerciale con la Cina non è solo una guerra commerciale con la Cina. In qualità di esportatore / importatore numero 1 al mondo, se la Cina sceglie di scaricare il dollaro come riserva globale, i suoi partner commerciali possono benissimo fare lo stesso per garantire il proprio rapporto di importazione / esportazione.
Man mano che l'effetto domino si verifica, credo che l'FMI agirà da "intermediario" per fornire le basi per il nuovo sistema, forse sotto uno speciale paniere di diritti di prelievo, e probabilmente porterà al sistema globale di criptovaluta che l'FMI di recente elogiato come la fase successiva nell'evoluzione della politica monetaria e monetaria.
Negli ultimi sei mesi, ho ripetutamente menzionato che c'è stata una tendenza nel comportamento dell'amministrazione Trump nella guerra commerciale. In particolare, ogni volta che la Federal Reserve alza i tassi di interesse o espande i propri bilanci, Trump espande opportunamente la sua retorica tariffaria.
Quando la Fed aumenta la contrazione del bilancio, le azioni subiscono un colpo di 1.000 punti o più come un orologio. E come il meccanismo di un orologio, i media mainstream incolpano Trump per il crollo delle azioni della guerra commerciale, non la Fed. Penso che questa tendenza accelererà prima della fine del 2018 e che le azioni raggiungeranno un tasso critico di declino a meno che la Fed non cambi rotta. A mio parere, la Fed non ha intenzione di cambiare rotta, perché preferisce vedere una grave crisi di mercato ora.
Ma più di questo, fornendo semplicemente copertura per la demolizione controllata della Fed, la guerra commerciale potrebbe anche fornire copertura per la demolizione controllata del dollaro, poiché numerosi creditori stranieri e partner commerciali trasformano la più grande forza dell'America nella più grande debolezza dell'America.
Il dollaro stesso non è altro che un simbolo immaginario; è uno strumento per i banchieri internazionali. E, come qualsiasi strumento, può essere sostituito. La guerra commerciale fornisce la narrativa storica perfetta per la fine del dollaro. La storia raccontata alle generazioni future sarà che gli Stati Uniti, incoraggiati dalla retorica e dal nazionalismo di Trump, alimentati dalle idee pericolose dei "populisti conservatori", sono caduti nell'autodistruzione e hanno danneggiato il resto del mondo nel processo. Il FMI e altre istituzioni del globalismo entreranno in vigore, affermando che nessun paese dovrebbe mai permettergli di possedere di nuovo la valuta di riserva mondiale. Quindi troveranno una soluzione pre-pianificata al problema che hanno originariamente creato.
Indipendentemente da come funziona questo piano di rinnovamento globale, impegnarsi nel fervore della retorica della guerra commerciale danneggerà la nostra capacità di prepararci e combattere i veri colpevoli del declino degli Stati Uniti. La nostra rabbia sarà erroneamente diretta all'economia straniera invece che alle élite bancarie che possiedono il piano.
