La maggior parte di noi, per impostazione predefinita, si considera una persona ragionevole e alcuni, anche intelligenti. Ma cos'è l'intelligenza e cos'è l'intelligenza? Questi concetti hanno molte definizioni, ma in media sono formulati più o meno allo stesso modo:
Mente: la capacità di una persona di analizzare, apprendere cose nuove, la capacità di utilizzare nuove conoscenze, sviluppare un punto di vista personale sulla base, trarre conclusioni e prendere decisioni.
La mente è la capacità di pensare in modo astratto, astratto, non correlato a una specifica situazione di vita, dall'analisi dell'esperienza accumulata alla generalizzazione e, di conseguenza, allo sviluppo di concetti e formule che possono essere utilizzati per gestire la vita e l'ambiente.
Si può dire più semplicemente:
Intelligente: è in grado di valutare e trarre conclusioni e Ragionevole, sulla base delle conclusioni, prevedere, pianificare, implementare e controllare.
Per chiarezza: un intelligente, sorpreso dalla pioggia, troverà riparo, uno ragionevole - lo farà per non essere sotto la pioggia.
Quanto pochi tra noi sono quelli che accettano di ammettere di non essere molto intelligenti, e non ci sono praticamente quelli che dicono che non è ragionevole. E poi … L'uomo, per definizione, è ragionevole. La scienza dice che differisce dagli animali in quanto è dotato di ragione. E allo stesso tempo, la stessa scienza dichiara che solo uno è razionale che è in grado di generalizzare le informazioni ricevute e applicarle per controllare gli eventi circostanti.
Domanda: siamo tutti guidati dagli eventi? Niente del genere. La maggior parte di noi non solo non è in grado di generalizzare e utilizzare ciò che ha ricevuto, ma non è nemmeno in grado di fornire una valutazione corretta dei fenomeni, degli eventi e delle proprietà dei soggetti. Che tipo di mente c'è, se una persona commette atti e azioni che rientrano nella definizione di razionalità, meno spesso del comportamento degli animali e persino degli uccelli e dei pesci.
Video promozionale:
Se siamo tutti intelligenti, ragionevoli, allora chi è diventato un collaboratore di MMM? Chi ha acquistato e distribuito Herbalife? Dove sono tutte queste persone di cui tutti ridono oggi? E non sono andati da nessuna parte. Sì, nascondono ciò che speravano, senza fare nulla, ricchi e sani. Ma sono quasi tutti ancora tra noi. Ciò significa che commettono nuove cose stupide e sono potenzialmente pronti a dimostrare ulteriormente l'assenza non solo di intelligenza, ma anche di intelligenza.
La triste situazione con il "coronavirus" ha permesso di riapparire per chi, per malinteso, è ritenuto ragionevole. A loro non importa perché:
- Fino ad ora non si è saputo nulla sul ruolo del Ministero delle Emergenze nella lotta alla "pandemia". Questa gigantesca struttura, con un budget e un numero di dipendenti che supera i budget e la popolazione di molti paesi, per cosa è stata creata? Per rimuovere i gatti dagli alberi? I bambini che sono bloccati con la testa tra le sbarre della ringhiera, tornano dai genitori?
- tutte le forze dei mass media sono impegnate a sensibilizzare la popolazione sull'imminente pericolo, mentre non c'è bisogno di convincere nessuno della presenza di un pericolo reale.
- venditori, tassisti, costruttori, ecc. non si ammalano o si contagiano.
- vengono isolati non solo i pazienti (secondo la definizione del concetto di "quarantena"), ma anche quelli sani.
L'elenco delle assurdità che non danno fastidio a nessuno può essere continuato all'infinito, ma non è questo il punto, nemmeno quello, ma il fatto che, nonostante la disponibilità di risposte sane ad alcune domande, poche persone pensano addirittura di porsi queste domande a se stesse!
E nessuno è praticamente imbarazzato o sorpreso dalla strana unanimità degli "nemici inconciliabili" di Russia e Stati Uniti nell'accusare Bill Gates e George Soros di tutti i peccati mortali. È vero, abbiamo anche il nostro antieroe "di casa", che tutti hanno preso con troppo sospetto, questo è German Gref. Per il bene di questo, hanno persino messo in scena una brillante performance con l'uscita del programma televisivo Besogon di Nikita Mikhalkov.
In generale, questa è una storia, cucita con filo bianco, che avrebbe dovuto far parlare le persone intelligenti, ma no! Tutti tacciono come agnelli. Tacciono anche sul fatto che questo non è un caso isolato di una società di PR mediatica troppo esplicita. Il programma di Alexei Pimanov “Man and the Law” è stato il primo anello di una catena di eventi pensati per convincere i profani che c'è senza dubbio una cospirazione dell'élite mondiale, e fondamentalmente due sono la colpa di tutto: Gref e Gates.
Strano affare! Nessuno dei ragionevoli si è indignato e non ha corretto gli altri intelligenti dal loro ambiente con le parole:
Cosa stai facendo! Quando si tratta di cose ordinarie, tutti gridano: "Non credere alla TV corrotta, sta tutto lì", e perché questa volta tutti gridavano: "Bene, da quando Channel One e Russia 24 hanno iniziato a parlarne, significa tutto vero"?
Dov'è la logica? Perché molte persone credono alla TV dove vogliono credere e non credono dove non dà loro nulla? A mio avviso è ovvio che questi eventi siano un'unica operazione programmata e come per appunti giocati, pensata per spostare l'attenzione dei cittadini da fatti reali ad altri problemi. Sì, esistono e hanno bisogno di essere risolti, ma non al posto di quello doloroso, ma contemporaneamente, o almeno dopo.
Ma la tecnologia della distrazione funziona non solo cambiando coscienza, ma anche iniettando nuove informazioni che non possono essere ignorate dalla maggioranza. Il desiderio di entrare in paradiso su morbidi cuscini, sdraiato sul fornello, come l'eroe di una favola per nulla russa o popolare su Emelya e il creativo Schuk, fa letteralmente meraviglie. Coloro che sono rimasti indifferenti a lanciare pietre contro i capri espiatori di Gates, Soros e Gref dovrebbero anche essere impegnati con qualcosa, no?
Quando, finalmente, inizia a raggiungere la maggioranza che qualcosa probabilmente non va qui, se una coppia - tre blogger che non hanno fatto nulla di utile per gli altri in questa vita sono in grado di ripristinare l'opinione pubblica contro coloro che, con le loro azioni, hanno dimostrato i loro benefici alla società, chi ha creato questo mondo come lo conosciamo?
Bill Gates, ad esempio, è colpevole del fatto che questi stessi blogger gli gettano la sporcizia con l'aiuto di dispositivi: smartphone, tablet, laptop e computer fissi, nati grazie a lui! Perché Gates dovrebbe fare ciò che ora ci si aspetta da lui, se in realtà solo lui è riuscito non solo a cambiare il nostro mondo, ma anche a salvare milioni di vite in Africa e nel sud-est asiatico? Puoi dirmi? Dov'è la logica?
Secondo me, la maggioranza è andata da qualche parte storta. Hey gente!
Autore: kadykchanskiy
