È stato trovato un numero enorme di nuclei di pietra. Da enormi a grandi dimensioni.
In quanto proiettile di artiglieria, la palla di cannone non è l'opzione migliore. Bassa penetrazione, un proiettile conico è molto più alto.
A meno che gli attaccanti non avessero l'obiettivo di decorare il muro nemico.
Molti kernel sono sorprendenti per la qualità della loro lavorazione.
Dicono che l'attività di fusione del ferro fosse poco sviluppata e che c'era molta pietra, quindi ne sono usciti. Ti piacerebbe provare? Prendi uno scalpello di rame o di ottone (ma anche l'acciaio in effetti), un pezzo di pietra e scava il nucleo !? Sì, con la stessa qualità di cui sopra nella foto? Sì, da una pietra forte, in modo che non voli nella polvere quando colpisce il muro?
Video promozionale:
Ma ci sono migliaia di terribili nuclei! Ed è consumabile!
O realizzarli non presentava particolari difficoltà per i guerrieri dell'epoca, oppure tutto ciò non veniva usato come proiettili per lanciare armi.
Forse questi sono calcoli renali dei giganti di quegli anni?:):):) O le loro palle da bowling?
O questi chicchi sono stati fusi e ancora una volta torniamo alla questione della possibilità di ammorbidire la pietra dai nostri antenati. E per niente distante. Più tardi, quando i nuclei iniziarono a essere realizzati in metallo, giustificavano il fatto che al tempo dei nuclei in pietra, non sapevano come fondere ed estrarre il metallo in generale … ?????? Dai? Potrebbero creare uno strumento in grado di lavorare la pietra in quel modo?
Sul tema: "Dalla pietra alle anime di ferro. Che senso ha?" e "Possibili vantaggi delle anime in pietra rispetto alle anime in ferro".
