La luna ha a lungo occupato l'immaginazione delle persone. Era adorata, le veniva attribuito un potere misterioso, la sua luce spettrale ispirava poeti e sognatori innamorati. Anche gli antichi conoscevano il ruolo speciale della Luna nel benessere e nel comportamento delle persone. L'influenza della Luna sul flusso e riflusso del mare, sul tempo, sulla velocità di rotazione della Terra è indiscutibile. E sebbene oggi il satellite naturale della Terra sia stato studiato in modo sufficientemente dettagliato e le persone siano state persino lì, molti vari misteri, eventi e fenomeni sono associati alla Luna, che non possono ancora essere spiegati in modo univoco. Sin dai tempi antichi, si sono accumulate prove sia da astronomi professionisti che da dilettanti che hanno osservato fenomeni lunari a breve termine sulla Luna, o Fenomeni Lunari Transitori (LTP), che si dividono in diversi tipi:
1) cambiamenti nell'aspetto e nella chiarezza dell'immagine dei dettagli in rilievo;
2) variazioni di luminosità e flash;
3) cambiamenti nel colore dell'oggetto lunare;
4) la comparsa o la scomparsa di macchie scure;
5) allungamento delle corna lunari;
6) fenomeni anomali durante la copertura delle stelle da parte della Luna;
7) fenomeni non stazionari durante le eclissi lunari;
Video promozionale:
8) spostamento di LTP. La storia di tali osservazioni va in profondità nel passato.
Una delle prime descrizioni del fenomeno accaduto il 18 luglio 1178 appartiene al cronista inglese Gervasio di Canterbury: cinque persone hanno visto come “il corno superiore della giovane luna si è diviso in due parti. Una torcia fiammeggiante balzò improvvisamente fuori dal centro di questa spaccatura, spruzzando fuoco, carboni ardenti e scintille in tutte le direzioni su una lunga distanza ". Nel maggio 1715, l'astronomo francese ELouville, osservando un'eclissi lunare, notò brevi lampi e tremori istantanei di raggi luminosi sul bordo occidentale della luna. Contemporaneamente a Louville, il famoso E. Galley osservò gli stessi focolai nelle isole britanniche. Fenomeni simili furono osservati dagli astronomi poco dopo: nell'agosto 1738, qualcosa di simile a un fulmine apparve sul disco lunare; nell'ottobre 1785, brillanti lampi di luce apparvero sul bordo del disco lunare scuro,composto da singole piccole scintille e che si muovono in linea retta verso nord; nel luglio 1842, durante un'eclissi solare, il disco lunare fu occasionalmente attraversato da strisce luminose; nel settembre 1881, un oggetto simile a una cometa si stava muovendo lungo il disco lunare, che è stato osservato da due punti della terra, a 12mila chilometri di distanza l'uno dall'altro. Torniamo, però, ai nostri tempi … Nell'autunno del 1957 sulla rivista americana "Sky and Telescope" fu pubblicata una fotografia della periferia della Luna, il cratere Fra Mauro, ottenuta dall'astronomo R. Curtis. Nelle ombre sfocate della luna, la croce maltese geometricamente corretta era chiaramente distinta. L'esame ha confermato l'autenticità della fotografia.che è stato osservato da due punti della terra, distanti 12mila chilometri. Torniamo, però, ai nostri tempi … Nell'autunno del 1957 sulla rivista americana "Sky and Telescope" fu pubblicata una fotografia della periferia della Luna, il cratere Fra Mauro, ottenuta dall'astronomo R. Curtis. Nelle ombre sfocate della luna, la croce maltese geometricamente corretta era chiaramente distinta. L'esame ha confermato l'autenticità della fotografia.che è stato osservato da due punti della terra, distanti 12mila chilometri. Torniamo, però, ai nostri tempi … Nell'autunno del 1957 sulla rivista americana "Sky and Telescope" fu pubblicata una fotografia della periferia della Luna, il cratere Fra Mauro, ottenuta dall'astronomo R. Curtis. Nelle ombre sfocate della luna, la croce maltese geometricamente corretta era chiaramente distinta. L'esame ha confermato l'autenticità della fotografia.
La cosa più interessante è che dopo un po 'di tempo non c'era nessuna croce in questo posto. Ulteriore. Nel maggio 1964, gli astronomi americani Harris, Croset e altri osservarono una macchia bianca sul Mare della Tranquillità per oltre un'ora, muovendosi a una velocità di circa 32 km / h. È curioso che sia gradualmente diminuito di dimensioni. Un po 'più tardi, nel giugno 1964, gli stessi osservatori registrarono un punto sulla luna per due ore, muovendosi a una velocità di 80 km / h. In una notte di luna del 1966, l'astronomo inglese P. Moore, esaminando il fondo del cratere lunare, notò strane strisce che passavano da scure a verde-marrone, poi divergevano in raggi, cambiavano forma, crescevano e raggiungevano la loro dimensione massima entro mezzogiorno lunare. Nella sera illuminata dalla luna, si rimpicciolirono, svanirono e alla fine scomparvero del tutto.
Nel settembre 1967, gli astronomi canadesi registrarono nel Sea of Tranquility un corpo scuro con una sfumatura viola lungo i bordi, che si muoveva da ovest a est per 10 secondi. Il corpo è scomparso vicino al terminatore e dopo 13 minuti una luce gialla ha lampeggiato per una frazione di secondo vicino al cratere situato nella regione di movimento del punto. Si può citare un'osservazione ancora più fantastica … Nel 1968, i ricercatori americani notarono come nell'area del cratere Aristarco tre punti di luce rossa si fondevano in uno solo. Gli astronomi giapponesi, nel frattempo, hanno osservato una macchia rosa che copre la parte meridionale di questo cratere. Infine, nel cratere sono apparse due strisce rosse e una blu larghe 8 km e lunghe 50 km. È interessante notare che tutto ciò era chiaramente visibile durante la subunione, ad es. poi, quando la superficie lunare è inondata di luce abbagliante. Elenco di osservazioni simili,che sono concentrati in regioni ben definite dell'emisfero visibile della luna, potrebbe essere continuato. Ma cos'è?
L'evidente non casualità della distribuzione degli oggetti leggeri in movimento consente, in particolare, di scartare la spiegazione di questi fenomeni dagli effetti dei fenomeni atmosferici terrestri. È impossibile associarli a manifestazioni di vulcanismo lunare, a particelle della coda del campo magnetico terrestre, a radiazioni stimolate da fotoni ultravioletti di origine solare, ecc. Ciò significa che abbiamo ancora a che fare con qualcosa di ancora incomprensibile, misterioso … Ma ancora più sorprendenti sono alcuni fatti e circostanze, alcuni dei quali prenderemo in considerazione di seguito e che possono essere interpretati come "tracce" di attività aliena cosciente sulla Luna o, meglio, con la Luna. "La luna è un satellite artificiale!" - affermarono M. Khvastunov (M. Vasiliev) e R. Shcherbakov in un articolo apparso il 10 gennaio 1968 sul quotidiano "Komsomolskaya Pravda", e poi sulla rivista "Unione Sovietica". Questa idea è discussa in modo più dettagliato e dettagliato nel libro di MV Vasiliev "Vettori del futuro" (Mosca, 1971). Negli anni, in relazione ai nuovi risultati nello studio della Luna, molti degli argomenti degli autori sono sbiaditi e non sembrano convincenti come prima, ma oggi sono molto originali e di sicuro interesse.
Cercando di trovare spiegazioni per molte "stranezze" della Luna, Khvastunov e Shcherbakov hanno suggerito che la Luna non è altro che un veicolo spaziale artificiale. Questa ipotesi "folle" ha permesso di considerare tutte le caratteristiche della luna, a partire dalla sua struttura e origine. È noto che gli astrofisici oggi non possono spiegare in modo univoco il processo dell'origine di una sorta di duetto di corpi celesti, la Terra - la Luna.
La composizione chimica delle rocce lunari testimonia, secondo gli autori dell'ipotesi "folle", che la Luna non solo non faceva parte della Terra, come sostenevano molti esperti di selenolot, ma non poteva apparire accanto ad essa. Si è scoperto che la Luna è sorta da qualche parte lontano dal nostro pianeta, forse anche al di fuori del sistema solare, ed è stata "catturata" dalla Terra, disperdendola accanto. È difficile dire come fosse il nostro pianeta in quei tempi sconosciuti in cui la sonda Luna era in orbita vicino alla Terra, quali catastrofici disastri naturali hanno accompagnato questa "riunificazione"?
Ma subito, in modo chiaro e definitivo, gli autori hanno annunciato di non essersi posti il compito di rispondere alle seguenti domande: da dove veniva la nostra stella notturna, da chi e per quale scopo è stata creata, perché è “attraccata” esattamente sul nostro pianeta? Anche la questione dell'esistenza dell'odierno "equipaggio" o popolazione della Luna è rimasta fuori dallo scopo dell'ipotesi. C'è ancora vita su di esso? Oppure i suoi abitanti intelligenti si sono estinti negli ultimi miliardi di anni? O forse nella "tomba spaziale" funzionano ora solo gli automi lanciati dalle mani dei loro antichi creatori? Passiamo, tuttavia, agli argomenti che testimoniano l'origine "innaturale" della luna. Quindi, la sua forma è estremamente simile a una palla.
Bene, perché un'astronave non può essere sferica? In effetti, questa è la forma più economica che consente di isolare il volume massimo con una superficie minima. La dimensione della luna.
Ma se questa nave fosse di dimensioni inferiori, il suo numeroso equipaggio potrebbe isolarsi dall'influenza ostile dello spazio, garantire la protezione dello scafo da violenti attacchi di meteoriti e sopravvivere per un tempo sufficientemente lungo? Dal punto di vista delle nostre attuali conoscenze, è abbastanza comprensibile che una nave spaziale debba essere una struttura metallica molto rigida. Il probabile spessore delle sue mura è di due o due decine e mezzo di chilometri. Tuttavia, è noto che i metalli hanno un'elevata conduttività termica. Per proteggere la nave da inutili perdite di calore, i suoi creatori hanno coperto la superficie con uno speciale rivestimento di schermatura termica. Il suo spessore è di diversi chilometri. Fu in esso che i meteoriti formarono innumerevoli crateri e gli impatti dei planetoidi - i letti dei mari lunari, successivamente riempiti con una massa secondaria di schermatura termica. All'interno della luna, sotto lo scafo metallico, dovrebbe esserci uno spazio libero abbastanza significativo destinato a meccanismi che servono al movimento e alla riparazione di una nave spaziale, dispositivi per osservazioni esterne, alcune strutture che assicurano il collegamento della corazza con il contenuto interno della luna. È possibile che il 70-80% della massa della Luna situata nelle sue profondità dietro la "cintura di servizio" sia il "carico utile" della nave. Le supposizioni sul suo contenuto e scopo vanno oltre i presupposti ragionevoli.situato nelle sue profondità dietro la "cintura di servizio" è il "carico utile" della nave. Le supposizioni sul suo contenuto e scopo vanno oltre i presupposti ragionevoli.situato nelle sue profondità dietro la "cintura di servizio" è il "carico utile" della nave. Le supposizioni sul suo contenuto e scopo vanno oltre i presupposti ragionevoli.
Diamo uno sguardo più da vicino ad alcune delle caratteristiche, caratteristiche e parametri della Luna, come hanno fatto Khvastunov e Shcherbakov, che possono confermare "l'artificiosità" del nostro vicino celeste … I mari della Luna sono macchie scure visibili anche a occhio nudo. Gli astronomi ritengono che si siano formati a seguito dell'impatto di planetoidi giganti. Molto tempo dopo, tutte le depressioni furono riempite di lava fusa, e prima ancora il "letto dei mari" per un tempo considerevole era stato aperto e sottoposto a bombardamenti meteoritici. Una cosa non è chiara in questo caso:In che modo la lava proveniente dalle regioni interne della Luna ha coperto l'acciaio con uno strato uniforme di contenitori spaziali estesi con un diametro di molte centinaia di chilometri? Perché, in condizioni di forte trasferimento di calore nel vuoto dello spazio esterno, non si è congelato e addensato? Perché, in apparenza, le effusioni lunari di lava assomigliano più alla superficie dell'acqua degli oceani terrestri che alla lava dei vulcani terrestri?
Considerando che lo strato di schermatura termica della Luna artificiale ha giocato un ruolo molto importante nella sua vita, allora per gli abitanti della Luna non è stato affatto indifferente che gli impatti dei meteoriti in arrivo strappassero grandi pezzi di questa pelle dal suo corpo metallico. A quanto pare, tali casi in un viaggio che ha richiesto milioni o miliardi di anni erano previsti in anticipo e in linea di principio erano preparati per loro. A tale scopo sono state rapidamente portate nei luoghi esposti le “condutture” provenienti dalle “macchine” situate nella “zona di servizio”. Queste macchine preparavano una massa polverosa che veniva portata fuori sulla nuda superficie della luna e la copriva.
È chiaro che questa "polvere" non potrebbe coprire tutti i "mari" con uno strato uniforme. Ma i creatori della Luna hanno previsto per questo caso la possibilità di un movimento oscillatorio della superficie della Luna, che ha permesso ai granelli di polvere di formare una sorta di "strato fluidizzato". Esse "scorrevano" come un liquido, riempiendo tutte le depressioni della luna, formando uno strato quasi ideale su centinaia di chilometri dell'area dei "mari lunari". I selenologi hanno attentamente studiato e confrontato fotografie di "continenti lunari" e "mari lunari" e si sono assicurati che sui continenti, i crateri meteoritici (di dimensioni comparabili) si muovano e girino quasi 15 volte più spesso che sui mari. Di conseguenza, data la costanza dell'intensità del bombardamento di meteoriti per diverse regioni della superficie lunare, possiamo parlare di un'età dei continenti lunari molto maggiore rispetto ai mari. E questo, come si suol dire, dovevamo "provare" …
Khvastunov e Shcherbakov sostengono in modo abbastanza convincente la comparsa di tali formazioni sulla superficie lunare come innumerevoli crateri e catene di crateri, "pareti diritte" e faglie, "raggi bianchi" e "macchie colorate". I loro argomenti attirano l'attenzione per la loro coerenza, razionalità e persuasività, sebbene non siano presentati qui a causa della brevità della presentazione. La presentazione dell'ipotesi sull'artificiosità della Luna nel libro "Vettori del futuro" si è conclusa con l'affermazione sul "troppo coraggio" dei suoi autori, che questi sono "solo il primo ragionamento, e hanno ancora bisogno di un accurato fondamento scientifico". Nel corso dei molti anni trascorsi da quando Khvastunov e Shcherbakov hanno avanzato la loro ipotesi "folle", l'atteggiamento degli scienziati nei suoi confronti era al massimo scettico e molti non vi prestarono alcuna attenzione. Forse è stato causato dache gli autori dell'ipotesi non erano interessati a tali domande: chi sono gli esseri intelligenti che hanno creato la luna?
Perché l'hanno fatto? Dove sono finiti gli abitanti della nave "Luna"? Sono passati più di dieci anni dalla prima pubblicazione di Khvastunov e Shcherbakov, l'astronomo V. Koval ha cercato di far luce sugli enigmi della "sfera dalle pareti sottili", intervenendo nel settimo numero della rivista "Technics - Youth" per il 1981 articolo "Monumento per il millennio". Ponendosi la domanda che tipo di memoria altre civiltà potrebbero lasciare su se stesse se visitassero il nostro pianeta all'alba dello sviluppo umano, Koval giunge a conclusioni interessanti, che conosceremo. Primo. Coloro che hanno attraversato centinaia di anni luce di spazio scaveranno idoli di pietra o pavimenteranno le piazze con pesanti blocchi di pietra? Davvero, avendo trovato un pianeta con una vita in via di sviluppo, vorrebbero lasciare regali così “pesanti” e, in generale, inutili come ricordo per i futuri aborigeni?
È chiaro che l'attività economica e planetaria di ipotetici alieni può lasciare dietro di sé molte "prove" circostanziali che avrebbero dovuto essere preservate sul nostro pianeta. Ma contare sulla sciatteria e sull'inefficacia della tecnologia dei viaggiatori interstellari altamente sviluppati significa sostituire la loro psicologia e tecnologia con le nostre. Naturalmente, sorgono domande: dove sono io che si dovrebbe erigere un monumento. in modo che la civiltà terrestre in via di sviluppo dopo un certo tempo sia stata in grado di comprenderne l'essenza? È da queste considerazioni che si determinano i criteri che un simile "monumento-messaggio" deve soddisfare per chi ha visitato una volta la nostra piattaforma. Prima di tutto, il monumento deve essere durevole per aspettare il momento in cui le idee e le conoscenze in esso incorporate possono essere percepite. Secondo,dovrebbe attirare l'attenzione di quante più persone possibile con le sue dimensioni, luminosità e unicità. In terzo luogo, dovrebbe essere un monumento che trasporta una varietà di informazioni utili, emotivamente espressive, suscitando interesse per lo spazio e le stelle.
Ulteriore. Un monumento non dovrebbe schiacciare una persona con la sua grandezza, ma insegnare a osservare e confrontare, insegnare a comprendere le informazioni in modo discreto, accessibile, gradualmente. Per questo, il monumento dovrebbe aprirsi a nuove qualità man mano che l'intelletto degli aborigeni si sviluppa ed essere multifunzionale. Infine, la sua artificiosità non dovrebbe attirare immediatamente l'attenzione, ma apparire gradualmente. Quindi, afferma V. Koval, in modo da non erigere un obelisco gigante o un monumento a chissà dove e chissà per chi, al fine di proteggere il monumento dagli effetti dannosi dell'attività terrestre vicino alla superficie - docce, venti, sbalzi di temperatura, inondazioni, "inondazioni del mondo", eruzioni vulcaniche e distruttive terremoti, e allo stesso tempo renderlo visibile a tutte le persone sulla Terra - gli alieni dovevano inevitabilmente collocarlo nello spazio!
Tutti i requisiti sopra menzionati sono soddisfatti … il satellite del nostro pianeta è la Luna. Sì, sì, è la Luna! Non un obelisco sul lato opposto della Luna, non un "tesoro di saggezza" di misteriosi alieni in uno dei crateri lunari, ma il corpo celeste della Luna. L'oggetto più evidente, grande e attraente nello spazio vicino alla Terra, che soddisfa i criteri di un "monumento alieno" al 100%! In precedenza abbiamo parlato di attirare l'attenzione di tutti, e per quanto riguarda la Luna, questo fatto è indiscutibile. Tuttavia, non solo è più grande e più luminoso di tutti i corpi celesti nel cielo notturno, ma non rimane mai costante: cambia periodicamente la sua fase da una stretta mezzaluna crescente immediatamente dopo la luna nuova a un disco pieno, e poi gradualmente ritorna nel "vecchio" mese.
Non va dimenticato che è stato grazie alla Luna che l'uomo ha realizzato la complessità dei fenomeni celesti, la loro connessione con la natura circostante. E uno dei "sospetti" più convincenti che la Luna sia un monumento speciale è quello di "garantire" la possibilità di osservazioni periodiche di eclissi. Ricorda che è necessario soddisfare una serie di condizioni affinché si verifichi un'eclissi totale. La più importante di esse è l'uguaglianza pratica delle dimensioni angolari apparenti della Luna e del Sole. È noto che il diametro della Luna è 400 volte inferiore a quello del Sole, ma è quasi tante volte più vicino alla Terra del Sole. Quindi li vediamo allo stesso angolo di mezzo grado! L'ampiezza dell'angolo di inclinazione dei piani delle orbite della Luna e della Terra è di soli 5 ". Se questo angolo fosse grande, le eclissi diventerebbero insolitamente rare e i piani delle orbite di due corpi celesti coinciderebbero,le eclissi sarebbero osservate costantemente solo nelle stesse aree. Queste sfumature non sono sorprendenti di per sé? Da dove viene la luna?
L'autore dell'ipotesi ritiene che gli "alieni" lo trovassero in orbita tra Marte e Giove, dove avrebbe dovuto ruotare il pianeta scomparso Phaeton, come segue dalla regola Titius-Water. Ma si scopre che Phaeton non è scomparso, ma è davanti ai nostri occhi! Il "trasferimento" di Phaethon dà un'idea delle energie che possedevano gli "ospiti". Per quanto riguarda la tecnologia di "traino" del Luna-Phaeton, la sua "installazione" fluida e accurata sull'oroite vicino alla terra, qui ci troviamo di fronte a completa incertezza. Lo stesso si può dire della tempistica di tale "operazione interplanetaria". È possibile che qualsiasi informazione su questo argomento possa essere "posata" implicitamente sulla superficie della nostra stella notturna, nella frequenza di eclissi, angoli e direzioni verso punti speciali dell'orbita lunare, ecc. Un anno dopo la pubblicazione di V. Koval nella stessa rivista "Technics - Youth" ha pubblicato un articolo "Moon - test for attention", composto dalle risposte dei lettori che hanno preso parte alla decodifica del test codificato dello spazio lunare. Ad esempio, l'artista di Mosca e astronomo dilettante M. Shemyakin, tra il caotico accumulo di crateri sulla superficie lunare, già nel 1961, scoprì misteriose catene di crateri lunari, i cui parametri obbediscono a leggi severe. Tutte le catene giacciono su un arco circolare, il diametro di ogni cratere successivo è o in un centro quadrato (2) volte inferiore al precedente, o uguale ad esso. Le distanze tra i centri dei crateri formano anche una progressione geometrica con una costante moltiplicatrice per ciascuna catena.che ha preso parte alla decodifica del test codificato dello spazio lunare. Ad esempio, l'artista di Mosca e astronomo dilettante M. Shemyakin, tra il caotico accumulo di crateri sulla superficie lunare, già nel 1961, scoprì misteriose catene di crateri lunari, i cui parametri obbediscono a leggi severe. Tutte le catene giacciono su un arco circolare, il diametro di ogni cratere successivo è o in un centro quadrato (2) volte inferiore al precedente, o uguale ad esso. Le distanze tra i centri dei crateri formano anche una progressione geometrica con una costante moltiplicatrice per ciascuna catena.che ha preso parte alla decodifica del test codificato dello spazio lunare. Ad esempio, l'artista di Mosca e astronomo dilettante M. Shemyakin, tra il caotico accumulo di crateri sulla superficie lunare, già nel 1961, scoprì misteriose catene di crateri lunari, i cui parametri obbediscono a leggi severe. Tutte le catene giacciono su un arco circolare, il diametro di ogni cratere successivo è o in un centro quadrato (2) volte inferiore al precedente, o uguale ad esso. Le distanze tra i centri dei crateri formano anche una progressione geometrica con una costante moltiplicatrice per ciascuna catena. Tutte le catene giacciono su un arco circolare, il diametro di ogni cratere successivo è o in un centro quadrato (2) volte inferiore al precedente, o uguale ad esso. Le distanze tra i centri dei crateri formano anche una progressione geometrica con una costante moltiplicatrice per ciascuna catena. Tutte le catene giacciono su un arco circolare, il diametro di ogni cratere successivo è o in un centro quadrato (2) volte inferiore al precedente, o uguale ad esso. Le distanze tra i centri dei crateri formano anche una progressione geometrica con una costante moltiplicatrice per ciascuna catena.
Prendiamo un'altra altrettanto spettacolare catena di sei crateri situata all'interno del gigantesco circo di Clavius, che si trova vicino al polo sud della luna. Questa catena, perfettamente visibile anche in un piccolo telescopio, è una fila discendente di crateri, i cui parametri sono soggetti a una rigida legge matematica.
Calcoli informatici hanno dimostrato che l '"ingresso" accidentale di crateri in tali catene è impossibile! E gli scienziati non hanno ancora escogitato un meccanismo naturale che spieghi l'emergere di tali formazioni. Nasce involontariamente un pensiero folle: le catene convergenti non sono forse una specie di puntatori a freccia verso punti speciali della superficie lunare? Non dovrebbe essere proprio in questi punti, e ce ne sono diverse dozzine sulla Luna, per indagare in particolare sulla superficie lunare? Chissà, forse erano rimasti "tesori di saggezza" o segni commemorativi per i terrestri? L'ingegnere V. Perebiynos di Krasnodar suggerisce che le informazioni per noi possono essere incorporate nei rapporti di masse, distanze e inclinazioni delle orbite di vari corpi celesti. La sua ipotesi è confermata dai calcoli dell'ingegnere V. Politov di Voronezh. Considera,che nel sistema dei corpi celesti Terra-Luna-Sole, i parametri della Luna sono individuati in modo speciale e praticamente impostati.
Poditov ha trovato questa ipotesi confermata matematicamente in una serie di relazioni tra costanti fisiche, costanti matematiche e parametri astronomici. A suo parere, la coincidenza di cifre significative per i rapporti lunari individuali di gabinetto è un incidente inspiegabile (il che è improbabile), o il risultato di una "operazione" pianificata e condotta da civiltà extraterrestri per installare e correggere le dimensioni e le orbite della Luna - per la conservazione con il suo aiuto di informazioni che hanno un significato molto preciso per Civiltà umana "in crescita". È, ovviamente, difficile dimostrare che formazioni lunari insolite siano in qualche modo collegate a informazioni numeriche o temporali utili per i terrestri, indicando che esseri intelligenti hanno visitato il nostro pianeta in passato. È difficile, ovviamente, dimostrare che la Luna è un monumento lasciato da loro per noi, ma,come segue da quanto sopra, potrebbe essere. Il tempo e la ricerca scientifica multiforme possono fornirci risposte definitive a tutte queste domande …
