Per Rendere Omaggio, La NASA Invierà Una Donna Astronauta Sulla Luna - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Per Rendere Omaggio, La NASA Invierà Una Donna Astronauta Sulla Luna - Visualizzazione Alternativa
Per Rendere Omaggio, La NASA Invierà Una Donna Astronauta Sulla Luna - Visualizzazione Alternativa

Video: Per Rendere Omaggio, La NASA Invierà Una Donna Astronauta Sulla Luna - Visualizzazione Alternativa

Video: Per Rendere Omaggio, La NASA Invierà Una Donna Astronauta Sulla Luna - Visualizzazione Alternativa
Video: COSA È SUCCESSO A QUEST'ASTRONAUTA RIMASTO SOLO NELLO SPAZIO ?! 2024, Luglio
Anonim

Sciencetimes: Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Pete Conrad, Alan Bean, Alan Shepherd, Edgar Mitchell, David Scott, James Irwin, John Young, Charles Duke Jr., Jack Schmitt e Gene Cernan sono gli unici 12 astronauti a toccare la luna …

Tuttavia, c'è un'altra cosa che li accomuna tutti: sono tutti uomini. Quindi ora si dice che lo sbarco sulla Luna dell'Apollo 11 sia stato "un piccolo passo per un uomo e un passo da gigante per l'umanità". Ma una donna non è capace di un passo così piccolo? La NASA sembra pensarla così.

All'inizio della settimana, la NASA ha annunciato un piano imminente e molto ambizioso per tornare sulla luna entro il 2024. Il programma stesso rende omaggio all'uguaglianza di genere: prende il nome dalla dea greca e sorella gemella di Apollo Artemide. E, per la gioia di molti, ci sarà un posto speciale per una donna nella missione lunare del 2024.

"Cinquant'anni dopo l'Apollo, il programma Artemis porterà il prossimo uomo e la prima donna sulla luna", ha detto Bridenstine durante una conferenza stampa, ha riferito la CNN. Simbolicamente o no, questa sarà la prima volta che una donna toccherà la superficie della luna.

Tuttavia, alcuni esperti rimangono scettici sulla missione. Sebbene tutto ciò sia certamente ambizioso, i tempi sono molto stretti, il che rende il volo altamente improbabile. Soprattutto se si considera che il Congresso deve ancora firmare il bilancio aggiornato del presidente Trump, che include altri 1,6 miliardi di dollari per l'agenzia quest'anno e probabilmente miliardi di dollari ogni anno in seguito.

Oltre ai finanziamenti necessari, la missione richiederà anche il razzo più potente mai progettato, un nuovo sistema di lancio, un metodo aggiornato per i sistemi di atterraggio lunare, una stazione spaziale sospesa tra la Terra e la Luna che attualmente non esiste. Sarà inoltre necessario sviluppare nuove tute spaziali lunari.

Sembra che il successo di questa missione sia piuttosto dubbio, ma il capo della NASA ritiene che un lasso di tempo così stretto e breve andrà solo a vantaggio dell'agenzia. Parlando oggi allo staff della NASA, ha affermato che qualsiasi rinvio dell'obiettivo fissato dal vicepresidente Mike Pence a marzo di quest'anno è in realtà un'alternativa più indesiderata e rischiosa.

“In effetti, più breve è il programma, meno tempo ci vuole, meno rischi politici sopportiamo. In altre parole, possiamo gestirlo. E se il programma non viene chiuso, l'America avrà il primo avamposto sulla strada per Marte”, ha detto.

Video promozionale:

Commento editoriale

L'idea di spendere decine di miliardi di dollari solo per “rendere omaggio all'uguaglianza di genere” trova tutti i media americani molto meravigliosi, tuttavia va notato che il tributo sarà incompleto. E le persone transgender promosse attivamente? Le persone transgender si offenderanno se non volano.

Inoltre, non è molto chiaro cosa si intenda per “uomo astronauta” e “donna astronauta”? La NASA non dice nulla sull'orientamento sessuale degli astronauti selezionati. Pertanto, per pagare, per così dire, un tributo di rispetto e non offendere nessuno, sette devono essere inviati sulla luna contemporaneamente: un uomo di orientamento sessuale tradizionale, una donna di orientamento sessuale tradizionale, un uomo gay, una lesbica, due astronauti che hanno cambiato sesso (un ex uomo e una ex donna), e anche un astronauta che non si identifica né come uomo né come donna.

Inoltre è consigliabile riservare l'ottavo posto al cosmonauta, visto che fino al 2024 è lontano e tutto può succedere. E se a quest'ora apparisse un altro piano sul pianeta? È possibile aspettare ancora 50 anni?

L'America, ovviamente, è il paese tecnologicamente più avanzato, ma mandare le persone sulla luna in quattro anni? Quattro anni sono un buon momento per girare un bel film spaziale, ma non sarà abbastanza tempo per portare un uomo sulla luna.

Quando, alla fine degli anni '90, gli americani pensarono all'imminente riduzione del programma Space Shuttle e iniziarono a progettare di sostituirlo, con grande stupore dei capi manager della NASA, si scoprì improvvisamente che gli ingegneri americani non sanno più come costruire grandi razzi.

"Saturn-5" è stato realizzato da Wernher von Braun e altri come lui - specialisti e ingegneri esportati dalla Germania, formati già negli Stati Uniti. Nel 2000, il più giovane di questi progettisti aveva 80 anni, mentre la generazione più giovane di ingegneri si era formata solo sullo Shuttle e non aveva idea dei grandi veicoli di lancio.

Come risultato della risoluzione di questo problema, sono comparsi il giovane Elon Musk e un gruppo degli stessi giovani specialisti addestrati quasi da zero. Pertanto, anche se gli americani sollevano i vecchi disegni del veicolo di lancio Saturn-5, del modulo lunare e dell'Apollo, non è un dato di fatto che faranno fronte al primo tentativo. Quanti tentativi puoi fare in 4 anni?

Inoltre, secondo la NASA, il nuovo razzo sarà ancora più grande del Saturn-5, che oggi è anche il più grande veicolo di lancio al mondo: sia il modulo lunare sarà più grande, sia qualche altra “stazione intermedia” dovrà essere sospesa, più una barca che volerà a questa stazione. Quindi l'enorme e più grande veicolo di lancio della storia dovrà essere costruito da zero. Tra quattro anni, ovviamente, il razzo verrà prodotto, ma chi manderà un uomo sulla luna senza campioni? E chi ha detto che tutte le partenze avranno successo? Cioè, è impossibile ricordare un prodotto così grandioso in 4 anni e il razzo sarà un po 'più complicato dell'F-35.

Image
Image

Poi ci sarà una sorta di "stazione intermedia" che penzola sulla strada per la luna. E non resterà nell'orbita della ISS, ma da qualche parte lungo il bordo della cintura di radiazioni di Van Allen, dove la radiazione supera lo sfondo naturale sulla terra di 100 milioni di volte. È quanto piombo e quanto armatura dovranno essere portati in orbita in modo che almeno gli scarafaggi possano essere in servizio alla stazione?

Image
Image

In generale, in quattro anni gli americani dovranno risolvere molti problemi tecnici, in linea di principio, irrisolvibili, ma siamo fiduciosi che gli americani ce la faranno. Elon Musk ha già lanciato un pallone di prova nello spazio, che il pubblico ha accettato con il botto, quindi anche questo Artemis andrà bene. È possibile che le riprese del volo stiano già andando da qualche parte, e se tutto va bene, gli americani voleranno di nuovo sulla luna quasi domani.

Raccomandato: