Probabilmente, troppo spesso mi concentro su varie opzioni per lo sviluppo della crisi sistemica globale, che entrambe le ali militanti dell'oligarchia finanziaria - di sinistra e liberali - stanno attivamente cercando di cavalcare, esprimendo ogni ora i loro messaggi sui massacri extragiudiziali basati su sociale, etnia e persino genere.
Mi scuso per la riflessione, ma davvero non voglio rientrare ancora una volta nella categoria dei nemici del popolo a causa della mia origine non kosher e non halal e imparare dai prossimi rivoluzionari quali genitori sbagliati ho e in quale posto sbagliato ho avuto la sfortuna di nascere, e soprattutto - quanto personalmente ora devo loro, i rivoluzionari, per tutto questo.
Tuttavia, la domanda "Cosa offrite?" - suona giusto e del tutto naturale, nonostante l'interrogante avesse in mente una frase molto ristretta - che propongo personalmente di allegare e rotolare nell'asfalto"
Accetto la sfida e ancora una volta cercherò di dar voce alla mia visione del futuro ottimale, che non soffrirà di piaghe sistemiche, il presente, che sta chiaramente uscendo dall'adeguatezza.
Partirò dalla stufa, cioè ancora una volta su queste piaghe, cioè problemi sistemici che non possono essere risolti dagli strumenti esistenti nel paradigma economico esistente:
Il primo è un problema puramente economico di base: interessi usurai su crediti non garantiti, che sono aggravati dall'emissione di crediti privati incontrollati e dallo stesso profitto privato, quando nella formula "colpo denaro-merce-denaro", questo colpo non è coperto da alcuna offerta di moneta, ma ora non è nemmeno coperto da immobilizzazioni materiali.
Il secondo - politico, che si basa comodamente sul primo - è il totalitarismo degli intermediari che non producono nulla di materiale, ma consumano molto attivamente e si appropriano ancora più attivamente. Questi intermediari includono l'intero settore finanziario, lo stato e la legione di confratelli di classe del marketing, della consulenza, del kevorking e per finire con le grandi catene di vendita al dettaglio, che per qualche motivo sono ricordate solo oscenamente dai produttori di beni.
Il totalitarismo degli intermediari, il cui capitale non è né le fabbriche, né i campi, né le navi, ma che controllano la logistica, cioè la strada dal produttore al consumatore, ha permesso di monopolizzare i rapporti non solo economici, ma anche politici. Come risultato dell'incrocio tra monopolio non produttivo nell'economia e capitale politico nella società, nacque un'élite unica, non legata né a un luogo, come i signori feudali, né alla produzione, come la borghesia classica, ma usurpò sia il potere politico dei primi che il potere economico dei secondi.
Video promozionale:
Una tale élite che non è responsabile di nulla con un luogo di residenza indefinito, non gravata dalla preoccupazione per la popolazione affidata e il territorio sotto il suo mandato, non poteva fare a meno di portare l'intera economia mondiale in uno stato in cui i consueti meccanismi per garantire l'attività vitale di interi continenti cessano di funzionare.
Pittura a olio: è impossibile ripagare il debito totale - l'intero valore di tutti i beni del pianeta non è più sufficiente per questo. Anche l'equalizzazione del tenore di vita sotto il leader è impossibile: l'Asia e l'Africa, consumando come l'America, non possono essere fornite dall'attuale economia mondiale. Senza uscita.
Gli agenti dell'élite al potere internazionale (Fursov le chiama strutture di coordinamento sovranazionali) propongono una via d'uscita semplice, come una mucca che muggisce, per ridurre la popolazione del pianeta a una tale quantità quando tutti ne avranno abbastanza … Allo stesso tempo, l'internazionale finanziaria ha affrontato questa proposta in modo molto creativo, avendo sviluppato la propria programma di spopolamento.
Se per l'Occidente il programma di controllo della popolazione attraverso i matrimoni tra persone dello stesso sesso, il movimento senza figli, e ora anche attraverso gli "ecologisti" è stato annunciato come un salvavita, allora la popolazione russa è invitata a percorrere la rotta collaudata e ridurre la popolazione attraverso una nuova rivoluzione con una nuova guerra civile del tutto inevitabile, così come con affascinanti conflitti interetnici attorno al perimetro.
Ritornando all'inizio dell'articolo, ripeterò: sono estremamente spaventato dalla prontezza di una parte della popolazione dell'ex Unione Sovietica ad agire secondo il piano indicato e fomentare molti bambini Maidan così eleganti nel loro luogo di residenza, seguita da una guerra di tutti contro tutti.
A opporsi a questa idea ancora così eternamente attraente di "distruggere a terra, e poi …" possono essere relazioni che in modo assolutamente pacifico e discreto germogliano su quelle esistenti, come l'humus, e alla fine (se dimostrano la loro vitalità) diventano dominanti … O non lo diventano se il calcolo non è corretto. Ma in ogni caso, la condizione per l'emergere e lo sviluppo di "qualcosa di nuovo" non dovrebbe essere la distruzione preliminare obbligatoria alle fondamenta di tutto ciò che è vecchio.
È questo trucco - "Fino a quando non distruggeremo il vecchio, non saremo in grado di costruire il nuovo" - la principale arma populista dei gruppi di coordinamento sovranazionale. Secondo questa logica, fino all'affondamento dell'ultima caravella era impossibile costruire piroscafi, e fino a quando l'ultimo piroscafo non fosse distrutto in mille pezzi e in due, non si poteva in alcun modo mettere sullo scalo una nave con motore a combustione interna …
Tuttavia, la parte introduttiva è stata ritardata. Mi dispiace. È ora di passare all'essenza delle proposte. E comincerò, forse, con qualcosa di luminoso, vicino e comprensibile a tutti … Con qualcosa di domenica. Ad esempio, da un picnic. Da un normale picnic con barbecue, birra, pesca e canti intorno al fuoco con una chitarra.
Uno di noi ha preso la carne e i condimenti dalla nostra fattoria, l'altro ha preso la nostra birra prodotta, il terzo ha preso le canne da pesca e il quarto la chitarra. Ci siamo ritrovati, ci siamo divertiti, abbiamo parlato, mangiato e riposato, cioè abbiamo soddisfatto più bisogni contemporaneamente. E ora la domanda è: quali tasse dovremmo pagare per questo? Tutto il nostro picnic è solo una costellazione di servizi: ristorazione, teatro, ricreazione e intrattenimento … lì puoi persino trovare assistenza psicologica e servizi di riabilitazione sociale …
Ma non puoi buttare fuori parole da una canzone: ci sono servizi, la soddisfazione dei bisogni è presente, ma non ci sono tasse … A proposito, non c'è valore aggiunto e profitto, che sono soggetti a queste tasse. Ma se andassimo al ristorante di un altro nostro amico per una grigliata, ordinassimo una canzone di menestrello locale con cognac, tutto sarebbe completamente diverso … Poi ci sarebbero il profitto, l'IVA e tutte le tasse che l'accompagnano. Allora qual è la differenza?
La differenza è che nel primo caso non c'è transazione di acquisto e vendita. Nessun accordo - nessuna base imponibile. Non ci assumiamo a vicenda - non esiste un contratto di lavoro e, di conseguenza, non ci sono tasse sui salari. Inoltre. Nessun accordo: non c'è spazio per un prestito bancario. Non ci prestiamo l'un l'altro all'interno della nostra azienda. Di conseguenza, non abbiamo nemmeno bisogno del credito esterno.
Ho iniziato con le tasse come l'esempio più chiaro e comprensibile. Ma l'essenza dell'interazione diretta è molto più ampia: non abbiamo affatto bisogno di intermediari all'interno della nostra azienda. Nessuna. Né governo, né finanziario, né consulenza e marketing. La cooperazione di parità è sorprendentemente autosufficiente. E questo è il suo principale vantaggio e l'orrore principale per tutti i lavoratori linguistici.
All'interno della nostra azienda amichevole, risparmiamo le nostre risorse non solo sugli intermediari. Abbiamo un meraviglioso modello di lavoro di un'economia completamente pianificata.
Come ristoratore, devo creare costantemente un eccesso di offerta di cibo perché non ho idea di quando e chi vorrà visitare il mio locale. Pertanto, dal 15 al 30% dei semilavorati viene prodotto costantemente in eccesso, con la ferma consapevolezza che non verranno venduti. E il loro costo è incluso nel prezzo di altri prodotti.
E quando ci riuniamo con gli amici, so in anticipo cosa e quanto è necessario preparare e la ripartizione tra il previsto e il consumato di solito è un errore aritmetico. Cioè, risparmio effettivamente un terzo delle risorse nel secondo caso con la stessa quantità di proteine soddisfatte.
E ora estrapola il nostro rapporto con l'economia nel suo insieme … Un terzo del risparmio di punto in bianco, quanto è in rubli? Anche se qui c'è un problema: un terzo delle risorse risparmiate in questo modo è meno un terzo del PIL e meno un numero tale di parassiti dubbiosamente impiegati che è spaventoso immaginare …
Prima di alcune esclamazioni oltraggiate, dirò subito che la medicina, la protezione dell'ordine pubblico e l'assistenza e la difesa sociale sono perfettamente integrate in un tale sistema di cooperazione e interazione. Se lo desideri, parleremo in dettaglio e separatamente delle funzioni dello Stato nell'ambito della cooperazione.
Alla domanda naturale "Esistono esempi di lavoro reale del modello descritto?" - Risponderò - sì, ci sono. Vedi l'articolo Come organizzare la tua vita da solo.
Non c'è tutto, ma molto. Lo Stato è rimasto dietro le quinte e, ripeto, mi propongo di parlare delle sue funzioni separatamente.
I germogli del nuovo spuntano sempre attraverso il suolo calpestato del vecchio. Ogni giorno osserviamo le raffiche ancora caotiche della transizione verso nuove relazioni sociali basate non sulla subordinazione, ma sulla cooperazione. Anche il termine è apparso - l'uberizzazione della popolazione - dopo il nome del pioniere - la rete di taxi privati Uber di San Francisco, i cui gemelli in Russia possono essere considerati Yandex-taxi, Blah-bla-car e altri). Nato nell'ambito della fornitura di servizi di trasporto privato, il sistema di cooperazione privata ha cominciato a moltiplicarsi rapidamente, cogliendo sempre più nuove aree di attività.
L'essenza di questo processo sta nel fatto che il produttore e il consumatore di servizi comunicano direttamente, aggirando e lasciando senza cibo un'enorme massa di intermediari, tra cui funzionari e istituti di credito. Allo stesso tempo, il risultato visibile - una riduzione del costo dei servizi - nasconde un altro, non meno importante, la privazione dell'approvvigionamento alimentare per una massa enorme di intermediari improduttivi. Ebbene, il collegamento diretto tra produttore e consumatore, senza alcun accenno di subordinazione, è nuovo per l'intera industria familiare di beni e servizi.
Per riassumere con una citazione dal mio articolo di giugno:
Quindi, la piaga del XX-XXI secolo - una crisi economica sistemica - viene trattata e prevenuta stabilendo canali di interazione semplici, diretti, comprensibili ed efficaci tra produttori e consumatori lungo l'intera catena di produzione, che dovrebbero aggirare e alla fine eliminare i collegamenti non necessari degli intermediari finanziari e delle merci. il cui ruolo nel nostro tempo può essere svolto con successo dalle reti informative globali e dalle nuove capacità tecniche per l'analisi e la sintesi delle informazioni necessarie per un efficace scambio di merci.
Proprio come un insieme elementare di tecniche disponibili, che sono una prevenzione efficace delle malattie infettive, dovremo imparare di nuovo (come negli europei del Rinascimento - lavaggio) dovremo imparare a organizzare un'interazione semplice ed efficace (in latino - cooperazione)
È più facile insieme che uno alla volta. Più divertente, più vivace, più redditizio …
Ad esempio, sposta l'armadietto. Uno - sarete torturati, insieme - all'istante. O se volevi latte fresco. No, non come il supermercato. Ma quello vero, così come nell'infanzia … Ebbene, per questo, comprare una mucca? A proposito, quanto costa comprare una mucca? E fieno … E poi di nuovo … anche lo spreco di vite dovrà in qualche modo essere smaltito …
Ma se per tre, o anche meglio per dieci, allora non solo una mucca, allora puoi oscillare in tutta la stalla. E non solo per mirare, ma anche per costruire, mantenere e persino espandere, perché come risultato di tale cooperazione, ogni partecipante al movimento ha più risorse di investimento che come risultato della normale attività commerciale.
E tutto perché la cooperazione non è affatto commercio. Questa è assistenza reciproca e interazione basata sul rispetto reciproco, quando non è necessario vendere nulla nel mercato commerciale. Questo è un sistema in cui l'infezione stessa è completamente assente sotto forma di un interesse sul prestito non garantito, e con esso - la necessità di un'espansione costante (aumento dei prezzi ed espansione del mercato) alla ricerca di questa sicurezza.
Impareremo a interagire e cooperare, creando strutture di consumo efficaci e verticalmente integrate, dove il consumatore ordina e accredita, il produttore produce e spedisce, e gli intermediari finanziari, cioè i bankster, fumano nervosamente in disparte. La crisi sistemica globale svanirà da sola!
Se non riusciamo a imparare, saremo condannati a un ulteriore sciamanesimo degli alchimisti tra i transcorpi, che stanno lottando con la crisi proprio come i guaritori medievali - con epidemie di peste.
Ma personalmente conto davvero sull'istinto di autoconservazione e prudenza della gente comune che non ha un alto grado di dedizione per la finintern, e non solo conto, ma applica anche tutti i miei modesti sforzi per l'attuazione pratica di ciò che ho descritto e di quella che vedo come una vera salvezza dalla peste XXI secolo.
Autore: Sergey Vasiliev
