Copernico Aveva Torto? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Copernico Aveva Torto? - Visualizzazione Alternativa
Copernico Aveva Torto? - Visualizzazione Alternativa

Video: Copernico Aveva Torto? - Visualizzazione Alternativa

Video: Copernico Aveva Torto? - Visualizzazione Alternativa
Video: La rivoluzione astronomica: dal sistema tolemaico a quello copernicano 2024, Settembre
Anonim

Un nuovo documentario, The Principle, pubblicato nell'ottobre 2014, ha sfidato 400 anni di fede nel Principio copernicano fornendo nuove scioccanti prove scientifiche che la Terra ha un posto speciale nello spazio. Il film ha scatenato una folle campagna diffamatoria dei media e una tempesta di polemiche mentre accademici arrabbiati difendevano ferocemente la loro posizione. Forse questa è una comprensione radicalmente nuova del nostro universo e del nostro posto in esso? Rick Delano, scrittore e produttore di The Principle, pensa di sì.

Mentre la maggior parte oggi crede che le nostre brillanti menti scientifiche, i programmi di esplorazione spaziale, i telescopi e le apparecchiature ad alta tecnologia abbiano da tempo dimostrato che la terra gira intorno al sole, Delano afferma che non ci sono prove sperimentali di ciò. Lo storico Lincoln Barnett nel suo libro The Universe e il Dr. Einstein scrive: "Non possiamo sentire il nostro movimento nello spazio, nessun esperimento fisico ha dimostrato che la Terra è in movimento". Quindi, Delano sostiene che il principio di Copernico non è un fatto scientifico, ma un assunto metafisico supportato da teorie convincenti. The Principle è il primo documentario in cui eminenti scienziati analizzano le basi scientifiche del principio copernicano e sollevano la questione della reale posizione della Terra nello spazio.

Sistema Copernico
Sistema Copernico

Sistema Copernico.

Antiche credenze sul nostro posto nello spazio

Per migliaia di anni, la teoria geocentrica predominante della struttura del cosmo, la Terra è stata considerata il centro dell'universo. Vedendo giorno dopo giorno il movimento del Sole, della Luna, dei pianeti e delle stelle intorno alla Terra in traiettorie circolari, gli antichi giunsero alla conclusione che la Terra era ferma e il resto dell'universo si muoveva attorno ad essa. Ciò era coerente con l'idea che una o più divinità creassero la Terra per uno scopo specifico.

Tuttavia, Delano ha spiegato in un'intervista alla rivista Ancient Sources che "gli antichi erano abbastanza intelligenti da capire che questi fenomeni indicano anche la rotazione della Terra sul suo asse". Perché non hanno accettato questo punto di vista?

"Le persone del mondo antico trovavano più convincente e credibile che la Terra fosse il fulcro e il centro di ciò che le ruota attorno", ha detto Delano.

Video promozionale:

Pertanto, il modello geocentrico dell'Universo è servito come base per i sistemi cosmologici di molte antiche civiltà, in particolare l'antica Grecia (dal IV secolo a. C.), compresi i sistemi di Aristotele e Tolomeo. Le previsioni astronomiche fatte secondo il modello geocentrico di Tolomeo sono state utilizzate per preparare carte astrologiche e astronomiche per 1.500 anni.

Nicolaus Copernicus (1473 - 1543), un brillante matematico e astronomo della Prussia reale, del Regno di Polonia, creò una teoria che capovolse migliaia di anni di credenza in un modello geocentrico dell'universo.

Modello geocentrico di Tolomeo
Modello geocentrico di Tolomeo

Modello geocentrico di Tolomeo.

Rivoluzione di Copernico

Nella sua opera "Sulla circolazione delle sfere celesti" del 1543, Copernico propose di sostituire il sistema geocentrico con un modello eliocentrico, secondo il quale la Terra e altri pianeti ruotano attorno al Sole. Credeva che l'eliocentrismo potesse spiegare meglio il movimento dei corpi celesti rispetto al modello geocentrico. Il punto di questa idea rivoluzionaria è che la Terra non era più vista come il centro dell'universo. Questo concetto divenne noto come il "principio copernicano".

Questa dichiarazione scioccante è stata osteggiata dalla Chiesa cattolica, che voleva preservare i principi della civiltà e della religione. All'improvviso è diventato chiaro che "viviamo su un pianeta insignificante di una stella insignificante, perso in un angolo dell'universo, in cui ci sono molte più galassie che persone", come ha detto succintamente Carl Sagan nel 20 ° secolo.

Un cambiamento così radicale nella visione del mondo non può avvenire dall'oggi al domani; almeno ci sono voluti altri cento anni prima che le idee di Copernico diventassero famose. Nel frattempo, molti scienziati hanno cercato di misurare l'orbita della Terra attorno al Sole.

"Per due secoli, i più grandi scienziati del mondo hanno cercato di trovare un modo per misurare il movimento della Terra attorno al Sole di cui tutti erano quasi certi", dice Delano. "Ma paradossalmente, nel corso di due secoli, ciascuno degli esperimenti che hanno tentato di misurare questo presunto movimento della Terra attorno al Sole, ha dato costantemente un valore zero, e questo è diventato un grosso problema per la scienza".

L'astronomo danese Tycho Brahe (1546-1601), un brillante scienziato, ha superato tutti i suoi esperimenti sulla misurazione della posizione di stelle e pianeti, e sono stati realizzati prima dell'invenzione del telescopio. Ha proposto un modello che è servito da compromesso tra il sistema geocentrico e la teoria copernicana. In questo modello, tutti i pianeti tranne la Terra ruotano attorno al Sole. In altre parole, i pianeti ruotano attorno al sole e il sole ruota intorno alla terra.

“È interessante notare che il sistema di Tycho Brahe è assolutamente coerente con ciò che vediamo nel cielo, cioè il sistema eliocentrico. Non c'è differenza visiva tra il sistema Tycho e il sistema copernicano , ha spiegato Delano.

Modello geoeliocentrico di Tycho Brahe
Modello geoeliocentrico di Tycho Brahe

Modello geoeliocentrico di Tycho Brahe.

Nel XVI e XVII secolo, Johannes Kepler, Galileo Galilei e Isaac Newton fecero enormi progressi nel campo dell'astronomia e della scienza, le cui opere sono troppo complesse per essere considerate in questo articolo. Quindi, andremo immediatamente avanti nel 20 ° secolo, al lavoro di Albert Einstein.

Einstein, sconcertato dal fallimento di ogni esperimento nel misurare il moto della Terra attorno al Sole, ha cercato di spiegare perché non poteva essere misurato. Risultato? La famosa teoria della relatività di Einstein. Einstein ha sostenuto che il movimento della Terra non poteva essere rilevato in un esperimento ottico, poiché il punto di riferimento non è certo. In altre parole, la Terra con il Sole che ruota attorno ad essa può essere al centro dell'Universo e, al contrario, il Sole è al centro e la Terra gli ruota intorno.

Tuttavia, Einstein ha sostenuto che, anche se sembra che siamo al centro dell'universo e tutte le galassie si stanno allontanando da noi (cosa che Edward Hubble ha osservato con un telescopio nel 1920), questa è un'illusione. Ha notato che poiché lo spazio non è piatto, ma curvo e allo stesso tempo si espande, sembrerà che le galassie sembrino irradiarsi dal punto in cui si trova l'osservatore. Questa teoria, ovviamente, supportava il principio di Copernico secondo cui non c'è centro, confine, posizione speciale.

Illustrazione che mostra la relazione tra spazio-tempo e gravità
Illustrazione che mostra la relazione tra spazio-tempo e gravità

Illustrazione che mostra la relazione tra spazio-tempo e gravità.

Nuove osservazioni cosmologiche sfidano il principio di Copernico

Nell'ultimo decennio sono stati effettuati un gran numero di studi e osservazioni cosmologiche, i cui risultati non corrispondono al principio copernicano. In particolare - i dati del satellite Planck, ottenuti nel marzo 2013. Secondo la teoria di Copernico, qualsiasi cambiamento nella radiazione dal fondo cosmico a microonde appare più o meno casualmente in tutto l'universo. Tuttavia, i risultati di tre missioni spaziali separate, a partire dal satellite WMAP nel 2001, hanno rivelato anomalie nella radiazione cosmica di fondo che sono in linea con il nostro sistema solare e l'equatore terrestre. L'allineamento mai visto prima della Terra ha formato un asse attraverso l'universo, che gli scienziati hanno soprannominato "l'asse del male" a causa di conseguenze scioccanti per teorie spaziali conosciute e modelli del cosmo.

Lawrence Krauss, fisico teorico e cosmologo americano, ha commentato nel 2005: “Se guardi la mappa dell'Universo, noterai che la struttura osservata è in effetti stranamente correlata con il piano terrestre attorno al Sole. Copernico torna a perseguitarci? Questa è una follia. Guardiamo l'intero universo. È semplicemente impossibile che ci sia una correlazione con il movimento della nostra Terra attorno al Sole - il piano di movimento della Terra attorno al Sole - l'eclittica. Allora possiamo dire che siamo davvero il centro dell'universo.

Cosmologi, astrofisici e altri scienziati hanno immediatamente liquidato la strana conclusione come un artefatto. Seguirono dozzine di articoli e rapporti di scienziati che cercavano di spiegare questa anomalia. Ma quando sono stati ricevuti i dati da Planck, che è tornato nel marzo 2013, l'allineamento ha mostrato foto con risoluzione e dettagli ancora più elevati, ora confermati dai risultati di altre tre missioni separate. Questo suggerisce più di un "artefatto".

"L'isteria nei media sul nostro film è stata causata dal fatto che abbiamo strappato il velo a uno sporco piccolo segreto che non solo esiste una certa struttura, ma che questa struttura è collegata in modo sorprendente con un solo posto nell'Universo - con la nostra Terra", ha detto Delano. … - Se c'è qualcosa di fondamentalmente sbagliato nella cosmologia e nella teoria di Copernico, allora tutta la nostra immagine della realtà cambierà di nuovo, e l'ironia è che la cosa principale, come nelle ultime due grandi rivoluzioni scientifiche, è la misteriosa e insolubile questione del nostro posto nello spazio ".

Raccomandato: