Il nostro universo è solo una "immagine speculare" di un altro mondo parallelo. Secondo i sostenitori di questa ipotesi, entrambi gli universi hanno un punto di riferimento, ovvero sono sorti in seguito al Big Bang. La notizia che la NASA è finalmente riuscita a scoprire un universo parallelo ha entusiasmato il pubblico.
Negli ultimi mesi, la comunità scientifica ha discusso attivamente la notizia che la National Aeronautics and Space Administration NASA è finalmente riuscita a trovare un universo parallelo, dove il tempo sta andando indietro. La notizia ha entusiasmato gli utenti dei social media, che si sono divisi in due campi. Alcuni credono incondizionatamente alla NASA, mentre altri rifiutano l'idea stessa dell'esistenza di un universo parallelo, credendo che gli scienziati abbiano un pio desiderio.
Va notato che le voci sulla scoperta di un universo parallelo sono state notevolmente esagerate poiché si basavano sugli ultimi risultati della Pulsed Transition Antenna (ANITA) della NASA, che utilizza l'intera superficie dell'Antartide come laboratorio! Il processo di ricerca è il seguente: particelle cosmiche ad alta energia - i neutrini - interagiscono con la calotta glaciale del continente, provocando lo spettro di ampiezza di una sequenza di impulsi radio che possono essere catturati dalle antenne. Per inciso, le antenne sono posizionate su enormi palloni in grado di raggiungere un'altezza di 37 chilometri sopra la superficie del continente ghiacciato.
Un neutrino è una particella subatomica. È così piccolo che non notiamo come un trilione di particelle di neutrino passino attraverso le nostre dita ogni secondo. Non vediamo questo flusso, perché i neutrini non hanno praticamente alcun effetto sulla materia ordinaria. In media, solo un neutrino interagisce con il nostro corpo in tutta la nostra vita. I neutrini sono particelle senza carica che non hanno praticamente massa, quindi catturarli è più come catturare fantasmi. Pertanto, gli scienziati hanno sempre dovuto utilizzare trucchi intelligenti, in particolare antenne ANITA, per catturare queste particelle cosmiche ad alta energia.
Nel 2018, l'Antarctic Pulse Transition Antenna di ANITA ha iniziato a ricevere segnali radio anormali, che hanno suscitato scalpore nella comunità scientifica. È probabile che ciò sia dovuto a particelle che sono passate prima attraverso la superficie del continente meridionale e poi in ANITA. I suddetti segnali radio non sono stati riflessi dalla calotta glaciale antartica, che ha aperto la porta a tutti i tipi di ipotesi e discussioni. Secondo una versione, ciò è dovuto alla natura della calotta glaciale antartica. Tuttavia, alcuni ricercatori hanno affermato che questa potrebbe essere la prova di qualcos'altro che va oltre la nostra immaginazione.
È così che è apparsa l'ipotesi principale, avanzata dai ricercatori, secondo la quale il nostro Universo è forse solo una "immagine speculare" di un altro mondo parallelo. Secondo i sostenitori di questa ipotesi, entrambi gli universi hanno un punto di riferimento, ovvero sono sorti in seguito al Big Bang.
Per capire tutto, guardiamo prima al moderno modello cosmologico "Lambda-CDM", secondo il quale il nostro universo è apparso dopo il Big Bang. Sappiamo che il nostro universo è in rapida espansione, quindi se immaginiamo che l'Universo sia un film che viene mostrato ora, se vogliamo riavvolgerlo, lo spettatore tornerà indietro di 13,8 miliardi di anni fa e vedrà il punto di partenza da cui è iniziata la storia. il nostro universo.
Sfortunatamente, non sappiamo molto su questo punto. Inoltre, non possiamo scoprire nulla su ciò che è accaduto durante il Big Bang o durante i primi 400 anni dell'universo. Gli scienziati presumono che l'universo fosse così buio da non lasciare passare la luce, quindi si formarono i primi atomi cosmici e apparvero i primi fotoni di luce. Hanno tratto tali conclusioni sulla base di prove abbastanza convincenti.
Video promozionale:
I ricercatori che supportano l'attuale modello cosmologico si chiedono: "Perché non riavvolgiamo il film fino al Big Bang?" Naturalmente, questa non è solo un'idea che è venuta improvvisamente nella mente dei fisici, dal momento che sono stati a lungo abituati a usare equazioni matematiche per risolvere tutti i problemi che devono affrontare.
Uno di questi problemi è che il modello cosmologico "Lambda-CDM" in alcuni casi viola la legge fisica fondamentale "carica, parità e tempo" (CPT - Simmetria). Per capire il principio di base, devi guardare una palla liscia. Quando lo guardiamo da qualsiasi punto, cioè da destra, sinistra, dall'alto o dal basso, la sua forma rimane invariata. Per quanto riguarda, ad esempio, un cubo, non possiamo vedere contemporaneamente tutte le sue facce, poiché le proiezioni sono sovrapposte l'una sull'altra.
Va notato qui che il cubo "rompe la simmetria rotazionale" e la palla è simmetrica rotazionale. Esistono anche diversi tipi di simmetria nella fisica delle particelle, ma ovviamente sono molto diversi l'uno dall'altro. Quindi, ad esempio, una palla può solo avvicinarsi. La maggior parte dei fisici ritiene che il principio di "carica, parità e tempo" non debba essere violato. Tuttavia, la nuova ipotesi dice che per mantenere la simmetria, dobbiamo immaginare che di fronte al nostro Universo ci sia un altro mondo parallelo.
Questa ipotesi non rifiuta la teoria del Big Bang, ma piuttosto la prova, dal momento che gli scienziati la considerano il punto di partenza per l'emergere dell'Anti-Universo. In altre parole, dopo il Big Bang, è sorto un universo parallelo, in cui il continuum spazio-temporale è simile al nostro, ma con l'unica differenza: tutto accade al contrario.
Ad esempio, il tempo in un universo parallelo non si muove come noi, ma all'indietro. Inoltre, tutto sembra sottosopra, come se ci guardassimo allo specchio. Ma nota che tutto sembra così solo nella nostra percezione. Se ci sono abitanti in un universo parallelo, allora per loro tutto sembra normale, non sottosopra. Tuttavia, se guardano il nostro universo, lo vedranno come se si guardassero in uno specchio. In altre parole, entrambi gli universi si incontreranno al momento del Big Bang e ognuno di loro deciderà che tutto è accaduto in un lontano passato!
Qui sorge una domanda logica: qual è la connessione tra l'esperimento ANITA e l'Universo parallelo? La risposta è la seguente: il nuovo modello cosmologico di un universo parallelo presuppone l'apparizione di un nuovo tipo di particelle di neutrini, precedentemente sconosciute alla fisica delle particelle elementari. È probabile che queste particelle siano state scoperte dagli scienziati durante l'esperimento ANITA.
Va notato che il problema non è che i risultati dell'esperimento ANITA sono associati a un universo parallelo, ma piuttosto che confermano l'esistenza di questo universo parallelo. Tuttavia, nella migliore delle ipotesi, questa è solo un'ipotesi, nonostante il fatto che abbiamo rilevato particelle di neutrini. È probabile che la nostra scoperta possa riferirsi ad altre cose.
L'ipotesi dell'esistenza di un universo parallelo esiste da molto tempo. Alcuni anni fa, un gruppo di ricerca dell'Università di Oxford ha avanzato un'ipotesi simile in uno studio pubblicato sulla rivista scientifica Physics Letters B. Il suddetto studio afferma che il Big Bang non è stato l'inizio del tempo: in quel momento, l'orientamento dello spazio è semplicemente cambiato.
La nuova ipotesi non rifiuta la teoria del Big Bang, ma piuttosto interpreta alcuni dei postulati stabiliti in modo diverso. Gli scienziati dell'Università di Oxford non introducono nuovi concetti, non cambiano la teoria della relatività generale di Einstein, che spiega l'evoluzione dell'universo, ma lavorano semplicemente su una soluzione a un problema chiamato "problema dell'orizzonte".
Tutti sanno che in un lontano passato il tasso di espansione dell'Universo era maggiore della velocità della luce. Ciò significa che ci sono particelle elementari che sono apparse subito dopo il Big Bang, ma non hanno avuto l'opportunità di incontrarsi. Per capire meglio, immagina di avere una tazza di acqua calda e una tazza di acqua fredda, ma le metti subito da parte. L'acqua fredda rimarrà in una tazza e l'acqua calda nell'altra. Ma se li lasciamo per un po 'o chiacchieriamo, allora in ogni tazza l'acqua avrà all'incirca la stessa temperatura.
È qui che entra in gioco il problema dell'orizzonte. Le particelle che si sono rapidamente separate l'una dall'altra al momento dell'origine dell'Universo dovrebbero differire nelle loro caratteristiche, ma la loro influenza non si manifesta nel nostro Universo, perché è omogeneo. Ciò solleva la domanda principale: perché diverse regioni dell'Universo, che non sono mai state in contatto tra loro, hanno proprietà identiche?
Oggi ci sono due opzioni per una risposta. Il primo dice che ci fu qualche evento nei primi momenti della vita dell'Universo, che causò questa inesplicabile interazione. Lo spazio stesso potrebbe essere stato diverso da quello che conosciamo oggi e la velocità della luce era probabilmente significativamente maggiore. Per quanto riguarda la seconda opzione, si dice che, a quanto pare, il Big Bang non è stato affatto l'inizio dei tempi. In qualche modo, le particelle sono riuscite a mescolarsi tra loro anche prima del Big Bang.
Tutte le ipotesi di cui sopra non sono nate dal nulla. Sono progettati per risolvere i problemi affrontati dai moderni modelli cosmologici. Prendiamo, ad esempio, un documento di ricerca che ha scatenato un ampio dibattito nella comunità scientifica nel 2017 a causa del fatto che parlava della possibilità di una collisione del nostro universo con uno parallelo in una fase iniziale dell'evoluzione. Questa ipotesi era basata sulla scoperta della radiazione cosmica di fondo a microonde, che i modelli attuali non sono in grado di spiegare. Inoltre, fa eco alla teoria degli "Bubble Universes", nata dopo l'emergere della teoria dell'inflazione caotica (inflazione eterna).
Sfortunatamente, tutte le ipotesi su un universo parallelo affrontano un problema fondamentale: è impossibile provarne empiricamente l'esistenza. Alla domanda "Esistono universi paralleli?" difficile rispondere dato lo stato attuale della scienza. È probabile che non saremo mai in grado di rispondere a questa domanda, ma chi lo sa? Forse possiamo farlo un giorno. Quindi, tutto ciò che ci resta ora è continuare a lavorare alla creazione di meccanismi più accurati e modelli più accettabili al fine di dimostrare un giorno tutte le ipotesi.
Finché non sarà arrivato un momento del genere, non possiamo considerare queste ipotesi come un fatto accertato. Siamo ancora nella terra dell'immaginazione, ma i nostri sogni sono qualcosa su cui vale la pena riflettere. Forse un giorno risponderemo alle nostre domande più preoccupanti: cos'è l'energia oscura? Cos'è la materia oscura? Cosa è successo al tempo del Big Bang? Che ora è? Cos'è la vita? Chi siamo noi?
