Parliamo molto della grande divisione del mondo. Viene perché l'ex egemone, gli Stati Uniti d'America, ha praticamente esaurito le opportunità di esercitare pressione sui processi mondiali - economici, politici e culturali.
Nella sfera economica c'è molto debito, finanze pubbliche generalmente inefficaci (un enorme deficit di bilancio) e all'improvviso non ci sono concorrenti (Cina e UE). Nell'arena politica, la lotta interna tra Democratici e Repubblicani sull'immagine del futuro dell'America. Invece di combattere collettivamente per il futuro americano, si sta sviluppando una lotta tra gruppi separati di influenza e clan, il che francamente rende impossibile una politica statale unificata. La componente politico-militare si è trovata di fronte all'inefficacia delle ultime armi e alla politica di "promettere e non colpire" professata da Trump, che ha immediatamente posto all'ordine del giorno la questione se lo sia,è questa potenza americana? In ambito culturale, la già poco brillante cultura americana per lungo tempo aggrappata a Hollywood e la cultura pop americana ha ormai perso soprattutto la sua attrattiva e carica di significati.
In prospettiva, la "Grande Redistribuzione del Mondo" non è solo una potenziale opportunità, ma anche l'inevitabilità del futuro. E in questa partita più importante la Russia dovrà giocare ai massimi livelli. Inoltre, tutti i concorrenti nel momento più decisivo erano indeboliti e forse molto critici.
Gli Stati Uniti sono a capofitto nelle elezioni presidenziali, la lotta in cui, sia nel campo dei Democratici che poi, potrebbe spaccare l'America ancora più in profondità che mai. È molto probabile che finiranno con uno scandalo e un crollo con tre candidati, l'assenza di una vera maggioranza e un tentativo di coinvolgere qualcun altro. Ma di più su questo in un altro studio.
L'Unione Europea, che in termini di dimensioni dell'economia si presenta piuttosto come un concorrente nella disputa economica globale. Ma l'uscita della Gran Bretagna dall'UE e un tentativo isterico di adattare il bilancio dell'UE per i pezzi di ricambio senza la quota del Regno Unito mette in discussione l'esistenza dell'UE e la sua unità.
La Cina, che sembrava il leader della corsa economica mondiale (in termini di tasso di crescita economica), si è trovata nella morsa da un lato del coronavirus (dimostrando che la Cina può essere paralizzata, ce ne sarebbe un desiderio) e con un arco di conflitto interno di partito, che si sta ora svolgendo in tutto il suo splendore con gli arresti dei funzionari alberghieri. E tutto questo sullo sfondo di una guerra commerciale con gli Stati Uniti, che dopo la firma della prima fase non si è affatto conclusa, inoltre è molto probabile che sia appena iniziata. E queste sono le ancore più potenti che tratterranno la Cina.
In queste condizioni, la Russia sembra essere uno dei veri candidati per un cambiamento importante nell'intera architettura mondiale a brevissimo termine, letteralmente nei prossimi cinque anni.
Ma per questo è necessario risolvere una serie di problemi. Riformattare il potere nel Paese, dando stabilità e personificazione al sistema di governo del Paese (e qui siamo di fronte a una riforma costituzionale). Riformattare il vicino estero, creando una base conveniente per lo sviluppo (stiamo ora assistendo alla situazione relativa alla modifica della legislazione sulla cittadinanza e al lavoro sull'integrazione con la Bielorussia). Preservazione e formazione di un sistema di principi e norme di interazione tra Stati (e la Russia è ora uno degli ultimi pilastri per preservare l'ordine legale internazionale) Infine, per effettuare la modernizzazione economica, garantendo il potenziale economico e tecnologico per il posto della Russia nell'ordine mondiale. Tutto questo è necessario.
Video promozionale:
Parliamo delle posizioni dei componenti del grande quartetto e di cosa dovrebbe fare prima di tutto la Russia per non perdersi in questo quartetto.
STATI UNITI D'AMERICA. Elezioni, elezioni
L'intera vita dell'America è ora costruita attorno alle elezioni. Il rimpasto alla Casa Bianca, i passi politici individuali, le decisioni prese nell'intelligence, nei militari, nell'economia e così via. Tutto per determinare il futuro politico degli Stati Uniti per i prossimi 4 anni.
È interessante notare che, in effetti, gli Stati Uniti non hanno praticamente tempo. La guerra commerciale con la Cina non è stata completata, le minacce militari del periodo pre-elettorale sono controllate molto, molto debolmente (di conseguenza, in questo momento Trump deve risolvere manualmente la questione con i talebani in Afghanistan. Non costa loro quasi nulla organizzare per gli americani una serie di perdite nelle forze armate di stanza. in Afghanistan, poco prima delle elezioni, basta un semplice bombardamento di basi. Certo, questa non sarà una vittoria per i talebani, ma Trump sicuramente non starà meglio. Di conseguenza, è meglio lasciare l'Afghanistan in tempo dal peccato. Dall'Iraq e dalla Siria, probabilmente. Le elezioni sono soprattutto). La stabilizzazione dell'America meridionale e centrale non è stata completamente completata. Maduro è ancora il presidente del Venezuela e Ortega è il Nicaragua. Molti piani, se non falliti, vengono adattati molto seriamente.
Sembrerebbe che Trump sia preoccupato. Le elezioni non determineranno il posto degli Stati Uniti nella futura reale situazione geopolitica e geoeconomica. Inoltre, il fallimento del Partito Democratico, manifestato in Iowa, porta all'idea che Trump non dovrà competere con i Democratici. Sono, in generale, comparse in questa lotta.
Trump dovrà competere con la realtà. Evita interruzioni economiche, previeni disastri militari catastrofici e impedisci alle circostanze di minare seriamente il tuo rating.
Di conseguenza, il ritorno a casa di alcuni degli americani che si trovavano sulla sfortunata nave da crociera del coronavirus ha causato quasi l'isteria nel vertice del potere americano. Il coronavirus è una minaccia per l'economia. Interruzione dei collegamenti di trasporto, chiusura degli stabilimenti, crollo degli indici di borsa. Tutti questi sono fattori che influenzano le future elezioni.
Pertanto, gli Stati Uniti sono ora nella posizione più vulnerabile, quando l'intero ramo esecutivo sta lavorando all'elezione di Trump, lui stesso si guarda costantemente intorno se questa o quell'azione porterà a un calo del rating. In una situazione del genere, è impossibile lavorare in modo costruttivo a vantaggio del rafforzamento delle capacità degli Stati Uniti nel panorama politico globale. E più ci si avvicina alle elezioni, più questa tendenza si manifesterà. Se ora gli errori possono ancora essere commessi, in estate il loro prezzo aumenterà incommensurabilmente e in autunno saranno generalmente inaccettabili. Cosa, ovviamente, gli avversari cercheranno di sfruttare.
Ma non è un dato di fatto che il completamento delle elezioni presidenziali nel novembre 2020 rafforzerà la posizione degli Stati Uniti. Se prendiamo in considerazione il possibile allineamento - Trump dei Repubblicani, Sanders dei Democratici, Bloomberg della terza forza, allora le turbolenze politiche potrebbero durare fino a gennaio 2021 e portare a un conflitto fatale tra le élite statunitensi. Molto probabilmente, tuttavia, non questo, ma una grande cospirazione di tutte le forze politiche con concessioni e contrattazioni in cui la posizione chiave della presidenza degli Stati Uniti verrà scambiata per decine o centinaia di piccole posizioni (dai portafogli ministeriali agli ordini del governo, dalle posizioni di ambasciatore a posizioni su alcune questioni dell'agenda attuale) per tutte le parti coinvolte. E sarà la potenza più debole degli Stati Uniti nell'ultimo secolo.
In questo contesto, è garantito il ritiro degli Stati Uniti nella lotta per l'influenza mondiale, il periodo da settembre 2020 a novembre 2020 è assicurato - gennaio 2021 sarà un momento di prove e perdite per gli Stati Uniti. Questa è la logica della lotta politica globale. È vero, gli Stati Uniti possono sopravvivere a questo periodo in modo più favorevole. Ma per questo, il fuoco deve già iniziare tra gli altri membri del grande quartetto.
UNIONE EUROPEA. Chiasso per il budget
La nave europea ha già ricevuto due siluri sotto la linea di galleggiamento. La Gran Bretagna ha ancora lasciato l'UE e gli stati dell'UE in qualche modo non sono riusciti a concordare il bilancio futuro.
C'è poca scelta. O le locomotive dell'UE - Francia e Germania - dovranno sostenere spese aggiuntive al posto della Gran Bretagna in pensione, o dovranno ridurre seriamente l'appetito dei beneficiari europei, in primis la Polonia, per ricevere aiuti dall'UE. La prima minaccia seri problemi politici interni per le forze dietro Merkel e Macron. Né l'alternativa per la Germania, né i "gilet gialli" sapranno spiegare perché è necessario pagare di più per nutrire la Polonia, i paesi baltici, l'Europa orientale. Questi paesi potranno ridurre gli aiuti solo dopo aver sperimentato un'ondata di indignazione e minacce di lasciare l'UE da parte loro, che la Polonia ha già cercato di intraprendere, affermando che penserà di lasciare l'UE al seguito del Regno Unito. Ovviamente questo è un bluff. L'uscita della Polonia dall'UE sarebbe ora una catastrofe geopolitica. Budget ridotto. Rottura di alcuni contatti e connessioni. Espulsione di polacchi da alcuni paesi dell'UE (almeno per vendetta). Passaggio all'arroganza polacca in un sol boccone da tutti i media europei, che incolperanno la Polonia per tutti i peccati mortali. Questa è una conferma che la Polonia non andrà da nessuna parte, ma produrrà il miasma che avvelena l'unità europea. Ma l'UE ha una grande possibilità. E questa possibilità sono le elezioni di maggio del presidente della Polonia. Se qualcuno più simpatico di Duda vince queste elezioni, l'UE avrà una possibilità per un lavoro di bilancio più facile (o almeno più silenzioso). Ma l'UE ha una grande possibilità. E questa possibilità sono le elezioni di maggio del presidente della Polonia. Se qualcuno più simpatico di Duda vince queste elezioni, l'UE avrà una possibilità per un lavoro di bilancio più facile (o almeno più silenzioso). Ma l'UE ha una grande possibilità. E questa possibilità sono le elezioni di maggio del presidente della Polonia. Se qualcuno più compiacente di Duda vince queste elezioni, l'UE avrà una possibilità per un lavoro di bilancio più facile (o almeno più silenzioso).
Ma due siluri per l'UE non sono tutte le gioie. Quasi dozzine di altri colpi si uniscono a loro, uno più grande dell'altro. Non parlo del coronavirus in Italia, che negli ultimi giorni si è diffuso a valanga e potrebbe paralizzare l'economia del nord Italia nei prossimi giorni. La diffusione di questo virus in tutta Europa potrebbe essere un disastro economico, poiché la Cina può permettersi di perdere l'1,5% della crescita del PIL nel 2020, ma l'UE non lo fa, poiché una tale perdita significherebbe una recessione garantita, il che significa misure urgenti per salvare l'economia che affonda.
Un altro problema è la situazione in Ucraina. È divertente, ma tutti i guai e i disastri che l'UE e gli Stati Uniti hanno portato alla Russia sulla questione europea si sono improvvisamente rivelati tossici per gli stessi organizzatori. Trump sta lottando con l'eredità ucraina dei Democratici, l'UE sta cercando di portare la situazione in Ucraina almeno in una certa tranquillità (ahimè, ahimè, anche a spese della Russia, dall'accordo per il pompaggio di gas attraverso il GTS e il pagamento di 3 miliardi a Naftogaz la Russia ha praticamente piegato la Germania). Il rifiuto degli accordi di Minsk di Kiev per l'UE è un fallimento virtuale dell'intera politica di contenimento. L'aggravamento della situazione in termini di ostilità attive sarà un disastro sia per l'Ucraina che per l'UE, poiché richiederà il riconoscimento di tutta la passata politica ucraina come un errore con la Merkel personalmente responsabile di ciò,
Da un lato, gli Stati Uniti stanno cercando di danneggiare l'UE sul fronte ucraino (vale la pena ricordare che tutti i discorsi sull'abbandono di Minsk-2 sono stati fatti dopo la visita del Segretario di Stato americano M. Pompeo a Kiev), e dall'altro, per eliminare l'influenza dei Democratici, comprese le epurazioni del personale e sfatando la mitologia del Maidan (i "cento celesti" si sono rivelati non così celesti, i capi del "Maidan" si sono rivelati assassini e provocatori (da così all'improvviso, sebbene la Russia ne abbia parlato già per il sesto anno), per "accidentale" (beh, crediamo, Crediamo) le informazioni trapelate dall'intelligence Boeing non hanno più abbattuto Buk, a causa della sua assenza). Questa è una completa interruzione dell'intero concetto del lavoro di "Euroglobal Democrats" in Ucraina. E un enorme problema per l'UE nel potenziale immediato.
Ci sono ancora una serie di problemi da affrontare. Questa è la recessione economica in atto nei Balcani e nell'Europa meridionale, che dovrà essere affrontata in qualche modo. Questa è la minaccia di una nuova ondata di rifugiati (che sono in realtà nelle mani di Erdogan e possono diventare un disastro per l'UE in qualsiasi momento). E la minaccia degli Stati Uniti di dichiarare sempre più sanzioni contro l'UE, ad esempio, nell'industria automobilistica. E questo non è un bluff, le autorità statunitensi hanno già alzato i dazi sugli aerei Airbus, ed è improbabile che qualcosa li fermi contro altri passi.
In particolare, l'UE non ha ricette per affrontare tutti questi flagelli. L'UE ha solo due carte vincenti. Primo, l'idea che l'unità dell'Europa sia ancora un valore (e anche questo è gradualmente soggetto all'inflazione). In secondo luogo, c'erano vecchi segnalibri di Germania, Francia e un certo numero di altri paesi della "radice dell'Europa", che ipoteticamente possono essere utilizzati. Ma funzionerà? Ora questo non è affatto ovvio. E presto l'Europa andrà alle elezioni (nel 2021 in Germania, nel 2022 in Francia, e tra di loro in una dozzina di Stati dell'UE) e molti non avranno tempo per risolvere i problemi della disputa geopolitica.
In questa situazione, l'UE si rivela quasi un outsider nella lotta per una grande ridivisione del mondo. Una perdita in questa lotta potrebbe anche diventare la fine di una "Europa unita", e quindi di qualsiasi prospettiva geopolitica dell'Europa per diversi decenni a venire.
Cina. Circostanze di combattimento e la grande purga
Anche la Cina si è trovata in una situazione difficile. In qualità di principale avversario geopolitico degli Stati Uniti oggi, la Cina è stata sotto pressione dagli americani durante lo scorso anno, in quasi tutte le direzioni.
I più indicativi di questi sono stati, ovviamente, gli eventi di Kon-Kong (protesta anti-cinese, ispirata dagli Stati Uniti) e la guerra commerciale con gli Stati Uniti, che la Cina ha cercato di ridurre a una sconfitta minima con la firma della Fase-1. Nella guerra commerciale, la Cina ha generalmente resistito ai colpi più gravi, trascinato questa guerra con gli Stati Uniti, resistito ai contro dazi, ma alla fine rendendosi conto che gli Stati Uniti non potevano permettersi di premere attivamente e indolore la Cina alla vigilia delle elezioni, abbiamo fatto delle concessioni in termini di acquisti. Prodotti americani e contenimento dello yuan. Questo è francamente invano. Avendo ricevuto un duro colpo dagli americani, bisogna essere pronti a riceverne sempre di più prima che gli stati traggano pieno vantaggio dalle loro capacità.
Ma l'attuale epidemia di coronavirus ha inferto un colpo ancora più grande alla Cina. Ha già "mangiato" l'uno e mezzo per cento della crescita del PIL cinese e ha interrotto molte linee di comunicazione con il mondo. Non importa quanto la Cina insista sulla sicurezza delle spedizioni dalla Cina, è improbabile che questo convincerà qualcuno. Certo, una certa mitigazione della situazione è la presenza di scorte, forza maggiore per l'approvvigionamento di risorse dall'esterno della Cina. Ancora una volta, qualcosa può essere inventato attraverso un lavoro più attivo in futuro. Ma la domanda non è circa l'1,5% della crescita del PIL. La ripresa della produzione nell'industria siderurgica ha già raggiunto il 67,4%, la lavorazione del grano - 70%, l'estrazione del carbone - 76%, il trasporto di merci su rotaia - 95%. Presto tutto sarà probabilmente ripristinato, per la soluzione finale della questione epidemiologica, anche a Wuhan, in Cina, viene concesso un massimo di un mese.
La domanda è che il coronavirus ha messo in discussione il progetto principale - "One Belt, One Road", facendovi dubitare della sua affidabilità ed efficacia. I critici del progetto affermano che non c'è bisogno di sperare che la Cina sia in grado di fornire rifornimenti ininterrotti a causa del fatto che anche un virus porta a tali conseguenze. A proposito, gli Stati Uniti si sono seriamente avvicinati a fomentare l'isteria intorno a questo virus.
Ma il problema principale della Cina non è il coronavirus, il rallentamento economico o le difficoltà con l'attuazione della "cintura e strada". Combatteranno il coronavirus, non importa quanti medici dovranno inserire per questo, stimoleranno l'economia, non importa come dovranno formare il ritmo e creare le condizioni, attiveranno la cintura e la via, sia con la pubblicità che corrompendo funzionari di altri paesi. La Cina non è mai stata fermata.
Ma è emerso un altro problema, molto più complesso. Sullo sfondo della lotta al coronavirus, i casi di portare davanti alla giustizia funzionari di diversi livelli sono diventati più frequenti. Varie fazioni dell'élite cinese iniziarono a combattersi. Ciò significa che il Partito Comunista Cinese sarà epurato, liberato dai compagni di viaggio incoerenti e dai processi su larga scala. Ciò potrebbe aiutare il partito in futuro, ma al momento è molto probabile che vi introduca una significativa discordia, che, in generale, non è nelle mani della Cina ora. La probabilità che tutte queste questioni interne ai partiti vengano risolte nella primavera-estate del 2020 è difficilmente ragionevole. Ed entrare in un periodo di conflitto attivo nella geopolitica globale con questioni interne irrisolte ai partiti può essere costoso per la Cina. Almeno nella loro disputa con gli Stati Uniti.
Invece di essere dominati da una Cina vibrante ed emergente, rischiamo un gore lento da parte di due giocatori inclini alla malattia. Il che andrà a vantaggio degli Stati Uniti più della Cina. Eppure sono gli Stati Uniti che possono usare i vecchi timori della "minaccia gialla" contro la Cina, piuttosto che la Cina, per dimostrare il proprio vantaggio sugli Stati Uniti.
Russia. Nuove sfide e questioni irrisolte
Nei quattro presentati, forse, la Russia sembra essere sia il giocatore più attivo che il partecipante alla partita con le posizioni meno forti. Il fatto è che la Russia è ancora presentata come uno stato che ha una serie di gravi problemi che dovranno essere implementati per combattere nel quadro della "Grande Redistribuzione". Ci sono fondamentalmente tre di questi problemi.
Primo. Mettere in. Vladimir Vladimirovich Putin è il potere della Russia nel contesto della politica che sta perseguendo. La maggior parte delle riforme, riarmo dell'esercito, ripristino dell'influenza geopolitica in alcuni spazi operativi, ripristino di un senso di orgoglio nazionale. Tutto questo è il lavoro di Putin. Questa forza si trasforma in debolezza. Tutti gli altri giocatori stanno solo aspettando. Stanno aspettando il momento in cui V. V. Putin lascerà la politica attiva. Sono già stati fatti tentativi di spostamento. Questa è l'attività nel quadro del "reset" da parte degli Stati Uniti - "Putin ha lasciato il primo posto, puoi provare ad agire", questi sono gli eventi del 2012 e i preparativi per le elezioni del 2018. Ma finora inutilmente. Ora le speranze del nemico per il 2024, dopo di che si potrà parlare di "Russia dopo Putin", il che significa che si apriranno certi spazi operativi per lavorare contro la Russia. Ma a quanto parela riforma costituzionale avviata mira non solo a risolvere il problema della personificazione del potere del presidente in Russia, ma anche a concedere almeno tre anni per la sua costituzione e consolidamento. Ciò significa che questo fattore può diminuire.
Secondo. Interessi. Gli interessi dominanti delle élite non si manifestano in Russia. Fino ad ora, un gran numero di clan diversi vedeva le loro numerose opportunità, senza notare la strategia nazionale, vantaggiosa per tutti. Durante la fase acuta del conflitto con la Kiev ufficiale, abbiamo avuto coloro che, avendo interessi economici e potenziale politico in Russia, stavano lavorando attivamente dalla parte delle autorità ucraine. Ora ci sono un certo numero di persone che sostengono praticamente apertamente Lukashenko nella sua lotta attiva con il Cremlino (anche nel contesto delle sue dichiarazioni ad alta voce dell'ultimo periodo).
È estremamente difficile determinare le élite in Russia che sarebbero effettivamente iscritte con i loro interessi nella strategia nazionale. Questo è positivo da un lato, dagli anni '90, quando in realtà questa stessa strategia è stata descritta per gli interessi di questo gruppo di persone, ha portato al vero collasso della Russia. Ma questo è un male nella misura in cui le attività di tali persone danneggiano gli interessi di tutta la Russia per il loro bene. Probabilmente, presto dovremo affrontare molte attività da parte della Procura e del Comitato Investigativo nel lavoro su tali personalità d'élite che non hanno un proprio interesse negli interessi russi, così come nella statalizzazione di alcune importanti imprese. Ma questo non si è ancora completamente manifestato, ma avverrà nel prossimo futuro.
Terzo. Economia. Nella parte economica, la Russia è francamente inferiore agli altri giocatori del quartetto. Possedendo un certo potenziale in un certo numero di settori (petrolio e gas, legname, metallurgia, armi, energia nucleare, fertilizzanti, ecc.) E aumentando gradualmente alcune altre industrie (l'agricoltura, ad esempio), la Russia è ancora esclusa dalla grande economia processi. Ciò è dovuto all'assenza di un mercato finanziario serio, al debole sviluppo del settore dei consumi e ai fallimenti in alcune aree dell'industria.
È molto probabile che il governo proponga un nuovo programma per la modernizzazione accelerata dell'economia russa in un'ampia gamma di settori. Quello che sarà, molto probabilmente, lo scopriremo in un futuro molto prossimo, poiché i progetti nazionali, di cui si è discusso molto prima, dovrebbero finalmente ottenere la loro attuazione e attuazione. La Russia, infatti, affronta un compito molto serio nei prossimi cinque anni per espandere massicciamente il settore produttivo, per garantire un aumento significativo del PIL (e non si scenderà a un ritmo superiore alla media mondiale). La crescita del PIL anche al livello del 4-5% all'anno può essere vista come uno scenario di stagnazione di successo, ma non come una base per una "Grande Redistribuzione". E il Cremlino lo capisce molto bene. Capiscono anche che nel caso,se nel prossimo futuro, nello stesso quinquennio, non riusciamo ad entrare in produzione competitiva in un'ampia gamma di beni, la Russia non potrà fornire il suo “ombrello produttivo” alla zona geopolitica di sua influenza, proteggendola dalla pressione economica.
Relativamente parlando, se consideriamo la divisione tecnologica del mondo come una futura alternativa alla “Grande Redistribuzione”, non è sufficiente per risolvere il problema della presenza di tecnologie critiche in Russia, è necessario formare un insieme di tecnologie industriali di ampia gamma sulla base di tecnologie critiche (cosa del tutto possibile in presenza di tecnologie critiche) e, qual è la più cosa più importante, la possibilità di tradurre queste tecnologie nell'economia reale, cioè industrie in grado di produrre un prodotto specifico utilizzando queste tecnologie. È impossibile fornire una zona tecnologica senza provvedere ai propri bisogni, in grado di liberare la popolazione all'interno di questa zona dal bisogno urgente di beni di altri attori globali.
È sulla soluzione di questo problema che sarà probabilmente rivolta la principale attenzione delle autorità russe. È il suo risultato che dovrebbe essere considerato il compito numero uno, sullo sfondo del quale la riforma costituzionale e molte altre cose si trasformano in un'azione di accompagnamento, ma non di base. Tutti noi dobbiamo diventare testimoni di questa trasformazione.
