Facciamo subito una prenotazione, gli argomenti elencati di seguito non sono ufficialmente vietati nella maggior parte dei paesi, blogger e piccoli media di nicchia scrivono su questi argomenti. La discussione di questi argomenti nei media di grandi società, controllati dallo stato e multinazionali è severamente vietata. Proviamo a rompere questo tabù e creare un elenco abbastanza esaustivo di argomenti che non sono accettati per essere discussi dai media.
1. Sovrappopolazione
Il problema della sovrappopolazione è ignorato sia dai media tradizionali che dalla maggioranza della popolazione. Le persone sono estremamente sensibili a questo argomento, credendo che nessuno debba interferire con il loro diritto di seguire l'istinto biologico della riproduzione. È severamente vietato affermare che l'eccessivo carico antropico sulla biosfera del pianeta è la causa principale di quasi tutti i problemi che l'umanità deve affrontare. Anche se qualcuno solleva questo argomento, verrà immediatamente etichettato come "fascista" o "malthusiano" e messo a tacere. I principali media mondiali non consentono a nessuno di trarre una conclusione molto semplice: senza limitare il tasso di natalità, il nostro pianeta è minacciato da una catastrofe ecologica. È vietato trarre tali conclusioni.
2. La causa dei suicidi
È consuetudine menzionare i suicidi di passaggio, ma è impossibile affermare che la causa dei suicidi è una società estremamente mal organizzata in qualsiasi parte del mondo. Un giornalista che collega il suicidio adolescenziale con la disumanità della nostra società e trova la ragione nel sistema politico esistente (capitalismo) verrà immediatamente mostrato la porta. È consuetudine tacere sui casi di suicidio in tutto il mondo, ma se se ne parla, vengono presentati come un problema privato di una persona privata e da essi non si traggono conclusioni profonde. Anche se i suicidi sono diffusi, come in India, dove circa 20.000 piccoli agricoltori si sono suicidati negli ultimi 10-15 anni a causa del fatto che non potevano competere con i grandi complessi agroindustriali, non se ne leggerà sui media.
La situazione in India è infatti così critica che durante il tempo in cui stai leggendo questo articolo, molto probabilmente almeno un agricoltore indiano ha bevuto diversi bicchieri di soluzione di pesticidi (un modo preferito per regolare i conti con le abitazioni in questo paese) ed è già andato in un altro mondo … 20.000 morti causate dall'accaparramento di terre da parte di grandi aziende nel mercato locale non sono un motivo per scriverne sui media. Nessun giornalista di nessuna delle principali pubblicazioni scriverà che il 70% della popolazione rurale in India usa droghe sintetiche a buon mercato. Ma anche se improvvisamente accidentalmente ne scrive, nessuno gli permetterà di trarre la conclusione principale nell'articolo: la globalizzazione prende centinaia di migliaia di vite ogni anno, l'avidità delle multinazionali porta alla morte di migliaia di persone.
Video promozionale:
3. Acidificazione degli oceani
Credimi, questo argomento è un tabù per le grandi pubblicazioni. Con qualche avvertimento. Gli articoli su questo argomento a volte scivolano via, ma non riflettono l'intera tragedia della situazione. Il fatto è che tu ed io siamo ancora vivi solo perché la maggior parte dell'anidride carbonica emessa da automobili, aeroplani e navi viene assorbita dall'oceano. Senza l'oceano saremmo stati soffocati molto tempo fa. Il nostro oceano sta lentamente morendo. Rispetto al 1980, ha l'80% in meno di pesci commerciali di grandi dimensioni. Entro la metà del secolo esiste la possibilità che la vita nell'oceano finisca. Ma è categoricamente impossibile affermare che, ad esempio, 1 nave da crociera emette tanto inquinanti atmosferici all'anno quanto 1 milione di automobili. I proprietari di grandi compagnie di crociere stanno cercando in ogni modo possibile di mettere a tacere gli enormi danni che le loro navi causano alla natura. In nessun grande media, nessun giornalista può riferire sugli abitanti di una piccola isola che sono costretti a emigrare a causa del fatto che il loro ecosistema è stato distrutto, i pesci sono scomparsi, le barriere coralline sono morte, incolpando le grandi società. Questo non mancherà a nessuna pubblicazione importante.
4. Uso del lavoro schiavo
Questo è completamente tabù, sul New York Times non leggerai mai un articolo che dice che la maggior parte dei beni e del cibo che compri nei negozi sono realizzati utilizzando il lavoro degli schiavi. Hai comprato un mucchio di banane? Lo sai che le persone che li hanno raccolti vivono in condizioni disumane, si rannicchiano in capanne, senza comodità e ricevono una miseria? Perché non ammetterlo sui media mainstream e chiedere alle grandi multinazionali di appendere un cartello su ogni mazzo di banane con un avvertimento: "Le banane (o arance, mandarini, caffè e quasi tutti i prodotti) vengono coltivate usando il lavoro degli schiavi". Usi un iPhone? Perché non esortare i principali organi di stampa a includere un promemoria in ogni confezione che recita: "Grazie per aver acquistato un iPhone. Persone,chi l'ha raccolto per voi vive in una postazione di caserma nelle fabbriche-riserve.
Per poter utilizzare questo prodotto high-tech, hanno dovuto raggruppare più persone in una stanza e lavorare 6 giorni a settimana per 12 ore. Molti di loro non vedono da mesi famiglie e figli, poiché l'uscita fuori dalla fabbrica è limitata a una volta a settimana. Ti consigliamo di guardare un rapporto video su YouTube sulle condizioni in cui vivono. Ci auguriamo che capirai e perdonerai Apple, che usa il lavoro degli schiavi per massimizzare il valore del suo prodotto, e che non sarai disgustato da questo meraviglioso prodotto nelle tue mani”. Quando pensi che ci fosse il maggior numero di schiavi sulla Terra? Ai tempi dell'antica Roma? No. Al giorno d'oggi. Ci sono attualmente 48.000.000 di persone che vivono sulla Terra che lavorano solo per il cibo, senza ricevere alcun altro compenso per il loro lavoro. Usiamo anche i frutti del loro lavoro, anche senza saperlo. Allora perché i principali media non dovrebbero scrivere un appello ai proprietari di grandi aziende, chiedendo di fornire a ogni cosa che producono con una descrizione delle condizioni in cui è stata prodotta?
Immagina per un secondo di aver acquistato delle nuove scarpe da ginnastica Nike e dentro c'è la fotografia di un bambino sdentato di dieci anni che le ha incollate insieme per te. Come vorresti indossarli? Oppure, ad esempio, quando si acquista un nuovo laptop, includerebbe un rapporto video dalla fabbrica di dischi rigidi Western Digital, dove le donne del Laos lavorano all'assemblea, senza ricevere alcun compenso materiale per il loro lavoro. All'arrivo nelle Filippine, i reclutatori portano via i loro passaporti e li costringono a lavorare tre (!) Anni per elaborare un biglietto sull'aereo su cui sono arrivati. Le donne vivono in dormitori tipo caserma, non hanno accesso alle cure mediche e non possono andare da nessuna parte, poiché i loro documenti sono stati portati via. Pensi che saresti felice di vedere un rapporto sulla loro vita sul computer che hai appena comprato? Dai un'occhiata in giro. Gran parte delle cose che usi sono state create da schiavi nel vero senso della parola. Forse è ora che i principali media inizino a parlarne apertamente?
5. Motivi di disoccupazione
No, certo, puoi scrivere sulla disoccupazione quanto vuoi, e tutti i principali media mondiali ne scrivono quasi ogni giorno, ma è severamente vietato scrivere sulle vere cause di questo problema. Potete immaginare che Le Figaro pubblichi un articolo con il seguente contenuto: “Il problema della disoccupazione in Francia è una conseguenza dell'avidità sfrenata dei proprietari di grandi corporation che trasferiscono la produzione nei paesi in via di sviluppo dove le persone accettano di lavorare per un centesimo. Recentemente, tre stabilimenti di pneumatici Michelin in Europa sono stati chiusi, 1.500 dipendenti sono stati licenziati e la produzione è stata spostata in Cina in modo che gli azionisti possano raccogliere maggiori profitti e acquistare ville e yacht più lussuosi. Sono completamente indifferenti alla sorte dei lavoratori, dal momento che questo non influisce in alcun modo sul prezzo delle azioni dell'azienda . Riuscite a immaginare l'editoriale di Le Figaro con lo stesso testo? Io no.
6. Rifugiati
No, tutti i media, nessuno escluso, scrivono molto sui rifugiati, ma solo poche persone scrivono delle ragioni della loro comparsa. Immaginiamo che Der Spiegel abbia pubblicato un articolo con il seguente contenuto: "La Germania deve accettare i rifugiati, poiché il loro aspetto è una conseguenza del barbaro sfruttamento delle risorse dell'Africa e del Medio Oriente, questo è il pagamento per lo stile di vita ben nutrito e prospero che tu ed io noi conduciamo. Percorriamo l'autostrada, emettendo milioni di tonnellate di anidride carbonica, provocando siccità in Siria e Africa (un fatto dimostrato dai climatologi dell'Università di Los Angeles) e dobbiamo pagare queste persone per tutti i loro disagi. Le nostre aziende portano milioni di tonnellate di immondizia e rifiuti in Ghana e le scaricano nelle discariche di questo paese. A causa dell'avvelenamento con metalli pesanti, molte persone non vivono nemmeno fino a 30 anni, muoiono di malattie. Ecco un elenco di aziendeche stanno trasportando la spazzatura che hai gettato in Ghana con le navi e uccidendo l'ecologia di questo paese. Google "Electronic Dump in Ghana" e guarda cosa stiamo facendo noi consumatori nella prospera Germania a questo paese. A causa del nostro consumo incontrollato, le persone muoiono ogni giorno prima ancora di raggiungere i 40 anni. Pensa al fatto che qualcuno potrebbe dover pagare con la propria vita quando butti il tuo computer nella spazzatura ". Riuscite a immaginare un articolo del genere su Der Spiegel? No, un articolo del genere non verrà mai pubblicato lì, poiché ciò va contro gli interessi del governo e delle grandi società. Non ci sarà un articolo del genere, ei grandi media staranno zitti sul fatto di esportare enormi volumi di spazzatura nel continente africano. Perché attirare l'attenzione dei consumatori benestanti sui fatti delle conseguenze del loro stile di vita?Perché attirare l'attenzione dei consumatori benestanti sui fatti delle conseguenze del loro stile di vita?
7. La verità sulle tecnologie verdi
I media scrivono con entusiasmo di veicoli elettrici, fonti alternative di elettricità, turbine eoliche, pannelli solari. Ma in nessun articolo troverai una descrizione di quanto sia pericolosa per il nostro ambiente la produzione di magneti al neodimio per turbine eoliche. Così pericoloso che l'unico paese in cui è consentita la loro produzione è la Cina. Non scriveranno sul fatto che per la produzione di un pannello solare è necessario spendere tanta energia quanta ha mentito per produrre in tutta la sua vita. Teneranno in silenzio sul fatto che la produzione di fonti alternative di energia "verde" porta a un massiccio inquinamento ambientale. Dimenticheranno inoltre che un'auto elettrica inquina l'atmosfera ancor più di un motore a benzina convenzionale, a condizione che l'elettricità per caricare le sue batterie sia prodotta in una centrale a carbone. A proposito di questo, Dio non voglia,in nessun caso dovresti scrivere. Oppure che le aziende per l'estrazione del litio per le batterie stiano sfruttando barbaramente le risorse naturali del Perù e della Bolivia, e buttare in un articolo un paio di foto di bambini che vivono vicino alle miniere, che muoiono per avvelenamento da metalli pesanti, è generalmente impensabile per i principali media mondiali. Quando compri la tua prima macchina elettrica, ricorda questi ragazzi.
Sono morti per non farti sentire in colpa per il viaggio al supermercato. Per farti sentire a tuo agio nell'utilizzo di mezzi di trasporto rispettosi dell'ambiente. Sarebbe bello allegare alla tua auto le foto di diverse donne uccise in Messico solo perché l'impianto per la produzione di parti in plastica per la tua auto non voleva portare a casa i propri dipendenti il giorno della paga. Tornarono a casa per le strade buie e furono uccisi per un piccolo mucchio di soldi, che guadagnarono in sangue e sudore. In un'intervista, il proprietario dell'impresa dichiarerà in seguito che a causa della concorrenza non può trasportare i dipendenti a casa loro, non ha soldi per garantire la loro sicurezza. Poi dirà che ce ne sono molti altri disposti a sostituirli. L'azienda non pagherà nemmeno il funerale dei suoi ex dipendenti. Vorrei poter vederecome la CNN solleciterà i proprietari di auto nuove di zecca a stampare sui loro cappucci fotografie di donne che sono state uccise in modo che possano guidare comodamente i SUV.
8. Distruzione delle foreste tropicali
Questo argomento, per usare un eufemismo, non è molto popolare nei principali media. Ma di tanto in tanto scivola. Solo mai, sottolineo, mai un giornalista scriverà delle società che sono riserve per questo crimine contro l'umanità. Non leggerete mai sul Wall Street Journal che, ad esempio, i profitti dell'azienda agricola ABC sono aumentati a causa della barbara deforestazione nella regione amazzonica, dove l'azienda ha stabilito piantagioni per la produzione di olio di palma. Un giornalista che stabilisce un collegamento chiaro e inequivocabile tra la deforestazione delle foreste tropicali e l'aumento del prezzo delle azioni di una determinata società verrà semplicemente licenziato senza indennità di licenziamento. Non è consuetudine scrivere di queste cose in un'importante pubblicazione finanziaria.
9. Impatto delle moderne tecnologie sulla salute
Hai mai sentito parlare di alcune importanti pubblicazioni che pubblicano fatti sull'impatto negativo delle comunicazioni cellulari su una persona? Sostenuto da scienziati e ricerca? Ma tali studi esistono, inoltre, questo fatto può essere considerato provato. Ma né sulla televisione americana né su quella britannica, vedrai importanti indagini su quanto siano dannose le radiazioni delle torri cellulari. Questo è un argomento impopolare tra i giornalisti, poiché colpisce gli interessi delle grandi società di telecomunicazioni, che pagano enormi somme di denaro per tacere sui danni alla salute delle loro tecnologie. Affari, niente di personale. Lo stesso sta accadendo nel settore farmaceutico. Migliaia di persone che sono morte a causa degli effetti collaterali di un nuovo farmaco che genera miliardi di dollari all'anno non sono ben scritte.
10. Ordine sociale
C'è un argomento che è un tabù completo per i principali media mondiali. Questo è l'argomento dell'ordine sociale. Nessuna delle principali pubblicazioni al mondo pubblicherà un articolo secondo cui il capitalismo è sopravvissuto alla sua utilità, che è necessario sviluppare altre forme di ordine sociale, tace sul fatto che una sete incontrollata di arricchimento sta uccidendo il nostro pianeta. Non scriverò un paio di parole poco lusinghiere sui proprietari di grandi società, non le chiamerò una parola focosa. L'ordine pubblico non può essere discusso e non si può dire che democrazia e capitalismo siano contrari e generalmente un argomento proibito. Non ne leggerete sull'International Herald Tribune. L'edizione Sun rimarrà silenziosa. Sì, e "Boston Globe" abbassa timidamente gli occhi. Non è consuetudine parlare di queste cose nella società dei gentiluomini. Guardati intorno con occhi diversi. Guarda le cose e le merci sugli scaffali. C'è un pezzo di maiale: viene abbattuto foreste e fiumi, avvelenato dalle prugne degli allevamenti di bestiame. C'è un nuovo paio di scarpe da ginnastica: il lavoro minorile degli schiavi filippini. Smartphone. Per il suo bene, il nostro pianeta è stato inquinato da metalli pesanti, più di una dozzina di persone sono morte come risultato.
E ci sono pomodori di plastica da comprare, un contadino in bancarotta si è suicidato. Vestito da donna graziosa. Affinché tu possa portarlo per il tuo piacere, il mulino ha avvelenato un paio di rivoli, in cui sono morti tutti i pesci. Ed ecco sapone e cosmetici con l'aggiunta di olio di palma. Per poterti mantenere pulito e bello, hai dovuto abbattere centinaia di ettari di foresta pluviale e piantare palme che uccidono il suolo e l'ambiente. La mattina bevi il caffè senza pensare a quei nicaraguensi che vivono da schiavi e hanno raccolto questo caffè per te per un paio di pesos. Qualcuno ci ha fatto dei bei soldi. Ecco un libro per la cui produzione è stata abbattuta una foresta tropicale in Africa, sono morte decine di migliaia di animali e vi è stata piantata una piantagione di alberi di eucalipto per la produzione di carta. Nessun'altra pianta ad eccezione dell'eucalipto crescerà in questo luogo, poiché l'eucalipto secerne sostanze che uccidono tutta la vegetazione. Quindi sei volato in vacanza in Turchia. Le emissioni di anidride carbonica del tuo aereo rovineranno alcuni pescatori in Micronesia, dove l'acidificazione degli oceani ha ucciso tutti i pesci.
Questo è il nostro pianeta e dovremmo almeno essere consapevoli del prezzo che paghiamo per il nostro modo di vivere. Dobbiamo capire che per godere dei benefici della civiltà, paghiamo un prezzo molto alto. E cerca di ridurlo un po 'almeno attraverso il nostro consumo. È chiaro che non saremo in grado di rifiutare tutti i beni prodotti nelle fabbriche sfruttatrici. Quindi godiamoci almeno i frutti del lavoro schiavo e del barbaro sfruttamento della natura al minimo. Possiamo cambiare questo mondo, ma prima dobbiamo capire cosa c'è di sbagliato in esso. Ma dobbiamo farlo da soli, la (dis) informazione dei grandi mass media non ci aiuterà in questo.
