Tutti gli eventi nel nostro universo possono essere completamente predeterminati e le persone possono mancare completamente del libero arbitrio e le "potenze superiori" hanno la capacità di interferire nel suo lavoro, afferma il famoso cosmologo teorico olandese Gerard 't Hooft.
“Finora non siamo stati in grado di creare una" teoria del tutto ", poiché la sua creazione richiede la combinazione di cose incompatibili, come la teoria della relatività e la fisica quantistica. Queste contraddizioni, mi sembra, possono essere risolte se il nostro Universo è assolutamente deterministico - non c'è né libero arbitrio né possibilità di "intervento divino", scrive lo scienziato in un articolo pubblicato nella libreria elettronica arXiv.org.
Simulatore di Dio
La scoperta dei principi contro-intuitivi della meccanica quantistica negli anni '20 portò molti fisici, tra cui Albert Einstein, a sospettare che il loro insolito lavoro fosse spiegato da alcuni principi sconosciuti e variabili nascoste che possono essere descritte nel linguaggio della fisica classica. Negli anni '60 apparve un'altra spiegazione dell'insolito della meccanica quantistica, presentata dallo scienziato britannico John Bell.
L'argomento principale di Einstein e dei suoi sostenitori era ciò che i famosi fisici chiamavano "azione spettrale a distanza" - un fenomeno impossibile dal punto di vista della teoria della relatività che le particelle connesse tra loro a livello quantistico, distanti l'una dall'altra a grandi allo stesso tempo.
Il problema, ha detto 't Hooft, è che sia la teoria della relatività di Einstein che i calcoli della fisica quantistica non sono sbagliati: negli ultimi due decenni, entrambe le idee hanno superato con successo tutti i test sperimentali. È sorta la domanda: come possono essere riconciliati e creare una "teoria del tutto" che spiegherebbe i processi nel microcosmo, come la fisica quantistica, e l'interazione degli oggetti a distanze cosmologiche.
Alcuni fisici cercano di evitare questo problema, come spiega il teorico olandese, aggiungendo varie "entità superflue" per spiegare l'incertezza e la nonlocalità della meccanica quantistica, senza andare oltre la teoria deterministica della relatività di Einstein.
Video promozionale:
Ad esempio, la popolare teoria odierna dell '"interpretazione a molti mondi" della meccanica quantistica suggerisce che ogni volta che si verifica un evento a livello quantistico, l'Universo si divide in due mondi paralleli, in ognuno dei quali finisce in modo diverso. Ad esempio, se prendi il famoso "gatto di Schrödinger", allora in uno di questi universi paralleli sarà vivo e nell'altro - morto.
"Assolutismo" fisico
Secondo 't Hooft, è molto più facile conciliare la meccanica quantistica e la teoria della relatività senza introdurre "azioni spettrali" o altre dimensioni e mondi aggiuntivi: entrambe le teorie coesisteranno tra loro se assolutamente tutti gli eventi in L'universo è stato predeterminato in esso fin dall'inizio della sua esistenza.
A favore di ciò, a suo avviso, diverse cose testimoniano contemporaneamente: la presenza di un limite fondamentale alla velocità di movimento nell'Universo sotto forma di velocità della luce, nonché il fatto che anche le più piccole forme di materia hanno dimensioni diverse da zero e il fatto stesso dell'espansione dell'Universo.
Tutti questi fenomeni e costanti fisiche, secondo 't Hooft, dipendevano da come appariva l'universo e in quale stato si trovava al momento della sua nascita, ei loro valori in realtà predeterminavano come si sviluppò dopo il Big Bang. E di conseguenza, anche tutti i risultati degli eventi quantistici, così come le azioni delle persone, saranno predeterminati, obbedendo ad alcune leggi dell'universo e alle condizioni iniziali per la nascita dell'Universo, che non conosciamo ancora.
Molti studiosi hanno già criticato aspramente le nuove idee di 't Hooft. Ad esempio, come notato da Tim Maudlin, un fisico e filosofo, egli crede che lo scienziato olandese semplicemente non capisca la meccanica quantistica, interpreta male i principi che Bell ha esposto negli anni '60, confondendo i concetti di "variabili libere" e "libero arbitrio "E ignora la loro ripetuta verifica sperimentale.
D'altra parte, Sabina Sabina Hossenfelder, una fisica dell'Istituto per la ricerca avanzata di Francoforte (Germania), ritiene che le scoperte di 't Hooft siano in linea di principio compatibili con la scienza, ma molte persone, tra cui Modlin, non sono psicologicamente pronte a credere che le condizioni iniziali per la nascita dell'Universo e le sue leggi possono fissare rigidamente tutto ciò che accadrà in esso successivamente.
