"Questo ridurrà le perdite umane".
Nel prossimo futuro appariranno tipi di armi autonome con intelligenza artificiale, che cercheranno obiettivi e li distruggeranno, secondo la pubblicazione giapponese Nihon Keizai. Molti paesi temono che l'IA si occupi della vita e della morte. Nel frattempo, Russia e Stati Uniti, con potenti capacità militari, si oppongono alle restrizioni, sostenendo che l'IA ridurrà le perdite umane. Chi ha ragione?
Si presume che nel prossimo futuro ci saranno tipi di armi autonome con intelligenza artificiale (AI), che cercheranno obiettivi e li distruggeranno. Al vertice delle Nazioni Unite alla fine di agosto, l'Austria neutrale ha espresso preoccupazione per il fatto che AI sarebbe stata affidata la vita o la morte. I rappresentanti del Costa Rica, che non ha un esercito, e di altri stati hanno proposto un divieto totale delle armi autonome. Nel frattempo, Russia e Stati Uniti, con potenti capacità militari, si oppongono alle restrizioni, sostenendo che l'IA ridurrà le perdite umane.
Il vertice è iniziato a Ginevra il 27 agosto e si è concluso il 31 agosto. Vi hanno partecipato funzionari di oltre 100 paesi, rappresentanti di ONG e specialisti. Le armi autonome sono anche chiamate Sistema d'arma autonomo letale (LEGGI). Tali sistemi determinano automaticamente gli obiettivi senza l'intervento umano e li attaccano. Attualmente, i droni autonomi vengono utilizzati nelle battaglie, ma la decisione di colpire è presa da una persona.
Il problema principale risiede nell'area della moralità. "Non puoi fidarti dell'IA per decidere se una persona vivrà o morirà", ha detto il rappresentante permanente austriaco Thomas Heinotsi. Non è possibile evitare vari rischi: il coinvolgimento di civili a causa di errori di intelligenza artificiale, perdita di controllo a causa di difetti e così via.
Il Costa Rica e altri paesi hanno proposto un divieto totale delle armi autonome. "L'attuale diritto internazionale non corrisponde ai nuovi tipi di armi". Questa opinione è stata espressa da alcuni dei partecipanti al vertice. Secondo le ONG presenti a Ginevra, 26 paesi, tra cui Austria e Brasile, erano favorevoli alla firma del divieto.
Nel frattempo, gli Stati Uniti e la Russia tendono a opporsi alle restrizioni. "Le armi autonome possono ridurre il numero di vittime civili", sottolinea Washington. I rappresentanti della Russia hanno anche osservato: "L'intelligenza artificiale è in grado di prendere decisioni meglio degli umani". Anche se alcuni paesi accettano un accordo che vieta le armi autonome, non avrà effetto se non verrà ratificato da grandi potenze come Stati Uniti, Russia e così via.
Lo sviluppo di armi autonome sta procedendo a un ritmo rapido. La Corea del Sud ha creato un robot che rileva un bersaglio dalla temperatura di una persona e lo attacca con una mitragliatrice, seguendo le istruzioni della persona. Il 24 agosto, l'esercito degli Stati Uniti ha istituito un Future Command in Texas che sarà responsabile dello sviluppo di nuove armi AI.
Video promozionale:
Gli esperti ritengono che nel prossimo futuro non verranno utilizzate armi autonome con AI in combattimento, al cui controllo gli umani non prenderanno parte alcuna, tuttavia, alcuni chiedono di creare regole per lo sviluppo e l'uso di armi autonome, come è avvenuto con le armi nucleari, le mine antiuomo. eccetera. "La maggior parte dei paesi condivide l'opinione che sia necessaria una presenza umana", ha affermato l'ambasciatore indiano Gil.
L'IA non solo deciderà se attaccare o meno il bersaglio, ma rileverà anche il nemico, lo guiderà, determinerà il bersaglio e così via. "È necessario discutere con attenzione l'essenza delle armi autonome, così come il grado di coinvolgimento umano", ha detto il funzionario dell'UE.
"Non svilupperemo, fabbricheremo, venderemo o utilizzeremo armi autonome". Il presidente di Tesla Motors Elon Musk, insieme a oltre 2.400 dirigenti e scienziati, ha recentemente firmato una dichiarazione contro le armi autonome.
Rintaro Hosokawa
