In archeologia, solo i reperti strettamente documentati sono riconosciuti come autentici. Tutti gli altri artefatti trovati dai dilettanti cadono immediatamente sotto sospetto. Soprattutto se si tratta di cosiddetti manufatti irrilevanti, cioè contrari alla dottrina storica ufficiale. La pietra runica di Kensington è stata immediatamente classificata come irrilevante.
La pietra, che si chiamava Kensington, fu trovata su una collinetta vicino alla loro casa nell'autunno del 1898 da Olof Eman e da suo figlio Edward di 10 anni.
Il mistero del ritrovamento
Il contadino stava per ripulire un appezzamento per il futuro campo, rimuovere il legno morto, sradicare i ceppi e, liberando il campo da un altro albero fragile, improvvisamente vide che le sue radici erano attorcigliate attorno a un pesante pezzo di arenaria. Forse avrebbe gettato da parte il ritrovamento e avrebbe continuato a lavorare, ma poi il suo ragazzo ha detto: "Papà, e c'è una specie di iscrizione". Olof osservò più da vicino: c'era effettivamente qualcosa scritto all'estremità della pietra. E quando liberò la pietra dalle radici e la capovolse, vide che c'era anche un'iscrizione sul retro della pietra. Così è stata scoperta la Pietra di Kensington, la cui autenticità è stata discussa per più di un secolo.
Per prima cosa, togliendo l'arenaria dal terreno, Olof decise che lui e suo figlio avevano trovato una lettera di disegno indiano: nel loro Minnesota c'erano cose così buone alla rinfusa. Ma, osservando più da vicino, mi sono reso conto che in qualche modo non era molto simile agli scarabocchi indiani. Quindi, mettendosi il ritrovamento sulla spalla (e pesava, tra l'altro, 90 chilogrammi), ha deciso di portare la pietra a Kensington, per mostrarla ai vicini più istruiti. Olof era originario della Svezia. Avrebbe saputo, trascinando quella lastra di pietra sulla spalla, in quale avventura si stava cacciando! E come tornerà la sua origine etnica a infestare la pietra ritrovata!
A Kensington nessuno poteva leggere le iscrizioni. Sono state fatte diverse ipotesi sulla lingua in cui è stato inciso. Per qualche ragione, dopo una lunga riflessione, decisero che fosse in greco antico. Anche se, sembrava, da dove sarebbe venuta una pietra con un'antica lettera greca in America? La pietra scavata da Olof Eman è stata immediatamente portata alla banca locale e lasciata lì alla vista di tutti. E il residente più istruito di Kensington ha preso una copia dell'iscrizione e l'ha inviata al dipartimento di greco dell'Università del Minnesota.
Tutti erano sbalorditi. L'iscrizione viaggiava di dipartimento in dipartimento finché non si ritrovò con uno specialista in lingue e letterature scandinave Olaus Breda. Brad non capiva molto bene la scrittura runica, ma in qualche modo ha tradotto l'iscrizione. Non gli piaceva il significato del testo o la scrittura delle rune. E dopo aver appreso che la scoperta è stata fatta dallo svedese Eman, ha immediatamente annunciato che si trattava - senza alcun dubbio - di un grossolano falso. Tuttavia, ho inviato una copia dell'iscrizione ai linguisti scandinavi. Il professor Oluf Ryghh ha sostenuto calorosamente il suo collega americano. Ha chiamato l'iscrizione fraudolenta. Anche altri scienziati scandinavi - Sophus Bugge, Gustav Storm, Magnus Olsen, Adolph Noreen - erano professori rispettati che erano d'accordo con la sua opinione.
Video promozionale:
Per liberare la sua coscienza, la pietra è stata inviata alla Northwestern University di Chicago. Lì, la richiesta di fare una traduzione accurata del testo è stata considerata uno scherzo inappropriato. Alla fine, il manufatto è stato restituito al suo proprietario senza alcuna conclusione scientifica. Non si è levato in piedi sulla cerimonia con la scoperta che lo ha reso uno zimbello. O l'ha messo nella stalla invece che sul davanzale, o l'ha attaccata sopra la soglia sotto forma di un baldacchino.
Cosa c'era nel testo scolpito nella pietra che ha così indignato i professori universitari?
Cosa è stato scolpito?
Il testo sul lato inferiore della lastra era breve, ma del tutto incomprensibile per uno scandinavo moderno. Lo stesso Olof, sebbene conoscesse la sua lingua madre, non poteva leggerlo. Il testo inscritto nelle rune si traduce approssimativamente in questo modo: “8 Goti e 22 Normanni fecero un viaggio esplorativo da Vinland a ovest. Ci siamo accampati su due isolotti rocciosi, un giorno di viaggio a nord di questa roccia. Dopo aver lasciato il campo, siamo andati a pescare per un giorno. Quando siamo tornati, abbiamo trovato 10 dei nostri morti e coperti di sangue. Ave Maria, proteggici dal male.
Se non fosse stato per la menzione di Vinland e la scrittura runica, l'iscrizione avrebbe potuto benissimo essere stata cancellata sulla pietra da qualche disperato americano di origine svedese. Gli scontri con gli indiani negli allora Stati Uniti erano all'ordine del giorno. E sebbene nel 1898 la maggior parte degli indiani fosse già seduta nelle riserve, 50-60 anni fa gli indiani massacrarono i conquistatori bianchi con gusto.
Tuttavia, c'era anche una seconda iscrizione sulla pietra, molto più terribile per qualsiasi persona istruita. “Abbiamo 10 persone in riva al mare per guardare le nostre navi, a 14 giorni da quest'isola. Anno 1362.
Mi scusi, che anno? Non può essere! È così che hanno reagito tutti coloro che hanno letto questo testo. Come sapete, Colombo scoprì l'America 130 anni dopo quella data. Quindi non è stata nemmeno un'analisi linguistica del testo, ma la data impressa su di esso che ha deciso l'esito dell'intera impresa. Prima di Colombo, un uomo bianco non aveva mai messo piede sul suolo americano. Ovviamente, l'intero mondo scientifico ha riconosciuto l'iscrizione come un falso. E questo nonostante il fatto che poi i giornali pubblicassero molti articoli sui vichinghi. Sono stati stampati libri con l'alfabeto runico. L'ultima notizia è stata oggetto di accesi dibattiti nelle comunità svedesi. Gli svedesi americani si sentivano come veri guerrieri e vichinghi.
La parola pesante di Hjyalmar Holland
La comunità scientifica ha negato l'autenticità del ritrovamento. Ma Hjalmar Holland, uno storico norvegese, acquistò la pietra da Eman e iniziò il processo di riabilitazione. In primo luogo, l'Olanda credeva che il testo avrebbe potuto essere scritto nel XIV secolo in una miscela di dialetti, poiché la composizione della spedizione era internazionale e l'uso di numeri arabi, in cui si vedevano segni di falsificazione, era comune a quel tempo, a partire dall'era di Papa Silvestro II. In secondo luogo, credeva che i vichinghi avessero navigato in America molto prima di Colombo. In terzo luogo, ha dimostrato che il terreno dove si trovava la pietra era un tempo un'isola, poiché mezzo secolo fa si trovava tra il lago e il letto del fiume, che un intraprendente agricoltore aveva portato via per le necessità domestiche: fu allora che il livello dell'acqua nel lago scese di tre metro, l'isola divenne terraferma. In quarto luogo, credevache gli svedesi sono coinvolti nell'emergere della tribù indiana dei Maidans - "Indiani bianchi". Non solo visitarono l'America, ma, molto probabilmente, divennero i primi coloni bianchi a mescolarsi alla fine con gli indiani. Ha cercato ostinatamente tracce di marinai svedesi in tutto il Minnesota. E li ho anche trovati. Lo derisero, non gli credettero, ma lui non si arrese. E lui, a proposito, aveva ragione.
Ma non importa se la pietra runica di Kensington è falsa o no. Ancora più importante, i vichinghi scoprirono l'America molto prima di Colombo. Fecero i loro primi viaggi attraverso l'oceano nel IX-X secolo. Sono noti anche i nomi dati dai Vichinghi alle terre americane: Vinland ("terra dell'uva"), Markland ("terra della foresta"), Helluland ("terra di pietra"), ei nomi dei marinai: Bjarni Herulfsson, Leif Eriksson, Thorvald Eriksson, nuora di Eric il Rosso Goodrid, sua figlia Freydis. Possiamo dire che nel XIV secolo i vichinghi visitarono l'America diverse volte.
Fondamentalmente, ovviamente, stavano cercando di sviluppare il territorio del Canada. Fu lì, a Terranova, che nel 1960 fu scavato il villaggio vichingo, L'Anse aux Meadows. E nel 2016 è stato scoperto un altro insediamento nel New Brunswick. E ancora più a sud, nel Minnesota, sono state trovate tracce della presenza vichinga: un'elsa di spada, una pietra focaia, un gancio di nave e inoltre molte pietre appositamente lavorate con scanalature, alle quali i vichinghi ancoravano le loro navi durante le loro soste. L'Olanda ha persino avanzato la teoria secondo cui la ricerca di una spedizione scomparsa che non è tornata in Groenlandia ha costretto il popolo vichingo a penetrare in profondità nel continente.
Perchè no? Il percorso era loro ben noto. Hanno anche lasciato le pietre runiche in caso di bisogno. Il moderno esploratore Bronsted, che ha studiato la pietra nel 1948, è d'accordo con Holland: la pietra di Kensington non è un falso. Oggi anche il Dipartimento di Archeologia dello Smithsonian è d'accordo con questo. Dopo i ritrovamenti di veri edifici vichinghi in America, la data "1362", incisa nella pietra, non spaventa più nessuno.
Mikhail ROMASHKO
