Fino ad ora, il percorso di sviluppo della civiltà, in termini generali, omettendo i dettagli, sembrava essere un processo abbastanza comprensibile. A tutti è stato insegnato che era così: Dio ha creato l'uomo, si è moltiplicato, e dopo un tentativo di costruire una torre verso il cielo, i costruttori si sono dispersi in tutto il pianeta e hanno smesso di capirsi, improvvisamente hanno iniziato a parlare in lingue diverse. Sembrerebbe, cosa c'è che non va? Sull'esempio di dati storici sufficientemente affidabili, è esattamente così. Prima la frammentazione feudale, poi: unificazione, consolidamento, approfondimento e ampliamento. Così ci viene detto. E si offrono di credere. Di recente si è detto che presto sarebbe arrivato il comunismo. Poi hanno cominciato a dire che la libertà e la felicità universale sono il capitalismo. La logica suggerisce che nessuno ha mai detto la verità, perché dovremmo crederci sulla parola?
Ebbene, in primo luogo, se Dio ha creato l'uomo a sua immagine e somiglianza, allora perché è improvvisamente ritratto come un nonno con una camicia da notte bianca e una barba grigia? Siamo tutti come lui? E i bambini? Perché non presumere che Dio fosse un ragazzo dai capelli rossi birichino, per esempio? Ma non è la cosa più divertente. Di che sesso era Dio? Se qualcuno ha ricordato ora i racconti sul fatto che Eva è stata creata dalla costola di Adamo, allora lascia che prendano la "sacra" scrittura e si assicurino che si tratti di un'operazione in anestesia, durante la quale il materiale genetico è stato preso da Adamo per creazione di Eva.
In secondo luogo, anche se Dio avesse creato gli esseri umani dalla polvere della terra, ad es. sia Adamo che Eva furono creati dal fango, come potevano essere fecondi e moltiplicarsi l'uno dall'altro? La Sacra Scrittura promuove l'incesto? Ma questa è una questione di etica, lasciamola. Il punto è diverso. Le persone, moltiplicandosi dai parenti, si degradano istantaneamente secondo gli standard storici. Non ci sarebbe umanità se le persone cercassero di riprodursi da due individui: Adamo ed Eva.
Nel frattempo, nella Bibbia stessa, più volte ci sono affermazioni che ci permettono di concludere che le prime persone furono create da un Dio specifico, che si offese di non avere il suo popolo. Si si!!! Non ti annoierò con le virgolette, poiché tutti possono trovare le informazioni di cui hanno bisogno. Questa storia mi ha scioccato anche durante la prima lettura dell'Antico Testamento. Più precisamente, durante il primo tentativo, perché dalla prima all'ultima parola, non ho mai imparato l'Antico Testamento, ho saltato interi paragrafi per non perdere tempo in innumerevoli enumerazioni.
Si scopre che altri popoli esistevano già, solo che Dio che creò Adamo ed Eva non aveva il proprio popolo. Il testo conferma più volte la stessa tesi. La storia biblica è la cronaca di un solo popolo, che non ha nulla a che fare con gli europei. Dio dice ripetutamente di essere il dio degli ebrei, il dio di Abramo e di Davide. Allora perché il nostro patriarca chiama a pregare Dio, che si definiva signore di Abramo e Davide? E qui noi che ci chiamiamo russi? Siamo i discendenti di coloro che sapevano della loro origine una storia completamente diversa, secondo la quale l'uomo è stato creato dal Genere, che non è un signore, ma considera la sua creazione, ad es. noi con te, i tuoi figli!
Quella che segue è l'inevitabile conclusione che il creatore non fosse solo. Ognuno ha creato il proprio popolo. E questo spiega perché su un pianeta, infatti, in un "appartamento comune", ci sono tante specie:
Video promozionale:
- Giallo (figli del sol levante), - Bianco (figli del giorno), - Nero (figli della notte), - Rosso (figli del tramonto).
Tutto rientra nel quadro della nuova versione della “grande migrazione dei popoli”.
Mappa di Hyperborea secondo il progetto * Mercator *.
Ma … Non è chiaro cosa stesse succedendo al polo opposto in quel momento? Anche le persone vivevano lì.
Mappa dell'Antartide secondo il progetto * Piri Reis *.
Qui, tuttavia, è necessario un chiarimento. Le quattro razze esistono solo nei nostri libri di testo. In effetti, altre razze vivono accanto a noi, che possono essere considerate ibride solo in un tratto.
Anche le differenze esteriori con gli asiatici sono evidenti. Penso che la maggior parte di noi non confonderà mai l'Aleut con il Vietnamita.
1) "Chukche-Aleuto-Yakut-like", cioè popolazioni indigene del nord, chi sono? La scienza dice che questi sono mongoloidi, che per qualche motivo si sono stancati di mangiare banane gratis, e sono andati a nord, vagando lungo i fiumi siberiani. Uh-huh … ci credo subito. E poi questi estremi si stabilirono in tutto il circolo polare artico, ad es. in tutto il mondo, lungo il settantesimo parallelo.
Mi sembra che sarebbe più corretto affermare che non provenivano da nessuna parte. Sono sempre stati qui. Da allora, quando non c'erano calotte di ghiaccio ai poli della Terra, e il clima su di esse era lo stesso di adesso nel Kuban. In modo condizionale, ovviamente. A giudicare dallo spessore delle piante fossilizzate, le foreste qui erano così fitte e gli alberi in esse erano di tali diametri e altezze che oggigiorno c'è solo una misera parvenza della vegetazione che circondava i Samoiedi e i Sami. Ora qualcosa di simile si trova solo ai tropici. E le persone, dopo il cambiamento climatico, non sono andate da nessuna parte, ma hanno imparato a sopravvivere in condizioni difficili. Destra. Altri popoli vivevano nel sud, chi accetterebbe che i profughi sgraditi andassero da loro?
Arabi.
Ebrei.
2) E da quale “polo” provenivano i semiti?
Indubbiamente, questo è un popolo, una volta diviso in due rami. I genetisti lo confermano pienamente. Ma per qualche ragione, questi genetisti tacciono sul fatto che gli aborigeni australiani non sono affatto persone.
Aborigeni dell'Australia.
Questa non è un'affermazione sciovinista. Parlando del fatto che non sono del tutto umani, non intendo affatto che siano anche un po 'peggiori di altri. No, non peggio e non meglio. Sono ciò che Dio li ha creati per essere. Stop…!!!
3) Che tipo di Dio li ha creati, lo stesso che ci ha creati tutti? Difficile da credere. Le differenze antropologiche tra bianchi e aborigeni sono colossali. Gli aborigeni non possono donare sangue e organi per nessuna delle razze, solo per i rappresentanti del loro popolo. Sì, il gorilla e la scimmia sono scimmie, e il russo e gli aborigeni sono umani. Qual è il prossimo? Siamo la stessa cosa? Qualcuno potrebbe obiettare che se l'Australia non fosse stata ancora scoperta dagli europei, allora gli aborigeni, sviluppandosi separatamente, ora utilizzerebbero anche automobili e forni a microonde? Dubito molto.
Non ho dubbi che gli animali siano intelligenti quanto gli umani, alcuni di loro di gran lunga superiori agli umani, alle balene e ai delfini, per esempio. La loro mancanza di escavatori, molto probabilmente, indica solo il loro livello di sviluppo più elevato.
Poi si scopre che è necessario capovolgere i criteri per valutare la civiltà e riconoscere che i nativi sono stati creati più perfetti di noi. Possono vivere allo stato brado e i "signori degli animali, dei pesci e degli uccelli" non vivranno nemmeno sei mesi senza un ago da cucito o un coltello. Sei ancora orgoglioso dei risultati della scienza e della tecnologia?
4) Stento a credere che nello stesso laboratorio siano nati anche europei e indiani.
A quale razza dovrebbero appartenere gli indiani, abitanti dell'Oceania, del Madagascar?
La vicinanza linguistica e culturale agli ariani non è affatto necessariamente una prova della loro relazione, ma può facilmente essere il risultato di una stretta compenetrazione nel passato. Ecco perché il termine "gruppo indoeuropeo" è così difficile da capire. Non. Dopo tutto, questa è una razza separata e all'interno di ciascuna razza ci sono ancora molti clan, tribù e famiglie.
Queste quattro razze: semiti, aborigeni, "polari del nord" e "oceaniani" - nonostante le affermazioni degli scienziati sulla miscelazione del sangue nel corso di milioni di anni, è del tutto possibile aggiungere come indipendenti le quattro razze canoniche, non importa quello che dicono gli accademici illuminati. Forse venivano dal Polo Sud?
Così. Riassumiamo il risultato intermedio:
Tutti i camminatori bipedi che usano il linguaggio per la comunicazione sono umani e umani. La differenza tra loro è significativa.
Gli umani umani sono divisi in due tipi: carnivori ed erbivori. Qui non stiamo parlando della struttura dell'intestino e della forma degli organi per macinare il cibo in bocca, ma specificamente nella differenza di specie a livello della struttura del sistema nervoso superiore. La differenza è la stessa che c'è tra un cane e un lupo. Sembra che entrambe le specie appartengano a canini, ma alcune sono create per la caccia, altre per la pacifica convivenza con altre specie, anche con tali insopportabili dal punto di vista sia dei cani che dei lupi - i gatti. Solo se un cane per necessità sopporta un gatto che ci convive sotto lo stesso tetto, il lupo non lo sopporterà mai.
Tipi di persone: le persone sono divise in razze, razze in clan, clan in tribù e così via. Qualche obiezione?
Se la mia presentazione è corretta, la conclusione è inevitabile: ogni genere ha il suo creatore unico, o c'è solo un creatore, ma ha creato ognuno in momenti diversi, in stati d'animo diversi. Per alcune "partite di prodotti" Dio non ha nulla da rimproverarsi, ma ci sono quelle per le quali non gli basta staccare le mani! Bene, va bene, a chi non succede? Anche Dio può venire a lavorare un giorno dopo una festa frenetica o con sentimenti frustrati e rovinare tutto così che in seguito perderà le sue vacanze estive e il suo tredicesimo stipendio.
Ma che creare carnivori insieme agli erbivori è un difetto di fabbricazione, non sono d'accordo. Questo fa parte di un unico piano. Ecco a cosa serve il luccio, in modo che il crucian non dorma - lo sanno tutti. Nelle condizioni di uno stagno paradisiaco, dove nessuno morde e ha cibo in abbondanza, la carassia degenera rapidamente, diventa più piccola e in una calda estate si estinguerà inevitabilmente. Quindi, che ci piaccia o no, ci saranno sempre predatori e gli erbivori sono condannati a un'eterna lotta per la sopravvivenza. La cosa più difficile, ovviamente, è per gli erbivori bianchi, perché devono combattere simultaneamente su tutti i fronti. Contro i parassiti, contro i predatori-tribù e contro gli stranieri, che non sono peggio, ma hanno bisogno di cibo e spazio vitale, si moltiplicano con sorprendente velocità e conquistano territori sempre più nuovi.
La situazione può essere paragonata a un campo di grano. Il coltivatore di grano ha gettato una manciata di cereali nella terra fertile e hanno iniziato a crescere, produrre raccolti, moltiplicarsi e nutrire gli altri. Ma dal limitare del bosco avanzano scrofe cardi, fossette, erbacce e ortiche. Non hanno bisogno di diserbo, fertilizzazione, irrigazione, ecc. Esistono in natura da soli. E se l'agricoltore va in vacanza, al ritorno troverà il suo campo un tempo coltivato, catturato dalle erbacce e dai resti degradati dei cereali coltivati.
Significa che cosa? Ciò significa che ci degraderemo e moriremo tutti se il "Khleborob" non tornerà dalle vacanze in tempo. Vorrei chiarire: è il nostro Dio di cui abbiamo bisogno, e non il Dio dei parassiti e delle erbacce. Dio, che ha creato Adamo ed Eva, ha voluto sputarci dall'alto del campanile. Ma … Abbiamo così tanti clan, tribù … È vero che abbiamo tutti un padre? Dicono questo, perché lingua e cultura una volta erano la stessa cosa, tutti i fatti ne gridano semplicemente. Forse ci sono altri fatti che suggeriscono il contrario?
Mi sembra di aver trovato tali fatti. Ammirando le meravigliose vedute del mondo realizzate utilizzando la tecnologia dell'autocromo all'inizio del ventesimo secolo, mi sono interessato alla storia dell'invenzione stessa, così come alla storia di spedizioni mirate volte a catturare il maggior numero possibile di frammenti del mondo circostante a colori. Che cosa? Per riferimento:
Per cominciare, ammira questa bellezza, forse alcuni pensieri verranno nel processo?
Innsbruck. Cantanti tirolesi. 1910 g.
Ragazze del villaggio alpino Styrya. 1932 g.
Austria. La città di Heiligenblut. Donna con falce e cesto. 1929 g.
Costume tirolese. 1929 g.
Polonia. 1929 g.
Norvegia. Hotel Fagerlund. 1910 g.
Svezia. 1910
Grecia. 1910 g.
Russia 1909
Russia 1914
Russia 1896:
Quindi: dopo aver esaminato centinaia di fotografie della fine dell'anno prima dello scorso - l'inizio del secolo scorso, mi sono convinto della straordinaria diversità dei popoli catturati da una fotocamera imparziale. All'interno di un paese c'è una grande varietà di popoli, rispettivamente, costumi e, probabilmente, differenze linguistiche. Inoltre, le aree di utilizzo degli stessi vestiti non coincidono con i confini geografici dei paesi! A proposito, oggi possiamo anche osservare un'enorme differenza nella lingua e nei costumi degli ucraini occidentali e orientali.
Poi ho ricordato il fatto che le nazionalità praticamente non esistevano fino agli anni Trenta del XX secolo. Le persone si sono identificate per religione e cittadinanza. Per dirla semplicemente, la differenza era se eri registrato nella chiesa alla nascita, moschea o sinagoga e a quale re o re paghi le tasse. Nessuna nazione esisteva !!!
Tuttavia, le differenze linguistiche erano sbalorditive. Esempi oggi sono il Caucaso o la Turchia. In Daghestan, ogni villaggio ha la sua lingua e gli abitanti di un aul non capiscono la lingua degli abitanti di quello vicino. Si scopre che era lo stesso in tutto il mondo!
Ecco cosa sono riuscito a scoprire studiando la storia dell'emergere di una serie di autocromi, girata all'inizio del XX secolo:
C'era un uomo, nelle terre che ora si chiamano Francia, il cui nome era Albert Kahn. Era un banchiere per nazionalità e … Oh, un miracolo! Filantropo! Hai mai incontrato uno strozzino che è uno sponsor generoso? Se ti sei incontrato, dimmelo con tutti i mezzi, voglio vedere anche io questo miracolo. Ma in generale, questo viene dal regno della fantasia. I concetti di "usuraio" e "filantropo" non possono nemmeno accidentalmente apparire fianco a fianco. Le possibilità di fotografare il mostro di Loch Ness sono molto maggiori che incontrare un banchiere, uno sponsor disinteressato.
Basti pensare a questi numeri: nel 1909 Kahn, con i suoi soldi "propri", ha equipaggiato cinquanta spedizioni in tutto il mondo per catturare la diversità delle usanze popolari nei colori e nei colori. Ha assunto i migliori fotografi dell'epoca, come August Leon, che ha catturato la vita dei popoli di Svezia e Norvegia, la cui foto è presentata sopra.
Prima della Grande Depressione, i messaggeri di Kahn sono riusciti a scattare circa 72mila fotografie autocromatiche e scattare 183mila metri di pellicola in bianco e nero.
Come ti fa sentire? Riuscite a immaginare quali fondi sono stati spesi per questo progetto? E credi che tutto questo sia sui soldi di un banchiere onesto? Non credo. Kahn era solo una copertura, il capo di una società di raccolta dati etnografici, i cui veri obiettivi nessuno ora conosce. Particolarmente sospetta è la fine dello stesso Kahn. Fallì e morì stranamente durante l '"occupazione fascista". Finisce in acqua, come si suol dire. Ma sua madre probabilmente lo ha avvertito durante l'infanzia, in modo che non sia mai stato coinvolto con i massoni. Non ho ascoltato, poveretto.
Comunque sia, i risultati delle spedizioni sono ora disponibili al pubblico e possiamo trarre conclusioni noi stessi. Ho già detto che le differenze nei costumi degli europei sono semplicemente sorprendenti. Allargiamo la nostra immaginazione, e ora possiamo facilmente immaginare che le tradizioni e le usanze di piccoli gruppi di popolazione nei territori locali differivano altrettanto radicalmente. E se si sforzano un po 'di più le circonvoluzioni, allora l'assunto suggerisce inevitabilmente che tutti parlassero lingue diverse e le aree linguistiche non coincidevano affatto con i confini degli stati.
Ora per una sorpresa!
Sì! Sì! Uno dei risultati delle spedizioni è trapelato dagli archivi chiusi. Io stesso non potevo crederci, ma questo fatto è stato registrato da una delle spedizioni di Kahn nella penisola appenninica.
Solo il 3% degli abitanti d'Italia parlava italiano nel 1910 !!!
Ora, sapendo questo, lo scopo di tutte queste spedizioni diventa chiaro. Fu un'operazione di raccolta di informazioni su larga scala alla vigilia della prima guerra mondiale. Sono stati i risultati ottenuti da Kahn che hanno costituito la base per la ridistribuzione del mondo. Coloro che hanno progettato la prima guerra mondiale, hanno già determinato come sarebbe stata la mappa politica del mondo nel prossimo secolo, almeno.
Il risultato della ridistribuzione è l'attuale mappa politica dell'Europa. La seconda guerra mondiale pose fine al processo alla fine degli anni sessanta, quando la Gran Bretagna avrebbe perso la maggior parte delle sue colonie.
Ora il meccanismo e la data esatta dell'emergere di confini, stati e nazioni diventa chiaro. Dopo aver recintato un appezzamento di terreno, vi viene posto un presidente (in inglese "President"), che esegue un contratto per la produzione della nazione. Un'unica lingua, cultura, tradizioni, costumi, in generale, tutto ciò che permette di identificare una persona su base nazionale. Da un lato vediamo quella che comunemente si chiama globalizzazione, dall'altro capiamo che su scala globale sta accadendo il contrario: la divisione delle persone in vari gruppi, uniti secondo il principio della contabilità in ufficio delle imposte. Quindi è più facile per loro tenere la contabilità. Rende più facile tagliare i coupon agli schiavi che, come i pazzi, sono orgogliosi della loro nazionalità.
Non ci sono nazioni. Ci sono terrestri, umani. Ogni genere è unico e irripetibile. Ogni clan ha il suo DIO FONDATORE. I fondatori vivevano in pace tra loro sulla terra che avevano originariamente ereditato. La distruzione della memoria degli Dei è il risultato dell'attività dei parassiti che cercano di impossessarsi illegalmente della terra dei loro vicini.
Basta non trarre conclusioni affrettate sugli obiettivi di questo articolo. Non sto affatto suggerendo di dividersi in clan e famiglie. Coesione, più che mai, di cui tutti abbiamo bisogno, senza di essa saremo tagliati uno per uno. Ma propongo di ripensare i principi di unire persone, traguardi e obiettivi. La cosa principale è a chi e contro chi unirsi. Per capirlo, devi capire chi distrugge chi, quali metodi vengono usati per questo.
In pratica, non c'è dubbio che la distruzione mirata della razza bianca sia stata condotta in tutta la terra. E se non ci siamo completamente degradati, allora ci uniremo, difenderemo i nostri valori morali. Proteggeremo la nostra terra e la proteggeremo dai parassiti e da coloro che volontariamente o meno li aiutano. Ma per questo, dobbiamo smettere di cercare i colpevoli dei nostri guai. Anche se vengono trovati, nessuno risolverà comunque la situazione per noi.
Autore: kadykchanskiy
