I costruttori di piramidi, chiunque fossero, non si lasciarono dietro alcuna descrizione dei loro metodi. Ad oggi, non sono stati trovati documenti egiziani che dicano come furono costruite le piramidi, chi le costruì. Gli egittologi, basandosi solo su dati dubbi, hanno concluso che la piramide a gradoni di Sakkara è la più antica, hanno attribuito la sua costruzione all'architetto Imhotep, vissuto durante il regno del re Djoser della Terza dinastia (XXVIII secolo a. C.).
La piramide a gradoni di Meduma risale al regno del padre di Cheope Sneferu (XXVII secolo aC); La costruzione della piramide curva a Dashur risale alla stessa epoca.
La menzione più antica della Grande Piramide nelle fonti indica che è stata eretta in memoria di un cataclisma globale nel sistema planetario, che ha portato a incendi e inondazioni. Gli arabi credono che le piramidi furono costruite prima del diluvio da un re che aveva una visione che il mondo si sarebbe capovolto e le stelle sarebbero cadute dal cielo. Pertanto, il re crittografò nella piramide tutta la conoscenza posseduta dalle persone più sagge di quei tempi, compresi i segreti dell'astronomia, della geometria e della fisica, i trattati sulle pietre preziose e sui meccanismi, sulla struttura della sfera celeste e del globo.
Le prime testimonianze ebraiche - a parte le bibliche "colonne di pietra" - provengono da Giuseppe (I secolo), il quale disse che i Sephiti erano artefici di saggezza che capivano le leggi del regno celeste. Per preservare la conoscenza per tutta l'umanità, hanno costruito due monumenti - uno in pietra, l'altro in mattoni - la pietra è sopravvissuta fino al tempo di Giuseppe.
Secondo le leggende arabe, nella Grande Piramide non solo la mappa delle stelle e dei loro cicli, ma anche la storia e la cronologia del passato e del futuro sono criptate.
Per quanto riguarda la domanda su chi abbia costruito la Grande Piramide, storici arabi, come, ad esempio, Ibrahim bin Ibn Wasuff Shah, testimoniano che le piramidi di Giza furono costruite da un re antidiluviano di nome Surid o Saurid, che sognava un enorme pianeta su cui sarebbe caduto il nostro pianeta nel momento in cui "il cuore del Leone raggiunge il primo minuto della testa del Cancro". Abu Zeid el-Balkhi cita un'antica iscrizione, che afferma che la Grande Piramide fu costruita in un momento in cui la costellazione della Lyra si trovava nella costellazione del Cancro, o circa 73 mila anni fa.
Il famoso viaggiatore Ibn Batuta, vissuto nel XIV secolo, affermò che Hermes Trismegistus (Judaic Enoch), "avendo appreso dall'apparizione delle stelle che stava arrivando un diluvio, costruì piramidi, registrando in esse trattati scientifici e altre conoscenze degne di essere preservate".
Secondo il teosofo Basil Steward, autore di The Mysteries of the Great Pyramid, non si può essere sicuri che la piramide, sebbene si trovi in Egitto, sia stata costruita dagli egiziani. L'amministratore ha sostenuto che se tutte le prove fossero state raccolte e analizzate attentamente, sarebbe chiaro che "i semi della saggezza egiziana sono stati seminati da diversi coloni che sono venuti nel paese in pace e hanno costruito questa grande struttura".
Video promozionale:
Questi coloni, secondo Steward, erano viaggiatori asiatici o europei, straordinariamente saggi. Dopo aver completato la costruzione della piramide, hanno lasciato l'Egitto, portando con sé la loro conoscenza.
L'amministratore ha scritto che i piani per la costruzione della Grande Piramide sono stati ordinati molto prima dell'inizio della sua costruzione e sono stati il frutto del lavoro di un singolo saggio, "che apparteneva a una civiltà bianca dotata di meriti morali, scientifici e culturali, di gran lunga superiore nello sviluppo a tutte le altre civiltà". Petri era d'accordo con questo e ha aggiunto:
"Le creazioni perfette, spesso del primo periodo (dell'architettura egizia), non sono associate a una scuola di insegnamento onnipresente, ma piuttosto a un gruppo di persone le cui capacità fenomenali superavano di gran lunga quelle dei loro contemporanei." Riguardo all'incredibile precisione con cui è stata costruita la Grande Piramide, Petri ha osservato: "Deve la sua esistenza al talento di una persona".
Relativamente non molto tempo fa, gli scienziati russi hanno suggerito che gli egiziani avrebbero potuto essere immigrati dall'Indonesia, che hanno lasciato il paese quando la civiltà locale è morta 10-12.000 anni fa a causa di una sorta di catastrofe cosmica, ad esempio la caduta di un asteroide. Sono state scoperte mappe astronomiche di incredibile accuratezza, sulle quali è indicata la posizione delle stelle dove avrebbero dovuto essere diversi millenni fa.
Inoltre, durante lo scavo, sono stati trovati diversi oggetti, tra cui lenti di cristallo, assolutamente sferiche e precise, che potrebbero essere state utilizzate nei telescopi. Lenti simili sono state trovate durante gli scavi in Iraq e nell'Australia centrale, ma oggigiorno possono essere realizzate solo utilizzando un materiale abrasivo a base di ossido di cerio, ottenibile solo elettricamente.
Quanto alle leggende, sulla questione della datazione dell'erezione della piramide, a parte la menzione del fatto che fu costruita 300 anni prima del diluvio, non aggiungono chiarezza. Egittologi che stabilirono che il regno della IV dinastia risale al 2720 2560 a. C. A. C., si ritiene che la Grande Piramide sia stata costruita nel 2644 a. C. e.; altri chiamano la data di inizio della sua costruzione 2200 aC. e., ci sono voluti altri 3056 anni per completare il lavoro. Secondo un'altra versione, la piramide è più vecchia di 1000 anni.
Per quanto riguarda il metodo utilizzato dai costruttori, la storia non ha conservato le informazioni. Edwards del Dipartimento Egizio del British Museum, che ha dedicato tutta la sua vita alla ricerca di almeno alcuni fatti su questo argomento, sottolinea nel suo trattato scientifico, scritto negli anni '30, che né i testi antichi egizi né le pitture rupestri fanno luce su questo domanda.
Ma gli egittologi concordano sul fatto che inizialmente i costruttori dovevano ripulire l'altopiano di Giza dalla sabbia e dalle pietre fino allo strato di terreno, quindi livellare la superficie. R. Engelbach, allievo di Petri, che per molti anni ha lavorato come curatore del Museo del Cairo, ritiene che per livellare il terreno gli egiziani circondarono il cantiere su quattro lati con piccoli argini di limo fluviale, riempirono d'acqua il suo spazio interno e vi posero sopra una rete di canali. Cole è stato in grado di valutare il risultato del loro lavoro, che ha riscontrato che su un'area di 5,2 ettari, le deviazioni dal livello orizzontale non superavano i 2,5 cm.
Sullo strato di terreno sgombrato sono state posate lastre rettangolari di calcare bianco, che fungevano da copertura su cui è stata posata la prima fila di pietre di rivestimento. Quindi è stato necessario ancorare a terra dei blocchi angolari di grandi dimensioni per formare angoli squadrati per la posa di strati di lastre di rivestimento. Gli archeologi hanno scoperto facilmente che la maggior parte dei blocchi di calcare erano stati consegnati dalle colline di Mokattam sulle rive del Nilo, sebbene alcuni blocchi avrebbero potuto essere prelevati direttamente dalle colline di Giza. Su singole lastre con ocra rossa sono riportati i nomi delle brigate scalpellatori, ad esempio "Brigata Barca" o "Brigata Forte".
La fonte più vicina dei monoliti di granito da settanta tonnellate usati per racchiudere la Tomba del Re sono le cave di Assuan, situate a circa 800 km lungo il Nilo; da lì venivano probabilmente trasportati a valle su chiatte. W. Emery dimostrò che già durante la prima dinastia gli egizi disponevano di meravigliosi strumenti di ottone, tra cui seghe e scalpelli, con i quali potevano frantumare e tagliare il calcare, e che la loro tecnologia per la molatura del granito era migliorata al livello dell'arte. Presumibilmente usavano sabbia di quarzo inumidita come materiale abrasivo per le operazioni di segatura.
Diversi strumenti furono progettati dagli egiziani per spaccare la roccia dalle colline, tracce di alcuni di essi si possono trovare oggi nelle cave di Mokattam. Per un centinaio di metri sono state scavate delle buche nella roccia, sono state tagliate delle sporgenze tra il soffitto e il blocco da rimuovere, quindi è stato punzonato un solco verticale con martelli di legno e scalpelli di rame, indurito con un metodo sconosciuto. In questa scanalatura venivano inseriti cunei di legno inumiditi con acqua; cunei allargati fendevano la roccia. A volte venivano accesi falò e quando l'acqua veniva versata su una pietra calda, ottenevano una rottura completamente uniforme.
L'unica testimonianza storica di come i blocchi furono trasportati sul luogo della costruzione della piramide appartiene a Erodoto, il quale scrisse che, come gli fu detto in Egitto, ci vollero 20 anni per costruire la piramide e per tre mesi 100mila persone trasportarono pietre dalle montagne. Per il trasporto di enormi blocchi è stata costruita in 10 anni una strada di 900 metri di lunghezza e 18 di larghezza in pietra levigata, lungo la quale venivano trascinate pietre pesanti su pattini.
Il capitano F. Barber, un addetto navale americano che ha lavorato in Egitto e ha scritto un opuscolo intitolato Il trionfo meccanico degli antichi egizi, ha calcolato che se la strada dovesse salire 36 metri sopra il Nilo, avrebbe una pendenza di 30 cm per ogni 7,5 m. della tela, che, a suo avviso, è una pendenza relativamente piccola, tenendo conto della lubrificazione della superficie. Barber ha calcolato che ci vorrebbero 900 uomini, due di fila, per trascinare il monolite da 60 tonnellate lungo un piano inclinato utilizzando 4 corde. Questa imbracatura avrebbe occupato uno spazio di 67,5 metri di lunghezza e 4,8 metri di larghezza, e considerava questa disposizione abbastanza compatta.
Barber ha sostenuto che non era troppo difficile per così tanti lavoratori spostare le pietre, soprattutto se erano addestrati a muoversi in sincronia; ecco perché credeva che persone intelligenti fossero impiegate in tali opere, e non bestie da soma - non è difficile insegnare alle persone a muoversi ritmicamente, specialmente se usi una canzone in marcia o una parvenza di un metronomo. La forza momentanea esercitata da tutte queste persone consente loro di muovere un piatto, il cui peso è quasi uguale al loro peso totale, che è molte volte superiore alla loro normale forza di trazione.
Se ci fossero lacune nei ranghi dovute a lavoratori malati, potrebbero essere compensate da una ripartizione competente della forza del resto. I disegni che sono pervenuti da quel momento mostrano processioni, simili a quella ricostruita da Barber, che includeva una persona appositamente selezionata che aggiungeva una sorta di lubrificante alla strada per ridurre gli attriti.
Altri egittologi ritengono che, a causa dell'enorme quantità di pietra usata, molte di queste strade fossero necessarie, ma pochissime sono sopravvissute. Secondo lo scienziato francese E. Amelino, alla fine del XVIII secolo, rimanevano i resti del sentiero inclinato che portava alla piramide di Chefren; e oggi si possono vedere le tracce della strada per la piramide di Mykerin. L'archeologo egiziano Selim Hassan afferma che ci sono aree significative ai margini dell'altopiano di Giza, fiancheggiate da grandi blocchi di calcare; questa pavimentazione si estende in direzione nord-est e scende per metà dell'altezza del pianoro.
Lo scienziato ritiene che potrebbero essere i resti di una strada che è stata distrutta dopo la costruzione della piramide. Un altro archeologo egiziano, Ahmed Fakhri, assicura che i resti della parte meridionale della strada, costituita da massi misti a fango, esistono ancora vicino al lato meridionale della pavimentazione principale.
Per quanto riguarda la tecnologia di costruzione della piramide stessa, le opinioni degli egittologi differivano su questo tema. Erodoto menzionò che in un primo momento la parte superiore della piramide fu completata, dopo la metà e, infine, quella inferiore. Ciò significa che le pietre del paramento tagliate erano poste in alto vicino al nucleo (centro), probabilmente per mezzo di un piano inclinato, o rampa, che declinava man mano che i costruttori si muovevano verso il basso; questa tecnologia richiedeva l'uso di quattro rampe, una di fronte all'altra.
Erodoto notò che le pietre di rivestimento venivano sollevate da terra passo dopo passo su gru di legno per mezzo di un meccanismo che non descrisse in dettaglio. Cotsworth calcolò che se le pietre fossero state sollevate nel modo indicato da Erodoto, ci sarebbe voluto circa un mese per sollevare una pietra in cima.
Barber sostiene che sarebbero state necessarie gru o gru a torre per sollevare le enormi lastre, quindi in assenza di tali attrezzature, gli egiziani dovevano costruire rampe. Resti di tali rampe sono stati trovati presso la piramide di Amenemkhet a Lisht, così come a Medum. La fotografia aerea ha anche rivelato la presenza di rampe nelle sabbie di Dashura. Petri riteneva che lo strato di rivestimento fosse posato contemporaneamente ai blocchi interni e la costruzione fosse eseguita dal basso verso l'alto. Ha calcolato che ogni giorno venivano consegnati e accatastati fino a 500 blocchi dalle cave. Poiché gli strati inferiori contengono 50.000 blocchi, occorrerebbero più di tre mesi per installare ogni strato.
Petrie afferma che i blocchi sono stati trasportati in tre mesi dalla fuoriuscita, quando era possibile assumere un gran numero di lavoratori e far galleggiare i blocchi sull'acqua. Suggerisce che anche se per ogni pietra con un volume di 1,12 metri cubi e del peso di circa 2,5 tonnellate non ci fossero più di 8 persone, potrebbero trasportare una dozzina di tali pietre alla piramide in tre mesi, per due settimane trascinerebbero i blocchi dalla cava lungo strada, in un giorno o due, con un buon vento, li avrebbero traghettati lungo il Nilo e potevano volerci sei settimane per scalarli al loro posto sulla piramide.
Petrie ha calcolato che la Grande Piramide contiene circa 2.300.000 blocchi del peso di 2,5 tonnellate ciascuno, che misurano una media di 127 x 127 x 71 centimetri. Se 8 persone potessero far fronte a una dozzina di pietre in tre mesi, allora 100 mila persone potrebbero consegnare 125 mila pietre ogni stagione, quindi si è scoperto che la costruzione della piramide ha richiesto 20 anni, come ha osservato Erodoto.
Edwards nota che senza dubbio, oltre alle 100.000 persone che hanno trasportato i blocchi alla piramide, la costruzione ha coinvolto molti più lavoratori. Erano muratori esperti e loro assistenti. Forse vivevano in edifici che Petri scoprì a ovest della piramide di Chefren, dove potevano essere ospitate fino a 4mila persone contemporaneamente nelle baracche. Petri ha calcolato che 40.000 lavoratori esperti potrebbero facilmente elaborare 120.000 blocchi all'anno; 4 persone lavorerebbero su una pietra per un mese.
Petrie era convinto che i muratori avessero posato strati di muratura sul terreno prima di sollevarli. Ha trovato linee orizzontali incise nel rivestimento e nelle lastre interne che mostrano come si adattano. A suo avviso, il lavoro è stato svolto sotto la guida di muratori esperti che hanno redatto un piano per tutto l'anno e hanno supervisionato i lavori e, durante i periodi di sversamenti, gruppi di operai sollevavano le lastre finite e le posizionavano al loro posto. Petri ha detto che le piastrelle, abilmente lavorate, sono state messe in posizione dall'interno, mentre gli strati interni sono stati riempiti in seguito.
Due scienziati italiani, Maragoglio e Rinaldi, che hanno misurato le piramidi di Giza in tempi relativamente recenti e hanno presentato i risultati del loro lavoro in un'opera in 4 volumi, hanno convenuto che gli strati esterno e interno fossero posati simultaneamente. Credono che le piastrelle siano state fatte scivolare in posizione su un sottile strato di impasto che serviva da lubrificante, non solo da legante; queste lastre venivano fatte leva sul retro e lateralmente in modo che crepe o scheggiature non fossero visibili dall'esterno.
Ballard ha osservato che sarebbe impossibile installare blocchi così elaborati senza danneggiarli; ha suggerito che le lastre fossero state modificate secondo il modello già in atto. Mentre sostiene Petrie, Edward fa notare che poiché gli strati inferiori di muratura erano situati su una pavimentazione liscia che sporgeva di circa mezzo metro oltre la base della piramide, era impossibile posare pietre frontali dall'esterno senza danneggiare il bordo sporgente della pavimentazione; inoltre, non potevano essere rifiniti nella muratura, poiché anche la pavimentazione ne soffrirebbe.
Il fatto che alcune delle lastre di calcare che costituivano la pavimentazione fossero poste sotto i blocchi centrali indica anche che il centro della piramide è stato riempito dopo la posa dello strato esterno. Secondo Petri, le lastre esterne sono state posate una vicino all'altra sul terreno e montate lungo i bordi laterali, posteriori e inferiori in modo che tutto ciò che rimaneva in posizione fosse allineare il bordo esterno.
Secondo la testimonianza dell'architetto Rex Engelbach e dell'ingegnere Somers Clark, autori del libro "Ancient Egyptian Masons", per rendere assolutamente uguali le facce laterali delle pietre di rivestimento, sono state accostate l'una all'altra e passate tra loro con una sega. Maragoglio e Rinaldi non hanno però riscontrato tracce di lavori di segatura sui bordi laterali verticali.
Petrie afferma di aver trovato tracce di ocra rossa sulla faccia di alcune delle lastre che non erano state lucidate con cura, da cui ha concluso che la lucidatura era graduale - proprio come un dentista tratta un dente - e allo stesso tempo sono state ispezionate le cialde rivestite di ocra. In ogni caso, la posa finale delle piastrelle doveva essere eseguita prima che fossero posate.
Tutte le pietre visibili ai nostri tempi sono interne, appositamente lavorate in modo tale da adattarsi perfettamente all'esterno. Sono anche ben lavorati, ma non fatti di puro calcare bianco, ma intervallati da fossili. Le lastre degli strati successivi di muratura vengono lavorate molto peggio e differiscono per dimensioni, anche questo è stato fatto in modo che le cuciture non corrispondessero. Le lastre erano tenute insieme da un mortaio di sabbia, calce e ceramica rossa frantumata, che le conferivano un colore rosato.
Petrie credeva che per sollevare tutti gli strati di lastre frontali e centrali fino alla sommità della piramide, usassero una rampa installata di fronte a una faccia e stabilì che il suo volume doveva essere almeno equivalente al volume della piramide stessa. Barber ritiene che il piano inclinato, che termina alla sommità della piramide, con una pendenza di 10 gradi, avrebbe dovuto iniziare a essere trasportato oltre i 1.800 m nella Valle del Nilo, una piattaforma del genere 480 m più lunga della pavimentazione di cui scrisse Erodoto. Inoltre, secondo Barber, è stato necessario uno sforzo 4 volte maggiore per sollevare le lastre sulla rampa che sulla piramide stessa.
Per installare la rampa alla piramide, secondo i calcoli di Barber, ci vorrebbero 2.100.000 metri cubi di mattoni dal Nilo, ovvero 4 volte più pietra di quella utilizzata per costruire la piramide. Con ogni successivo strato di muratura, la rampa diventava sempre più alta, ma si restringeva anche. Secondo Plinio, le rampe furono costruite con salnitro e sale, e in seguito fu possibile dissolverle con l'acqua, ma questa affermazione sembra fantastica, poiché sarebbe necessario un intero oceano d'acqua.
Nel numero di novembre 1970 di Natural History, l'ingegnere Olaf Tellefsen sosteneva che la Grande Piramide avrebbe potuto essere eretta solo da poche migliaia di lavoratori se avessero usato un semplice meccanismo costituito da una robusta trave di legno bilanciata da contrappesi a un fulcro e fissato su pendii in legno. Questo, a suo avviso, permetterebbe di sbarazzarsi di rampe ingombranti. Tellefsen ha assicurato che nell'antico Egitto non ci sarebbe stata abbastanza manodopera per costruire rampe alte più della metà della piramide. Gli egittologi obiettarono con un leggero disprezzo che non c'erano ancora prove della teoria di Tellefsen.
Cotsworth crede che gli egiziani abbiano inventato un sistema più efficiente per sollevare le pietre: hanno usato la piramide stessa come una rampa, trascinando le pietre lungo il suo muro esterno a spirale.
Questo sistema ha fornito ulteriori vantaggi se il muro meridionale della piramide è stato completato prima e ulteriori lavori sono stati eseguiti alla sua ombra e non sotto il sole cocente. Tuttavia, anche se ti dimentichi del caldo e immagini l'intera mole di lavoro che hanno fatto gli egiziani, sembrerà sicuramente incredibile. Barber ha affermato che un simile progetto avrebbe dovuto essere guidato da un ingegnere davvero brillante: era necessario pianificare correttamente il lavoro, assegnare i lavoratori a diverse operazioni, controllare che tutti lavorassero di concerto, fornire il numero richiesto di strumenti, nonché cibo e alloggio per i lavoratori, e persino prevedere azioni su caso di situazioni impreviste.
Barber ha sottolineato che i lavori della comunità sono stati necessari durante la fuoriuscita per fornire cibo alla popolazione. August Mencken ha suggerito che oltre ai lavoratori, era necessario fornire cibo, alloggio e sicurezza ad almeno 150mila donne e bambini. Da testi e disegni antichi, Barber ha raccolto informazioni su come i sorveglianti trattavano i lavoratori forzati e ha concluso che sarebbe stato necessario un esercito di 400 mila persone per garantire l'ordine nella costruzione della piramide.
Cotsworth suggerì che un clima caldo e secco come l'Egitto non richiedesse alloggi per i lavoratori abituati a mangiare grano e acqua, e che le condizioni igieniche erano molto migliori che nell'Inghilterra vittoriana.
Rocce e materiali di scarto sono stati trasportati sulle rocce di Giza verso i lati settentrionale e meridionale, dove hanno formato macerie, estendendosi per centinaia di metri e occupando uno spazio di circa la metà del volume della piramide. Durante gli scavi ai piedi della roccia, Petri ha trovato strati di ciottoli e sabbia del deserto, indicanti lo sgombero di una sezione del deserto necessaria per i lavori di costruzione. Tra i mucchi di spazzatura, ha trovato frammenti di contenitori per acqua e cibo, frammenti di legno e carbone e persino un pezzo di spago antico.
L'unica menzione del costo della costruzione della piramide appartiene a Erodoto, il quale ha riferito che, secondo il traduttore, l'importo speso al giorno per acquistare ravanelli, cipolle e aglio per nutrire i lavoratori è inciso alla base della piramide. Tuttavia, questa prova sembra inaffidabile, come un altro fatto menzionato da Erodoto che Cheope aveva speso così tanto durante la costruzione della piramide che fu costretto a scambiare sua figlia, prendendo il prezzo di un blocco di calcare per ciascuno dei suoi servizi.
Kingsland ha calcolato che se 2.300.000 blocchi fossero stati posati in 20 anni, o 7.300 giorni lavorativi, allora 315 pietre avrebbero dovuto essere impilate ogni giorno, o 26 pietre all'ora, per una giornata lavorativa di 12 ore. Mencken, che era così sprezzante nei confronti delle conquiste matematiche e astronomiche degli antichi egizi, fu tuttavia costretto ad ammettere che, data la varietà di problemi che dovevano inevitabilmente affrontare durante la costruzione, si doveva presumere che avessero strumenti migliori e conoscenze scientifiche più sviluppate. ciò che si crede comunemente.
Kingsland si chiedeva che tipo di illuminazione e ventilazione usassero gli egiziani durante i loro lavori sotterranei. Non considerava soprannaturale che gli egiziani potessero disporre di strumenti di cui abbiamo un'idea piuttosto modesta e utilizzare metodi che oggi consideriamo occulti. Forse i loro metodi non sono così mistici come potrebbe sembrare a prima vista: Lockyer ha suggerito che usando uno specchio mobile e diversi fissi, è stato possibile ottenere che la luce del sole raggiungesse qualsiasi angolo delle viscere della piramide.
Sebbene le leggende attribuiscano ai sacerdoti di Heliopolis la capacità di provocare tempeste e spostare pietre che 1000 persone non possono sollevare, la maggior parte degli egittologi rifiuta fortemente la possibilità di utilizzare metodi progressivi come la tecnologia laser per tagliare pietre o meccanismi ultramoderni come le macchine antigravitazionali., per sollevare pesi, insistendo sul fatto che tutto il lavoro è stato svolto utilizzando strumenti primitivi e forza umana illimitata.
Tuttavia, Edwards afferma: "Cheope, forse affetto da megalomania, non avrebbe mai costruito nulla di simile per dimensioni e durata alla Grande Piramide in 23 anni del suo regno, se i risultati tecnici non permettessero ai suoi muratori di maneggiare enormi blocchi di pietre".
Petri si esprime a favore del metodo sconosciuto, affermando che nella piramide di Khafren c'è una "griglia di sollevamento" di granito del peso di circa 2 tonnellate, situata in un tunnel così stretto che solo 6-8 persone potrebbero lavorarci contemporaneamente. Poiché, in effetti, per manipolare un tale peso sarebbe necessaria la forza di 40-60 lavoratori, Petrie giunse alla conclusione che gli egiziani dovevano usare metodi di costruzione più avanzati che non sono arrivati fino a noi.
Sebbene l'ingegnere danese Tony Brunes abbia dimostrato come enormi blocchi, come le travi nella Tomba del Re, potessero essere sollevati da una sola persona grazie all'uso sapiente di cunei e bilancieri, Petri era convinto che gli antichi costruttori avessero mezzi di sollevamento e spostamento delle pietre ancora più avanzati delle normali rampe. rulli, leve.
Tuttavia, forse uno dei misteri più intricati della piramide riguarda le tre otturazioni di granito che sigillavano l'uscita dal tunnel ascendente.
N. Nepomniachtchi
