Nella scienza popolare e semplicemente nella letteratura scientifica, l'ipotesi è ampiamente considerata che una volta ci fosse un porto a Puma Puncu (Bolivia) quando qui giungeva il lago Titicaca. La versione è stimolante, ma non molto coerente con i fatti. Se l'acqua fosse arrivata qui, l'oggetto sarebbe stato solo una piccola isola circondata da quest'acqua da tutti i lati … In realtà, stiamo vedendo un'immagine diversa, tuttavia, non meno interessante ed emozionante. Se ci pensi …
Il luogo centrale è formato da possenti blocchi (il peso del più grande è stimato in 400 tonnellate), posti a fondamento di qualche antica struttura. Approssimativamente nel mezzo di questa fondazione, c'è uno spazio vuoto: uno dei blocchi, nonostante il suo peso, è distrutto o quasi completamente interrato - solo una piccola parte è visibile, situata con un angolo significativo rispetto all'orizzontale. Tenendo conto della natura dell'ubicazione delle parti (e si possono dire dei frammenti) della struttura, che un tempo si trovava su questa fondazione, possiamo ipotizzare una forte esplosione in questo luogo. Le versioni del terremoto e persino del diluvio non sono valide qui.
I blocchi di fondazione erano chiaramente precedentemente fissati in un'unica struttura con massetti. E non solo la ben nota e pubblicizzata forma a T.
Video promozionale:
Le tracce del massetto sono abbondanti in Puma Punku. E della forma più varia.
Anche i cancelli che in precedenza si trovavano su questa piattaforma sono stati ulteriormente protetti: sono visibili i fori nella loro base.
I dettagli della costruzione, situati ora attorno alla piattaforma, stupiscono per la loro varietà di forme e la massima qualità del lavoro nella pietra delle rocce più dure. Anche su quei blocchi che hanno subito una grave erosione.
Molti blocchi danno l'impressione di un gigantesco set di costruzioni per bambini - e voglio solo provare a inserirli l'uno nell'altro. L'impressione è rafforzata dal fatto che i "tagli" scendono in profondità non ad angolo retto, ma con una leggera dilatazione, e piccole nicchie in questi tagli sembrano essere appositamente studiate per il fissaggio finale dell'elemento ivi inserito.
La macrofotografia permette di essere convinti non solo della massima qualità di esecuzione di piani, angoli interni ed esterni, ma anche che questo non è cemento congelato, ma il risultato di lavorazioni meccaniche di materiali naturali.
Ci sono tracce di perforazioni antiche piuttosto imprudenti.
Ma ce ne sono anche di migliori. La "scanalatura" verticale è quasi innegabilmente il segno di un cutter o di una sega.
Tenendo conto della natura delle "scanalature" sul blocco successivo (che si trova a una certa distanza), questa è una traccia del disco di taglio. E la posizione delle rientranze, perforate in tutte e tre le direzioni, evoca associazioni con un trapano che entra nella schiuma o nel legno, ma non nel granito. Lo scopo di creare questi solchi è completamente incomprensibile.
Ci sono anche molti altri blocchi diversi che gli archeologi hanno ottenuto da uno scavo vicino. Lo stesso scavo dà una buona idea dell'ordine caotico in cui si trovavano questi blocchi. L'oggetto è stato distrutto completamente e irrevocabilmente.
Gli Incas stavano ovviamente cercando di usare qualcosa. ma a differenza degli archeologi moderni, a loro non importava molto di determinare la forma originale della struttura. Di conseguenza: la sovrapposizione del cancello è finita in una normale muratura …
La collina Puma-Punku è delimitata da una muratura, che le conferisce la forma di una lettera tridimensionale T. Un dettaglio interessante: i due livelli superiori della muratura sono formati da monoliti, a cui per qualche motivo è stata data la forma di due gradini, e quindi ulteriori blocchi vengono posati sul fondo di questi due gradini. Lo scopo di questo lavoro aggiuntivo non è del tutto chiaro.
Su un lato della collina, i blocchi della struttura precedentemente situata in alto sono stati lasciati dagli archeologi nella posizione in cui sono stati trovati. Se assumiamo che in altri luoghi gli archeologi fossero altrettanto puntuali, allora la distruzione della struttura superiore aveva una direzione pronunciata da sud a nord.
Tenendo conto del fatto che uno strato significativo di terra si trova tra la muratura conservata del confine ei blocchi della struttura superiore, la versione della distruzione da parte di un potente flusso (diciamo, durante gli eventi del diluvio) sarebbe abbastanza adatta qui. Ma è assolutamente incompatibile con la natura della distruzione della piattaforma centrale!
Se consideriamo la natura esplosiva della distruzione, la posizione dei blocchi sul lato settentrionale della collina indica le ripetute esplosioni: in primo luogo, la muratura di confine è ricoperta da uno strato di terra (ad esempio, il primo missile non ha colpito l'obiettivo), e solo allora la struttura superiore è stata distrutta dalla successiva esplosione.
Forse in Puma-Punku vediamo tracce della "Guerra degli Dei" …
