Negli ultimi anni sono apparse sempre più informazioni sulle cosiddette "scie chimiche" o "scie chimiche". Ma gli scienziati rifiutano categoricamente la veridicità di questa teoria.
Comprendendo come procedono determinati processi fisici e chimici, si può facilmente spiegare la mancanza di credibilità delle prove dell'esistenza di programmi segreti su larga scala per spruzzare sostanze chimiche nell'atmosfera usando aerei. Questa è la conclusione raggiunta dagli scienziati del Carnegie Institute, dell'Università della California a Irvine e dell'organizzazione no-profit Near Zero nel corso della verifica dell'ipotesi di "chemtrails", o "chemtrails".
Alcuni gruppi di persone considerano erroneamente le scie luminose di condensa estese dietro l'aereo come parte di questo programma. I teorici della cospirazione a volte attribuiscono l'irrorazione di sostanze chimiche al governo, a volte a strutture industriali.
In uno studio internazionale del 2011, quasi il 17% degli intervistati ha dichiarato di credere che la teoria delle scie chimiche sia vera o parzialmente vera. Negli ultimi anni sono apparsi molti siti che parlano dell'uso diffuso di spray chimici segreti, che influiscono negativamente sull'uomo e sull'ambiente.
Gli autori dello studio hanno condotto un sondaggio tra i massimi esperti mondiali nello studio dell'atmosfera. Tutti rifiutavano categoricamente la veridicità di tale teoria. I risultati del team, pubblicati su Environmental Research Letters, si basano su un'indagine di due gruppi di esperti: chimici meteorologici, specializzati nello studio delle scie di condensa, e geochimici che lavorano sull'inquinamento atmosferico.
Di conseguenza, 76 dei 77 partecipanti al sondaggio hanno affermato di non aver mai incontrato prove di un programma di irrorazione segreto e hanno convenuto che le presunte prove offerte da coloro che credono nelle scie chimiche possono essere spiegate dalla tipica scia di condensazione degli aeroplani o da un campionamento dei dati insufficiente.
"Gli esperti che abbiamo intervistato hanno respinto inequivocabilmente le foto delle scie chimiche e i risultati dei test come prova di una cospirazione su larga scala", ha detto Stephen Davis dell'Università di Irvine.
Video promozionale:
Nonostante la persistenza di teorie errate sui programmi di irrorazione chimica atmosferica, notano gli scienziati, finora non è stata effettuata alcuna ricerca scientifica sottoposta a revisione paritaria che dimostri che le scie di condensazione degli aeroplani convenzionali vengono scambiate per scie chimiche, che aumentano con l'aumentare del numero di voli. Inoltre, è possibile che il cambiamento climatico sia la ragione della loro più lunga esistenza nell'aria.
Non sperano di convincere coloro che credono nella cospirazione segreta, ma piuttosto intendono stabilire la verità scientifica per informare il pubblico, ha detto il team di ricerca. “Volevamo mostrare cosa pensano i veri esperti in questo campo. Non è in nostro potere scuotere coloro che credono fermamente nel mito della dispersione segreta, ma abbiamo fornito abbastanza fatti oggettivi.
