Mi sono imbattuto ripetutamente in denunce contro psicologi, denunce fondate. Molti psicologi seguono dogmaticamente le linee guida della scuola psicologica, di cui sono aderenti e guidano una persona nel letto di Procuste di etichette già preparate. Molti psicologi stessi hanno bisogno di aiuto psicologico, e questo è così ovvio che è evidente anche ai clienti, ad es. questi "psicologi" non sanno nemmeno come comunicare umanamente! Ma cosa c'è - molti psicologi non sono molto diversi da vari guru quasi settari e usano attivamente tecniche manipolative. E quanto sono fiduciosi - mio Dio! Colpiscono direttamente la loro ostentata emancipazione negli occhi - guardami, che rilassato interiore sono, essendo sopravvissuto a tutti i miei complessi e vedendo attraverso di te! Sembrano suggerire che hanno un segreto,che li rende tipo come energici, disinibiti e di successo. Forse, se non dimostrassero un comportamento così eccessivamente sicuro di sé, molti non avrebbero accettato le loro chiacchiere irragionevoli.
Trasudano anche di ostentati aspetti positivi. Appassionati di pensiero positivo. "I pensieri sono materiali, blah blah blah, devi essere positivo, blah blah blah." In casi particolarmente difficili, si offrono di guardare il film "The Secret". Di solito alle persone della stessa coorte piace parlare di energia, della felicità in se stesse e del genio di OGNI bambino, sì. Dopotutto, se vostro figlio è mediocre, allora siete voi, signori, i genitori a doverla incolpare, portate i vostri soldi adesso, guariremo da traumi psicologici inesistenti che impediscono al bambino di rivelare i suoi talenti inesistenti. Di conseguenza: genitori infelici colpevoli, un bambino infelice, da cui vengono spremuti tutti i talenti e uno psicologo contento pieno di un senso di importanza personale. Bellezza!
E hanno anche un uomo: un cavallo sferico nel vuoto. E la felicità è dentro di loro. In questo cavallo sferico. Cosa sta succedendo fuori, non importa, devi cercare il problema in te stesso. In generale, devi solo VIVERE. Cosa significa vivere e basta, signori psicologi? Camminare e trasudare positivo, vedere il lato buono in ogni cosa, proprio come te? Bene, per te, questo è un motivo per cui guadagni soldi da questo, ma il normale Vasya Pupkin non diventa più facile da questo.
E sì, siete tutti per la libertà, per la tolleranza e altri valori del mondo "civilizzato". Individualisti e individui liberi. Tollerante alla follia. Ebbene sì, certo - dal momento che sei così liberato, allora dovrebbe esserci un'adeguata tolleranza. Accetta tutti per quello che sono. Puoi sempre incolpare la responsabilità di qualsiasi problema (che sia il tuo cliente o il tuo) su un passato totalitario, una mentalità schiava, genitori autoritari / insufficientemente amorevoli, vicini intolleranti, vari sessisti e razzisti, una società senza una cultura della visita da uno psicologo, ecc. Ben sistemato, non c'è niente da dire: una vittoria per tutti! È molto redditizio cercare tutti i problemi nel lontano passato - in un'era finita da molto tempo, un'infanzia a lungo termine e anche in generale - nelle vite passate, come fanno i transpersonalisti. È molto utile approfondire incessantemente non solo il passato remoto, ma anche l'inconscio del cliente, come fanno gli psicoanalisti. Lo fanno da anni - accidenti che attività redditizia! Non ci saranno molti vantaggi per il cliente, ma perché no? Se una persona è provvista, allora può permettersi un tale capriccio come psicoanalista personale. Qualcuno va all'ippodromo, qualcuno al club delle armi leggere e qualcuno preferisce sdraiarsi sul divano nei fine settimana e raccontare i propri sogni a uno zio che ascolta attentamente - a chiunque piaccia qualsiasi cosa, qualsiasi capriccio per i tuoi soldi!Qualcuno va all'ippodromo, qualcuno al club delle armi leggere e qualcuno preferisce sdraiarsi sul divano nei fine settimana e raccontare i propri sogni a uno zio che ascolta attentamente - a chiunque piaccia qualsiasi cosa, qualsiasi capriccio per i tuoi soldi!Qualcuno va all'ippodromo, qualcuno al club delle armi di piccolo calibro e qualcuno preferisce sdraiarsi sul divano nei fine settimana e raccontare i propri sogni a uno zio che ascolta concentrato - a chiunque piaccia qualsiasi cosa, qualsiasi capriccio per i tuoi soldi!
La psicologia è ancora una scienza molto giovane, che non si è ripresa dalle malattie della giovinezza, non si è staccata dalla pseudoscienza e, cosa più importante, è una scienza molto politicizzata, sebbene non lo ammetta. Ma la psicologia non può essere al di fuori della politica e dell'ideologia, perché ogni scuola di psicologia trasmette la propria idea di persona e società. E l'interpretazione di una persona da parte di scuole diverse può essere MOLTO diversa. Ora l'ideologia liberale domina con individualismo aggressivo, priorità del personale sul pubblico, ecc. All'interno della sua struttura, una persona è un cavallo sferico nel vuoto, ad es. un'unità separata, una personalità libera autosufficiente e così via bla-bla. In linea con questa ideologia, l'individuo dovrebbe tendere alla massima indipendenza da tutto e da tutti, e tutti i problemi derivano dalla repressione sociale e dalla mancanza di libertà. E sarei il primo a iscrivermi come liberalese questa ideologia corrispondesse allo stato di cose reale. Ma la personalità non è un cavallo sferico nel vuoto. E una persona può essere realizzata solo nella società e non da se stesso. E più spesso il generale determina il particolare, e non viceversa. E ogni educazione include la soppressione … In generale, il desiderato non coincide con la realtà.
È possibile, trattando i problemi di personalità, non toccare i problemi della società? Ovviamente no. La psicologia sovietica, ormai mezza dimenticata, era ovvio. Ha guardato una persona come un partecipante alle relazioni sociali, realizzando se stesso nelle attività. Sì, nella psicologia sovietica, una persona è principalmente quella che si realizza nelle azioni e non nei sentimenti / pensieri / desideri. Era in qualche modo ovvio agli psicologi sovietici che era necessario giudicare dai fatti e che senza incarnazione, né il pensiero né il sentimento valevano assolutamente nulla. C'erano persone intelligenti anche in occidente. Horney ha indicato la connessione tra nevrosi e relazioni sociali, collegando i problemi dell'individuo con i problemi della società. Fromm è andato oltre e ha dichiarato senza mezzi termini che, affinché le persone possano ottenere una salute psicologica su vasta scala, è necessario costruire una società sana. Fromm è stato uno dei pochi psicologi occidentaliche lo capì fino in fondo e ebbe il coraggio di scriverne - su una società dei consumi malata, sul vuoto di una personalità orientata al mercato e su altre delizie della modernità che aveva previsto. Ma il trucco dell'ideologia liberale è che viene presentata come assenza di ideologia. Pertanto, la moderna psicologia mainstream dichiara con orgoglio di essere libera da qualsiasi ideologia, sì. Quante affermazioni dogmatiche, meschine e ideologicamente improntate di tutti questi psicologi su questo o quello ho sentito - per esempio, che TUTTI i problemi dell'infanzia e TUTTO sono trattati con amore incondizionato. Sono già in silenzio sul "pensiero positivo" che ha serrato i denti - questo è il momento in cui anche gli esperti americani parlano di "tirannia del pensiero positivo e dominio dell'ottimismo". Sono vicino al postulato di Yalom secondo cui tutti hanno bisogno di creare la propria terapia,la tua tecnica e le tue ricette, in altre parole - un approccio individuale. E quindi, non tutti hanno un disperato bisogno di amore esclusivamente incondizionato, e non tutte le persone hanno problemi fin dall'infanzia. Nessun dogmatismo, signori. Non è necessario un dogma, ma dei dettagli. In termini di specificità va bene la psicoterapia cognitivo-comportamentale, di cui sono un seguace.
Video promozionale:
Non prendo sul serio la psicologia se è separata dalla biologia e dalla filosofia. Gli psicologi conoscono la biologia e la filosofia? Qualcuno lo sa. Ma per la maggior parte, i capi degli psicologi sono pieni di postulati dubbi e ignoranti come loro stessi. La psicologia senza biologia è un'assurdità fangosa separata dalla realtà. La psicologia senza filosofia è una sciocchezza volgare, incapace di rispondere alle domande fondamentali della vita. Mi soffermerò su questo in modo più dettagliato.
Non sono un biologo, ad es. non uno che cerca di spiegare la natura umana esclusivamente attraverso determinanti biologici e qualità innate. L'uomo è fondamentalmente diverso dagli animali e su di lui agiscono non solo le leggi biologiche, ma anche sociali. Non ci sono sentimenti, desideri e pensieri in una persona, nella cui natura non ci sarebbe alcuna influenza sociale. L'uomo è ragionevole - e la ragione è anche un fenomeno sociale in misura maggiore di un individuo … Ma allo stesso tempo, non bisogna dimenticare che tutte le leggi sociali si basano sui fondamenti della biologia, proprio come la biologia stessa è sulle fondamenta della chimica … E quanto è cattivo un biologo senza una conoscenza di base della chimica e uno psicologo senza una conoscenza di base delle leggi biologiche non sarà in grado di formarsi un'idea adeguata della natura umana. L'uomo è un essere e sociale, razionale e morale, ma prima di tutto vivo. Psicologo,chi non comprende le leggi della biologia, corre il rischio di farsi un'idea eccessivamente astratta e irrealistica della natura umana, dimenticando che una persona non è un angelo celeste caduto sulla terra, ma un essere terreno in carne ed ossa di origine completamente terrena. Oh, quanti "psicologi" ho visto, le cui teste erano piene di vari esoterismo e di vero e proprio oscurantismo! La biologia e la medicina dovrebbero essere una difesa contro questo fastidio, come una specie di radice che non consente all'albero di un'idea olistica della natura umana di staccarsi dal terreno solido.le cui teste erano piene di vari esoterismo e oscurantismo totale! La biologia e la medicina dovrebbero essere una difesa contro questo fastidio, come una specie di radice che non consente all'albero di un'idea olistica della natura umana di staccarsi dal terreno solido.le cui teste erano piene di vari esoterismo e oscurantismo totale! La biologia e la medicina dovrebbero essere una difesa contro questo fastidio, come una specie di radice che non consente all'albero di un'idea olistica della natura umana di staccarsi dal terreno solido.
La filosofia non è meno importante per uno psicologo. È necessario non solo come base teorica, ma anche come strumento di lavoro. La filosofia è talvolta definita come la scienza della verità. Mi piace chiamare la filosofia la scienza del significato. E il significato è qualcosa che appare solo con una persona e qualcosa senza il quale una persona non può vivere e svilupparsi pienamente. A volte una persona perde i suoi soliti significati antichi e si trova di fronte a quella che viene chiamata crisi esistenziale, uno stato che a volte è molto difficile e doloroso da sperimentare. Come risposta a questo problema, c'è la psicoterapia esistenziale, che può essere giustamente definita filosofica. Ogni psicologo a tutti gli effetti deve essere anche un filosofo, perché senza filosofia, la psicologia si trasforma semplicemente in un insieme di raccomandazioni e informazioni generali. Se la biologia non ci permette di dimenticare che l'uomo è un essere vivente,poi la filosofia ci ricorda che oltre al corpo, una persona ha anche una coscienza che ha bisogno di obiettivi e significati proprio come il corpo ha bisogno di cibo e acqua.
Credo che essere uno psicologo sia una vocazione. Uno psicologo è inevitabilmente un'autorità e un esempio per una persona che decide di fidarsi di lui, e questo è molto responsabile. La psicologia pratica non è essenzialmente molto diversa dall'istruzione, ma cosa può essere l'educazione responsabile? È criminale per uno psicologo mantenere l'immagine di una "persona positiva e di successo". Devi essere te stesso, perché è la tua personalità (non una maschera!) Che funge da strumento di lavoro. Devi essere, non sembrare: questo è uno dei requisiti principali per uno psicologo. Sono convinto che lo psicologo dovrebbe lottare per la massima sincerità con il cliente - solo allora si otterrà il massimo effetto terapeutico. Questo non deve essere meno (e anche più) importante del livello di formazione professionale di uno psicologo.
In conclusione, dirò un altro argomento a favore della tesi che uno psicologo è una vocazione. Gli psicologi sono stampelle per le persone in una società malata e nevrotica. Sfortunatamente, nelle condizioni delle attuali relazioni economiche, gli psicologi hanno un vantaggio economico diretto dal fatto che ci sono così tanti nevrotici nella società. Molti psicologi non si sforzano affatto per il recupero del loro cliente, perché allora smetterà di visitare e non pagherà. Pertanto, la presenza di una cultura della visita di uno psicologo in una società non è un segno di una società sana, al contrario! In una società veramente sana, gli psicologi saranno impegnati nell'educazione dei bambini e nelle attività scientifiche, e la stragrande maggioranza degli "specialisti" odierni sarà completamente inutile. Uno psicologo per vocazione lavora anche per il bene di questo tempo - il tempo di una società veramente sana - che verrà il prima possibile.
Fai attenzione quando scegli uno specialista.
B. Medinsky
