Lo storico ed economista italiano Carlo Cipolla ha affrontato la questione della natura della stupidità in modo molto approfondito. Lunghi anni di ricerca hanno portato lo scienziato a formulare cinque leggi universali che funzionano in qualsiasi società. Si è scoperto che la stupidità in sé è molto più pericolosa di quanto siamo abituati a pensarci.
Chissà in quale momento esatto ognuno di noi può affrontare uno sciocco?
La prima legge della stupidità
Una persona sottovaluta sempre il numero di idioti che lo circondano.
Suona come una vaga banalità e snobismo, ma la vita dimostra la sua verità. Non importa come valuti le persone, dovrai affrontare costantemente le seguenti situazioni:
Una persona che è sempre sembrata intelligente e razionale si rivela un incredibile idiota;
Gli sciocchi appaiono sempre nei posti più inaspettati nei momenti più inopportuni per rovinare i tuoi piani.
Video promozionale:
La seconda legge della stupidità
La probabilità che una persona sia stupida non dipende dalle altre sue qualità.
Anni di osservazioni ed esperimenti mi hanno confermato l'idea che le persone non sono uguali, alcune sono stupide, altre no, e questa qualità è data dalla natura e non da fattori culturali. Una persona è sciocca quanto ha i capelli rossi o ha il primo gruppo sanguigno. È nato così per volontà della Provvidenza, se vuoi.
L'istruzione non ha nulla a che fare con la probabilità di un certo numero di sciocchi nella società. Ciò è stato confermato da numerosi esperimenti universitari su cinque gruppi: studenti, impiegati, personale di servizio, personale amministrativo e insegnanti. Quando ho analizzato un gruppo di dipendenti scarsamente qualificati, il numero di sciocchi era più di quanto mi aspettassi (prima legge) e l'ho attribuito alle condizioni sociali: povertà, segregazione, mancanza di istruzione. Ma salendo la scala sociale, ho visto la stessa proporzione tra i colletti bianchi e gli studenti. È stato ancora più impressionante vedere lo stesso numero di professori: sia che frequentassi un piccolo college provinciale o una grande università, la stessa proporzione di professori si rivelò sciocca. Ero così sbalordito dai risultatiche ha deciso di condurre un esperimento sull'élite intellettuale - i premi Nobel. Il risultato ha confermato i superpoteri della natura: altrettanti vincitori sono stati stupidi.
L'idea espressa dalla Seconda Legge è difficile da accettare, ma numerosi esperimenti confermano la sua correttezza nel cemento armato. Le femministe sosterranno la Seconda Legge perché dice che non ci sono più sciocchi tra le donne che sciocchi tra gli uomini. I residenti dei paesi del terzo mondo traggono conforto dal fatto che i paesi sviluppati non sono così sviluppati. Le implicazioni della Seconda Legge sono scoraggianti: ti trasferirai nell'alta società britannica o ti trasferirai in Polinesia facendo amicizia con i cacciatori di taglie locali; Sia che ti rinchiudi in un monastero o che passi il resto della tua vita in un casinò circondato da donne corrotte, dovrai affrontare lo stesso numero di idioti ovunque, il che (First Law) supererà sempre le tue aspettative.
La terza legge della stupidità
Uno sciocco è una persona le cui azioni portano a perdite per un'altra persona o gruppo di persone e allo stesso tempo non avvantaggiano l'attore stesso o addirittura si trasformano in danni per lui.
La terza legge presuppone che tutte le persone siano divise in 4 gruppi: sempliciotti (P), persone intelligenti (U), banditi (B) e sciocchi (D).
Se Petya esegue un'azione da cui subisce perdite e allo stesso tempo beneficia Vasya, allora appartiene ai sempliciotti (zona P). Se Petya fa qualcosa che avvantaggia sia lui che Vasya, è intelligente, perché ha agito in modo intelligente (zona U). Se le azioni di Petya lo avvantaggiano e Vasya ne soffre, allora Petya è un bandito (zona B). E infine, Petya il matto è nella zona D, nella zona meno lungo entrambi gli assi.
Non è difficile immaginare l'entità del danno che gli sciocchi possono infliggere quando entrano nel governo e hanno poteri politici e sociali. Ma vale la pena chiarire separatamente cosa rende esattamente pericoloso uno sciocco.
Le persone sciocche sono pericolose perché le persone razionali hanno difficoltà a immaginare la logica di un comportamento irragionevole. Una persona intelligente è in grado di comprendere la logica di un bandito, perché il bandito è razionale: vuole solo ottenere più benefici e non è abbastanza intelligente da guadagnarli. Il bandito è prevedibile, quindi puoi costruire una difesa contro di lui. È impossibile prevedere le azioni di uno sciocco, ti farà del male senza motivo, senza un obiettivo, senza un piano, nel posto più inaspettato, nel momento più inopportuno. Non hai modo di sapere quando un idiota colpirà. In un confronto con uno sciocco, una persona intelligente si arrende completamente alla mercé di uno sciocco, una creatura casuale senza regole chiare per il saggio.
L'attacco di uno sciocco di solito ti prende di sorpresa.
Anche quando un attacco diventa ovvio, è difficile difendersi da esso perché non ha una struttura razionale.
Questo è ciò di cui ha scritto Schiller: "Anche gli dei sono impotenti contro la stupidità".
La quarta legge della stupidità
I non sciocchi sottovalutano sempre il potenziale distruttivo degli sciocchi.
In particolare, i non sciocchi dimenticano continuamente che trattare con uno sciocco, sempre, ovunque e in qualsiasi circostanza, è un errore che sarà costoso in futuro.
I sempliciotti della Zona P di solito non sono in grado di riconoscere il pericolo degli sciocchi della Zona D, il che non è sorprendente. La cosa sorprendente è che gli sciocchi sono anche sottovalutati da persone intelligenti e banditi. In presenza di uno sciocco, si rilassano e godono della loro superiorità intellettuale, invece di mobilitare urgentemente e ridurre al minimo i danni quando lo sciocco butta fuori qualcosa.
Uno stereotipo comune è che uno sciocco danneggia solo se stesso. Non. Non confondere gli sciocchi con i sempliciotti indifesi. Non entrare mai in alleanza con gli sciocchi, immaginando di poterli usare a tuo vantaggio - se lo fai, allora ovviamente non capisci la natura della stupidità. Quindi tu stesso fornisci allo sciocco un campo in cui può vagare e causare più danni.
La quinta legge della stupidità
Lo sciocco è il tipo di personalità più pericoloso.
Corollario:
Uno sciocco è più pericoloso di un bandito.
Il risultato delle azioni del bandito ideale è un semplice trasferimento di merci da una persona all'altra. La società nel suo insieme non è né fredda né calda da questo. Se tutti i membri di questa società fossero banditi ideali, marcirebbe silenziosamente, ma non sarebbe successo un disastro. L'intero sistema sarebbe ridotto al trasferimento di ricchezza a favore di coloro che agiscono per questo, e poiché tutti sarebbero banditi ideali, il sistema godrebbe di stabilità. Questo è facile da vedere in qualsiasi paese in cui il governo è corrotto ei cittadini aggirano costantemente la legge.
Quando gli sciocchi entrano in scena, l'immagine cambia completamente. Infliggono danni senza ottenere benefici. I benefici vengono distrutti, la società diventa più povera.
La storia conferma che in qualsiasi periodo un paese progredisce quando persone abbastanza intelligenti hanno il potere di frenare gli sciocchi attivi e impedire loro di distruggere ciò che le persone intelligenti hanno prodotto. In un paese in regresso, ci sono lo stesso numero di sciocchi, ma tra le élite c'è un aumento della quota di stupidi banditi e tra il resto della popolazione - ingenui sempliciotti. Un tale cambiamento nell'allineamento aumenta invariabilmente le conseguenze distruttive delle azioni degli sciocchi, e l'intero paese va all'inferno.
Dal libro: “Pronto soccorso. Suggerimenti per tutti i giorni . Gennady Burlakov
