Il neo-marxista italiano Guido Carpi ha cercato di indagare il collegamento tra il crollo economico del sistema nobile in Russia e l'opera di Dostoevskij. Per molti versi, la letteratura nevrotica dello scrittore era il frutto della sua forzata indipendenza dell'esistenza.
La Casa Editrice Falanster ha pubblicato un libro del professore italiano dell'Università di Pisa Guido Carpi “Dostoevsky the Economist. Saggi sulla sociologia della letteratura”. Carpi si interessa da tempo alla Russia, è autore di "Storia della letteratura russa", la prima pubblicazione del genere in italiano. E, a differenza dei critici letterari russi, non esita ad associare il lavoro degli scrittori alle caratteristiche socio-economiche delle epoche del loro lavoro.
Quindi, la letteratura russa della prima metà del XIX secolo era basata principalmente sul parassitismo degli scrittori: solo i proprietari terrieri, infatti, i proprietari di schiavi, potevano permettersi di scrivere. Dostoevskij fu il primo grande scrittore di quel tempo, costretto a fare della creatività un mezzo di sussistenza.
Pubblichiamo il capitolo "I nipoti russi di Eugenio Rastignac" tratto dal libro di Guido Carpi.
Le illustrazioni per il testo sono disegni a mano di Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. Il disegno sopra è il primo ritratto noto di Dostoevskij. Interpretazione fisionomica del tipo "insetto voluttuoso". Successivamente, questa immagine è stata catturata in Totsky ("L'idiota"), Svidrigailov ("Delitto e castigo"), il principe anziano Sokolsky ("Adolescente"), Fyodor Karamazov ("I fratelli Karamazov"). Intorno al 1860.
“Dopo il ritorno di Dostoevskij dall'esilio in Siberia, i problemi economici dello scrittore acquistano tratti più complessi e allarmanti; e questo non sorprende, dati i tratti caratteristici della "modernizzazione" russa dopo l'abolizione della servitù della gleba (tra l'altro, tipica dei sistemi capitalistici periferici, dove la modernizzazione imposta dall'esterno è stratificata su un complesso di norme e relazioni per lo più arcaiche): sviluppo "catastrofico" dell'economia, scossa da ondate di eccitazione e speculazioni e crisi nel novembre 1863, fine 1869 e (più gravi) nell'ottobre 1875.
Non è un caso che in The Gambler Dostoevsky disegna un segno di uguale tra i meccanismi che governano le finanze e la logica del gioco d'azzardo. In generale, V. Benjamin ha scritto sulle relazioni dialettiche tra accumulazione finanziaria-speculativa capitalista e meccanismi di gioco in connessione con la poetica di Baudelaire basata sull'estetica del sonno e la fantastica distorsione dello spazio e del tempo, nonché sul "fiorire della speculazione" nella Francia orleanista: "Giocare su lo scambio mette da parte le forme di gioco d'azzardo provenienti dalla società feudale. Le fantasmagorie degli spazi in cui si immerge la flannera corrispondono alle fantasmagorie del tempo che abbracciano il suonatore. Il gioco si trasforma in una droga ".
Immagine della “ persona di cera ” Peter il grande. Il disegno è stato realizzato durante il lavoro dello scrittore sul romanzo “ Delitto e castigo ”, 1865
Video promozionale:
Tuttavia, qui il pensatore tedesco riassume solo brevemente i risultati dello studio di un fenomeno che è stato a lungo notato dalla sociologia marxista: il discorso sugli effetti psicologici e comportamentali causati dalla trasformazione del capitalismo industriale in finanziario. “Tutto lo sviluppo economico moderno tende, a poco a poco, a trasformare la società capitalista in una vasta casa da gioco internazionale, dove guadagna e perde, grazie ad eventi che non conoscono, che sfuggono a ogni previsione, a ogni calcolo e che, a loro sembra, dipendono dalla fortuna. per caso, - si legge in un articolo di inizio secolo, segnato da Benjamin durante il lavoro sul saggio "Parigi, la capitale del XIX secolo". - L '"inconoscibile" regna nella società borghese, come in una casa da gioco. Il gioco, che si gioca apertamente in borsa, è sempre stato una delle condizioni del commercio e dell'industria:il rischio è così grande e imprevisto che spesso le operazioni meglio concepite, calcolate e testate falliscono, mentre altre, intraprese a caso e presentate al proprio corso, riescono. Questo successo e questo fallimento, per motivi inaspettati, normalmente noti e, sembra, dipendono solo dal caso, predispongono la borghesia all'umore del giocatore ". L'apparente irrazionalità del "gioco" finanziario dà origine al potere fantasmagorico e "demoniaco" del denaro:L'apparente irrazionalità del "gioco" finanziario dà origine al potere fantasmagorico e "demoniaco" del denaro:L'apparente irrazionalità del "gioco" finanziario dà origine al potere fantasmagorico e "demoniaco" del denaro:
Ma il giocatore (…) è estremamente superstizioso, tutti i clienti abituali delle case da gioco hanno formule magiche per gli incantesimi del destino; qualcuno borbotta una preghiera a Sant'Antonio da Padova o qualche altro santo celeste, altri si siedono solo se cade un certo colore, altri stringono la zampa di un animale nella mano sinistra, ecc. L '"inconoscibile" dell'ordine sociale circonda il borghese come l' "inconoscibile" dell'ordine naturale circonda il selvaggio.
Definizione grafica del "volto di un'idea" il protagonista del romanzo & quot; Idiot & quot; (prima edizione), 1867
Questa analisi è vera per paesi come la Francia orleanista, e ancor di più per la Russia, paesi che non avevano esperienza inglese nello sviluppo manifatturiero, in cui la finanziarizzazione dell'economia ha portato a conseguenze devastanti non mitigate dal ruolo stabilizzatore del settore industriale assente lì. Come tutto questo avrebbe dovuto finire, hanno capito e descritto - con una grande dose di nostalgia patriarcale estremamente estranea a Dostoevskij - Pushkin in La regina di picche e Gogol nel drammatico frammento The Players, dove i buffi truffatori non esitano a confrontare il "gioco di squadra" dei truffatori per i verdi tabella con il concetto di economia politica della divisione del lavoro.
Gogol ha suggerito che se in Europa la caduta dei rapporti feudali come risultato della divisione capitalistica del lavoro porta alla produzione industriale e all'accumulazione di capitale, allora in Russia, nel processo di decadenza, il feudalesimo segue lo stesso percorso in altre forme di esistenza parassitaria, come i giochi d'azzardo (barare) o operazioni speculative di varia scala: secondo Lotman, sin dai tempi dei favoritismi di Caterina "il bizzarro movimento della ricchezza somigliava involontariamente al movimento dell'oro e delle banconote su un panno verde durante una partita a carte".
La Francia durante la monarchia di luglio era per molti aspetti simile alla Russia degli anni '50, ma sulle rive della Neva, il capitalismo speculativo acquisì caratteristiche speciali, molto più rozze che influenzarono in modo significativo il grado di "fantasmagorismo" del lavoro di scrittori come Dostoevskij - rispetto ai processi artistici e letterari. analizzato da Benjamin. Tra queste caratteristiche socio-economiche, spiccano le incoerenze e gli elementi spesso contraddittori che compongono il sistema sociale: alcuni sono borghesi, altri sono feudali e altri sono legati al sistema clan-comunale. Da qui la facilità con cui la classe feudale-agraria tradizionalmente parassita si trasforma (anche se non in tutti i suoi rappresentanti) in una élite finanziaria parassitaria:questa situazione è illustrata con la massima chiarezza nel romanzo The Idiot dalle immagini di “nobili” uomini d'affari (Totsky ed Epanchin), che però non si possono immaginare senza parvenu come Ptitsyn. Parafrasando la ben nota dichiarazione di Marx sulla Germania, possiamo dire che da quel momento in poi l'Impero russo iniziò a sperimentare sia il capitalismo che il suo sottosviluppo.
L'immagine del tiglio del protagonista del romanzo “ The Idiot ” (prima edizione), 1867
Nel 1854-1859, Dostoevskij, dopo essere stato rilasciato dal lavoro correzionale, prestava servizio in una lontana guarnigione della steppa, ricevette notizie abbastanza incoraggianti su ciò che stava accadendo nella metropoli. Dopo la guerra di Crimea e il cambio dell'imperatore, la stagnazione dispotica sembrava essere un passato lontano: “(…) la società ha messo a dura prova tutte le sue forze per crearsi una nuova posizione indipendente e spostare su se stessa il centro di gravità dell'iniziativa sociale. E il governo (almeno all'inizio) non ha visto nulla in questo disaccordo con il suo desiderio "- questo è il modo in cui Nikolai Shchelgunov parlerà dell'atmosfera del 1856-1858 nella sua vecchiaia. Successivamente, quest'epoca sarà ricordata principalmente come un preludio all'abolizione della servitù della gleba, ma i suoi contemporanei spesso enfatizzavano lo spirito vertiginoso del profitto, che, liberando l'apparentemente infinito movimento di capitali,iniziò a distruggere i monopoli di stato: "In una parola", commenta Shchelgunov, elencando i tipi di attività in cui queste capitali erano facilmente utilizzate, "la reazione contro il precedente intervento statale e la leadership del governo non solo era universale, ma costituiva anche la base delle riforme socio-economiche e di tutti sistemi dell'economia statale del regno passato ".
Politici molto più moderati offrono un'analisi simile: “[Il governo] incoraggia l'impresa privata (…); abbassò gli interessi bancari, - alla fine del 1857, il futuro ministro delle finanze Mikhail Reitern fece rapporto al granduca Konstantin Mikhailovich, il santo patrono di quei burocrati illuminati che stavano sviluppando le riforme borghesi. "Grazie a Dio, il governo ha capito che era necessario sviluppare le fonti della ricchezza del popolo". Il suggerimento di Reitern di abbassare i tassi di interesse (dal 4% al 3% annuo) non sembra casuale: un potente incentivo per attirare capitali privati nell'industria, la rivalutazione dei tassi era in realtà una misura forzata. Doveva alleviare il peso del sistema creditizio statale, esaurito durante la guerra. Tuttavia, gli investimenti nel settore privato che hanno seguito il calo dei tassi di interesse sono stati impressionanti:Così, gli anni del dopoguerra furono segnati da un fugace "periodo d'oro" per l'economia, che fu descritto in una forma iperbolica dal già citato aderente al liberalismo Vladimir Bezobrazov: "E i lavoratori comuni, i proprietari di fabbriche, i produttori e i commercianti ovunque ci hanno detto di questo periodo:" Siamo diventati poi ricchi ". Le fabbriche non hanno avuto il tempo di produrre beni che andavano rapidamente a ruba; furono costruiti nuovi stabilimenti e ampliati quelli vecchi; il numero di ore di lavoro è raddoppiato, lavorato di notte; i prezzi delle merci e dei salari stavano crescendo in modo esorbitante ".che è andato rapidamente a ruba; furono costruiti nuovi stabilimenti e ampliati quelli vecchi; il numero di ore di lavoro è raddoppiato, lavorato di notte; i prezzi delle merci e dei salari stavano crescendo in modo esorbitante ".che è andato rapidamente a ruba; furono costruiti nuovi stabilimenti e ampliati quelli vecchi; il numero di ore di lavoro è raddoppiato, lavorato di notte; i prezzi delle merci e dei salari stavano crescendo in modo esorbitante ".
Uno schizzo del ritratto di un contadino ortodosso russo cercatore di verità. Fu incarnato in Makar Ivanovich Dolgorukiy (“ Adolescente ”), 1873-1874
L'ondata di speculazione finanziaria cambia radicalmente l'esistenza e il modo di pensare della popolazione dell'impero: se nel 1830-1852 non più di due società per azioni apparivano in Russia all'anno, allora con la fine della guerra di Crimea il loro numero cresce esponenzialmente (1856-6; 1857-14; 1858-39). "Prima che si formi una nuova società per azioni, vedi, tutte le sue azioni vanno a ruba prima del giorno della vendita ufficiale, e subito iniziano a passare di mano in mano con un premio", proclamava il "Bollettino di industria", e c'erano anche esempi tipici: coloro che desiderano acquistare azioni la nuova società "ha aspettato tutta la notte alla porta dell'ufficio, e quando le porte sono state aperte, solo pochissimi hanno ricevuto gli ambiti documenti". C'erano così tanti speculatori assetati di guadagno che “iniziò l'affollamento, una cotta, c'era chi si ammalò, altri furono costretti a salire dalla finestra,perché era impossibile respingere ".
Dostoevskij, in viaggio dalla Siberia nell'agosto 1859, si fermò a Vladimir, dove incontrò Mikhail Khomentkovsky, il capo della commissione di approvvigionamento (un ufficiale del quartier generale di Semipalatinsk e un bonario ubriacone, familiare allo scrittore dell'esilio), che immediatamente spiegò a Dostoevskij che voleva stabilirsi dove soffiava il vento: “(…) I posti migliori sono privati. Ci sono così tante aziende private, dipartimenti, società che servono a persone oneste e coscienziose, gli stipendi sono colossali.
La truffa borghese, diffusa nei grandi centri urbani, distrusse rapidamente le strutture feudali e ebbe un impatto colossale sulle menti delle persone: "Ministri e altri dignitari, funzionari di tutti i gradi si precipitarono a scommettere in borsa", ricorderanno decenni dopo in una pubblicazione specializzata, "i proprietari terrieri iniziarono a vendere proprietà, proprietari di case - in patria, i commercianti abbandonarono il commercio, molti allevatori e produttori convertirono le loro istituzioni in società per azioni, i depositanti nelle banche governative iniziarono a selezionare i loro depositi da lì - e tutto ciò si gettò in una scommessa in borsa.
Immagine & quot; vagabondo & quot; e il "volto di un'idea" il personaggio principale del romanzo "I fratelli Karamazov" - Alyosha Karamazova, 1879
In questo contesto, si ricorda subito Stolz di Oblomov, che ha partecipato a “qualche compagnia che spedisce merci all'estero” e ritratto da Goncharov “incessantemente in movimento: se la società ha bisogno di mandare un agente in Belgio o in Inghilterra, lo manderanno; devi scrivere un progetto o adattare una nuova idea al caso: lo scelgono. Nel frattempo, viaggia per il mondo e legge: quando ha tempo - Dio lo sa”; o Luzhin di Delitto e castigo, psicologicamente più credibile, proprio come il già familiare Neradov o Kalinovich di Mille anime di Pisemsky: “Devo dire che il conforto nella mente del mio eroe è sempre stato di grande importanza. E per chi, però, dei giovani rispettabili e sensibili del nostro tempo, non ha questo significato? L'autore è giunto alla ferma convinzione che per noi, i bambini di questo secolo, fama, amore, idee del mondo,l'immortalità non è niente prima del comfort . Nipoti russi di Eugène Rastignac, questi giovani energici non partecipavano a cerimonie sulle rovine del vecchio regime, sia nella letteratura che nella realtà.
Invece di disintegrarsi semplicemente sotto l'assalto dei proprietari di capitali, il vecchio sistema burocratico-feudale iniziò immediatamente a interagire con loro. Ad esempio, già alla fine del 1859, i conti Shuvalov e Bobrinsky - rappresentanti dell'élite di corte e futuri pilastri del "partito aristocratico" - sono impegnati in un'attività molto redditizia: la costruzione di condomini, e in compagnia di noti economisti liberali come Alexander Abaza (futuro ministro delle finanze) e altri imprenditori di famiglia non particolarmente nobile. Nel 1859 si registrò un notevole aumento del numero delle commissioni e sottocommissioni ministeriali, che, secondo la versione ufficiale, furono create con l'obiettivo di modernizzare il sistema bancario, ma in realtà non lo trasformarono tanto.quanti iniziano a svolgere funzioni di intermediario tra la tradizionale oligarchia di corte e le nuove forze economiche.
L'ultimo ritratto conosciuto del protagonista de L'idiota, 1867
Un esempio lampante di tali macchinazioni può essere considerato la fondazione della Main Society of Russian Railways (GOCD), che possedeva il 60% del capitale di investimento totale del paese: per decenni è stata una potente organizzazione economica e una copertura per ogni tipo di abuso. Al momento della sua formazione, tra i membri del GOCD c'erano finanzieri influenti ed esperti (il barone Alexander Stieglitz), mercanti di Mosca e greci della Russia meridionale che fecero fortuna nelle fattorie vinicole (Vasily Kokorev, Dmitry Benardaki), cortigiani influenti (Alexey Orlov, Nikolai Yusupov, Eduard Baranov), membri della famiglia imperiale e … lo stesso Alessandro II, proprietario di 1200 azioni. Questa, tra l'altro, è stata la ragione principale per cui, nonostante l'evidente crisi, il sistema del potere zarista è sopravvissuto negli anni '60. Subito dopo le riforme, gli interessi amministrativi ed economici permisero alla società di unirsi: tutti beneficiarono del regime politico, che, data la sua arcaicità personalistica e opacità, gli oligarchi di quel tempo giustamente consideravano più duttile di ogni altro. "Gli abomini ci sono sempre venuti di nascosto", ha osservato un contemporaneo attento. - Così è venuto a noi, strisciando sul tuo stomaco, tratto dopo arco e servitù; quindi, forse, la dipendenza dal capitale fondiario si insinuerà ".passo dopo passo e servitù; quindi, forse, la dipendenza dal capitale fondiario si insinuerà ".passo dopo passo e servitù; quindi, forse, la dipendenza dal capitale fondiario si insinuerà ".
