Omicidio di ottimizzazione
È successo così che quando dico "ottimizzazione" ho subito una domanda quasi inconscia: cos'altro porteranno via alle persone? E, devo dire, non mi sono mai sbagliato, con mio orrore. "OTTIMIZZAZIONE" è la stessa malattia del cervello del nostro stato così come il liberalismo è una malattia del cervello dell '"intellighenzia creativa".
Con il liberalismo dell'intellighenzia tutto è chiaro - questo è un desiderio maniacale-doloroso "di permettere tutto a tutti" e di "proibire di proibire", meravigliosamente combinato con una riluttanza ad ammettere che la maggioranza della popolazione del paese pensa: "A tutti è permesso tutto" solo in un manicomio, e anche allora dopo aver preso precauzioni … Ma per quanto riguarda l'ottimizzazione? La parola è qualcosa di positivo, con la stessa radice con "ottimismo" … Ma, si scopre, inganna.
In breve: per ottimizzazione dei funzionari intendiamo certe azioni che permetteranno allo stato di spendere meno per alcuni affari, ma allo stesso tempo continueranno a fingere che gli affari siano fatti … uffff, difficile, giusto? Ma questo è difficile per te e per me, ma per lo stato è tutto molto chiaro. Abbiamo ottimizzato gli aeroporti "non redditizi" riducendone il numero nel paese di sette volte. Accademie militari uniche ottimizzate. Ottimizzate le principali università e appezzamenti agricoli sperimentali che non avevano analoghi al mondo. Stazioni meteorologiche ottimizzate. Riserve ottimizzate …
A proposito. Il risultato più folle di tutte le "ottimizzazioni" degli ultimi vent'anni è che il denaro risparmiato (o meglio, il denaro strappato dal corpo del paese con la carne) è stato travasato nell'acquisto della carta verde tagliata chiamata "dollaro", e vasti territori della Russia sono stati semplicemente spopolati. Come è collegato, chiedi?
Bene. Risponderò.
***
È stato notato per molto tempo: se una scuola viene chiusa in un villaggio, questo villaggio morirà tranquillamente nei prossimi anni. Negli ultimi cinque anni, il numero di scuole rurali in Russia è diminuito del 37%.
Video promozionale:
Il calo della popolazione rurale è un problema comune in Russia. E, naturalmente, sarebbe assurdo prendere e accusare, ad esempio, le autorità regionali della Kirsanovschina in una sorta di malvagio pensiero, lo sterminio del villaggio russo. E in generale, ci si può porre la domanda: non si mescolano causa ed effetto qui? Forse non è il villaggio che sta morendo dopo la chiusura della scuola, ma il calo della popolazione del villaggio, soprattutto i bambini! - porta al fatto che la scuola diventa "non redditizia"?
Perché, l '"ottimizzazione", la "filializzazione" e l'altra lizzazione delle scuole rurali non è solo regionale, non è nemmeno un problema regionale, ma piuttosto un problema tutto russo che è apparso contemporaneamente all'epidemia d'oltremare degli autobus gialli, che dovrebbero trasportare comodamente gli scolari da lontano posti in grandi scuole "di base" ben attrezzate, ma di fatto rubano a ogni bambino da un'ora a tre ore di tempo ogni giorno.
Ecco un altro fatto che solleva dubbi. L'istruzione può essere "conveniente" in termini puramente finanziari?
Non. No, ancora no e no! La scuola, in linea di principio, per definizione, non porta e non può portare entrate immediate, a meno che non sia un college privato per i figli di milionari, e anche in questo caso è improbabile. Se inizi a cercare modi per risparmiare denaro nelle scuole, tali risparmi torneranno a perseguitare non molto rapidamente, ma mortali. E i milioni o addirittura i miliardi risparmiati potrebbero andare alla pietra tombale dell'intero stato, trascinati dall'idea di "ottimizzazione".
Il percorso stesso - cercare guadagni economici nell'istruzione, qualunque sia il beneficio - è vizioso e pericoloso.
Ho già chiamato il primo "ay". Più precisamente, fino a due. Questa è la distruzione del villaggio - colui che lo lascia costantemente dall'infanzia, non ne sente attaccamento, non vi tornerà per sempre, diventando adulto - e divora il tempo dei bambini in viaggi stancanti senza fine. Ma non è tutto, ahimè.
Un calo catastrofico del livello di istruzione nel paese - ed è precisamente catastrofico, altrimenti non può essere determinato! - colpisce particolarmente duramente i bambini delle aree rurali. Solo, ancora una volta, perché da un lato passano molto tempo viaggiando e dall'altro è molto difficile insegnare a un bambino qualcosa, che ha un pensiero costante nella sua testa (spesso sullo sfondo della mancanza di sonno) che deve ancora ottenere casa 20-40 chilometri. Naturalmente, questo non è il motivo principale per cui gli scolari moderni, in termini di livello di conoscenza, non sono all'altezza degli scolari della stessa età di un asilo fino a un alunno di nona elementare. Il motivo principale è che la nostra educazione in generale è diventata un campo di esperimenti da parte di alcuni maniaci - altrimenti non si può dire chi sia riuscito a trasformare i migliori studenti del mondo in un semi-letterato (questa non è un'esagerazione) e una marmaglia superstiziosa, che non ha idea della disciplina (il che significa,non in grado di ottenere nulla nella vita). Il motivo principale è che non hanno ancora abbandonato l'Esame di Stato Unificato e non sono stati processati - non solo la condanna, ma solo il tribunale! - tutti coloro che hanno sviluppato e promosso questa idea assassina e continuano a difenderla fino ad oggi, contrariamente a quanto è ovvio.
Ma, ripeto, per i bambini delle campagne questo è aggravato dall'isolamento dalla loro piccola patria e dall'infinita perdita di tempo. Da qui la storia offensiva e completamente falsa sulla "stupidità" dei bambini del villaggio.
Lo strato di insegnanti come portatori di cultura e autorità è scomparso nelle campagne. Naturalmente, questo è collegato, ancora una volta, non solo con la chiusura delle scuole. Gli insegnanti (non dovrebbero essere chiamati insegnanti, questi sono precisamente insegnanti storicamente designati in modo molto preciso - schiavi che servono i proprietari "sul campo" dell'osservazione dei bambini) sono diventati a lungo uno dei servi più fedeli delle autorità. Sono così saldamente presi nella morsa del bilancio che non riescono nemmeno a pensare alla grandezza della loro professione, semplicemente non hanno tempo per questo - tutti questi pensieri sono sepolti sotto i rotoli di carta e muoiono sotto la pressione economica. Gli insegnanti conducono docilmente e obbedientemente qualsiasi iniziativa delle autorità - conducono la sorveglianza politica dei bambini, introducono concetti folli di "tolleranza" e "libertà della personalità del bambino" nella vita delle scuole, si impegnano in sperimentazioni pedagogiche rischiose secondo "metodi occidentali avanzati",organizzano eventi di massa filogovernativi, esercitano pressioni morali e finanziarie sui genitori, fungono da informatori nell'interesse delle autorità di tutela e si informano a vicenda - in una lotta competitiva, nella speranza di un aumento di mezzo migliaio di rubli. E l'autorità degli insegnanti agli occhi di genitori e studenti è poco costosa. Eppure, in ogni villaggio, era la scuola che fino a poco tempo fa era il centro delle vacanze, della comunicazione umana e la parola dell'insegnante ha pesato molto in un'ampia varietà di controversie e persino di scandali.la comunicazione umana e la parola dell'insegnante hanno pesato molto in un'ampia varietà di controversie e persino di scandali.la comunicazione umana e la parola dell'insegnante hanno pesato molto in un'ampia varietà di controversie e persino di scandali.
Ora non c'è niente di tutto questo, è vuoto e selvaggio nel villaggio senza scuola.
Vivere in un villaggio per un bambino è sia più sicuro che semplicemente più sano che in una città, soprattutto una grande città. Molti genitori, alla ricerca di una sorta di "svago culturale", spingono letteralmente con la forza il bambino nella metropoli, lo trascinano per i resort in vacanza, scrivono in sezioni, cerchi e piscine, pagano un sacco di soldi per tutto questo, come sotto ipnosi, nella piena fiducia che fornire al loro bambino "sviluppo armonioso" e "sicurezza". Allo stesso tempo, di regola, sia i genitori che i figli vivono nella costante paura del trasporto, dei maniaci, dei ladri, dei teppisti, ecc. ecc., muovendosi letteralmente attraverso la vita a tratti da un luogo protetto a un altro. Quindi gli stessi genitori trascinano lo stesso bambino da uno psicologo - per trattare un intero complesso di fobie (aiuto, non capisco nemmeno da dove l'ha preso!) E per sviluppare l'indipendenza (aiuto,lui stesso non è capace di fare niente!). Naturalmente li "aiutano" anche per soldi. Un bambino in una grande città respira ciò che non dovrebbe essere respirato, mangia ciò che non può essere mangiato, i bambini in grandi quantità (stiamo parlando di decine di per cento!) Soffrono di allergie e obesità - ma ha una sorta di mitico "spazio per lo sviluppo".
Quando ascolto questi genitori, mi sembra che siano solo deliranti o sotto ipnosi. (A proposito, questo stato di cose è conveniente per le autorità. E qui il punto non è nemmeno che i genitori pagano letteralmente per ogni movimento del loro bambino. Forse anche queste sono teorie del complotto, ma sono sicuro che spingere le persone nelle megalopoli ha lo scopo di creare, in definitiva, riserve facilmente controllabili, abitate, o meglio imbottite, in tutto ciò che dipende da "specialisti". E sul sito degli ex villaggi, stanno sempre più spuntando gli insediamenti di cottage, dove i bambini dei ricchi vivono come bambini e dovrebbero vivere: tra l'acqua viva, la vegetazione che cresce liberamente, sotto un cielo limpido, respirando aria normale e non tremando ad ogni passo …) Allo stesso tempo, un tentativo ordinario, "non elitario"Il fatto che i genitori si trasferiscano con i figli al villaggio suscita subito un vivo interesse per i nostri onnipresenti "difensori dei diritti dei bambini". La domanda segue immediatamente che "i genitori abbassano artificialmente il tenore di vita del bambino", e questa non è sempre solo una seccatura - so di casi in cui i bambini di tali famiglie sono stati portati via.
I bambini smettono di capire il mondo in cui vivono. Generalmente cadono dalla realtà nello spazio artificiale. E gli "scienziati" o sono cretini o bastardi! - gioire apertamente che si scopre che si sta formando un nuovo ambiente, che è incomprensibile e inaccessibile per noi, ventose arretrate.
Sei anni fa, in estate, sono stato testimone e partecipante di una storia che mi ha letteralmente stupito. I miei amici di Mosca sono rimasti con mio figlio di 13 anni. La mattina presto uscii nel cortile e trovai il ragazzo che meditava su un letto di cetrioli. Ha studiato il giardino così da vicino che anche io ero interessato e, avvicinandomi, gli ho chiesto cosa ci fosse di così curioso. Si è scoperto che al ragazzo piacevano molto i bellissimi fiori gialli e vuole sapere cosa sono e come allevarli. Onestamente, all'inizio non riuscivo nemmeno a capire di cosa si trattasse. Non ho visto fiori, c'erano cetrioli in giardino. Quando ho capito di cosa si trattasse e il ragazzo ha capito che non stava scherzando, mi sono persino spaventato un po '. A sua volta, non ha creduto immediatamente alla mia spiegazione che si trattava di cetrioli, solo quando ho trovato una delle prime ovaie e gli ho mostrato un piccolo cetriolo incoronato con questo stesso fiore. Per un moscovita vederla è stata una rivelazione …
No, il fatto che non vedano mucche e cavalli è già da poco. I bambini non vedono i cani. "Perché prendere un cane è una grande responsabilità!" Forse questo è il caso nello spazio anormale di una grande città. Nel villaggio, invece, un cane per bambino non è una sorta di "responsabilità" da film, ma semplicemente un cane, come è stato per secoli e come dovrebbe essere. Compagno di giochi e guardiano del giardino. Fare qualcosa con le tue mani per un bambino di una grande città è una cosa irraggiungibile. Un taglio su un dito è una ragione per un vero attacco isterico, e sto parlando di ragazzi - di ragazzi, e non di bambini, e anche gli adulti iniziano immediatamente a correre in giro con urla di orrore … Ai lettori più grandi questo può sembrare incredibile, ma non lo sono solo Ho visto come il taglio, che abbiamo usato per sigillare con piantaggine in movimento durante l'infanzia, ora diventa - su iniziativa del bambino stesso!- il motivo di una visita dal dottore, dove un ragazzo (solo un ragazzo!) chiede con sincera paura e senza vergogna: “Ma non morirò ?! E non avrò avvelenamento del sangue ?! " - e altre sciocchezze.
La distruzione del villaggio come base delle fondamenta, come apparato radicale e simbolo della Russia è forse la cosa più terribile. Incontrando ospiti da tutto il mondo più e più volte ogni estate, mostro loro i nostri villaggi in estate. Le persone prima del tetano sono stupite di quanto siano belli i luoghi in cui si trovano e di quanto siano scarsamente popolati. Gli ospiti che vengono da lontano all'estero si trovano generalmente sotto shock. Un tedesco mi ha detto con amarezza che noi russi non capiamo nemmeno quanto siamo ricchi e liberi, perché in Germania, anche per entrare nella foresta, devi pagare soldi, accendere un fuoco lì - pagare una multa, portare tuo figlio con te - incappare in conflitto con le autorità di tutela, per avere animali domestici - per intentare una causa con potenti corporazioni che avvelenano le persone con "prodotti alimentari approvati e certificati". Selvaggio da guardarecome rinunciamo a questa ricchezza incommensurabile per il bene di centri fitness, piscine con soluzione di cloro e l'abbondanza di frutta e verdura lavate con lo shampoo con un sapore di cartone chimico.
Il villaggio è diventato un luogo di totale disoccupazione. Più precisamente, l'hanno fatto in questo modo. E questo è stato fatto PER DEFINIZIONE, proprio in modo che anche chi vuole restare o trasferirsi lì, non avrebbe la possibilità di farlo semplicemente perché poi si troverà di fronte a un problema: come vivere, o meglio come sopravvivere? Lavorare solo per il cibo, vivere esclusivamente di agricoltura di sussistenza è il settarismo più terrificante e pericoloso, ed è per i bambini. Te lo dirò subito e di sicuro - ho anche questi esempi, e tutti questi insediamenti di piantatrici di cedri-Megroidi e altri Anastasieviti non contengono e non portano nulla di buono, non importa quanto parlino di "vicinanza alla natura".
L'agricoltura è quasi impossibile, gli agricoltori in Russia non vivono, ma sopravvivono, in cui i trucchi e gli estremi non si precipitano per rimanere a galla e annegare. Perché nelle condizioni della Russia, un agricoltore NON PUO 'avviare un'economia veramente redditizia fintanto che esiste l'OMC e le frontiere non sono chiuse per i prodotti OGM. NON POSSO, le condizioni naturali sono le seguenti. Il nostro villaggio e la nostra agricoltura sono sostanzialmente gli stessi non redditizi e non redditizi. Ma il rifiuto del loro sostegno massiccio e costante è un rifiuto della sicurezza alimentare del Paese … In generale, dalla sicurezza!
***
Se qualcuno alla parola "villaggio" esce con una foto di case a un piano che sono cresciute nel terreno fino alle finestre sotto i tetti bassi lungo un sentiero polveroso e curvo, allora devo deludere leggermente gli scettici.
Ho visto decine di volte edifici a più piani abbandonati, in cui c'erano gas e acqua. Ho visto le strade asfaltate un tempo meravigliose, su cui hanno smesso di camminare, e sono state distrutte dall'erba che cresceva attraverso di loro. Ho visto edifici scolastici bruciati, club chiusi su serrature arrugginite con bacheche traballanti e scrostate, campi da gioco abbandonati vicino ad asili chiusi, torri di acqua morta e enormi spazi vuoti di piazzali di macchine e fattorie. E tutti erano villaggi. I luoghi in cui potresti vivere non sono meno convenienti che in città e il lavoro era a portata di mano.
Ora tutto questo è morto. Ucciso!
Sì, il deflusso di persone dai villaggi è iniziato durante l'era sovietica. Non so cosa fosse: la politica sconsiderata di qualcuno o, al contrario, un sabotaggio del tutto deliberato, la creazione di un'immagine del villaggio come un luogo arretrato, sordo, incolto, da cui fuggire. Ma il villaggio non è stato ucciso affatto sotto i "dannati comunisti". Il villaggio russo è stato ucciso, saccheggiato e distrutto dal potere dei "democratici". Solo perché era pericoloso per loro, e per niente a causa della sua “non redditività economica”.
Il villaggio alimentava il paese. Il villaggio ha legato le persone alla loro terra natale. Il villaggio ha dato ai bambini un'infanzia sana e libera. Tutto questo era intollerabile per il "Gaidarysh" (mi perdoni Arkady Petrovich Gaidar!) E per i Chubays, tutta questa diavoleria anti-russa al potere.
Adesso stanno cercando di convincermi che i processi distruttivi nelle campagne sono solo "dovuti all'inerzia". Che le autorità hanno compreso da tempo l'importanza del villaggio per lo Stato e "si sono voltate per affrontarlo". Che presto le cose andranno meglio
Forse una persona che vive a Mosca ne sarà convinta. Forse non deve nemmeno sforzarsi di farlo - per credere. E mi basta camminare venti minuti a piedi per vedere, per usare un eufemismo, la falsità di queste affermazioni. Inoltre, piccole città e villaggi, incluso il mio caro Kirsanov, stanno rapidamente ripetendo il destino dei villaggi …
… Ma questa, come si suol dire, è un'altra storia.
Oleg Vereshchagin
