Perché è diventato impossibile per i contadini sopravvivere anche con la terra?
I cittadini hanno un'idea sbagliata comune secondo cui è più facile sopravvivere in tempi di crisi nelle campagne. Dicono, hai il tuo giardino, la tua fattoria, non sarai perso dalla fame. Le persone nei villaggi di solito hanno davvero molta terra. Solo allora la domanda è: cosa impedisce loro di coltivare patate con pomodori o, alla fine, di avere una mucca, un paio di maialini o almeno polli con i tacchini?
Apparentemente, i cittadini in questo senso si considerano più intelligenti degli abitanti del villaggio, perché questi ultimi hanno praticamente fallito negli ultimi anni. Sì, il villaggio è piegato ogni giorno e non è che non ci siano bovini, in molti posti presto non ci sarà più gente. Non si tratta di urbanizzazione, ma delle difficoltà della vita in campagna. Impegnarsi nell'agricoltura, infatti, è già del tutto poco redditizio, soprattutto se si parla di piccoli volumi. Cioè, è diventato poco redditizio anche nutrirsi. Non mi credi?
Abbiamo parlato con gli abitanti del villaggio e imparato come è la vita oggi nel villaggio.
Il mio primo interlocutore era un ex contadino, e ora il proprietario della sua fattoria contadina personale, Ruslan V. Ero impegnato in questa attività non per un desiderio speciale, ma perché lui e la sua famiglia sono andati in bancarotta nei campi dell'agricoltura - a un certo punto è diventato così inutile che non ci fosse modo di essere salvati. Il problema principale era che il grano raccolto non copriva il costo del servizio dei prestiti e delle tasse. In estate nel sud della Russia, durante i raccolti record, di cui si vantano così spesso alti funzionari della Federazione Russa, il prezzo di acquisto del grano è così basso che i piccoli agricoltori "non hanno nulla da prendere". Allo stesso tempo, durante questi anni da record, il ricevimento del grano è stato spesso interrotto in molti ascensori a causa di un eccesso di offerta di produzione.
Tutto ciò ha inferto un tale colpo all'agricoltura su piccola scala che è improbabile che si riprenda presto. E ora Ruslan, nonostante abbia l'opportunità di trasferirsi con calma nella regione di Mosca e fare una causa comune lì con suo suocero, nativo della zona, continua a lavorare nel villaggio e spera in una vita migliore. Ora ha un centinaio di capi di bestiame (bovini). Tutta questa roba è considerata una fattoria sussidiaria personale, il che è piuttosto buono - praticamente non ci sono tasse. Ma questo è probabilmente l'unico vero vantaggio. Per quanto riguarda il resto, ora fare questo lavoro, anche su tale scala, è praticamente completamente non redditizio, e talvolta anche molto poco redditizio.
Che cosa c'é? Bene, in primo luogo, una persona impegnata nella zootecnia non può fare nient'altro - si dedica interamente a questa attività, ovviamente, se non ha una o due mucche, e anche allora - anche con due devi armeggiare molto. Nutri, bevi più volte al giorno, a seconda della stagione. E se ci sono vitelli, che, ovviamente, nascono abbastanza spesso in una mandria più o meno grande, allora devi praticamente vivere sul posto di lavoro. Naturalmente, ottenere un lavoro in tali condizioni non funzionerà, altrimenti l'intero animale morirà semplicemente di fame. Qualcuno chiederà: perché una persona, impegnata nel proprio allevamento di bestiame, dovrebbe lavorare da qualche altra parte, sembra essere come il suo padrone e ha i suoi affari. Ma qui devi capire che non appena hai iniziato a farlo, devi prepararti per un bambino di un anno e mezzo,o anche un periodo di mancanza di denaro di due anni - finché i tuoi animali non cresceranno, nulla funzionerà da loro. Basta spendere soldi. Qui è dove il lavoro non guasterebbe. Nel peggiore dei casi, puoi provare con i prestiti, ma nelle zone rurali senza lavoro e con piani dubbi di allevamento del bestiame, è improbabile che la banca ti dia un importo accettabile. Solo un centesimo.
E la spesa è piuttosto grande. Secondo Ruslan, non ha praticamente nulla da ogni testa delle sue mucche e dei suoi tori. Il nostro interlocutore, come un ex contadino, ha alcune attrezzature, l'accesso ai campi: le vecchie conoscenze gli danno l'opportunità di falciare l'erba per il fieno e condividere anche la paglia. Questo riduce leggermente i costi. Tuttavia, per la paglia e il fieno, che per un anno e mezzo necessitano di almeno un paio di tonnellate per ogni capo, ci vogliono ancora dagli otto ai diecimila rubli. Di nuovo, questo è solo per un animale. Naturalmente, non puoi scendere con solo paglia e fieno, hai bisogno di più cereali e altri mangimi. Ci vogliono almeno 1,5-2 tonnellate per far crescere una testa, cioè 15-20 mila rubli. Un'altra voce di spesa è il trattamento frequente degli animali da tutti i tipi di parassiti o altri tipi di malattie, ad esempio dall'afta epizootica, al vaiolo. In media, ci vogliono altri 2-3 mila. Non dobbiamo inoltre dimenticare l'acqua e l'elettricità. L'acqua viene consumata attivamente soprattutto in estate e leggera in inverno, quando fa buio presto, ma devi comunque gestirla. In generale, un altro più cinque o seimila. Ora sul reddito. Tenendo conto di tutte le spese dalla testa, è possibile arrivare nella regione di diecimila rubli, e talvolta anche meno. E il caso? E le spese impreviste? Tutto questo è difficile.
Video promozionale:
Ruslan aveva già provato a dedicarsi all'allevamento di pecore, ma si rese presto conto che era ancora più svantaggioso. Secondo lui, il significato in arieti è solo quando hai una mandria di mille o anche più teste. Il fatto è che il grasso della testa è nella regione di 500 rubli. In generale, ha rinunciato a questa faccenda.
Ma con i maiali è ancora più triste: ora tutti stanno abbandonando questa ignobile occupazione. Il fatto è che quasi tutti i produttori agricoli del paese sono stati duramente colpiti da Miratorg. Ha schiacciato tutto sotto di sé così tanto che nessuno prende nulla da persone come Ruslan. La loro carne esce troppo costosa. E il sostegno statale senza precedenti fornito a Miratorg ha reso l'azienda un monopolista. Inoltre, questa immagine è osservata ovunque. Come se per il bene di una sola compagnia decidessero di distruggere l'intero villaggio russo.
E andrebbe bene solo Ruslan. Se si concentrava sul bestiame, poteva almeno guadagnarsi da vivere, ma una delle sue recenti visite alla stazione veterinaria si è rivelata una sorpresa estremamente spiacevole per lui. Durante l'esecuzione di alcuni documenti regolari tra un caso e l'altro, gli è stato detto che nel 2020, molto probabilmente, avrebbe dovuto pagare le tasse per ogni bestiame. Questa sembra essere una logica continuazione del programma "Mercury", che è stato introdotto per diversi anni.
L'essenza di questo programma è la seguente: ogni animale deve essere preso in considerazione. Bisogna sapere chi lo possiede e dove si trova. Inoltre, viene registrato ogni movimento di qualsiasi animale in tutto il paese. Tra l'altro, in caso di vendita e acquisto, l'importo della transazione deve essere annotato e salvato. Tutte le vaccinazioni e le cure sono anche qui. Ora questo programma viene pubblicizzato come un mezzo moderno per sostituire tutte le pratiche burocratiche e altri requisiti burocratici. Tuttavia, ci sono momenti che già allarmano i proprietari di terreni domestici privati e tutti gli altri legati alla produzione di carne e altri prodotti animali. Ad esempio, se una persona per qualche motivo ha dimenticato di trasferire i dati sul suo animale, questo lo minaccia di multe severe nell'ordine di decine di migliaia di rubli.
Inoltre, anche i proprietari di un pollo rientrano teoricamente in questa regola. Ma, secondo Ruslan, finora nessuno ha preso completamente l'uccello e le persone non sono molto stressate. Finora il famigerato "Mercurio" non ha complicato la vita del nostro interlocutore, ma questo è solo per ora. Se le tasse vengono introdotte letteralmente su ogni capo di animale, allora l'agricoltura, a suo avviso, sarà semplicemente distrutta e gli abitanti del villaggio si disperderanno tutti in tutte le direzioni.
Anche adesso i villaggi sono persino peggiori di quanto non fossero all'inizio degli anni Novanta. Ma poi quasi tutti nei villaggi avevano mucche, galline o capre. Ormai nessuno possiede quasi nulla, temendo costi e dure punizioni in caso di minima violazione. Per quanto riguarda la tassa, non c'è ancora chiarezza: tutti i rappresentanti del Rosselkhoznadzor con cui ho avuto la possibilità di parlare, hanno negato all'unanimità la possibilità di introdurre una tale tassa. Ma in realtà queste promesse non possono più essere credute. Una volta ci era già stato promesso che l'età pensionabile non sarebbe stata innalzata. Sollevato. Ad esempio, a Ruslan è stato detto in segreto che l'imposta poteva arrivare fino al 18% dei profitti che riceveva dalla sua testa. E non importa se è una rivendita o l'hai allevato tu stesso e poi lo hai girato per la carne.
Un altro punto che complica seriamente la vita dei produttori agricoli come Ruslan sono i funzionari locali e la loro eccessiva avidità. Lo stesso Ruslan in qualche modo si è infiammato all'idea di ottenere una sovvenzione statale per le sue attività. Ho chiamato il Ministero dell'Agricoltura regionale. Lì ascoltarono il suo racconto e subito risposero che senza la petizione del capo del suo distretto nessuno si sarebbe agitato. Ruslan non ha praticamente familiarità con questa persona: l'ha vista due volte, e anche allora questi incontri non sono stati i più piacevoli. È improbabile che in qualche modo possa aiutare. In generale, il caso si è spento. Forse anche per il meglio. A Ruslan è stato chiesto come risolvere questo problema senza fare riferimento al capitolo stesso. Ci è riuscito un amico. Solo ora doveva "annullare" metà dell'importo assegnato. Quando si stava solo occupando di questo problema, il ministero dell'Agricoltura gli ha chiarito che l'opportunità,ottenere qualcosa è reale solo se c'è il desiderio di condividere. E se non vuoi condividere, le carte non andranno da nessuna parte oltre la scrivania di qualche segretaria. L'uomo acconsentì. Di conseguenza, metà dell'importo è andato immediatamente via. E tutto andrebbe bene, se solo non fosse necessario rendere conto di ogni centesimo che hai ricevuto nell'ambito della borsa di studio. E qui puoi uscire come vuoi. Dobbiamo imbrogliare per riflettere in qualche modo la spesa giustificata del denaro che è andato al rollback.
Per essere onesti, va notato che negli ultimi due anni la situazione è migliorata leggermente. Secondo Ruslan, nelle strutture regionali avvengono regolarmente epurazioni minori: i funzionari vengono catturati e ora molti hanno paura di strappare un grosso jackpot a spese di questi lavoratori duri. Quindi possiamo parlare di una piccola vittoria sulla corruzione.
Lo stesso Ruslan ha avuto un altro spiacevole incidente. Era con lo stesso capo dell'amministrazione regionale che doveva essere coinvolto per ricevere una sovvenzione statale. Ruslan voleva prendere in affitto un terreno dallo stato. Questo viene fatto di nuovo attraverso il capitolo. Il capitolo ha ascoltato, ascoltato e alla fine della storia ha detto: “Chi sei? Non c'è modo di chiamarti e non c'è niente da prendere da te. " Ruslan non fu colto alla sprovvista e chiese in risposta: "È questo il motivo ufficiale del rifiuto?" Di conseguenza, la conversazione si è conclusa rapidamente. Ma per una felice coincidenza, l'amministrazione con Ruslan ha successivamente contattato e dato il via libera alla registrazione del terreno. È vero, non è stato ancora formalizzato, ma c'è già un problema nella burocrazia. Il capo ha detto a Ruslan che lui stesso vorrebbe distribuire la terra, ma è costantemente stressato dall'alto, quindi non è in grado di fare nulla da solo. Lo sforzanoin modo che darebbe terra a chi ha soldi, cioè a chi può prendere qualcosa, se si procede dalla logica della sua prima dichiarazione indirizzata a Ruslan. Questo incidente è stato uno dei motivi principali per cui Ruslan ha chiesto di non menzionare il suo nome e il luogo di residenza. Aveva paura che quando i suoi dati fossero stati pubblicati, sicuramente non avrebbe visto la terra. E lui ha un disperato bisogno di lei.
Altri contadini con i quali sono riuscito a comunicare hanno problemi simili. Anche quelli con solo una mucca o un toro dicono che non ci sono benefici. Perché, in primo luogo, ci sono molti problemi: alimentazione, abbeveraggio, cura, rimozione del letame, raccolta del mangime e così via. L'unico vantaggio in questo è la possibilità di risparmiare denaro. Investendo in un toro, sembra che tu stia risparmiando piccole quantità, che alla fine si trasformeranno in una quantità più o meno accettabile. Investite dieci, cinque, tre, ecc. E poi restituite da cinquanta a sessantamila rubli contemporaneamente. Conveniente nei casi in cui è urgentemente necessario denaro per il trattamento, ad esempio, o per l'organizzazione di un evento. Per il resto ci sono solo inconvenienti. Man mano che il prezzo di ogni cosa aumenta, aumenta anche il costo degli animali. L'inflazione e la svalutazione delle persone nel villaggio colpite direttamente.
Da tutto ciò, possiamo concludere che non è redditizio impegnarsi nell'allevamento del bestiame nella provincia russa. Non c'è praticamente alcun sostegno da parte dello stato e costa solo sforzi titanici e denaro per ottenerlo. E se tutto questo comincia ad essere soggetto a tasse enormi, allora tutto sarà finito. Tutto ciò, secondo il parere di un nostro interlocutore, con l'obiettivo di promuovere gli interessi delle grandi aziende, anche straniere. Forse è così. Ma a lungo termine, è improbabile che questo aiuti in qualche modo le nostre autorità a creare uno stato autosufficiente. In generale, l'agricoltura distrutta è una minaccia alla sicurezza nazionale, di cui le autorità russe amano parlare.
Vasily Melnichenko, noto agricoltore russo e capo del movimento Federal Village Council, ritiene che il programma Mercury non sia altro che "orpello", che è di scarsa utilità, perché i veri problemi dell'agricoltura russa moderna non vengono affrontati dalle autorità.
Mercury sarà davvero pagato?
- Abbiamo già sperimentato qualcosa di simile, ad esempio quando il macello è stato certificato. La gente ha appena iniziato a sbarazzarsi lentamente del bestiame. Io, ovviamente, non posso garantire per questo - sicuramente non dirò nulla, lo farà il governo. Ma personalmente, penso che sì, Mercury sarà pagato. Ad ogni modo, hanno mai fatto qualcosa gratuitamente? In generale, hanno iniziato a presentarci Mercurio a causa del fatto che la Russia è membro dell'OMC e, secondo le norme dell'organizzazione, tutti i movimenti e altre cose dovrebbero essere registrati. Questo, ovviamente, è positivo, dovrebbe essere così, ma il modo in cui lo facciamo - tali programmi dovrebbero essere all'ultimo posto. Perché abbiamo solo una situazione disastrosa in agricoltura. Ma vorrei rassicurare tutti i cittadini della Federazione Russa sui disordini sul tema "Mercurio" e sul bestiame in generale. In realtà è buono - anche i programmi TV,quanto siamo bravi. Miratorg si sta sviluppando bene, altri complessi si stanno sviluppando. È così che funzionerà lo stato. Ma questo non darà nulla in termini di sicurezza alimentare, non darà alcuno sviluppo dell'agricoltura. Bene, noi, i contadini, dobbiamo solo smettere di lavorare e basta. In effetti, ci sono modi semplici per risolvere i problemi esistenti, ma lo stato ha altri compiti. Permettetemi di darvi un esempio di un'organizzazione efficace. Prendi l'Irlanda. Ha un'area leggermente più piccola rispetto alla regione di Leningrado. In termini di popolazione - molto meno. Il clima in queste regioni non è molto diverso dal nostro - solo un grado di differenza annua. Ma ci sono 150.000 agricoltori in Irlanda. In media, ognuno di loro ha un appezzamento di terreno di 130 ettari. E ora producono 12 volte più prodotti rispetto all'intera regione di Leningrado. Allo stesso tempo, vengono esportati prodotti per un valore di miliardi di euro, ovvero forniscono completamente il paese e il resto viene inviato all'estero. Sembra che tutto vada bene con i nostri documenti: tutto è spiegato, ma in realtà tutto va male. Perché la minuscola finanziaria effettivamente destinata allo sviluppo dell'agricoltura è del tutto insignificante. Ecco le stesse borse di studio, ad esempio. Nella maggior parte dei casi, risultano essere una tragedia per la maggior parte dei contadini.
Perché?
- Spieghero. Se voglio fare soldi in campagna, se voglio avere una fattoria efficiente, devo investire almeno 15 milioni di rubli. E la sovvenzione massima che posso ottenere è di soli tre milioni. Scrivo un business plan, corro in preda al panico in tutte le istanze e così via. Ebbene, il denaro sembra essere gratuito, ma in realtà non è così. Per cinque anni, ad esempio, una persona non ha il diritto di lavorare ovunque. Dovrebbe essere il capo di questa fattoria e basta. Userà questi tre milioni per costruire qualche povera stalla e acquistare un massimo di dieci mucche. Non avrà più alcun profitto. È uno schiavo di questo bruto senza scopo di lucro. Tra tre anni maledirà il Ministero dell'Agricoltura, queste mucche e questa borsa di studio. Abbiamo molti esempi in vari campi in cui le persone semplicemente non si alzano in piedi e cadono sotto un articolo criminale, perché sono costrette a restituire questi tre milioni - non hanno rispettato il piano,per cui è stato dato questo denaro e così via. Cioè, come "Mercury", è anche dalla serie "launch a fool". Fingono solo che presumibilmente funzionano, che ci stanno dando qualcosa. Ma in realtà ci sono solo riunioni in questo ministero dell'Agricoltura. In effetti, nessuno di loro comprende l'essenza della vita nel villaggio e come tutto questo venga fatto in generale. Non vedo l'ora di dire: beh, non inventiamo niente. È semplicemente orribile, abbiamo cercato per così tanti anni di inventare qualcosa, ma non ne è venuto fuori nulla e ci sono molti buoni esempi. La stessa Polonia. I polacchi hanno anche vissuto una ristrutturazione da aziende collettive e statali a cooperative e piccole aziende agricole. Ma stanno andando bene: le persone lavorano tranquillamente e guadagnano denaro, assumono lavoratori e li pagano in modo decente. Le persone vengono da loro da ogni dove, anche dalla Russia, persino dalla Bielorussia, persino dall'Ucraina. Non abbiamo niente del genere. E tutto questo mercurio in questo contesto è un po 'ridicolo. Lascia che funzioni, non aiutaci e non inventare niente!
Lyubov Shvedova
