I calcoli astronomici degli antichi sono semplicemente sorprendenti. A volte sono più accurati di quelli moderni! Ma i cristiani avevano le loro idee sull'universo. La cultura antica è stata semplicemente distrutta dai cristiani. Bellezze e bellezze greche e romane, incarnate in splendide sculture - quasi tutte furono distrutte dai cristiani, solo poche copie ci sono sopravvissute. La stessa cosa è successa nella sfera intellettuale. La scienza antica, nella stragrande maggioranza delle sue idee assolutamente vere, lasciò il posto a una moltitudine di un tale numero di pseudoscienze che intere enciclopedie sono ora dedicate alla loro rapida revisione.
Gli scolari russi sanno che stiamo usando il calendario attuale della Natività di Cristo abbastanza recentemente, dal 1700. Pietro il Grande, che portò innumerevoli disgrazie e sofferenze alla Russia, spostò il nuovo anno da settembre a gennaio e il 1700 fu il primo anno vissuto dal mondo russo secondo il calendario cristiano. Prima di ciò, tutta l'Europa e la Russia moscovita usavano la cronologia della Creazione del mondo (a quel tempo il 7208 era l'anno della Creazione del mondo nel Tempio delle Stelle).
Come è stato creato questo calcolo del tempo? L'intero mondo cristiano nella seconda metà del Cinquecento era agitato dall'idea di avere una propria cronologia, cioè di tenere traccia degli anni secondo Cristo. Teologi e scienziati cristiani (a quel tempo era quasi la stessa cosa) si scervellarono la domanda: cosa prendere come punto di riferimento di partenza: la nascita di Cristo, il giorno della sua morte, la sua risurrezione o qualcos'altro. E sulla scena storica, tra gli altri, compare il famoso filologo e critico Joseph-Just Scaliger (1540-1609). Scaligero si distingueva per la sua conoscenza versatile, parlava lingue classiche e orientali, combatteva contro gli oppositori della Chiesa cattolica, scriveva libri ecclesiastici ed era generalmente una persona erudita. Insieme ad altri scienziati, ha svolto un lavoro titanico nello sviluppo di quella che pensavano fosse una cronologia scientifica. Rendiamo omaggio: Scaliger era uno scienziato eccezionale,ma sarebbe stato meglio se non avesse preso la storia. Il mondo rabbrividì al loro concetto. Ecco cosa scrive un contemporaneo: "Scaligero ei suoi sostenitori, che hanno difeso furiosamente le loro opinioni, non hanno riconosciuto nulla, hanno risposto … con insulti ed epiteti sprezzanti, alla fine dichiarando tutti dei completi ignoranti".
Scaligero insieme a Petavius applicò per primo il metodo astronomico, ma non per un controllo critico della cronologia dell'antichità, ma per confermare il loro concetto. Così ha trasformato, come si crede oggi, la sua versione in una "scientifica". Ma la vera disgrazia avvenne un secolo dopo, quando la Chiesa cristiana proclamò la cronologia di Scaligero come profondamente scientifica, l'unica vera e annunciò il passaggio alla cronologia dalla Natività di Cristo. Anche il creatore della "nuova" cronologia in tutta la sua vita non ha nemmeno pensato di introdurre gli anni della cronologia cristiana come ufficiali. La sua versione della nuova cronologia proveniva davvero dalla Natività di Cristo il 1 ° gennaio, ma l'anno rimase lo stesso dalla creazione del mondo 5343, che corrisponderebbe al 1583 d. C. E in generale, devo dire, Scaligero era una persona profondamente tollerante. Non è un'ironia del destino? Il mondo scientifico è esploso di indignazione. Il grande fisico Sir Isaac Newton, che ha conquistato con la mente l'intera umanità, come hanno giustamente scritto di lui i suoi contemporanei, ha presentato una protesta in parlamento, dedicando vent'anni della sua vita a denunciare la cronologia cristiana. Voltaire, volendo dare una valutazione devastantemente bassa, chiamò la storia, compilata alla luce di quella nuova cronologia, "una indegna raccolta di dichiarazioni e miracoli" e "una vergogna della mente umana". E usiamo ancora questa vergogna."Una indegna raccolta di dichiarazioni e miracoli" e "la vergogna della mente umana". E usiamo ancora questa vergogna."Una indegna raccolta di dichiarazioni e miracoli" e "la vergogna della mente umana". E usiamo ancora questa vergogna.
Video promozionale:
Secondo loro, la storia si è sviluppata in modo logico e coerente. Nella nuova cronologia storica ufficiale ci sono fallimenti di diversi secoli. Si scopre che l'umanità si è fermata nel suo sviluppo. Per quasi mille anni non hai scritto un solo libro o fatto una sola scoperta? Non può essere così. Gli eventi di cui parla la storia ufficiale avvengono, ma molto più vicini a noi nel tempo. In parole povere, l'Alto Medioevo deve essere avvicinato alla tarda antichità. E poi tutto andrà a posto.
Nel 1700, l'Europa e la Russia passarono a calcolare gli anni dalla nascita di Cristo, e oggi è necessario rivedere le date sui libri pubblicati in Europa nel XV-XVII secolo. Sono stati usati due sistemi per registrare le date: numeri arabi e numeri romani. Ad esempio, la data sul libro è 1552 in arabo. Ne consegue che questo sia necessariamente il 1552 in senso moderno? Affatto. Il fatto è che nei libri e nei documenti cristiani medievali, la lettera maiuscola latina "I" è stata scritta per la prima volta ed era persino separata da un punto dai numeri: 1.552. La lettera "I" o "J" era un'abbreviazione del nome Gesù - da Gesù 552, cioè il 552 ° anno dalla nascita di Gesù Cristo.
Poi è stato dimenticato e la lettera "I" o "J" ha cominciato ad essere percepita come il numero "uno". IN UN SOLO MOVIMENTO LA STORIA DELL'UMANITÀ È STATA ESTESA DI MILLE ANNI! Ma dal XVIII secolo le lettere "iot" non sono più scritte nelle date, dopo cento anni saranno dimenticate, e dopo trecento affermeranno che il cristianesimo ha duemila anni. Con l'avvento dell'archeologia, l'antichità diventerà di moda e prestigiosa. E ora qualsiasi archeologo, avendo scavato un cranio, annuncia immediatamente che ha centinaia di migliaia di anni. È importante capire che oggi, quando vengono pubblicate le fonti primarie, viene effettuata una severa censura - conscia o inconscia - per la loro conformità alla versione scaligeriana. Solo le fonti primarie che rientrano nel quadro familiare scaligeriano sono riconosciute come "degne di attenzione". Di conseguenza, vengono messi in circolazione solo i testi che hanno subito una modifica mirata dei secoli XVII-XVIII.
