Non volevo davvero scrivere un articolo oggi su quello che ho fatto per quasi tre anni di seguito. Non mi piacciono le varie ufficialità, discorsi entusiasti, discorsi e conferenze stampa. Per me tutto questo è vuoto e privo di significato. Tuttavia, non ha resistito, ha anche deciso di fare il check-in.
La dichiarazione ufficiale della procura della regione di Sverdlovsk è da biasimare. Si è deciso di riprendere le indagini su questo procedimento penale. La trasmissione può essere visualizzata qui.
Dopo 60 anni, l'ufficio del procuratore ha deciso di chiudere il procedimento penale, indagare sulle circostanze della tragedia di lunga data, pubblicarne i risultati e spazzare via tutto ciò che era stato inventato negli ultimi decenni. Come parte del controllo, hanno in programma di condurre molti esami. Compresi quelli naturali. A quanto pare correranno in calzini lungo il fianco della montagna, taglieranno le pareti della tenda con i coltelli, cercheranno di uscirne con tutta la folla. Anche scienziati di diverse specialità saranno attratti dagli esperimenti. In particolare, verificheranno le versioni di una valanga, il movimento della massa nevosa (versione di Rakitin), psicologi e altri importanti specialisti.
Con mia grande sorpresa, il pubblico ministero ha affermato con sicurezza che non c'era nessun crimine sul passo, lo ha dimostrato l'indagine condotta dal procuratore Tempalov. Presumibilmente, oggi non c'è motivo di non credere alle conclusioni del pubblico ministero fatte nel 1959. L'ufficio del pubblico ministero nega anche tutte le versioni artificiali della morte dei turisti. Mi sembra che solo questo metta in dubbio l'obiettività di questo evento. Le osservazioni in difesa dell'investigatore dell'ufficio del pubblico ministero Ivanov e del procuratore Tempalov hanno solo confermato i miei dubbi. Come è possibile negare e confutare qualcosa, se il procedimento penale stesso è stato redatto con errori così grossolani? E la data di istituzione del procedimento penale vi è indicata per il 6 febbraio (!) 1959, e nella stessa data fu dato l'interrogatorio del primo testimone. A proposito, il procuratore di Sverdlovsk non ha nemmeno detto una parola su questo argomento. Ma ha parlato a lungoche il documento sensazionale trovato dal ricercatore Oleg Arkhipov è stato scritto sulla base di una data errata. L'hanno stabilito di sicuro. È vero, l'ho stabilito anche prima, solo per altri motivi. È un peccato che abbia cancellato l'articolo da "Kont". Ma una copia del mio materiale è rimasta: (è triste che l'hanno copiata senza indicare la mia paternità).
Mi sembra che la procura stia cercando di difendere (in senso figurato) l'onore della divisa. Dopotutto, Tempalov e l'investigatore Ivanov erano lavoratori onorati dell'ufficio del procuratore della RSFSR. E sebbene il procedimento penale sia stato scritto in modo tale da dover essere inviato per ulteriori indagini nel 1959, nel complesso non c'erano errori. Nessuno ha ucciso il gruppo. Non ci sono stati disastri causati dall'uomo lì. Ma un banale conflitto che si trasformò in un omicidio ebbe luogo sicuramente. In linea di principio, non discuterò, poiché questa è la versione che ho recentemente proposto qui. Ebbene, una valanga, con un movimento di neve, potrebbe anche avere il diritto di esistere. La cosa peggiore è che sono queste versioni che vogliono controllare come prioritarie. È chiaro che dopo un simile controllo (e non ho dubbi che sarà molto veloce) tutte le altre versioni saranno messe fuori legge. Pertanto, sarà impossibile contestare i risultati dell'indagine. Poiché tutte le conclusioni saranno legalmente corrette, confermate da esperti in tutte le specialità necessarie.
Cosa sta succedendo adesso? Rimuovono la possibilità della causa più naturale della morte del gruppo, la versione criminale. E sebbene sia provato da vari documenti, fotografie, testimonianze di varie persone (fornite anche decenni dopo la tragedia), la procura si rifiuta di verificare queste prove. Perché è chiaro? Spirito di gruppo. L'onorevole impiegato dell'ufficio del pubblico ministero potrebbe nascondere qualcosa o eseguire un ordine da Sverdlovsk? Pertanto, non controlleranno nemmeno nulla. Questo è un segno negativo significativo, che darà solo origine a un'altra ondata di speculazioni. E susciterà anche meritati sospetti in un'indagine del genere. Non è stato possibile controllare tutte le versioni? Perché è stato necessario spazzare via qualcosa in anticipo? Anche se è già chiaro il motivo per cui è stato fatto tutto questo.
Per quanto riguarda il fatto che si rifiutano immediatamente di verificare le cause artificiali della morte del gruppo. Tutto è anche molto chiaro. A quanto pare, alcune delle strutture militari sul passo (o nelle vicinanze) sono sopravvissute e persino funzionanti. Iniziare a controllare i dati significa rivelare una sorta di segreto militare. Nessuno si assumerà volontariamente un tale rischio, ovviamente. Questo è il motivo per cui semplicemente non hanno intenzione di controllare nulla.
Il pubblico ministero nega che ci sia una parte segreta del procedimento penale. Presumibilmente, nessuno sta nascondendo nulla. E questo solleva anche alcune domande. Se non c'è nulla di segreto, dove sono le fotografie dei cadaveri di un gruppo di turisti all'obitorio? E non solo all'obitorio, ma senza vestiti? Lascia che ti ricordi che ci sono solo due di queste foto. Queste sono fotografie di Semyon Zolotarev e Lyudmila Dubinina. Dove sono gli altri? Perché ci sono tracce di percosse e torture nella fotografia della morta Zina Kolmogorova? Perché non c'è occhio sul cadavere nella fotografia postuma di Kolevatov? Permettetemi di ricordarvi che non vi è alcun danno del genere nelle descrizioni dei casi penali. Non c'è una descrizione nel procedimento penale e il cadavere non ha il bulbo oculare. Come è successo?
Video promozionale:
Quindi, c'è una parte segreta (segreta) del procedimento penale Non per niente era segreta fino agli anni '80 del secolo scorso. Oppure c'era un segreto fino a quando non è stato scoperto nell'archivio. Ma dove si trova ora, ora solo un Signore Dio lo sa. E di che oggettività si parla generalmente in questo caso? Dove sono questi documenti adesso ?! Ce lo diranno o non lo riterranno nuovamente necessario, come hanno sempre fatto?
Produzione. Penso che oggi, nell'anniversario della tragedia, sia stato deciso di seppellire il segreto della morte del gruppo Dyatlov. Non credo nell'ufficio del pubblico ministero moderno. Se sotto l'URSS nessuno è stato in grado di stabilire la vera causa della morte dei turisti, nella Russia di oggi nessuno può farlo. Anche se assistiti da esperti provenienti da tutto il mondo, sarà impossibile. L'unica speranza è che attirino esperti indipendenti e rendano le indagini il più aperte possibile. Tuttavia, tutto questo è assolutamente impossibile. L'ufficio del pubblico ministero, come si può vedere dalla diretta, non prevede nemmeno alcuna apertura. Ciò significa che l'indagine stessa sarà parziale e non credibile, dal mio punto di vista.
PS Faresti meglio a trovare l'assassino delle due ragazze uccise a Uktus il 25 agosto 2018. Questo è molto più facile che scavare in un vecchio caso criminale, aggrovigliato oltre ogni possibilità. Tuttavia, qui non hai apparentemente alcuna motivazione.
Valentin Degterev
