Sembrerebbe che la risposta sia ovvia. Il partito ha detto: è necessario - il Komsomol ha risposto: sì. Nel mondo moderno, ovviamente, gli "affari di partito" non vengono fatti in modo diretto - si limitano a stanziare sovvenzioni solo per la ricerca "necessaria", che, tuttavia, non cambia l'essenza della questione.
Tuttavia, l'ordine dall'alto non rimuove la nostra domanda. Sarebbe comprensibile se la storia moderna fosse falsificata per nascondere i propri peccati personali o le oscure azioni dei propri cari. Ma no!
Danno richieste per una nuova interpretazione di eventi accaduti 50, 100, 200 anni fa! Prima di rispondere alla domanda, perché? - facciamo un'altra domanda. Perché è possibile in linea di principio, è possibile riscrivere "eventi oggettivi"?
Non discuteremo ora di una banale contraffazione, imbottitura o falsificazione. Il fatto è che vengono emessi ordini per una storia alternativa per tali documenti che non possono più essere falsificati, poiché sono molto diffusi.
Un esempio lampante che ho davanti ai miei occhi è l'ordine n. 227 di Stalin, meglio noto come "Non un passo indietro". Conosco almeno tre interpretazioni "oggettive" di questo documento.
1. Stalin è un sanguinario tiranno, battaglioni penali, distaccamenti, il Gulag e basta
2. Stalin è un leader saggio, un grande motivatore e ispiratore di soldati e comandanti. Dopo aver detto la verità sulla situazione sui fronti, Stalin ha fermato la nostra ritirata.
3. Stalin con questo ordine ha sostanzialmente rimosso gli organi del partito dalla gestione operativa dell'esercito, trasferendo tutti i poteri e le responsabilità ai militari.
Video promozionale:
Magia? Affatto! Un frammento specifico di un documento viene semplicemente preso e il contesto necessario viene selezionato (in un ordine libero) da un enorme campo di informazioni.
Di conseguenza, sulla base dello stesso documento, otteniamo diverse interpretazioni che si escludono a vicenda. E sono tutti obiettivi!
Quindi non è affatto necessario riscrivere o falsificare la storia, è sufficiente interpretare "correttamente" i documenti originali, e nascondere nell'archivio informazioni assolutamente dannose.
Questo, tra l'altro, è il fenomeno degli archivi. Perché le informazioni pericolose non vengono immediatamente distrutte, ma messe nell'archivio e conservate fino all'ultimo? Ma perché oggi il documento è dannoso, e domani potrebbe tornare utile.
L'ordine 227 è un perfetto esempio di questo approccio. Rimase negli archivi, classificato, fino alla perestrojka. Sotto Gorbaciov, l'ordine si trasformò da dannoso in utile!
Questa è la risposta alla nostra domanda. Il fatto è che il compito principale di ogni élite è spiegare alle persone perché dovrebbero obbedire a questo particolare potere. Le fiabe su elezioni, referendum e democrazia rappresentativa hanno convinto poche persone anche nei tempi antichi. Tutti hanno capito intuitivamente che ci sono persone degne - e solo loro hanno il diritto di governare, e le elezioni sono solo una formalità.
Ed ecco come dimostrare che ne sei degno? Lodare te stesso? Essere lodato dagli amici? Ahimè, questo non è abbastanza …
Per credibilità, dovrebbe essere creata un'immagine della trasmissione legittima della "dignità". Cioè, non ci riusciamo da soli, ma "per grazia di Dio", in nome dei nostri grandi antenati, siamo gli eredi di grandi vittorie e realizzazioni, e così via.
Cioè, l'élite sceglie un periodo storico "buono" o una serie redditizia di eventi storici e si dichiara l'erede legale di tutto questo.
Ancora una volta, l'élite non può dichiararsi erede - è necessaria una struttura “indipendente” dall'esterno. E qui gli storici escono tutti bianchi.
Insomma, non sparate agli storici, falsificano meglio che possono!
