È ormai generalmente accettato che le prime persone in America siano apparse durante l'ultima glaciazione, che ha portato a una significativa diminuzione del livello del mare. Dalla Siberia a Novy Svet, hanno attraversato il ponte formato allora, che a volte è chiamato Beringia - in onore dello Stretto di Bering che ora lo sovrasta. Tuttavia, gli scavi moderni indicano che le persone in America sono apparse molto prima.
Storia con "fatti cartografici"
In questo senso, sono molto interessanti gli scavi del sito di Texas Street vicino a San Diego, effettuati dall'antropologo americano George F. Carter nel 1949-1957. Quindi Carter disse di essere stato in grado di trovare fornaci e strumenti grezzi in pietra - i cosiddetti eoliti, la cui età è stimata in 80-90 mila anni e corrisponde all'ultimo periodo interglaciale. I critici si limitarono a ridere di queste affermazioni, soprannominando le scoperte di Carter "fatti della mappa". Il suo nome è stato successivamente pubblicamente offuscato in un corso di archeologia fantastica di Harvard. Tuttavia, George F. Carter fu guidato da criteri chiari per distinguere gli strumenti di pietra che trovò dai detriti che avevano acquisito la loro forma attuale come risultato di forze naturali. Gli archeologi dell'età della pietra hanno sostenuto la validità delle conclusioni di Carter.
Nel 1973, lo scienziato diffamato ha intrapreso un'esplorazione più approfondita di Texas Street, invitando un certo numero di archeologi a venire a vedere il sito con i propri occhi. Tuttavia, quasi nessuno ha risposto al suo invito. Secondo Carter, "gli scienziati dell'Università di San Diego si sono rifiutati categoricamente di guardare anche al lavoro svolto al loro fianco". Tuttavia, Carter ha trovato seguaci. Negli anni '70 e '80. gli scavi nell'area di San Diego furono intrapresi da Herbert L. Minshall e James R. Moriarty. In particolare, hanno trovato un altro sito: il Buchanan Canyon, risalente a oltre 60mila anni fa. Anche lì sono stati trovati strumenti di pietra primitivi sotto forma di massi scheggiati da un lato.
Negli anni '80, furono raggiunti da Brian "OK" Reeves, John D. Paul e Jason W. Smith, che esplorarono gli orizzonti del Pleistocene a La Hoya, Del Mar, Tory Pines e Auteuil Reeves. Hanno trovato ossa umane, tra le altre cose, e le hanno datate secondo il metodo di Jeffrey L. Bud basato sull'analisi della racemizzazione degli amminoacidi. Si è scoperto che i resti hanno dai 27 ai 46 mila anni. Tuttavia, in seguito, queste ossa furono inoltre sottoposte all'analisi convenzionale del radiocarbonio e determinò la loro età a soli 5mila anni. Tuttavia, non è un dato di fatto che le ossa di Del Mar siano legate ai siti di Texas Street e Buchanan Canyon e agli strumenti trovati lì. Quindi la questione dell'attività umana nel Pleistocene nell'area di San Diego è ancora aperta.
Paradossi dal Nord America
Video promozionale:
Un'altra scoperta interessante è stata fatta da Thomas Lee, che ha lavorato per molti anni come assistente curatore dell'Indian Antiquities Department presso il National Museum of Canada a Toronto. Nell'estate del 1951 partecipò a una spedizione archeologica nella provincia dell'Ontario. Durante l'esplorazione dell'isola di Manitoulin sul lago Huron, ha trovato prove di un antico insediamento umano nella periferia orientale, non lontano dal villaggio ora esistente di Sheganda. Ha iniziato a condurre scavi in questo luogo. Li è riuscito a estrarre decine di strumenti di pietra dal terreno, che, a quanto pare, sono stati realizzati da un popolo con un alto livello di sviluppo tecnico. Ispirato da questi risultati, ha continuato a scavare con attenzione l'insediamento fino al 1955. Il problema, tuttavia, era che gli strumenti che aveva trovato erano molto più vecchi di 10mila anni.
Lo stesso Thomas Lee li ha attribuiti al periodo interglaciale. Per assicurarsi che la sua datazione fosse corretta, lo scienziato ha chiesto consiglio a un certo numero di geologi. Hanno scoperto che gli strumenti di pietra avevano almeno 65 mila anni, e forse molto di più, forse fino a 125 mila anni. Il sito di scavo è stato visitato da quaranta a cinquanta o addirittura un centinaio di geologi, e sono stati unanimi nelle loro stime. Quattro dei più venerabili hanno determinato con molta attenzione e diplomaticamente la loro età di almeno 30mila anni. Tuttavia, archeologi e antropologi hanno respinto i fatti in base alla teoria prevalente, e ora è consuetudine datare il sito di Sheganda a un'età di 9500 anni. In questa occasione, Lee scrisse con amarezza: “Le mie scoperte dovevano essere rovinate. Erano rovinati!"
A partire dal 1964 nel deserto del Mojave, in California, il famoso scienziato Louis Leakey ha scavato il sito di Calico. Si trova vicino alla riva dell'ormai scomparso Lago Manix, che esisteva nell'era del Pleistocene. Come risultato degli scavi, durati 18 anni, sono stati recuperati 11.400 manufatti simili a eoliti da vari livelli geologici. Il più antico strato "eolitico" aveva 200 mila anni. Questo è stato determinato utilizzando il metodo dell'isotopo di uranio.
Sentiero sbagliato
Il supporto per l'autenticità degli strumenti Calico arrivò nel 1982 dal Brasile, quando Maria Bertrand scoprì una serie di pitture rupestri nello stato di Bahia. Nel 1985 iniziarono gli scavi nella grotta di Toca da Esperanza e accanto ad essi furono ritrovati strumenti di pietra di lavori pesanti e ossa di mammiferi del Pleistocene. L'esame delle ossa trovate con il metodo del radioisotopo ha mostrato che la loro età è di circa 200 mila anni. L'età delle ossa più antiche raggiunse addirittura i 295 mila anni.
In precedenza, negli anni '60, i ritrovamenti hanno fatto molto rumore a Wayatlaco, a 120 chilometri da Città del Messico. Qui sono stati trovati strumenti di pietra abilmente lavorati, che rivaleggiano con i migliori esempi di cultura Cro-Magnon in Europa. E un gruppo di geologi che ha condotto indagini nell'interesse del Servizio geologico degli Stati Uniti, ha stabilito che l'età dei reperti è di 250 mila anni. Hanno usato quattro metodi per la datazione: 1) il metodo dell'uranio; 2) determinazione dell'età basata sull'analisi delle tracce di decadimento nucleare; 3) metodo di idratazione tefra; 4) studio dell'erosione geologica. Quindi tutto è stato fatto in modo estremamente scrupoloso.
Devo dirlo nel 1912-1914. In Argentina, sulla costa a sud di Buenos Aires, Florentino Amegino, un serio geologo di fama mondiale, ha scoperto strumenti di selce lavorati grossolanamente, ossa incise e bruciate, tracce di antichi fuochi - il tutto in formazioni rocciose indisturbate di circa 3,5 milioni di anni. Lì trovò anche una vertebra cervicale, che lui stesso considerava appartenere a uno degli antenati umani, ma il famoso antropologo Gorchichka la identificò come umana. Proseguendo gli scavi, Carlos Ameghino, fratello di Florentino, oltre agli strumenti di pietra, scoprì una cosa estremamente curiosa: il femore di un toxodont (un animale estinto come un rinoceronte), in cui era saldamente conficcata la punta di pietra di un'arma da lancio.
All'unisono con le scoperte dei fratelli Amegino, c'è una scoperta fatta solo un paio di anni fa nel sud del Messico da Sylvia Gonzales e dai suoi colleghi della John Moore University di Liverpool. È riuscita a trovare un'impronta umana nel tufo. Era datato a 1,3 milioni di anni. La situazione era di nuovo scandalosa. Né una persona abile, né una persona eretta, che si adattano bene a questa età, non hanno mai vissuto in America, secondo le idee della scienza moderna. Ma questo non è abbastanza: l'impronta trovata è molto simile all'impronta di una persona moderna, la cui età non dovrebbe essere calcolata in milioni di anni! Non in Africa, non in Eurasia, non in America.
Colossi del passato
Ma anche questo non esaurisce i paradossi associati al tempo dell'esistenza umana in America. Dopotutto, i ricercatori alternativi vanno ancora oltre nei loro giudizi. Lo scrittore, presidente della Society for the Study of the Secrets and Mysteries of the Earth, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences Alexander Koltypin suggerisce che le strutture megalitiche a Cusco, Saxahuaman e Tiaguanaco, come colossi simili in altre parti del mondo, furono costruite almeno 5-7 milioni di anni fa, su la svolta del Miocene e del Pliocene, e molto probabilmente anche 17 milioni di anni fa - a cavallo del Miocene inferiore e medio. Nel suo ragionamento parte dal fatto che durante la catastrofe che distrusse la civiltà che ha creato queste strutture, si verificarono spostamenti tettonici di proporzioni terrificanti. Basti ricordare che il lago Titicaca, su cui sorge il Tiaguanaco,ha acqua oceanica salata, cioè salita a un'altitudine di 3812 metri sul livello del mare a seguito di spostamenti tettonici. La prevedibile storia dell'umanità semplicemente non conosce terremoti di tale forza, il più vicino, noto alla scienza come quello messiniano, è avvenuto solo 5-7 milioni di anni fa. Sembra tutto, ovviamente, estremamente fantastico, ma chi lo sa, chi lo sa …
Victor BUMAGIN
