Yellowstone Ha Generato 1.000.000 (milioni!) Di Terremoti, Il Magma Rompe La Spina! - Visualizzazione Alternativa

Yellowstone Ha Generato 1.000.000 (milioni!) Di Terremoti, Il Magma Rompe La Spina! - Visualizzazione Alternativa
Yellowstone Ha Generato 1.000.000 (milioni!) Di Terremoti, Il Magma Rompe La Spina! - Visualizzazione Alternativa

Video: Yellowstone Ha Generato 1.000.000 (milioni!) Di Terremoti, Il Magma Rompe La Spina! - Visualizzazione Alternativa

Video: Yellowstone Ha Generato 1.000.000 (milioni!) Di Terremoti, Il Magma Rompe La Spina! - Visualizzazione Alternativa
Video: Yellowstone Super volcano Caldera Heating Up. Watching The Magma Flow.. 7/10/2021 2024, Aprile
Anonim

La prima reazione naturale a un titolo del genere di un lettore avanzato sarebbe quella di andare su USGS.gov per controllare le informazioni e il suo primo pensiero sarebbe: "l'autore è pazzo".

In effetti, l'US Geological Survey non scrive nulla su 1.000.000 di terremoti nell'area di Yellowstone. Tuttavia, non è necessario affrettarsi a trarre conclusioni, diamo un'occhiata allo sfondo della situazione.

L'8 febbraio 2018 è iniziato un nuovo sciame di terremoti nella zona di Maple Creek (o è proseguito quello vecchio iniziato nell'estate del 2017), il cui numero ufficiale ha oggi superato il mille. Poiché l'US Geological Survey non ha senso dire la verità, solo la verità e nient'altro che la verità, e il resto degli adepti della vulcanologia ovviamente non aveva tempo di parlare, noi, INFOMAX, abbiamo intrapreso la difficile e ingrata missione di coprire la situazione, perché sembrava che non ci fosse nessun altro. E abbiamo fatto un sacco di cose al riguardo. Il materiale si chiama

Yellowstone si prepara ad eruttare: c'è un volume critico di fusione nella camera magmatica superiore.

Image
Image

L'articolo, ovviamente, non pretende di essere un lavoro scientifico e abbiamo cercato di spiegare tutto il più facilmente possibile. L'essenza del materiale era che nella camera magmatica superiore (più in alto) (si è formata nella regione di Maple Creek), si osserva un volume critico di fusione (a giudicare dalle letture dei sismografi). I sismografi si comportano come se registrassero non la vibrazione della roccia, ma le vibrazioni in un liquido viscoso, in base al quale abbiamo concluso: più (o circa) il 50% di questo liquido molto viscoso (fusione magmatica) si è raccolto nella camera, che è un segnale del movimento del magma in superficie e un'imminente eruzione. E sebbene il magma non sia visibile visivamente, tutto è perfettamente registrato graficamente.

In sismologia esiste il tremore vulcanico (armonico), osservato esclusivamente sui vulcani prima di un'eruzione. Se il tremore tettonico è associato al movimento dei solidi (ad esempio, la vibrazione delle placche litosferiche), il tremore vulcanico viene generato dalle vibrazioni risonanti di un liquido viscoso - si scioglie in una camera magmatica.

Image
Image

Video promozionale:

La figura sopra mostra un esempio di tremore vulcanico (armonico) di un vulcano sottomarino appena prima di un'eruzione. La parte inferiore della figura mostra il segnale non elaborato registrato dall'idrofono, e la parte superiore della figura riflette lo stesso segnale, ma presentato come uno spettrogramma sismico.

Poiché l'idrofono è come un “sismografo per l'acqua” (il loro principio di funzionamento è simile), possiamo vedere dalla figura che l'onda magmatica è caratterizzata da doppi scoppi, che si susseguono e cadono nell'intervallo di 960 secondi.

Ora apri isthisthingon.org e prendi a caso qualsiasi sismogramma per la fine di febbraio, ad esempio, dal sensore Flagg Ranch, WY:

Image
Image

Guarda le letture del sismometro per le 19.30-20.00 ora locale. Vediamo due esplosioni sismiche successive, che insieme formano un ciclo di 16 minuti, cioè gli stessi 960 secondi (noi, per chiarezza, abbiamo allungato proporzionalmente il fonogramma di 960 secondi del vulcano sottomarino):

Image
Image

Ci sono molti di questi cicli di 16 minuti sui sensori. Le scosse sismiche sotto Maple Creek sono abbastanza forti, quindi è meglio guardare i sismogrammi non da lì, ma dalle aree circostanti, dove le scosse sismiche più piccole sono già smorzate e più chiaramente.

Per qualsiasi sismologo, questa immagine è ovvia: gli strumenti registrano il movimento del magma, non della materia solida. E se è così, il magma nel serbatoio superiore non è inferiore al 50%.

Questo non è un segno assoluto che ci sarà un'eruzione in questo momento, ma è un segno diretto che la fusione ha iniziato a fondere / rompere la camera magmatica, dal momento in cui di solito non c'è molto tempo prima dell'eruzione.

Come sempre, nel pubblicare tali materiali, c'erano persone che hanno iniziato a insegnarci. Un sismologo illuminato dall'Australia, in particolare, iniziò a spiegare a coloro che lo circondavano le equazioni del moto delle onde all'interno di mezzi viscosi, che studiò, osservando come schizzava l'olio motore che aveva drenato dal motore del suo veicolo. Abbiamo studiato queste equazioni all'università, alla facoltà di specializzazione, quindi, a differenza dell'esperto di divani australiano, noi e gli utenti del forum che discutevano con lui avevamo ragione. E tanto che loro stessi non si aspettavano: la camera magmatica sotto Maple Creek sta crollando davanti ai nostri occhi.

Apri di nuovo isthisthingon.org e guarda le letture del sismografo per il 3 marzo 2018, ad esempio, i dati di un sismografo installato su un lago nella Riserva di Yellowstone, abbreviato in LKWY (Lake, Yellowstone Park, WY).

Image
Image

Vediamo la seguente immagine.

Image
Image

In sismologia, tale attività vulcanica è stata recentemente descritta ed è chiamata "terremoti da tamburo", cioè terremoti ricorrenti ad alta periodicità che accompagnano il movimento incrementale verso l'alto del magma viscoso e simile al tamburo.

Image
Image

In questa immagine, vediamo un sismogramma, fornito dalla sismologa Janine Krippner, che illustra i "terremoti del tamburo" sull'esempio del vulcano di St. Helens, l'eruzione del 1 ottobre 2004.

St. Helens è uno stratovulcano attivo situato nella contea di Skamania, Washington, USA, 154 chilometri a sud di Seattle. Nel 1980 è esplosa, prima della quale i registratori installati nelle vicinanze hanno prodotto una strana immagine sismica, di cui un esempio è dato sopra (da allora tali immagini sono sempre presenti prima delle eruzioni). Queste vibrazioni sono a bassa frequenza e non sono udibili dall'orecchio umano, ma se le regoli sulla soglia dell'udibilità, ottieni un suono simile a un tamburo:

Il dottor RICHARD IVERSON (US Geological Survey), in un'intervista con uno dei canali televisivi nel 2006, ha spiegato la situazione come segue, commentando la prossima eruzione di St. Helens nell'ottobre 2004:

CHRISTOPHER JOYCE (presentatore): Cosa rende questi suoni infernali sotterranei provenienti dall'interno della montagna? Una banda di troll sotterranei? Giganti che si precipitano fuori?

Dr. RICHARD IVERSON (US Geological Survey): No, questi non sono troll o giganti in una grotta sotterranea. Si tratta di piccoli terremoti che di solito si verificano circa una volta al minuto e si ripetono per più di un anno, e oggi sono più di un milione. E questi sono suoni a frequenza molto bassa che sono difficili da sentire, quindi gli scienziati li hanno resi 60 volte più veloci da analizzare. Quello che stiamo ascoltando è una registrazione della vibrazione del terreno a poche centinaia di metri dalla presa d'aria dove St. Helens ha girato la sua vetta nel 1980. Il magma fuso risale il canale centrale del vulcano, cercando di scappare. Quando si avvicina allo sfiato in alto, si solidifica in una solida roccia. In effetti, risulta essere un enorme tubo enorme il doppio delle dimensioni,rispetto all'Empire State Building. Questa roccia solida, a sua volta, scivola e macina la roccia adiacente, formando le pareti del canale vulcanico. E ciò che crediamo di registrare con questi sismometri è la vibrazione della terra che viene generata ogni volta che c'è un piccolo momento di questo movimento in un tipo di scorrimento.

National Geographic News in uno studio del 2006, utilizzando la stessa eruzione come esempio, spiega il meccanismo dei "terremoti del tamburo":

Dr. Iverson (Volcanic Observatory of Canada): Immagina di spostare un peso pesante su una molla su una superficie dura e non liscia. Fino a quando la molla non raggiunge un certo livello di stress critico, il carico non si muove, dopodiché fa un piccolo sobbalzo. La sequenza di tali scatti crea molti piccoli terremoti.

Gli autori dell'Università Federale degli Urali di Ekaterinburg hanno studiato attentamente l'eruzione di Sant'Elena, dopo di che hanno pubblicato un intero studio sull'European Physical Journal, sulla base del quale (basato cioè sulla registrazione del "rullo di tamburi") hanno previsto l'eruzione del vulcano Calbuco in Cile:

La logica dei nostri ragazzi degli Urali era semplice: se i sismografi registrano "colpi di tamburo", il magma sta muovendo un enorme tappo. E poiché il "rullo di tamburi" è un evento sismico molto debole e ad una profondità di 10 chilometri non si sente più, significa che il magma si è spostato il tappo è già vicino e presto il vulcano esploderà - cosa accaduta prima con il Monte Sant'Elena, poi con il vulcano Calbuco, ed ora sembra che si svolga a Yellowstone.

Ecco cosa scrive USGS.gov al riguardo, descrivendo gli eventi con Mount St. Helens il 1 ° ottobre 2004:

L'eruzione del 2004-2008 ha prodotto un numero enorme di terremoti, in particolare, più di un milione sono stati registrati durante la formazione di una nuova cupola magmatica.

Image
Image

Un fenomeno particolarmente evidente osservato durante / alla vigilia dell'ultima eruzione è stato il cosiddetto "rullo di tamburi" - una serie di piccoli terremoti osservati ad intervalli regolari ed è molto probabilmente associato all'avanzamento alla superficie di picchi di lava, che, in particolare, conferma l'osservazione dell'eruzione del vulcano Agostino nel 2006.

Image
Image

È molto strano che vedendo il "rullo di tamburi" nell'area di Yellowstone, lo US Geological Survey non ne scriva nulla. Al contrario, come abbiamo già notato nel materiale precedente, l'USGS non vede micro terremoti lì a distanza ravvicinata, dicendo che ci sono stati diverse migliaia di eventi sismici in totale e tutto era nel range normale. Ma usando l'esempio di St. Helens, la stessa USGS scrive che "rullo di tamburi" è quando i picchi sismici vengono contati non da migliaia, ma da milioni.

Ovviamente non abbiamo contato ogni ondata di sismogrammi sui sensori di Yellowstone. Forse ci sono un milione di raffiche, forse 500.000 o un milione e mezzo - questo non è più di fondamentale importanza. Ciò che è importante in linea di principio è che, in primo luogo, la camera magmatica venga ricostruita. Si sta sgretolando.

In secondo luogo, il magma ha formato un nuovo canale verso l'esterno, che, per la sua vicinanza alla superficie, è piuttosto freddo e il magma lo ha tappato con un tappo. E questo tappo si insinua continuamente, a scatti, che viene registrato dai sismografi.

Infine, in terzo luogo, e soprattutto, il tappo è già molto vicino, forse a poche centinaia di metri dalla superficie, poiché alla profondità ufficiale della camera magmatica superiore (8-10 km) eventi sismici così deboli come l'attrito di pezzi di roccia l'uno contro l'altro non vengono rilevati dal sensore.

La domanda più importante in tutto questo, ovviamente, è "Quando esploderà?" Non possiamo fornire una data esatta. Tecnicamente, se un "rullo di tamburi" viene registrato su un vulcano, l'eruzione può iniziare in qualsiasi momento in cui il tappo di magma raffreddato viene eliminato come un tappo da una bottiglia di champagne. Tuttavia, non sappiamo il momento in cui questo accadrà e solo insieme a tutti seguiamo lo sviluppo degli eventi.

Raccomandato: