Le stranezze meteorologiche portano necessariamente e sempre a riflettere sull'opportunità o meno di "bombardarci" dalle armi climatiche. Pensieri del genere sono suggeriti anche da quest'estate, che sembra aver cambiato posto con l'autunno.
La prima teoria del complotto della cospirazione è stata espressa dal deputato della Duma di Stato Alexei Zhuravlev. Direttamente in onda sul canale federale, ha detto: l'uso di armi climatiche potrebbe provocare anomalie meteorologiche.
Niente di concreto, solo un'ipotesi: dicono, c'è una certa unità maligna che è stata testata dall'Occidente per molto tempo e nulla impedisce a Washington ufficiale di usarla. Questo è stato sufficiente per entusiasmare il pubblico. Hanno subito ricordato il progetto di ricerca americano HAARP, nel cui quadro è “cresciuta” in Alaska alla fine degli anni '90 un'intera foresta di antenne e radar. Secondo la versione ufficiale, per lo studio della ionosfera e della difesa missilistica. Tuttavia, nel 2013 il progetto è stato chiuso. Di nuovo, secondo la versione ufficiale.
Gli americani hanno "rianimato" HAARP, avendo capito come usare il suo potere come arma climatica, o hanno escogitato qualcosa di nuovo? O forse hanno fatto rivivere e perfezionato il modello matematico della Terra (una descrizione approssimativa del mondo esterno, espressa utilizzando simboli matematici. Un potente metodo di comprensione del mondo, previsione e controllo. - "VM"), creato negli anni '80 nell'ambito del regime sovietico-americano il Nuclear Winter Project?
Dopotutto, come ha detto a "VM" l'omonimo del deputato della cospirazione, direttore dell'Istituto per i problemi regionali Dmitry Zhuravlev, il modello matematico del pianeta si trasforma facilmente in una "testata meteorologica".
- Se c'è un modello matematico, ti dirà dove e cosa deve essere cambiato nell'equilibrio naturale affinché un cataclisma abbia inizio e quali conseguenze aspettarsi, - spiega l'esperto. - Se lo stato lo usa e trova un modo, diciamo, per cambiare leggermente la corrente nell'oceano, il processo andrà avanti da solo. Un'altra cosa è che è necessario distinguere tra due domande: è possibile utilizzare armi climatiche in linea di principio e se i cataclismi meteorologici che osserviamo sono considerati le sue conseguenze. Alla prima domanda risponderei: "Sì, forse". Ai tempi di Gorbaciov, quando tutto il segreto stava diventando chiaro, l'accademico Nikita Moiseev (il capo del progetto sullo sviluppo di un modello matematico dalla parte sovietica) ci disse, allora studenti dell'Università statale di Mosca, quanto facilmente potesse essere riorientato in una minaccia. Ma gli attuali capricci del tempo non sono certo il risultato dell'uso di armi climatiche. Primo, si ripetono troppo spesso: è più logico ed economico creare un disastro su larga scala. In secondo luogo, i climatologi parlano del cambiamento climatico generale e prevedono che le turbolenze meteorologiche si estenderanno nei prossimi 30 anni.
I climatologi, tra l'altro, generalmente considerano le armi climatiche un mito.
- I cambiamenti climatici sono causati da un aumento senza precedenti delle emissioni di gas serra nell'atmosfera, - ha spiegato il capo del dipartimento di monitoraggio del clima dell'Istituto di clima globale ed ecologia intitolato all'accademico Yu. A. Israele Mikhail Bardin. - E non hanno ancora portato a conseguenze davvero pericolose, sebbene si parli delle attività dell'intero settore da un secolo. E l'effetto dell'uso delle armi climatiche sarà inevitabilmente globale e stupirà chi le usa. Per quanto riguarda il tempo, non ci sono particolari "stranezze". Anomalie maggiori sono state osservate anche in anni diversi.
Video promozionale:
INTERESSANTE
Abbiamo anche un progetto per lo studio della ionosfera e della propagazione delle onde radio, simile all'HAARP americano. Nel 1981, il complesso radio Sura è stato installato nella regione di Nizhny Novgorod. Mentre ci sono diversi trattati internazionali che limitano gli esperimenti meteorologici, gli Stati Uniti hanno ripetutamente accusato la Russia di utilizzare la Sura per innescare uragani e cambiare la loro traiettoria. Gli americani sono ancora convinti che l'uragano più potente nella storia degli Stati Uniti, l'uragano Katrina, che ha annegato New Orleans nel 2005, sia il risultato di un "bombardamento" climatico da parte russa.